Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 112-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Часть 2

Количество подписчиков: 850(mail.ru)+537(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+46(protoplex.ru)

Вниманию подписчиков рассылки!

Делая покупки в перечисленных ниже интернет-магазинах-партнерах,

Вы оказываете помощь бездомным животным и приютам для них.

Были отобраны магазины только с положительными о них отзывами покупателей и с учётом уровня доверия.

Являясь партнером указанных интернет-магазинов, я перевожу 20% прибыли ежемесячно на счет

Некоммерческой организации Фонд помощи бездомным животным "Вторая жизнь".

Квитанции о переводе денег будут ежемесячно публиковаться на сайте для всеобщего ознакомления.

(по всем вопросам обращайтесь - snifs@list.ru)

Так как я не являюсь владельцем указанных интернет-магазинов, а являюсь партнером,

для предотвращения непредвиденных ситуаций просьба быть бдительными при заказе и покупке товаров,

и желательно сообщать мне (snifs@list.ru) о сделанном заказе для контроля заказа с моей стороны.

Высокопоставленные Истребители Природы

Российские толстосумы и "ВИПы" тратят на охоту бешеные деньги и изводят редких животных

Царские охоты и ВИП-сафари на «красную дичь» в заповедниках процветают и сейчас. Год назад, например, в почти анекдотическую историю попал находившийся с визитом в России испанский король ХУАН КАРЛОС I, как будто застреливший в Вологодской области ручного медведя. По свидетельству замначальника областного Управления по охране и развитию охотничьих ресурсов Сергея Старостина, «фальсификаторы принесли в жертву любимца детворы — добродушного и весёлого медведя по кличке Митрофан, содержавшегося на базе отдыха в селе Новленском. Медведя посадили в клетку и привезли к месту охоты. На месте его щедро напоили водкой, смешанной с мёдом, и вытолкали на поле. Естественно, грузное пьяное животное стало лёгкой мишенью. Его Величество уложил Митрофана с одного выстрела». Позже пресс-служба короля всё это опровергла.

В «чёрном списке» у природозащитников — Леонид КУЧМА (при нём Украина покрылась сетью «царских охот», в спецсафари превратились Крымский заповедник и Азово-Сивашский национальный парк) и Леонид КРАВЧУК. Сергей ШОЙГУ однажды признался, что его главная мечта — «взять» занесённого в Красную книгу снежного барса. В свою очередь, Владимир ЖИРИНОВСКИЙ развлекался тем, что стрелял в пасущихся коров из окна поезда. «Я редко охочусь, в основном когда еду по стране на машине или в агитпоезде, — рассказал он. — Беру с собой ружьё, открываю в своём ВИП-вагоне окно и стреляю». По словам лидера ЛДПР, в качестве его мишеней выступают «коровы, телята, собаки, вороньё».

А самым легендарным на царской охоте стал случай из воспоминаний Льва Дурова. По словам артиста, когда лидер Социалистической единой партии Германии Эрих ХОНЕККЕР приехал в Завидово поохотиться вместе с Леонид БРЕЖНЕВЫМ, ему вместо зайца подсунули наряженную кошку. Обслуга генсека, у которой под рукой не оказалось живой дичи, не растерялась и зашила в заячью шкуру с ушами бродячего кота. После выстрелов и лая собак тот от страха забрался на дерево, а глава немецких коммунистов схватился за сердце. А позже сказал: «Какой же дурак был Гитлер, что напал на страну, где зайцы по соснам лазят!»

* * *

Замминистра природных ресурсов А. Темкин заявил, что на охрану окружающей среды при подготовке Олимпиады-2014 выделят $138 млн. И пообещал восстановить редких животных, исчезнувших из Сочинского нацпарка, — например кавказского леопарда. Тем временем в двух шагах от Красной Поляны идёт обратный процесс — браконьеры отстреливают кавказских зубров.

Сипы в погонах

80 лет назад, в 1927 г., в горах Адыгеи был убит последний дикий горный зубр. В нынешнем Кавказском заповеднике этот юбилей отметили своеобразно. На кордоне «Гузерипль» браконьеры застрелили сразу ДВУХ зубров. А затем руководство природоохранного учреждения отказалось от услуг опытной опергруппы из пяти человек, 12 лет следившей за порядком на 280 тысячах га «золотой охотничьей земли».

…Утро, живописный хребет у горы Большой Тхач. Начальник (теперь уже бывший) опергруппы Сергей Шурунов показывает мне место: «Вон там их и завалили бракаши. Не пожалели, гады…» Туши зубров-самцов нашли на высоте 1,5 тыс. м. Над ними кружили пернатые охотники до падали — сипы. Неподалёку, в домике охраны, остались брошенная кастрюля с тушёным мясом зубра и свежие гильзы. «Добивали в упор из нарезного оружия, — комментирует Шурунов. — Со спин сняли мягкую вырезку — килограмм по 200. А шкуры и головы не взяли. Выходит — из-за куска мяса…» «По наглости, — добавляет другой инспектор, — это чистая «ментовская охота». Не в первый раз. Правда, зубров они давно не трогали — боялись. А теперь опять осмелели…»

Накануне инцидента рядом с местом преступления видели вездеходный «уазик» чиновника из майкопской милиции. Полковник МВД с компанией ехал «отдохнуть и пофотографироваться». По одной из версий, в машине были высокие гости, которым он не смог отказать в «царской охоте». Майкопская прокуратура, возбудившая уголовное дело, виновных так и не назвала. Но тому полковнику всё-таки пришлось уволиться. Попутно вынудили уйти и опергруппу. «Нас просто гнобили — не давали работать», — сказали опальные инспекторы корреспонденту «АиФ».

«Учёные»- снайперы

Последняя волна дикого браконьерства пришлась на лихие 90-е. «Заповедник тогда превратился в тир, — рассказывает мне местный научный сотрудник. — Или, как говорили, «кавказский биосферный мясокомбинат»…» В те годы «красную дичь» забивали на колбасу: зубрятина шла в мясные цеха-кооперативы как дармовое сырьё.

Но не только. Про историю вертолётных сафари в Сочи помнят все. По словам очевидцев, администрация заповедника, не особо стесняясь, учредила фирму для валютных охот — с базой в так называемом Доме для приёма зарубежных учёных. Под видом научных сотрудников туда возили охотников-иностранцев, наших бизнесменов и просто девиц с набережной. Клиентуру находили через турфирмы, а объявления клеили на пляжах. Стрельба с «вертушек» по живности на альпийских лугах стала модным развлечением. И чаще зверьё били не ради добычи, а для удовольствия. «Зубр — цель крупная, промахнуться трудно, — делится ностальгическими впечатлениями Илья, топ-менеджер нефтяной компании. — Интереснее цели помельче: олень, кабан, косуля. Только вот вертолёт трясёт…»

По рогам с неба

Но самый большой урон поголовью «красной» дичи нанесли военные — заповедник превратился в придаток силовых структур. Больше других отличился тогдашний глава Минобороны. Его визиты до сих пор вспоминают с содроганием. «У него поблизости была дача, — говорят инспектора. — Любил стрелять из снайперской винтовки Дегтярёва и автомата по оленям — сразу по всему стаду. В траве потом находили пустые рожки от «калашниковых», подранков и вздувшиеся туши…»

По свидетельству компетентного источника, для «военных сафари» использовались вертолёты Минобороны, базировавшиеся в аэропорту Сочи, Красной Поляне и на площадке санатория Минобороны. Пилотами приглашали лётчиков, которые затем отправлялись в горячие точки. По официальной легенде, их обкатывали в горах в связи с обострением абхазско-грузинского конфликта. «А на деле, — говорит Шурунов, — в местах их посадок оставались бараньи шкуры. Либо военными бортами забрасывали тех же валютных охотников по 100 долл. с носа». «Дали добро на это в Генштабе покровители руководства заповедника», — уточнил один из офицеров Северо-Кавказского военного округа. Кроме того, бывал там и маршал Андрей Гречко, для которого возле турового солонца возвели охотничий павильон. С тех лет уцелели останки чугунной скамейки — маршальские «охотничьи сидки».

И сейчас на «сафари в лампасах» не поставлена точка. Недавно взяли с поличным севший вроде бы из-за поломки двигателя гражданский вертолёт. Но военные «вертушки» так же неприкасаемы: они взлетают со спецплощадок, недоступных для проверяющих. А главное, егеря знают: реальная попытка задержания боевой машины, скорее всего, закончится огнём на поражение… Многим памятен случай тройного убийства в 2003 г., когда четверо инспекторов погибли во время обхода. Выжил один — остальные были при странных обстоятельствах застрелены спящими на стоянке. Версия Майкопской прокуратуры: пьяная разборка и массовый суицид. «Но скорее всего, — предполагают их коллеги, — ребята столкнулись с бракашами-отморозками, которые не захотели уступать и, чтобы не лишаться добычи, инсценировали тройное самоубийство…» А в 1999-м в двух инспекторов, заставших браконьеров с поличным — мешками мяса, кинули гранату. Один из них ослеп от осколочного ранения.

Реклама в Интернете: 2007 год

«Заповедник стал как проходной двор, — говорит Шурунов. — Вот пожалуйста, прайс из Интернета. Это уже начало 2000-х…» Я смотрю на ценник краснодарской турфирмы со слоганом «Свежесть перемен!»: «Охотничьи туры. Медведь — $3800, зубр — $5000. Горная местность Республики Адыгея. Проводник плюс трофей». «Сейчас «красного» зверя чаще бьют не браконьеры, а сотрудники правоохранительных органов. Они — главная головная боль инспекторов. У них в горах тренировочные маршруты и лагеря. И заодно стрельба по живым мишеням. С ними конфликтовать себе дороже…» Один из последних случаев крупного браконьерства — зимой 2006-го в долине реки Большой Сахрай кто-то снова с воздуха расстрелял табун оленей.

…Директор заповедника С. Шевелев с гордостью демонстрирует мне график: «На горных пастбищах пасутся уже 350 зубров. Вот видите, впервые после резкого падения популяции кривая пошла вверх!»… Стада действительно восстанавливаются после пальбы 90-х. Но надолго ли?

Чиновникам охота…

Три года назад в Курской области разразился скандал: развесёлая компания из ВИП-персон расстреляла семью из трёх лосей — даже малыша не пожалели. Эту охоту в лесном заказнике «Маковье» Кореневского района организовал депутат областной Думы Александр Рязанцев, председатель постоянного Комитета по молодёжной политике, физкультуре и спорту. Причём в этот момент охоту на копытных в области запретили. Но если чиновникам охота, закон уже не в счёт.

Когда на расстрельной поляне появился охотовед Сергей Малахов, она вся была залита кровью. Он обомлел: охотники никогда не стреляют в самку с детёнышами. Это по меркам нормальных охотников преступно. Да и лицензия в данном случае была только на одного лося. Правда, недостающие две через некоторое время без всяких проблем появились, а слишком щепетильного охотоведа уволили.

Прокурор области Александр Бабичев публично обещал журналистам довести уголовное дело до логического конца, назвав расстрел лосей «типичным браконьерством». Но браконьеры при этом оказались настолько «нетипичными», что даже их имена правоохранительные органы постеснялись называть. Фигурировали лишь учреждения — Дума и администрация… Затем прокурор области сменился, а уголовное дело как-то тихо рассосалось.[...]

Как охотятся политики

В феврале 1997 года бывший премьер-министр Виктор Черномырдин и губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын расстреляли спящую медведицу и двух медвежат. По данным СМИ, охота готовилась заранее, к берлоге VIP-охотники подлетели на вертолете. Черномырдин, вооруженный крупнокалиберным ижевским карабином, занял боевую позицию. За спиной главы правительства с ружьями наперевес стояли мощные телохранители. Само место охоты было охвачено кольцом вооруженных сотрудников ФСБ и милиции. Премьер по праву почетного гостя стрелял первым и в упор.

Событие взывало грандиозный скандал в прессе, в том числе иностранной. Зарубежные издания окрестили поход Черномырдина на медведицу «царской охотой», экологи пытались довести дело до суда, но формальных поводов для обвинения найдено не было.

В феврале 2004 экс-губернатор Новгородской области Михаил Прусак вместе с Борисом Ельциным застрелили на охоте лося, несмотря на то, что на этих животных в такое время года было запрещено охотиться. Скандал с незаконной охотой попал в местные и федеральные СМИ, и прокуратура Новгородской области была вынуждена возбудить уголовное дело. Но обвинения не были предъявлены ни Ельцину, ни Прусаку. [...]

В результате одной из таких "охот" (2003 год) в подшефном Бакаю парке "Трахтемиров" около 80 неосвежеванных кабаньих трупов было свалено в близлежащую балку

Источники: "Аргументы и факты", Gazeta.ru, www.ecoethics.ru

http://informacia.ru/2007/news1431.htm

Человек, который идет против царя ("New Yorker", США)

Гарри Каспаров нацелился на кресло Владимира Путина

Дэвид Рэмник (David Remnick)

Каспаров рассказывает: 'Я изо всех сил стараюсь не ожесточиться, ведь я слишком рано стал бойцом'.

Недавно, летним вечером, Гарри Каспаров, величайший шахматист в истории, наконец закончил серию изнурительных заседаний, посвященных главному вопросу: как победить кремлевский режим. После нескольких дней дебатов разношерстная стайка, непохожая на революционную партию - бородатые 'профессиональные фрондеры', серьезного вида ученые и экологи всех мастей - рассовали по карманам сигареты и двинулись к выходу из каспаровской квартиры, смертельно усталые, но так и не сумевшие договориться. Особых результатов добиться не удалось. Скомканные листки с проектами зажигательных прокламаций так и остались валяться на кухонном столе. Сам хозяин, с покрасневшими глазами, уже не в силах улыбаться, коротко и невнятно попрощался с соратниками и взялся за телефон - еще один срочный звонок.

Каспарову 44 года. Пятнадцать лет он носил титул чемпиона мира по шахматам. До ухода из спорта два года назад его гегемония на шахматной арене была неоспорима. Ни Ласкер, ни Капабланка, ни Алехин, ни Фишер - никто не может с ним сравниться. Шахматы в России - больше чем шахматы, и для соотечественников он был величайшим спортсменом и 'властителем дум' в одном лице; этот статус приносил ему славу, зарубежные счета, отпуска на Адриатике, квартиру в Штатах на берегу Гудзона, дружбу с западными бизнесменами и политиками, внимание первых красавиц. Теперь он, однако, по доброй воле занялся неблагодарным, и по всей вероятности бесплодным делом. Будучи самым известным из лидеров 'Другой России' - блока, объединяющего либералов, необольшевиков, да, собственно, всех, кому нравится ругать Владимира Путина, он номинально возглавляет политическую оппозицию в стране, где реальный политический процесс происходит лишь в одном месте - в голове ее загадочного, как сфинкс, президента.

Мать Каспарова Клара делит с ним и кров, и труды. 'Мы словно два солдата в одном окопе, - заметила она как-то. - Даже когда нас разделяет огромное расстояние, мы с Гарри ощущаем настроение друг друга'. Как и ее сын, Клара Каспарова отличается невероятной энергией, глубоким умом, и некоторой склонностью к мелодраматизму. Последние дни превратились в сплошной мучительный марафон переливания из пустого в порожнее и междоусобных свар. На следующее утро 'Другая Россия' должна была проводить ежегодный съезд в отеле Holiday Inn в центре Москвы, но некоторые ее видные участники решили бойкотировать мероприятие, не сойдясь с коллегами в вопросе о том, следует ли оппозиции немедленно объединяться вокруг единого кандидата в президенты на мартовских выборах 2008 г.

'Днем и ночью все бегают туда-сюда, заседают, пьют чай, говорят', - рассказывает Клара Каспарова с тяжелым вздохом; ее крашеные рыжие волосы растрепаны, лицо осунулось. - Не квартира, а Смольный'. Сравнение, прямо скажем, романтическое: Смольный институт благородных девиц в Петербурге стал во время Октябрьской революции штаб-квартирой большевиков. В те безумные недели Ленин почти не покидал здания, а когда этого было не избежать, порой для конспирации бинтовал голову.

Каспаровский редут на Арбате явно уступает по элегантности Смольному, но в советские времена это был один из элитных районов столицы, а сегодня он числится среди самых дорогих на рынке недвижимости. Квартиры в этом доме получали государственные чиновники и представители культурной элиты. Каспаров никогда не слыл человеком послушным и надежным политически, как его главный соперник Анатолий Карпов, но вкус к комфорту у него был всегда. Сегодня на кухне в его квартире красуется телевизор с плоским экраном, итальянская кофеварка для эспрессо и другие шикарные 'примочки', которые несомненно скрасили бы Ленину долгие вечера в Смольном.

Каспаров убрал мобильный в карман и в изнеможении рухнул на стул. Он - красивый и спортивный мужчина, но за последние годы несколько поправился, а волосы - черные и кудрявые, когда он впервые завоевал чемпионский титул - теперь поседели и подстрижены ежиком. Хотя заседание и закончилось расколом, который и без того слабая российская оппозиция вряд ли может себе позволить, Каспаров, похоже, наслаждается клаустрофобией и напряженностью 'кухонной политики'. 'Наши 'мозговые штурмы' всегда происходят здесь, - поясняет он. - Это было так, когда я играл в шахматы, и в девяностые, когда я был начинающим политиком. Традиция разговоров на кухне - часть нашей культуры'.

Клара попросила домработницу сварить кофе. Нам приносят эспрессо, подходящий лишь под определение 'большой тройной' - крепчайший напиток дымится в гигантских кружках. Теперь понимаешь, как Каспарову удается работать 'в две смены', а затем, далеко за полночь, играть на компьютере 'блицы' - пятиминутные шахматные партии. Он участвует в этих турнирах анонимно, но знатокам хорошо известен его атакующий стиль. Они сразу распознают чемпиона, стоит ему включиться в игру, как Фрэнка Синатру узнали бы по голосу.

Каспаров объясняет, почему Михаил Касьянов, при Путине четыре года занимавший пост премьер-министра, а сегодня претендует на роль оппозиционного кандидата в президенты, не будет участвовать в съезде 'Другой России'. Каспаров, в отличие от Касьянова, считает, что оппозиция, чтобы бросить вызов Кремлю, должна сначала 'вырасти снизу'; его линия, которая в конце концов и одержала верх, заключалась в следующем - прежде, чем выбрать единого кандидата в октябре, 'Другой России' следует провести активные президентские 'праймериз' в регионах, с дискуссиями и митингами. 'Иначе какой во всем этом смысл? - говорит он. - Единственная возможность привлечь внимание людей, вывести их на улицу, пробудить к активности - это показать, что мы действуем демократическими методами'.

Хотя каспаровский рейтинг популярности выше, чем у Касьянова, в путинской Державе они оба - политики-маргиналы. Если Каспаров решит баллотироваться в президенты (а скорее всего так и будет), власти вряд ли зарегистрируют его в качестве кандидата, а если даже и зарегистрируют, шансов на победу у него нет. Его цель - создать альтернативу; он не впадает в иллюзию, будто речь идет о свободных выборах, которые можно выиграть. К тому же Каспаров - наполовину армянин, а наполовину еврей: это, скажем так, не идеальное происхождение для политика в стране, где сильны антикавказские и антисемитские настроения.

Впрочем, в конечном итоге спор Каспарова с Касьяновым особого значения не имеет. На деле преемника Путин подберет сам, подобно тому, как его в свое время выбрал предшественник, Борис Ельцин - если, конечно, он не нарушит обещания покинуть пост и не изменит конституцию, чтобы остаться у власти на третий срок. Хотя многие россияне не стали бы возражать, если бы он, в стиле Мобуту, объявил себя пожизненным президентом, представляется все более вероятным, что Путин все же уйдет.

За последние годы Путин позаботился о том, чтобы практически вся власть в России сосредоточилась в руках президента. Парламент - Государственная дума - по уровню независимости ненамного отличается от Верховного Совета при Леониде Брежневе. Губернаторы восьмидесяти с лишним российских регионов уже не избираются, как при Ельцине; в соответствии с президентским указом от 2004 г. их теперь назначает Кремль. Даже мэров Москвы и Санкт-Петербурга назначает Путин. Федеральные телеканалы - главный источник новостей и информации в стране - с точки зрения полного подчинения Кремлю могли бы посоперничать с советскими СМИ. 'Путин - не противник свободы слова, - заметила в интервью St. Petersburg Times Ксения Пономарева, работавшая в его предвыборном штабе во время первой президентской кампании. - Ему просто кажется абсурдной мысль, что кто-то имеет право критиковать его публично'. Деловые круги также должны подчиняться приказам и 'сигналам' из путинского окружения. В Москве сегодня миллиардеров почти столько же, сколько в Нью-Йорке, но арест в 2003 г. по обвинению в мошенничестве Михаила Ходорковского, нефтяного магната и самого богатого человека в России, стал четким и зловещим сигналом о том, что даже самое большое состояние вам не поможет, если вы попадете в немилость к Кремлю. Ходорковский, посмевший финансировать оппозиционные партии, открыто заявлять о собственных политических идеях, и попытавшийся заключить с Китаем сделку о строительстве трубопровода без разрешения властей, сегодня отсиживает восьмилетний срок в исправительно-трудовой колонии ? 10 в Восточной Сибири.

Каспаров отлично понимает, каким риском чревата вызывающая независимость. С 2000 г., когда Путин пришел к власти, больше десятка российских журналистов и несколько оппозиционных политиков стали жертвами убийств. Эти дела и по сей день остаются 'нераскрытыми'. Находясь в России, Каспаров нанимает телохранителей, что обходится ему в десятки тысяч долларов в месяц. Его жена Дарья Тарасова и их маленький сын надолго остаются в каспаровской квартире в Нью-Джерси. Бывший генерал КГБ Олег Калугин - двадцать лет назад он работал в Ленинграде, и Путин был его подчиненным, а сейчас живет в Мэриленде - заметил в беседе со мной: 'От этого режима можно ожидать чего угодно, а Каспаров критикует Путина весьма активно и переходит на личности. Я бы не удивился, если бы услышал, что с ним случилось что-то ужасное. И улик никаких не будет. Помните, как КГБ отправил в Мексику сеньора Рамона Меркадера, чтобы убить Троцкого, а затем ему тайно присвоили звание Героя Советского Союза. Правду об этом никто не знал десятилетиями'.

Когда я спросил Каспарова, опасается ли он за свою жизнь, тот серьезно кивнул головой и ответил: 'Да, опасаюсь. Единственное что я могу сделать - это попытаться уменьшить риск. Свести его к нулю я не могу. За мной постоянно следят в Москве, и в поездках - в Мурманске, Воронеже, или Владимире. Я ничего не ем и не пью в тех местах, которые мне не знакомы. Я не летаю 'Аэрофлотом' [российской государственной авиакомпанией]. Если они действительно решат с вами разделаться, это, в конечном итоге, не поможет. Однако сделать это будет непросто. И причина не только в телохранителях. Если, не дай Бог, со мной что-то случится, Кремль сильно рискует, поскольку руки в крови окажутся у Путина. Дело не в том, что они боятся крови, но такие вещи создают негативный имидж, или еще больше усугубляют тот, что уже сложился'.

Пока российские оппозиционеры ругаются между собой по московским углам и кухням, Путин спокойно идет от победы к победе по дороге, выстланной нефтедолларами. Его рейтинг популярности колеблется в районе 80%, а Россию ни внутри страны, ни за рубежом уже не считают осколком распавшейся империи.

Путину, несомненно, везло. По добыче нефти Россия уступает лишь Саудовской Аравии, а по добыче газа занимает первое место в мире. Без российского газа очень многие европейцы замерзли бы зимой в собственных постелях. Нефтяные цены с 2000 г. повысились втрое. Реальные доходы россиян и ВВП страны постоянно растут. В отличие от ельцинского периода пенсии и зарплаты бюджетникам как правило выплачиваются вовремя, и к тому же увеличиваются. Гигантская многомиллиардная внешняя задолженность выплачена. Еще пять лет назад знающие аналитики лишь отмахивались, когда им говорили об очевидных признаках благосостояния в Москве - головокружительном строительном буме, новых гостиницах, бутиках и ресторанах, 'Мерседесах' и 'Бентли', запрудивших улицы: они считали, что эта роскошь затрагивает лишь тонкую полууголовную высшую прослойку. Но сегодня почти в каждом крупном городе, от Калининграда до Владивостока, невооруженным глазом заметны экономическое оживление и первые признаки формирования среднего класса. Каспаров, однако, называет углубление пропасти между богатыми и бедными, сохраняющуюся нищету в глубинке и бесправие народа в качестве 'главных причин, по которым нынешний режим неизбежно рухнет'.

Не менее важное значение, чем экономический подъем, имеет и другое - Путину удалось внушить согражданам уверенность в себе. В первые годы ельцинской эпохи россияне жадно впитывали американскую поп-культуру, а политический класс с готовностью принимал рекомендации Белого дома и западных экономических советников. Но со временем у многих россиян возникло ощущение, что Ельцин следует в кильватере Вашингтона по всем вопросам - от контроля над вооружениями до монетарной политики. И сегодня, когда США терпят неудачи на стольких фронтах - в Ираке, в вопросах о применении пыток и слежке за собственными гражданами - Москва самым жестким образом реагирует, когда Америка, по ее мнению, начинает 'учить' Россию демократии. Искушенный дзюдоист Путин умело использует нравственные и политические провалы администрации Буша: нередко ему удается 'бросить Америку через бедро'. В феврале на конференции в Мюнхене он подверг Соединенные Штаты критике за попытки создать 'однополярный' миропорядок. С Западом он говорит высокомерным, ироническим тоном. 'Конечно, я абсолютный и чистый демократ, - заявил он недавно. - Но, вы знаете, в чем беда? В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке - . . . пытки, . . . Гуантанамо: Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. У нас, кстати, введен мораторий на смертную казнь, а некоторые страны "Большой восьмерки" продолжают прибегать к этой форме наказания. Давайте не будем лицемерить по поводу демократических свобод и прав человека'. А глава президентской пресс-службы Дмитрий Песков заметил в разговоре со мной: Запад 'хочет, чтобы Россия каким-то образом вернулась в девяностые, когда она была слаба и не могла оказывать ему сопротивление. Когда рядом с богатой Европой находится слабая Россия, это, конечно, удобно. Но Россия больше не балансирует на грани распада'.

Путин видит себя новым царем, сумевшим вернуть России силу и уверенность в себе после унизительного распада империи. Сегодня, когда цена на нефть достигла 82 долларов за баррель, в стране возникло ощущение, что сложившийся миропорядок можно изменить. 'Люди чувствуют, что Путин способен говорить с США в полный голос, - объясняет эксперт по правозащитным вопросам Таня Локшина, - Он способен дать стране независимую политику; благодаря нефти и газу мы даже в состоянии шантажировать многие страны'.

Этим летом, в рамках кампании за право принимать зимнюю Олимпиаду 2014 г., Путин отправился в Гватемалу, где произнес речь на английском - раньше он никогда не выступал на этом языке публично. Игры было решено проводить в России, и теперь правительство намерено вложить 12 миллиардов долларов в строительство олимпийских объектов в городе Сочи на юге страны. Доходы, полагают критики Путина, достанутся близким к Кремлю подрядчикам. 'Альфа-банк' - одна из крупнейших финансовых компаний России - разослал инвесторам бравурный меморандум под заголовком 'Прибылиаду объявляем открытой!' [в оригинале 'Let the Gains Begin' - прим. перев.].

Каспаров и многие другие оппозиционеры считают, что Путин может возглавить Международный Олимпийский комитет - так он найдет себе занятие на четыре года перед возвращением к власти в 2012 г. 'МОК - не самая открытая организация в мире, - замечает шахматный чемпион. - Он несомненно сможет 'купить' себе кресло его председателя'. Каспаров, как и немало других деятелей оппозиции, убежден, что за годы президентства Путин стал миллиардером, - возможно, даже самым богатым человеком в стране - укрыв эти деньги через приспешников в зарубежных банках. Никаких доказательств, подтверждающих баснословное богатство Путина, не существует, но по мнению Каспарова сомневаться в его предположении может лишь безнадежно наивный человек.

Популярность Путина, в котором видят воплощение российских традиций и крепкой государственности, отчасти связана с негативным отношением большинства граждан к ельцинской эпохе. Недавно я посмотрел фильм Алексея Балабанова 'Жмурки' - ленту о гангстерах, этакую кроваво-карикатурную квинтэссенцию распространенного взгляда на Россию девяностых как средоточие хаоса, коррупции и насилия. Фильм начинается в 2005 г.: преподаватель объясняет студентам экономического факультета, как после крушения коммунизма и СССР в 1991 г. произошло 'перераспределение собственности' - беспрецедентное по масштабам в истории. Именно в этот период 'так называемые олигархи' приобрели свои нефтяные месторождения, золотые копи и банки.

'Кто-нибудь знает, каким путем?' - спрашивает она.

'Тогда, - с готовностью отвечает один студент, - можно было сделать кучу денег из ничего'.

'Кроме того, - добавляет преподаватель, - существовали преступные группировки, которые сращивались с властями и за счет этого сколачивали стартовый капитал'.

Затем мы видим титр 'Середина 1990-х', за которым следует кровавая сцена: киллер по кличке 'Палач' пытает бандита-конкурента в морге. (Пыток в этой картине больше, чем во всей фильмографии Квентина Тарантино). В последнем эпизоде парочка 'братков'-садистов крадет у своего босса пять кило героина - 'стартовый капитал' - и бежит в Москву, где они меняют кожаные куртки и стволы на деловые костюмы и должности в кремлевском бюрократическом аппарате.

В сегодняшней России демократию девяностых презрительно называют 'дерьмократией'. Понятие 'либерализм' - убежденность в необходимости гражданского общества, гражданских свобод, открытой экономики - также оказалось скомпрометированным. Из всех демократически настроенных общественных деятелей и политиков конца восьмидесятых-начала девяностых по-доброму - пусть и нечасто - вспоминают лишь физика и правозащитника Андрея Сахарова. Впрочем и это, возможно, объясняется тем, что он умер в декабре 1989 г., за два года до крушения советской империи. Либеральные партии, созданные в девяностых - 'Яблоко' и Союз правых сил - до сих пор ассоциируются с ельцинской эпохой; сегодня у них нет ни одного депутата в Думе. 'Государство позволяет оппозиции существовать, пока она не сформировала коалицию', - заметил в разговоре со мной бывший премьер Михаил Касьянов.

'Сегодня в оппозиции почти никого нет, кроме коммунистов, как и в ельцинские времена, - утверждает в недавнем интервью Spiegel Александр Солженицын. - Если взглянуть на ситуацию непредвзято, то в 1990-х гг. произошло резкое снижение жизненного уровня, затронувшее три четверти российских семей, и все это под 'знаменем демократии'. Неудивительно, что население больше не хочет становиться под это знамя'. Солженицыну - он живет в ближнем Подмосковье - уже исполнилось 88, и со здоровьем у него неважно. Хотя его литературные и исторические сочинения во многом посвящены критике советской власти и ее тайной полиции, о Путине - бывшем подполковнике КГБ - он отзывается с одобрением: 'Путин унаследовал разграбленную и ошеломленную страну, нищий и деморализованный народ. И он начал делать то, что можно - медленно, постепенно восстанавливать страну'.

Каспаров утверждает, что популярность Путина фиктивна, как у любого диктатора. 'Поддержка Путина - это своего рода пассивное сопротивление переменам, - считает он. - Как можно говорить о социологических опросах и популярности, если все СМИ - под контролем государства. Я не хочу никого наводить на дурные мысли, но при таком пропагандистском аппарате, подкрепленном всемогущими спецслужбами рейтинг в 70% - это самый минимум!'

Две древние российские традиции сохранились до сегодняшнего дня: могущество тайной полиции и 'эзопов язык'. Последний в путинской России - один из немногих эффективных способов говорить о первом.

Недавно Владимир Сорокин, пятидесятилетний писатель со склонностью к сюрреалистической брутальности, опубликовал антиутопию под названием 'День опричника'. Опричники были тайной полицией, этаким КГБ Ивана Грозного. В романе Сорокина описывается авторитарная Россия 2028 г.: ее правитель контролирует судьбы всех подданных и всю информацию. Благосостояние государства зависит от нефти и газа, а жизнь человека - от безоговорочной преданности кровожадному деспоту и его окружению - 'опричникам'. Само государство носит глубоко консервативный, традиционалистский характер.

Аллегория автора вполне прозрачна. Сам Путин и многие высшие кремлевские чиновники, министры, советники президента - выходцы из рядов КГБ, часто уроженцы его родного Санкт-Петербурга. Ельцин предпринял половинчатые попытки реформировать спецслужбы, но они потерпели неудачу. 'Система политической полиции оказалась сохранена и легко может быть воскрешена', - признавал сам первый российский президент. В девяностые олигархи наводнили свои структуры квалифицированными и информированными консультантами из бывших офицеров КГБ, но при Путине эта иерархическая пирамида была перевернута с ног на голову. Сегодня 'силовиков' в Кремле даже больше, чем выпускников Гарварда в Белом доме при Кеннеди. По оценке социолога Ольги Крыштановской, специалиста по политическим элитам, 'силовики' занимают более 60% государственных должностей 'высокого' и 'высшего среднего' звена. Они возглавляют ряд кремлевских структур, ведомств, банков и государственных компаний.

В автобиографической книге-интервью 'От первого лица' Путин рассказывает, что в восьмидесятых, когда он служил в ГДР, заняться было зачастую нечем - коммунистическая система уже рушилась. В результате он отдавал должное местному пиву - 'я брал такой баллон на три с лишним литра. Пиво в него наливаешь, потом краник нажимаешь - и пьешь как из бочки' - и поправился на 12 килограмм. Однако, оказавшись на посту президента, он без колебаний проявляет лояльность к своей прежней 'фирме' и усиливает ее влияние. 'Бывших чекистов не бывает', - говорит Путин (имея в виду первоначальное название советской тайной полиции).

В рамках этой системы кумовства, основанной на принадлежности к КГБ, один из коллег Путина по работе в ГДР, Сергей Чемезов, был назначен главой 'Рособоронэкспорта' - государственной корпорации по торговле оружием. Двое заместителей главы Администрации президента, Игорь Сечин и Виктор Иванов - бывшие офицеры спецслужб из Петербурга: они расставляют бывших коллег на руководящие посты повсюду, от министерства юстиции до крупнейших предприятий. Сам Сечин занимает должность председателя совета директоров крупнейшей государственной нефтяной компании 'Роснефть', а Иванов возглавляет правления 'Аэрофлота' и госконцерна 'Алмаз-Антей', производящего комплексы ПВО.

Некоторые из самых нашумевших событий недавней российской истории - убийства, аресты непослушных бизнесменов, вытеснение с рынка иностранных компаний, не желающих 'сотрудничать' - многие связывают с преемницей КГБ, Федеральной службой безопасности (ФСБ), но общая структура режима, присущая ему 'модель' коррупции, его стратегические методы контроля над обществом и экономикой, подход к отношениям с внешним миром отличаются куда большей тонкостью, чем неуклюжие действия коммунистической власти на заключительном этапе советского периода. Путин - не диктатор, по крайней мере не новый Сталин. Он знает: чтобы успешно действовать в рамках глобальной экономики, необходимы рыночные методы и хотя бы минимальный декорум. Когда кто-то становится у него на пути, он может задействовать ФСБ, но чрезвычайно выборочным путем. В современном мире решение политических задач руками налоговой полиции или единичный жестокий и загадочный случай, получивший широкую огласку, куда эффективнее массовых репрессий и ГУЛАГа.

Кроме того, практический опыт показывает Владимиру Путину, что демократический политический строй - отнюдь не обязательное условие стабильности и процветания. Китай и без демократических атрибутов претендует на роль крупнейшей экономической державы мира. Венесуэла и Иран, богатые нефтью и бедные свободой, тоже развиваются успешно. Да и сама Россия богатеет; избавившись от внешнего долга, Москва создала многомиллиардный стабилизационный фонд для подстраховки на случай падения нефтяных цен. В первые годы правления Путина в его окружении было несколько либералов, но в ситуации, когда стоимость барреля нефти увеличилась с 25 долларов за баррель до 80, и аналитики прогнозируют, что этот уровень цен продержится долго, политика властей приобретает все более этатистский характер. Часть советников-либералов уволена, другие отодвинуты на обочину, играя лишь декоративную роль, рассчитанную на западную 'аудиторию'. И мало кто против этого возражает.

'Подавляющее большинство людей наслаждается тем, что впервые в российской истории они уже 15 лет живут без постоянного и всепроникающего тоталитарного давления, - поясняет экономист Владимир Милов, покинувший путинское правительство в 2002 г. - Например, вы можете свободно выезжать за рубеж. Большинству народа это пока не по карману, но самые активные и образованные пользуются такой возможностью, и это гигантское отличие от советских времен. Наши власти не вмешиваются в вашу жизнь, если вы не пытаетесь призвать их к ответу. Одним словом, они предлагают гражданам сделку по принципу: 'Вы не мешаете нам воровать, мы не мешаем вам жить'.

В 1989 г., в разгар реформ, начатых по инициативе Михаила Горбачева, в еженедельной 'Литературной газете' был опубликован диалог двух известных социологов - Андраника Миграняна и Игоря Клямкина, в котором Мигранян заявил: 'Нигде, ни в одной стране мира никогда не было непосредственного перехода от тоталитарного режима к демократии. Всегда был нужен переходный период авторитаризма'. Тогда московские либеральные интеллектуалы заклеймили эту статью как реакционную. Теперь россияне кажутся аполитичными и готовыми закрывать глаза на грехи государства, движимого инстинктами КГБ; большинство людей хочет лишь иметь возможность обустроить свою личную жизнь.

При Ельцине небольшая группа бизнесменов использовала свои связи для приобретения государственных предприятий - нефтяных компаний, алюминиевых заводов, транспортных систем - и на этом они нажили состояния. Путин установил новые правила: собственность остается за олигархами до тех пор, пока они не создают альтернативные Кремлю центры власти. Кремль без колебаний национализирует их предприятия или назначит в их советы директоров своих министров. 'Газпром' - это не компания, - говорит Милов. - У него новая обертка - люди в хороших костюмах и галстуках, но это классическое советское предприятие. Сейчас все деньги просто достаются высшему эшелону'. Бывший глава администрации Путина Дмитрий Медведев является по совместительству первым вице-премьером российского правительства и председателем правления "Газпрома".

Мартовские президентские выборы покажут, у каких корпоративных групп есть покровители наверху. 'За последние семь лет Путин умело уравновешивал эти кланы, не позволяя ни одному из них обрести излишнее влияние, - говорит правозащитник Юрий Джибладзе. - Он выполняет роль верховного арбитра. Разрушив и расчленив ЮКОС [нефтяную компанию Ходорковского], он разделил ее останки. Он сам служит системой сдержек и противовесов. После его ухода с поста президента проблема будет в том, что эти группы не сумеют поладить друг с другом'.

Путин обещал выдвинуть одну или несколько кандидатур себе в преемники, но, вместо того, чтобы немедленно превратить себя в 'хромую утку', он избегает прямых выражений своего одобрения, пользуясь тайной в качестве политического оружия. 12 сентября Путин распустил правительство и назначил премьер-министром относительно малоизвестного бюрократа Виктора Зубкова. Зубков не замедлил сообщить, что, если ему 'что-то удастся на посту премьера', то он может пойти на президентские выборы. Путин назвал 66-летнего Зубкова 'блестящим администратором и настоящим профессионалом'', но одобрения не дал.

Между тем, в Москве каждый политический эксперт - настоящий и самозваный - выступил с собственной теорией. По мнению некоторых, еще одним сильным кандидатом является первый вице-премьер Сергей Иванов, бывший министр обороны. Иванов прослужил в спецслужбах двадцать лет, сначала вместе с Путиным в Ленинграде, в отделе внешней разведки КГБ, затем в Африке и Европе, и, наконец, генералом в Москве. Он говорит по-английски и по-шведски, но его не относят к большим любителям Запада. Еще одним вероятным претендентом является первый вице-премьер Дмитрий Медведев. А за ними следует целая череда потенциальных кандидатов, в том числе министр путей сообщения Владимир Якунин (считается, что, будучи дипломатом при ООН, он работал на КГБ), а также ряд лояльных депутатов, министров и губернаторов. Однако суть этих выборов - не в конкретной фигуре, а в средствах. Победитель будет человеком из ближайшего окружения, и его изберет не народ, а президент.

'Вот как это произойдет: Путин определится с преемником, и он будет избран без особой борьбы, - говорит Владимир Рыжков, молодой (и очень одинокий) думский либерал. - Будет создана искусственная оппозиция, чтобы показать глупым иностранцам наподобие вас, какая у нас великая демократия. И в этом шоу будут задействованы все ресурсы СМИ'.

'Пока даже сам Путин не знает, как он поступит, - говорит экономист Евгений Гонтмахер, бывший до 2003 г. одним из ключевых советников правительства - Он просто реагирует на события, день за днем. Возможно, к концу года он предпримет ряд демократических на вид шагов. Он хочет легитимизировать свою власть в глазах Запада. Третьего срока не будет. Он хочет вступить к клуб бывших президентов: Буша, Ширака и иже с ними. В то же время, нужно решить множество проблем, и всегда сохраняется вероятность падения цен на нефть. Победа Сочи в борьбе за право принимать Олимпиаду ознаменовала собой вершину его популярности. Зачем же ему цепляться за власть?'

Однако по-прежнему ведутся разговоры о том, что Путин может не уйти. По сообщению 'Новой газеты', рабочая группа Кремля изучает сценарии внесения в конституцию поправок, которые позволят Путину остаться на новые сроки. Прокремлевская партия 'Единая Россия' обладает в парламенте перевесом более, чем в две трети голосов, позволяющим изменять конституцию. Однако в конечном итоге Путин почти наверняка захочет сохранить видимость демократической процедуры ('Я не намерен сводить к нулю все, над чем работал') и сохранить сильное влияние на своего преемника. Отвечая в начале сентября на вопрос о том, желает ли он продолжить публичную карьеру, Путин характерно расплывчато заявил: 'Я надеюсь на то, что и здоровье мне позволит, и желание у меня есть - это будет фактор, с которым будущий президент, видимо, должен будет считаться'.

Живя в Москве в конце восьмидесятых - начале девяностых, я не раз участвовал в собраниях московских интеллектуалов, проводившихся по утрам в выходные в разнообразных залах города - в Доме кино, Союзе архитекторов, Союзе писателей. В своих выступлениях они требовали, чтобы Горбачев быстрее проводил реформы. На этих собраниях Каспаров и получил свое политическое образование. Он, чемпион мира по шахматам, был тогда в зените своей славы. Через несколько месяцев после прихода Горбачева к власти в марте 1985 г. были созданы политических группы 'неформалов' - сначала в Москве, а потом - по всему Советскому Союзу. Самой важной из этих ранних групп был 'дискуссионный клуб' 'Московская трибуна', в котором ведущие роли играли бывшие диссиденты, в том числе, Андрей Сахаров, Лариса Богораз и Сергей Ковалев, а также шестидесятники, представители поколения интеллектуалов, достигших совершеннолетия после смерти Сталина. Они обсуждали историю, экономику, демократизацию, права человека и межнациональные отношения на Кавказе, в Прибалтике и Центральной Азии. Каспаров часто был гостем этих собраний.

'В 1987, 1988, 1989 годах атмосфера была не такой, как сегодня, - говорит Каспаров. - В советском обществе существовал консенсус; все признавали, что игра окончена. Был спрос на перемены. По всей стране - от феодальных республик Центральной Азии до Прибалтики, бывшей по сути частью Европы, люди выступали за перемены. Система изжила себя. Но четкого плана не было. Был спрос. Все признавали, что цены на нефть падают, и советская система приближается к краху: Сегодня большинству людей не нравится то, что они видят и слышат, но есть и защитный слой: что если иное еще хуже? Они помнят, как именно может быть хуже - как когда в 1998 г. рухнула экономика или в 1991 г. распался Союз'.

Одним из первых межнациональных конфликтов при Горбачеве был спор между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха. В те дни Каспаров находился в постоянных разъездах между родным Баку, Москвой и заграницей. 13 января 1990 г. он со своей командой шахматных тренеров готовился к матчу на курорте, расположенном к северу от Баку, столицы Азербайджана. Атмосфера в регионе была напряженной. Уже происходили вспышки насилия в отношении национальных меньшинств, особенно, против армян в городе Сумгаите. В тот вечер в Баку были разгромлены армянские кварталы: молодчики избивали мужчин, женщин и детей, поджигали квартиры и дома, насиловали и убивали.

Каспаров хотел помочь своим бакинским друзьям и родственникам, но не смог: ходили слухи, что банды молодчиков движутся в направлении его курорта и в другие города республики. Несколько дней спустя он сумел попасть в свою бакинскую квартиру, но времени ему хватило лишь на то, чтобы забрать семейные фотографии и свои детские шахматные тетради. Азербайджанские власти при помощи КГБ практически перекрыли воздушное, железнодорожное и прочее сообщение Баку с внешним миром. Однако Каспаров как-то умудрился организовать чартерный рейс в Москву. Семнадцатого числа он и другие армяне заняли все 68 мест в самолете и отправились в советскую столицу. Когда волна насилия спала, почти все армяне, остававшиеся в Баку, бежали. 20 января в Баку по приказу Горбачева вступила Советская Армия. Не для спасения армян - было уже слишком поздно - а для защиты Коммунистической партии Азербайджана от растущей оппозиции. Каспаров, который, благодаря своему положению, жил тогда в нью-йоркском отеле 'Ридженси' и парижском Клубе Святого Якова, стал беженцем. С тех пор он никогда не был в Баку.

'Я всегда считал, что город - это не камни, а люди', - говорил он в интервью журналу 'New in Chess'. - Баку - больше не тот Баку, где я родился и жил. На кладбище есть несколько могильных плит. Там похоронены мой отец, два моих деда и бабушка. Но это всего лишь камни'.

Московская интеллигенция относилась к Горбачеву двойственно. Он выпустил Сахарова из горьковской ссылки и постепенно давал свободу прессе, издательствам и университетам. Но к 1989 г. многим надоели его маневры между требованиями старых элит компартии и КГБ и требованиям городских интеллектуалов, которые хотели, чтобы он отказался от всей советской системы. Мало кто был так беспощаден к Горбачеву, как Каспаров. После бакинских погромов он встретился с Горбачевым, который, по его словам, не был нисколько впечатлен его рассказом о кровопролитии. 'Он мог говорить только о каком-то новом руководителе Коммунистической партии Азербайджана, - вспоминает Каспаров. - Он видел только большую картину. Похоже, что ему ничего не стоило пожертвовать человеческой жизнью'. В своих поездках за рубеж и статьях для таких западных газет, как Wall Street Journal, он осуждал Горбачева, называя его лжецом, хитрым и отчаянным аппаратчиком, 'последним лидером коммунистического государства, пытающимся спасти все, что можно'. Накануне первой войны в Заливе Каспаров говорил всем, кто желал его выслушать, что Соединенные Штаты должны сбросить на Саддама Хусейна атомную бомбу. В 1991 г., в ходе сопротивления попытке государственного переворота в Москве, Каспаров отстаивал теорию заговора, согласно которой путч организовал сам Горбачев, желавший ввести чрезвычайное положение по всей стране и, в то же время, 'не замарать руки' и поэтому притворившийся, что он находится под домашним арестом в Форосе, на Украине.

'Думаю, что теперь, пятнадцать лет спустя, я стал более опытным, - сказал мне Каспаров. - Я был молод, и мое политическое воспитание было советским. Мир казался мне черно-белым, в нем были коммунисты и антикоммунисты. Теперь, в 'Другой России', мне приходится находить компромисс с людьми, которые были моими заклятыми врагами'. Однако, став дипломатом, он не перестает делать заявления, в которых, например, уподобляет путинский Кремль 'мафии' и 'сталинскому режиму'.

Каспаров считает, что он совершил смертельную ошибку, поддержав Ельцина на президентских выборах 1996 г., хотя ни для кого не было секретом, что Ельцин, начавший жестокую и бессмысленную войну в Чечне, слишком слаб, чтобы править эффективно. Вместо того, чтобы пойти на риск и позволить прийти к власти оппоненту Ельцина коммунисту Геннадию Зюганову, Каспаров стал одним из тех, кто предпочел проигнорировать тот факт, что Ельцин при поддержке олигархов, стремившихся к сохранению своего статуса, вернулся к власти в результате сфальсифицированных выборов.

'Все мы знали, что эти выборы не были ни честными, ни свободными, - говорит Каспаров. - Но мы так боялись возрождения коммунизма, что я лично ездил в Ульяновск, Курск, Калугу - все эти города были оплотом коммунистов - и участвовал в кампании. Тогда был избран Ельцин и страну разграбили те самые люди, которые его выдвинули'.

Каспарова нельзя назвать обычным политиком. Его привлекательность заключается в сочетании прямолинейной, почти наивной политики с престижем звания бывшего чемпиона мира по шахматам и восприятии его в обществе как идеалиста. Даже лидеры антипутинской интеллигенции, спорящие с Каспаровым, признают, что он с легкостью мог бы вести спокойную жизнь в Москве или присоединиться к сонму богатых эмигрантов, проживающих в Южном Кенсингтоне, седьмом округе Парижа или Верхнем Ист-Сайде.

'Понимание того, что есть оппозиция, в последние годы скомпрометировано - этот термин используется с иронией, скептицизмом или отвергается вообще, - говорит Арсений Рогинский, председатель правозащитного движения 'Мемориал'. - Мы живем в эпоху разоблачений и скандалов, и всех подозревают в желании оказаться в фаворе у Кремля ради денег или чего-то еще. Это эпоха полного недоверия. Поэтому оппозиционные заявления воспринимаются с презрением или неверием. Но к Гарри это не относится. Он правда уникален. Никто не сомневается в том, что он находится в оппозиции Кремлю. Хороший он политик или плохой, никто не сомневается в его искренности. В сегодняшней России нужно поверить в существование оппозиции - даже ее подобия. Каспаров честен. Будучи маленьким мальчиком - наполовину евреем, наполовину кавказцем - он нес на себе огромную ответственность. Теперь он играет в другую игру. И это приносит ему уважение. Кроме того, важно, что он так знаменит. Он принадлежит миру'.

'Я не совсем понимаю Гарри, но у него огромный запас энергии и таланта, - говорит Людмила Алексеева, диссидент шестидесятых и глава московской правозащитной Хельсинской группы. - В России исторически была своя доля идеалистов. И я бы сказала, что Гарри продолжает эту традицию'.

Каспаровская манера поведения разительно отличается от ореола святости, окружавшего Сахарова. Проиграв матч, он мог разогнать поклонников, желающих получить автограф, нагрубить официантам, до предела замыкаться на себе; порой он унижал своих бывших учителей-гроссмейстеров, придираясь к сомнительным советам и показывая им шаг за шагом всю неразумность их предложений. Как и каждый, кто был объектом восхищения с детского сада, Каспаров эгоцентричен; люди вынуждены его ждать; друзья, родные и жены (у него было три) знают, что его потребности превыше всего. И все же, в основном он так же щедр, как и умен. Несмотря на свою всецелую преданность шахматным премудростям, он интересуется всем - от спорта (особенно, футбола) до литературы (его любимый роман - 'Мастер и Маргарита' Булгакова, блестящий пример аллегории в советскую эпоху).

Каспаров родился в 1963 г. в Баку. Его отец, Ким Вайнштейн, был евреем, а мать, Клара Каспарова, - армянка. Когда Гарри было около шести лет, он обнаружил в газете шахматную задачу и решил ее, несмотря на то, что еще не знал правил игры. 'Поскольку Гарри уже умеет завершать партию, - сказал его отец, - мы должны научить его, как ее начинать'.

Год спустя Ким Вайнштейн умер от рака. Гарри начал одержимо заниматься шахматами. В те дни весь Советский Союз бредил шахматами, и при поддержке режима была создана целая сеть шахматных школ; Гарри начал учиться в школе бывшего чемпиона мира Михаила Ботвинника. В двенадцать лет Гарри, став известным всей стране как шахматист, взял фамилию матери. 'Когда я начал добиваться в шахматах громких успехов, это казалось естественным, - говорит он. - Мой учитель Ботвинник, сам имевший еврейское происхождение, добавил, что мои шансы на успех в СССР не пострадают, если моя фамилия будет не Вайнштейн'. Через год он впервые участвовал в шахматном турнире за рубежом, а в восемнадцать лет стал чемпионом страны. Его окружали поклонники и бесконечные требования добиваться еще лучших результатов.

'Потеря детства была ценой за то, что я стал самым молодым чемпионом мира в истории, - сказал однажды Каспаров. - Когда с ранних лет тебе приходится каждый день бороться, это может оказать пагубное влияние на душу. Я потерял детство. У меня и не было его по-настоящему. Сегодня мне приходится следить за тем, чтобы не впасть в жестокость, потому что я слишком рано стал солдатом'.

С самого начала Каспаров устремил свой взор на единственного противника - Анатолия Карпова. Более десяти лет их противостояние было главным сюжетом в мире шахмат. Как и бои боксеров-тяжеловесов, матчи за звание чемпиона мира по шахматам порой приобретают политическое звучание. Психодраматический матч тридцатипятилетней давности между Бобби Фишером и Борисом Спасским в Исландии был эпосом 'холодной войны' (в его особо невротическом варианте). В популярной прессе было мало сказать, что Спасский не мог ничего противопоставить блестящим и непредсказуемым дебютам Фишера; на это смотрели шире - как на триумф американской изобретательности над склеротической советской бюрократией.

В 1984 г., когда Каспаров сделал первую заявку на звание чемпиона мира, политическая драма была чисто советской. До перестройки оставался всего год. Карьерный аппаратчик Константин Черненко правил страной из больничной палаты. Его дряхлость была символом режима. Базарные лотки и прилавки магазинов были пусты. Наступала технологическая эра - но не Советском Союзе. Чемпион мира Карпов был образцовым представителем 'эпохи застоя' Брежнева-Андропова-Черненко, послушным номенклатурщиком. В шахматах он был мастером защиты. Словно Кутузов на поле боя, он нейтрализовал наступающего противника, а потом, окружив, уничтожал его. Как Юрий Гагарин, первый человек, полетевший в космос, он был живым символом официальных советских достижений.

Каспаров представлял новое поколение. В двадцать один год он был полон иронии и практически не скрывал своего презрения к режиму. Он состоял в Коммунистической партии до 1990 г. - этого требовали его шахматные амбиции, но никто не упрекал его в подобострастии. Наоборот, в своем противостоянии Карпову он играл роль защитника молодых и аутсайдеров. Его шахматный стиль был стремительным, творческим, смелым - порой до безрассудства. Карпов писал академические натюрморты, Каспаров был абстрактным экспрессионистом. Он тщательно готовился к игре, но однажды признался, что в определенный момент начинал играть, руководствуясь инстинктом, 'чутьем'.

Так случилось, что я впервые попал в Москву в сентябре 1984 г., когда начинался первый матч Карпов-Каспаров за звание чемпиона. Я был на нескольких играх в величественном Доме Советов, где за тридцать один год до этого было выставлено тело Сталина. Каждое утро два шахматиста выходили из-за кулис и направлялись к шахматной доске в середине сцены. Они часами сидели, согнувшись над доской, в нескольких дюймах друг от друга, дыша одним и тем же раскаленным воздухом; Карпов впивался глазами в его фигуры, Каспаров - в карповские, порой он хватался за голову, вращал глазами, выражая свои эмоции с экзальтированной театральностью звезды немого кино. Почти все сидевшие на балконе болели за Каспарова. Им нравился его дух противоречия властям, его смелость в игре, даже когда он проигрывал.

В первых партиях Карпов брал верх над Каспаровым, выиграв четыре поединка подряд. Для сохранения звания чемпиона ему нужно было победить всего в двух партиях. Зрители начали постепенно уходить. И тут произошло нечто невероятное: в ходе чемпионата он научился играть на новом уровне. В пятнадцатой партии, ставшей поворотным моментом матча, у Карпова была лишняя пешка, но после необычайно долгой игры - почти 93 хода - он сумел добиться лишь ничьей. Каспаров разгадывал намерения Карпова так же, как в бейсболе сообразительный бьющий после серии страйк-аутов начинает чувствовать намерения питчера. Следующие одиннадцать партий закончились вничью. В 27-ой партии Карпов одержал победу еще раз, но Каспаров добился ничьей и в следующих двенадцати партиях, страшно утомив соперника. И вдруг в 47-ой и 48-ой партиях он побеждает. На дворе уже стоял февраль. Счет был 5:3, но преимущество перешло к молодому игроку. В конце концов, организаторы матча прекратили его, сославшись на крайнюю усталость обоих игроков. Каспаров был убежден, что шахматный истеблишмент при поддержке советских властей спас Карпова. Он был в ярости, но к тому времени досконально изучил своего противника. В следующем году в Москве же Каспаров стал чемпионом.

В 1984-1990 гг. два шахматиста сыграли пять матчей за звание чемпиона, и Каспаров имел преимущество, с двадцать одной победой, девятнадцатью поражениями и сто четырьмя ничьими. Как боксеры Фрэйзер и Али, они презирали друг друга, но ярость их сражений и различия в стилях открыли все лучшее, что в них было. Для Каспарова каждый из этих поединков был личным переживанием. Проиграв матч, он мог впасть в состояние фуги, продолжавшееся по несколько дней. И все же безумная страсть к шахматам и смелость его стиля возвращали Каспарова к жизни. 'Шахматы никогда не были для Гарри просто игрой, - говорит его друг и биограф Фред Вайцкин (Fred Waitzkin). - Это был вопрос жизни и смерти, поиск новых путей каждый раз, когда он играл'.

Хотя в конце концов, в 2000 г. Каспаров уступил свой титул Владимиру Крамнику, еще целых пять лет он оставался первым в рейтинге сильнейших шахматистов. 'Для того, чтобы быть чемпионом мира по шахматам, объем того, что нужно знать, что нужно поместить в своем мозгу и освоить, настолько велик, что нормальному человеку это непостижимо, - говорит Вайцкин. - Нужно знать больше, чем знает ядерный физик или нейрохирург. Нужно знать больше, чем знает практически кто угодно на свете. Кроме того, нужно обладать способностью к обработке этой информации, а потом забыть обо всем этом, чтобы свободно импровизировать и играть творчески'.

В воображении широкой публики (и даже некоторых страстных поклонников шахмат) настоящим соперником для Каспарова оставался помешавшийся ветеран шахмат Бобби Фишер. Во всех шахматных клубах Москвы игроки расспрашивали меня о Фишере. По данным большинства источников, его родители были евреями, но с начала шестидесятых годов Фишер - яростный антисемит. Разгромив Спасского на чемпионате мира в 1972 г., Фишер стал вести себя все более странно. Он жил в Токио и Белграде и окончательно обосновался в Исландии. Когда филиппинская радиостанция взяла у Фишера интервью вскоре после терактов 11 сентября, он ликовал: 'Я хочу, чтобы США были стерты с лица земли, - заявил он. - Надеюсь, что все будет как в фильме 'Семь дней в мае' (Seven Days in May): военные захватят власть в стране, закроют все синагоги, арестуют всех евреев, расстреляют сотни тысяч еврейских вожаков'. Кроме того, Фишер обвинял российских игроков, в том числе, Каспарова, в игре с заранее известным результатом.

Каспаров никогда не забывает отдать дань уважения Фишеру как игроку ('вероятно, он первый после меня') и не упоминает обо всем остальном. Но когда в 1992 г. Фишер вновь сыграл со Спасским, Каспаров не удержался и заявил журналу New in Chess, что Фишер 'похож на [Бьерна] Борга, играющего деревянной ракеткой: Теперь это персонаж из прошлого. Он не принадлежит к нашему миру. Он инопланетянин'. Продолжение следует

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/236802.html

В России либеральная западная модель потерпела крах ("The International Herald Tribune", США)

Мартин Малиа (Martin Malia)

Статья опубликована 5 сентября 1998 года.

Единственное, что можно с уверенностью сказать о нынешнем российском кризисе - это то, что он знаменует собой конец целой эпохи: не только ельцинского периода, но, вероятно, и десятилетнего господства идеи, провозглашенной в свое время с такой помпой, о том, что демократия и рыночная экономика восторжествовали в мировом масштабе.

В 1991 г. было очевидно, что крушение коммунистического строя в России неизбежно. И тезис о том, что Россия и все коммунистические государства в том или ином виде воспримут западные нормы, особых сомнений не вызывал. Однако сегодня предвидеть, какой станет постъельцинская Россия, попросту невозможно.

Почему? Давайте рассмотрим три предлагавшиеся ранее модели реформирования посткоммунистической России - сейчас все они извлекаются на свет божий, чтобы определить виновников нынешнего кризиса и разработать рецепты его преодоления.

Сторонниками первой модели - 'рыночно-демократической' - выступают администрация Клинтона и Международный валютный фонд при поддержке всех западноевропейских правительств. Для них 'реформы' означали переход к рыночной экономике и демократии за счет либерализации цен, приватизации и стабилизации рубля. Со временем эта политика, утверждали ее сторонники, приведет к преобразованию России по западному образцу. Гарантом этого курса считался президент Борис Ельцин - при всех своих недостатках только он мог защитить реформаторов от поднявших голову националистических и неокоммунистических сил.

Однако сегодня очевидно, что российский либеральный эксперимент провалился, - неожиданно и с треском - оставив страну в состоянии банкротства и без правительства: пожалуй, в еще худшем положении, чем после крушения коммунизма.

Эти события, пожалуй, лучше позволяет объяснить вторая модель, предусматривающая сочетание рыночной экономики с социальными гарантиями - куда более масштабными, чем где-либо на Западе. Сторонники этой модели давно уже утверждают, что ускоренный переход к чисто рыночной экономике противоречит как национальным традициям России, так и конкретным условиям, сложившимся после падения коммунизма.

По их мнению, форсированное построение рыночной экономики в России означало распродажу ее промышленных предприятий и сырьевых ресурсов по бросовым ценам представителям прежней номенклатуры и новоявленным 'баронам-разбойникам' при одновременном обесценивании сбережений и пенсий незащищенных слоев населения, в первую очередь пожилых граждан. В самой России наиболее видным выразителем этой точки зрения стал лидер партии 'Яблоко' Григорий Явлинский, а на Западе - 'прогрессисты', недовольные рейгановско-тэтчеровской революцией.

Однако вторая модель так и не была опробована на практике в чистом виде. В середине 1990-х избиратели в Польше и Венгрии, испытавшие на себе болезненные последствия либерализации экономики, вернули к власти коммунистов. Один из лидеров польской 'Солидарности' Адам Михник (Adam Michnik) назвал результаты этих выборов 'бархатной реставрацией'.

Благодаря экономическому росту, достигнутому в результате 'шоковой терапии' 1990 г. в Польше, - первой осуществившей полномасштабный и весьма успешный переход к капитализму - коммунисты получили возможность увеличить расходы на социальные нужды. Другими словами, вторая модель может сработать только с помощью средств, полученных за счет предшествующей либерализации экономики.

Третья модель - она имеет хождение прежде всего среди социалистов и в научных кругах - более радикальна, чем вторая. Согласно этой концепции Михаил Горбачев уже осуществил переход от сталинской коммунистической к рыночной социал-демократии. Поэтому подлинные реформы должны были продолжать его курс вплоть до построения 'социализма с человеческим лицом'.

С этой точки зрения Ельцин все испортил - он выбрал 'дикий' капитализм и разорил страну. Данную трактовку следует расценивать как утопический анахронизм: нечто подобное пытались сделать власти Венгрии и ГДР в 1989-1990 гг., и дело для них закончилось крахом.

Сегодня, задним числом, становится очевидно, что споры между сторонниками трех моделей связаны с конкуренцией между бытующими на Западе социально-экономическими теориями не меньше, чем с обсуждением собственно российских проблем - точно так же, как дебаты 'ястребов' и 'голубей' о коммунизме всегда отчасти отражали разные мнения о том, насколько далеко влево или вправо должно сдвинуться само западное общество.

На практике, однако, либеральный Запад мог поддержать лишь 'рыночно-демократический' путь развития России. Теперь, когда эта политика потерпела крах, у нас не осталось надежной теоретической базы для истолкования ее нынешних затруднений.

А ведь поначалу казалось, что в России либеральная модель может сработать: страна действительно пыталась осуществить переход к частнособственнической экономике, пусть даже 'смазанный' из-за бартера, и сопровождавшийся коррупцией. В то же время свобода слова и состязательные выборы, пусть и подверженные манипуляциям со стороны бизнесменов-олигархов, превратились в норму жизни. И молодое поколение россиян, по крайней мере в городах, по-настоящему восприняло эти принципы. Более того, весь опыт 20 столетия однозначно указывает: в долгосрочной перспективе между свободным рынком и политической свободой существует четкая связь.

Так почему же курс Ельцина и МВФ закончился катастрофой? Почему ельцинский режим оказался не в состоянии собирать налоги, выплачивать зарплаты, регулировать банковский сектор и финансировать внешнюю задолженность? Несомненно, дело было не только в ошибочной фискальной и монетарной политике. Глубинной причиной стало наследие советского 'государства-левиафана', которое, рухнув, оставило после себя лишь экономические и административные 'руины', полное отсутствие юридических, аудиторских и полицейских процедур, необходимых для функционирования современного общества - такой 'институциональной пропасти' не было в Восточной Европе, когда та начинала переход к рыночной экономике.

Именно это наследие наряду с зачастую доктринерской политикой либерализации и привело к крушению ельцинского эксперимента. 'Азиатский кризис' стал для него лишь последним толчком.

Что же за здание будет построено на нынешних развалинах? Несомненно, в России произойдет существенный сдвиг от рыночной экономической политики к этатистской - не полный возврат к коммунизму, но нечто более радикальное, чем 'бархатная реставрация' в Восточной Европе. И этот новый курс утвердится надолго - вероятно, не на один год.

В условиях подобной ориентации больше всего козырей, естественно, окажется у коммунистов - они представляют собой крупнейшую организованную антилиберальную силу. Даже деловая олигархия, напуганная радикальным либерализмом премьер-министра (уже бывшего) Сергея Кириенко и Ко, отказалась от поддержки ельцинского эксперимента. Итак, через семь лет после того, как президент, еще не одолеваемый недугами, запретил КПСС, новая российская компартия предвкушает не слишком 'бархатное' возвращение к власти.

К сожалению, реальной альтернативы этому нет. Либеральная западная модель потерпела неудачу - возможно, не из-за собственных изъянов, но большинство россиян это не волнует. Так или иначе, посткоммунистический эксперимент провалился. И мрачная, вялая атмосфера последнего российско-американского саммита наглядно свидетельствует о том, что ни дискредитированный президент США, ни побежденный президент России не в состоянии остановить подобное развитие событий.

Мартин Малиа - почетный профессор российской истории Калифорнийского университета в Беркли, автор книги 'Советская трагедия: история социализма в России, 1917-1991 гг.' ("The Soviet Tragedy: A History of Socialism in Russia, 1917-1991")

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/stories/05/07/29/3449/236829.html

Новый премьер России Зубков пуст снаружи и наполнен изнутри Путиным ("Day.Az", Азербайджан)

Ставя себя на место Путина, я прекрасно понимаю, что нельзя отдавать власть ни одному из враждующих кланов во власти

Керим Юзбаши, Акпер Гасанов

Так считает Ирина Хакамада, согласная с мнением, что Путин отдает власть 'пустому месту', видя в этом гарантию своей неприкосновенности в постпрезидентский остаток своей жизни.

Вопреки внешним светским, европейским формам российской государственности, хитросплетения русской политики всегда и неизбежно ткутся во властные узоры средневековых династических, деспотичных режимов Востока.

И, как верно подметил философ Николай Розов, поведение современных российских правящих элит гармонично укладывается в обществоведческие законы средневекового арабского ученого-социолога Ибн Халдуна. Вот и сейчас многое из того, что происходит в Кремле и с Кремлем, больше напоминает действо, учинявшееся во дворцах султанов и падишахов, нежели классический внутриполитический процесс на Западе.

Ирина Хакамада, пробывшая некогда в российской правящей обойме в ельцинскую эпоху, ныне находится в жесткой политической, а самое главное, в глубокой мировоззренческой оппозиции путинскому Кремлю и является страстной изобличительницей всего 'азиопского' антиевропейского, тиранического в современной России...

Сейчас Ирина Муцуовна - сопредседатель общероссийской политической структуры, лидером которой является опальный экс-премьер Михаил Касьянов.

Госпожа Хакамада любезно согласилась прокомментировать для Day.Az ряд вопросов внутренней и внешней политики России...

- Партия 'Яблоко', возглавляемая Григорием Явлинским, внесла залог, дорого заплатив (эта партия внесла залог в размере более двух миллионов долларов) за избавление от необходимости сбора подписей избирателей в пользу своего списка кандидатов в Государственную Думу. С чем, по-вашему, это связано - яблочники опасаются директивированного Кремлем, безосновательного отказа ЦИК признать подписи действительными и зарегистрировать список, или...?

- Я думаю, что это связано с тем, что у 'Яблока' возникло очень много конкурентов в регионах России. Прежде всего, я имею в виду партию Михаила Касьянова 'Гражданская сила' и Союз правых сил (СПС). А региональные ресурсы 'Яблока' таковы, что не позволяют безболезненно пуститься в подписной, предвыборный марафон. В этих условиях куда легче внести денежный залог, а не собирать подписи. Тем более, если деньги на внесение залога есть:.

- Почему Кремль допустил к выборам в Думу эту партию, в то время как политическую организацию, возглавляемую вами и Касьяновым, Путин решил вывести за скобки столь важного политического процесса? Обошлось ли дело без сговора 'Яблока' с Кремлем?

- Я думаю, что в 'Яблоке' есть достаточно серьезные люди, опытные переговорщики, сочувствующие кремлевской интриге, суть которой состоит в том, чтобы оппозиция, будучи слабой, не обрела бы синергетической силы за счет объединительного процесса. Кремль сделал все для того, чтобы с одной стороны, раскрученные на Западе брэнды вроде либеральных СПС и 'Яблока' продолжали конкурировать друг с другом на выборах, а с другой стороны - чтобы вновь появившиеся партии не смогли объединиться с 'Яблоком' и СПС.

Иными словами, Кремль запретил СПС и 'Яблоку' вносить в свои списки неудобных для нынешней власти людей. Но чтобы совсем уже не прищучивать оппозицию и дабы создать видимость демократии, разрешили их регистрировать. Все это довольно примитивные технологии. Куда более тонкой комбинацией была бы регистрация партий Касьянова, Рыжкова, чтобы позволить им бороться друг с другом, играя на их амбициях.

- Пойдет ли в таком случае, кремлевская клика на массированные фальсификации итогов парламентских и президентских выборов?

- Не думаю. На сей раз вся основная работа на результат предстоящих парламентских и президентских выборов Кремлем уже проведена. И она как раз нацелена на то, чтобы избежать массовых фальсификаций при голосовании и подсчете. Партия уже разыграна. И уже не важно, кто будет второй по итогам парламентских выборов, важно, что первой уж точно будет 'Единая Россия'. Ведь потенциальные претенденты на второе место - ЛДПР Жириновского и партия Миронова в одинаковой степени преданы Кремлю.

Так что в итоге, Кремль получит тот парламент, который нужен ему для успешной реализации на президентских выборах своего сценария, который также будет нацелен на нефальсифицированное избирательное действо.

- Можно ли расценивать назначение на пост главы правительства России Виктора Зубкова как старт политического акта престолонаследия?

- Конечно же! Тем более, что этого никто и не скрывает. Вот и президент России Владимир Путин, принимая якобы добровольную отставку бывшего премьер-министра Михаила Фрадкова, заявил, что правительству необходимо должным образом подготовиться к избирательной компании, обеспечив необходимое Кремлю развитие ситуации.

- О победе какого кремлевского крыла говорит назначение Виктора Зубкова?

- Мне кажется, что назначение главой правительства России Виктора Зубкова означает незначительную победу более мягкого крыла во власти. Это крыло отождествляется, прежде всего, с самим Владимиром Путиным. Это не игра в сторону группировки Сечина и Иванова (вице-премьеры РФ) с их стремлением к агрессивному, исчерпывающему уничтожению всего европейского в России.

Зубков работал с Путиным в Санкт-Петербурге и долгое время находился в тени. Кроме того, он устраивает Путина по возрасту, который по определению заслоняет рост политических амбиций. За новым главой правительства не стоит какой-либо клан. Он пуст снаружи и наполнен изнутри Путиным. А это не может не устраивать нынешнего президента России.

- Иначе говоря, Владимир Путин отдает власть пустому месту, видя в этом гарантии своей будущей неприкосновенности?

- Это сложный вопрос. Но вспомните, как однажды избирался Папа Римский. Когда долго не могли договориться, выбрали самого слабого и пустого. В итоге он продержался на своем посту дольше всех своих предшественников и довольно серьезно открыл Римскую католическую церковь для цивилизации.

Кроме того, ставя себя на место Путина, я прекрасно понимаю, что нельзя отдавать власть ни одному из враждующих кланов во власти. Тогда развалится вся выстроенная Путиным 'вертикаль власти' и уж точно не будет никаких гарантий неприкосновенности для него самого. А с нейтральным человеком такие гарантии есть. Поэтому я отвечу на ваш вопрос скорее положительно.

- То есть, вы считаете, что Виктор Зубков вполне может стать и преемником Путина на посту президента России?

- Это вполне возможный сценарий развития ситуации. Особенно если предположить, что на посту премьер-министра Виктор Зубков сделает ряд выдающихся пиар-ходов. Например, отправка в отставку министра здравоохранения Зурабова. Эта отставка давно уже у всех на устах. Но произойди она в первые дни премьерства Зубкова, эффект от данного пиар-хода будет весьма велик. В целом же все указывает на то, что, если не грянут какие-либо форс-мажорные обстоятельства, именно Зубков имеет большие шансы стать новым президентом России.

- А какой Вам видится внешнеполитическая линия Кремля при реализации обрисованного Вами сценария развития ситуации?

- Внешний курс будет заключаться в попытках уменьшения влияния США в мире. Нужно признать, что нынешний президент США Джордж Буш не отличается особым интеллектом, и все успехи Соединенных Штатов на внешнеполитическом поприще - это плод коллективного интеллектуального труда. Вот и Зубков, в случае, если он станет новым президентом России, будет лишь фигурой, с которой можно будет отождествлять коллективно формируемый внешнеполитический облик России. Это будет табло, создаваемое с учетом новых реалий, одной из которых станет окончательная победа нынешней власти над демократией и построение псевдодемократического государства.

- То есть Россия и далее продолжает двигаться в направлении цивилизационного противостояния с Западом?

- Безусловно! И исторических примеров такого противостояния множество. Но это будет, скажем не фундаментализм, а попытка реализации мировоззренческого тезиса о том, что Россия это особый путь, особая миссия.

...Россия, благодаря высоким мировым ценам на энергоносители, будет самостоятельным и конкурентоспособным во всех областях государством, в котором о демократии просто забудут. Естественно, что в таких условиях противостояние демократического Запада с недемократической Россией избежать не удастся, что вновь загонит страну в 'византийский тупик'.

- А сможет Москва и далее столь эффективно играть на евро-американских, франко-немецких, англо-французских противоречиях, а также эксплуатировать проблему возрастающей энергетической уязвимости Старого света?

- Думаю, в тактическом смысле какое-то время и эпизодически ей это будет удаваться. Но в стратегическом плане сия схема обречена, ибо, какими бы острыми ни были внутризападные противоречия, Запад представляет собой единое, цельное цививлизационное поле, главными ценностными измерениями которого являются свобода, личность, достоинство, а главной гравитационной тягой - всеобщее стремление к демократическому народовластию, стоящему на страже прав человека.

- Недавно на Day.Az было опубликовано интервью с советником и ведущим аналитиком Кремля, директором Института политических исследований России Сергеем Марковым. Начав с напоминания о поддержке Кремля азербайджанским властям в предотвращении оранжевой революции в стране, он принялся давать нашему правительству советы: 'прекратите развивать ГУАМ, поддерживать антироссийские политические режимы, и поддержка России вам обеспечена'. Как Вы считаете, действительно ли устами Маркова говорит Кремль и насколько велика вероятность того, что Кремль пойдет на жесткие меры давления на высшее политическое руководство Азербайджана, в случае, если наша страна продолжит придерживаться прозападного внешнего курса?

- Начнем с того, что Сергей Марков скорее не кремлевский аналитик, а прикремлевский, или даже околокремлевский пропагандист. Аналитики делают свою работу скрытно и в других местах, а журналисты их не видят и не слышат. Поэтому можно говорить о том, что Марков лишь передает настроения, царящие в Кремле, зондируя тем самым почву общественного восприятия на предмет вероятности реализации этих настроений.

Я не думаю, что Кремль окажет жесткое давление на Баку. Вообще, если проанализировать методику действий представителей нынешней российской власти, то мы увидим, что жестко она ни на кого не давит. Она предпочитает давить мягко, почти незаметно. И только тогда, когда в ответ на это мягкое давление, страна, на которое это давление оказывается, начинает высказывать открытое недовольство подобным положением вещей, Россия начинает отвечать гневными и жесткими лозунгами. Даже с Грузией отношения России ожесточились лишь после того, как Грузия взорвалась и выразила недовольство мягким давлением на нее со стороны Кремля.

Поэтому, если Баку будет придерживаться прозападной внешнеполитической линии, то вы столкнетесь с мягким давлением со стороны России, которое превратится в жесткое давление лишь после того, как Азербайджан начнет громко заявлять о своем недовольстве каким-либо прессингом на него со стороны Кремля.

- Будет ли Россия оказывать содействие легитимизации международного статуса сепаратистских режимов в Нагорном Карабахе, Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье?

- Придать легитимность куску территории одного государства, которая в результате развала Советского Союза оказалась в рамках территориальных границ другого суверенного государства, невозможно по определению. Можно лишь постоянно муссировать эту тему, превращая ее в предмет политического и экономического торга и надеяться на то, что когда-то в далеком будущем может измениться отношение к данной проблеме в мире. Россия открыто и в лобовом режиме поддерживать сепаратистские режимы не станет. Слишком уж она поглощена решением внутренних проблем.

- Возвращаясь к интервью с господином Марковым, попрошу Вас прокомментировать еще один его тезис. Отвечая на вопрос нашего корреспондента, который высказал мысль о том, что, разжигая в Азербайджане этнический конфликт, определенные силы в Кремле тем самым, подыгрывают экстремистам в собственной стране, господин Марков заявил, что таких проблем в России нет, потому что в РФ этнические и национальные меньшинства чувствуют себя комфортно. Насколько, на Ваш взгляд, себя чувствуют комфортно в путинской России национальные меньшинства?

- Национальные меньшинства не чувствуют себя до конца комфортно. Тем более, в современной России национализм цветет буйным цветом, и процветает государственная поддержка этого национализма, а потом государственная борьба с этим явлением. Кремль то порождает националистов типа Рогозина, то уничтожает их. Кроме того, национальные меньшинства не могут себя чувствовать в России еще и потому, что условий для интеграции в единое экономическое пространство у них нет: Москва живет отдельной жизнью, а Кавказ, Центральная Россия отдельно, а уж Сибирь и Урал - и вовсе странная история...

http://inosmi.ru/translation/236812.html

Европа не должна забывать о Грузии ("The Financial Times", Великобритания)

Письмо в редакцию

Март Лаар (Mart Laar)

Сэр, легко воспевать трубопровод 'Набукко', поскольку пока это единственная перспектива для Европейского Союза получать нероссийские энергоносители из каспийского региона.

Но в вашей статье 'Резкая смена позиции Венгрии возвращает к жизни проект трубопровода 'Набукко' (18 сентября), указывается, что техническая реализация 'Набукко' проще, чем у конкурирующих с ним проектов, поскольку он пройдет в основном по суше от Турции до Австрии.

При этом игнорируется важнейший момент: Грузия является ключевой транзитной страной между Азербайджаном и Турцией, а Россия в последнее время оказывает на Грузию все большее, агрессивное давление.

В Москве даже говорят о возможности 'войны в Грузии' с целью захвата трубопроводов и придания импульса кампании по выборам президента в марте следующего года.

Такую же роль в свое время сыграла война в Чечне в ходе предвыборной кампании Владимира Путина.

Если ЕС серьезно относится к безопасности поставок энергоносителей, то первое, что ему нужно сделать, - это поддержать на международной арене своего соседа, оказавшегося в трудном положении.

Март Лаар Депутат эстонского парламента,

Бывший премьер-министр Эстонии

Антон Беспалов

http://inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/236810.html

Давайте поможем России решить ее проблемы ("Le Monde", Франция)

25 сентября 2007

Сюжет: Комментарии читателей с форумов ИноСМИ

Комментарии читателей газеты 'Monde' к статье 'Россия: все под контролем' ("Le Monde", Франция)

- Мы видели в 90-х годах, что происходило, когда Россия не была под контролем: тридцатилетние молодые люди, присваивающие империи, губернаторы, стремящиеся отделиться от центра, налоги, не поступающие в государственную казну, Церковь, которая вновь обрела силу, играя на несчастьях бедняков (число которых резко увеличивалось), утверждая, что после смерти (!) их ждет лучшая жизнь . . . Для Европы определенно лучше, чтобы Россия была под контролем!

jerome g. 15.09.07 | 16h12

- Кого хотят заставить поверить в то, что 'Путин является точкой равновесия этого коллектива'? У 'Monde' есть информация на этот счет? Если да, то какая? Путин - диктатор, вот и все. И с его жесткостью может сравниться лишь его размер его личного банковского счета. Зачем нужно было принимать эту жалкую личность в 'большую восьмерку'?

Osi 15.09.07 | 19h48

- Россия все время учится, может быть, я и наивен, но скажите мне, существует ли хоть одна страна, которая не была бы под контролем? Конечно, везде свои различия: Путин - выходец из КГБ, но, честно говоря, знаем ли мы действительный размер влияния ЦРУ и нефтяных олигархов Америки, ее кланов и их подковерных маневров, а также каким образом они действуют во время выборов? Каким образом выиграли выборы Саркози во Франции, Берлускони в Италии . . . Ах, да, у нас есть оппозиция.

@ffm 15.09.07 | 20h33

- Я абсолютно не доверяю г-ну Путину, который постоянно крайне убедительно доказывает, что жизнь человека (мужчины, женщины, чеченца, журналистки, оппозиционера или нескольких сотен детей . . . ) в России стоит недорого. И этому в моих глазах оправданий нет. Тем же, кто верил, что тоталитарные режимы остались в прошлом, хочу сказать: Вам понравится нарождающаяся Россия . . .

TOTOR 15.09.07 | 20h56

- У России был очень небольшой опыт демократии, который закончился, когда большевики взяли власть в октябре 1917 года. Поэтому не будем столь же наивными, как американцы в Ираке, которые считают, что демократия западного образца расцветет там не сегодня, так завтра. Путина критикуют, но даже не догадываются о чудовищах, которых он ухитряется держать под контролем . . .

JUAN H. 15.09.07 | 22h39

- Зачем пытаться обелять Путина под иллюзорным предлогом, что он держит 'чудовищ под контролем'? . . . Безусловно, российская и иракская нации, о которых Вы говорите, не имеют такой же продолжительной истории демократии, как Франция и другие западные державы . . . Но давайте сравним: если Испания после 40 лет франкизма и смогла за короткий период времени создать демократию, то исключительно благодаря усилиям ее политического класса.

THIERRY L. 15.09.07 | 22h43

- 'Парламент - не более чем нотариальная контора. Общественное мнение пребывает в апатии'. Любое сходство с Францией - чистое совпадение. И по поводу прессы можно было бы провести ту же параллель.

Jean V. 16.09.07 | 09h57

- Таким образом становится все более очевидным, что дрейф власти в России, будь он автократическим, как в старые времена, или большевистским и сталинистским, или ельцинским или путинским, в некотором роде созвучен 'славянской душе' . . . А гангстерский капитализм по американскому образу и подобию, ни чем не лучше 'марксизма', который превратили в пародию на 'пугало'.

TOTOR 16.09.07 | 10h28

- Для Juan H. Если я не ошибаюсь, у Испании до Франко был большой опыт демократии, и франкизм не нанес такого ущерба гражданскому обществу, как коммунизм.

Для Jean V. : я предпочитаю то, что вы называете 'гангстерским капитализмом': при нем все-таки существуют свободные выборы, свобода прессы и людей не сажают в тюрьму за их убеждения . . . И именно этот капитализм освободил нас от нацистов и защитил от Красной Армии, не так ли?

Gilles T. 16.09.07 | 11h49

- Кажется, некоторым читателям больше нравилась Россия, когда она была в руках молодых продажных капиталистов и под контролем Бориса Ельцина. Эти читатели не понимают Россию, им стоит поинтересоваться, что сами русские думают по этому поводу.

Для Dauber по поводу 'парламента - нотариальной конторы', апатичного общественного мнения и подконтрольных СМИ: давайте сначала приберемся у себя дома, а потом будем критиковать!!!

Frédéric F. 16.09.07 | 12h19

- Чтобы доказать, с какой маниакальной настойчивостью нам пытаются навязать джеймсбондовский взгляд на эту страну, которая сильно изменилась, 500 знаков слишком мало. Но их вполне достаточно, чтобы сказать, что сохранение (а не возврат) прописки может предотвратить падение ребенка из окна, когда 15 полицейских врываются в его квартиру, чтобы депортировать. Когда маленький Иван выздоровеет и немного повзрослеет, мы спросим у него, что он думает о развитии демократических прав в России и во Франции.

JEAN-MARIE 16.09.07 | 15h22

- Судя по всему Путин не лелеет грандиозных демократических амбиций в отношении своей страны! Возможно, он представляет опасность для Европы. Но зато он смог выпроводить МВФ, который пытался поставить его страну на колени, и укротил олигархов, которые устанавливали закон джунглей и занимались грабежом. Короче говоря, он восстановил порядок и вновь запустил государственный механизм. Это не так уж отличается от того, что Бонапарт сделал во Франции. В таком случае, зачем путать популярность с апатией общественного мнения?

JUAN H. 16.09.07 | 18h51

- Честно говоря, я не вижу, чего не хватает народу России, по сравнению с испанцами, чтобы - наконец-то! - построить демократическое общество . . . разве что, метод правления людей, которые стоят у власти (эдакие 'Путин и Ко.'), который недалеко ушел от существовавшего до падения железного занавеса! . . . А может, он еще хуже, поскольку имеет вид легитимности благодаря свободным 'фальсифицированным выборам'? Путин, которому не достаточно было истребить народ . . . особенно чеченский . . . убивает прессу . . .

Romain C. 16.09.07 | 20h33

- Россия только-только оставила позади коммунистический хаос. Поэтому в первое время ей необходима сильная централизованная власть, это фактически обязательный переходный период. Ведь мы считаем подобный анализ верным для большинства арабских стран (ср. Саддам Хусейн), так почему не применяем его же в отношении России?

Arnaud B. 16.09.07 | 20h34

- Раз уж мы проводим аналогии с Испанией, давайте вспомним, что во времена ее республик XIX-го и XX-го веков то и дело происходили государственные перевороты, стабильности не наблюдалось, пока не пришел . . . Франко, благодаря которому Испания, после возврата к демократии, смогла стать единым государством, ее перестали раздирать междоусобицы. Приблизительно так же Наполеоны навели порядок во Франции, рожденной революцией. Возможно, именно этим и является Путин - диктатором, который, сам того не желая, приведет к рождению демократии.

Mitikile 17.09.07 | 06h38

- 'Эта группа связана деловыми, семейными, властными отношениями'. Я пытаюсь не скатываться до примитивных упрощений, но разве во Франции или Штатах дела действительно обстоят по-другому? Не думаю. У нас все решается благодаря личным связям, а тем, у кого их нет, успех не светит, ну разве что на короткий срок (деловые круги, банки, политическая среда, правосудие, все переплетено). Разве Национальная Ассамблея или Сенат не являются лишь нотариальными конторами в руках партии президента?

Bof 17.09.07 | 10h56

- 'Monde' предрекал внесение изменений в конституцию, которые позволят ВП остаться у власти: этого не произошло. 'Monde' обвиняет его в случившихся недавно убийствах, но не может объяснить, как устранение мало известной журналистки могло послужить его интересам. Пресса, про которую говорят, что она подконтрольна, в конечном итоге позволяет себе критиковать власти. Короче говоря, 'Monde' ошибается, или, что еще хуже, дезинформирует нас, и читатели верят, в то, что написано, и не пытаются критически взглянуть на газету, чей профессионализм вызывает сомнения.

Juba II M. 17.09.07 | 11h38

- Полностью согласен с Bof, с одним только замечанием: предвзятым мнением отличается не один только "Monde"... Большая часть западных СМИ очень пристально следит за перегибами в некоторых странах (Россия, Китай, Марокко . . . ), но они сразу начинают высказываться очень уклончиво, как только речь заходит об их собственной независимости. В пример могу привести связи Саркози с французскими СМИ, администрации Буша с FOX News . . .

ANDRE J. 17.09.07 | 11h54

- Сложно сказать наверняка: действуют ли журналисты из профессиональной солидарности, изображая режимы, ограничивающие свободу прессы, как ад по сравнению с самыми ужасными проявлениями тоталитаризма. Или они на побегушках у американского лобби, которое их контролирует. Или они просто наивные, им нужно оперативно писать статьи, и к тому же пресса немного места уделяет анализу. После перестройки, одно мы знаем наверняка: Россия чувствует себя лучше. Давайте поможем ей решить ее многочисленные проблемы.

Concombre masque 17.09.07 | 12h57

- Для bof: а что мешает газете строить предположения, но при этом оставаться профессионалом? Ничего! 'Monde' - не Нострадамус и не пифия, она не может быть всегда правой! И прочтите, если Вы еще этого не сделали, статью в последнем 'Economist' о путинской системе. В конце концов, отправьте ваши комментарии Михаилу Ходорковскому (новый адрес: сибирский ГУЛАГ), семье убитого посреди Лондона Александра Литвиненко, и всем другим жертвам господина из КГБ (учтите, марки придется покупать оптом).

Ratchadamri+ 17.09.07 | 13h37

- А кто, собственно, оппозиционно настроен по отношению к Путину? Каспаров, чья семья даже не живет в России? Или Березовский, который финансирует украинских политиков (кстати, почему он это делает, он ведь не украинец)? Экономическая политика Путина эффективна и мало-помалу все начинают получать от этого пользу. Другие могут предложить что-то лучшее, чем новый грабеж в отсутствие сильной центральной власти?

bof bis 17.09.07 | 15h55

- Ходорковский - мошенник, и он не в ГУЛАГе, а в тюрьме, и отбывает срок сравнимый с тем, который получил бы во Франции за подобные преступления. Убийство Литвиненко так и не было раскрыто, поскольку британское правительство не отправило доказательства российскому правительству, чтобы оно смогло рассмотреть вопрос о проведения судебного разбирательства на своей территории над своим гражданином, как поступила бы и Франция. Я не думаю, что 'Economist' - достойный источник информации о России (то же предвзятое отношение, как в 'Monde').

Ratchadamri+ 17.09.07 | 16h15

- Мне смешны заявления о 'чистках среди губернаторов'. Не будьте наивны, единственное, в чем можно упрекнуть Путина, так это в том, что он не сажает в тюрьму всех, кто этого заслуживает. В 30 лет не становятся миллиардерами, начав бизнес с нуля, разве что если изобретут что-нибудь действительно выдающееся. Забейте в Google 'Сахалин рыба мафия', и получите представление, на что способны неконтролируемые русские.

Frédéric F. 17.09.07 | 16h51

- В другой статье из 'Monde' говорится о пользующейся широкой поддержкой общественности (ее, правда, называют 'апатичной') борьбе с коррупций, которую используют как предвыборное 'оружие'. Действительно в этой стране часто говорят: 'Все они - воры'. Предвыборное 'оружие' в руках Путина, который не будет баллотироваться на третий срок? Направленное против оппозиции, которой 'заткнут рот'? В системе 'запертой на замок'? Догадки и предположения? Согласен, но вполне логичные. Не стоит ли отправить Джеймса Бонда сразиться с доктором Убю ?

* Убю (Ubu) -персонаж гротескно-комических пьес французского писателя Альфреда Жарри (Alfred Jarry, 1873-1907), был задуман как собирательный карикатурный образ всего самого отталкивающего в человеке - трусости, жадности, цинизма, равнодушия к окружающим, жестокости. (Вернуться к тексту статьи)

Вероника Денисова

http://inosmi.ru/stories/07/03/16/3506/236798.html

Украинской демократии нужна помощь США ("The Baltimore Sun", США)

Что произойдет на Украине, если будут украдены еще одни выборы?

Джозеф Тайдингс (Joseph Tydings)

В ближайшее воскресенье граждане Украины, этой чудесной, но переживающей трудные времена страны, чья 'оранжевая революция', вызвавшая некогда столько надежд, вошла в стадию упадка, отправятся на выборы. Эти выборы могут стать очередной политической бурей, когда шальной ветер уносит голоса избирателей.

Администрация Буша, всецело увлекшись внедрением реформ в Ираке, забыла о выживании хрупкой новой демократии Украины. Соединенные Штаты должны вместе с ведущими демократиями Европы пристально следить за выборами в Раду, украинский парламент. Иначе у свободолюбивых украинцев опять украдут победу.

Впервые я встретил мужественных беженцев с Украины после Второй мировой войны в годы службы в армии в Европе. Меня поразил их несгибаемый дух и уважение к нашим демократическим институтам. Украинскую идентичность, возникшую, когда еще не было России, не задавили ни цари из династии Романовых, ни диктатура Сталина. В ноябре 2005 г. [так в тексте - прим. пер.], будучи наблюдателем на украинских выборах, я стал свидетелем украденной победы, возвращенной позже законному победителю тысячами молодых украинцев, собравшихся под оранжевыми флагами на киевской площади Майдан. Фальсификации на выборах были для них неприемлемы.

Будучи страной, не меньшей по площади, чем Техас, и с населением почти в 50 миллионов человек, Украина была колыбелью славянской цивилизации. Ее морил голодом Сталин и разорял Гитлер. Даже после краха Советского Союза ей правили бывшие деятели компартии. Пышным цветом продолжали цвести советская коррупция, эксплуатация и некомпетентность. Тем не менее, Украина - самая образованная и просвещенная из бывших советских республик и является маяком надежды для всех.

После распада Советского Союза украинцы продолжили стремиться к лучшей жизни и массово ходить на выборы. Сегодня, когда олигархи, находящиеся под влиянием Кремля, спонсируют две из трех крупнейших партий, Россия пытается вернуть Украину в свою орбиту. Именно украденных выборов и добивается Россия.

Так думает Игорь Попов. Глава Комитета избирателей Украины считает, что воскресные выборы будут 'более грязными', чем выборы 2006 г., за которыми следил весь мир.

'В 2006 г. президент Виктор Ющенко был очень заинтересован тем, чтобы показать миру, что мы способны провести честные выборы', - пишет он в недавнем докладе. Попов опасается, что на этот раз ведущие партии вновь попытаются сфальсифицировать результаты выборов.

Сегодня наша страна, ведущая демократия мира, забыла об Украине и необходимости проводить эффективный мониторинг выборов. В 2005 г. организация USAID спонсировала миссию наблюдателей, состоявшую более, чем из 30 бывших американских и европейских парламентариев; я был среди них. С тех пор фонд 'США-Украина', занимавшийся организационными вопросами, был вынужден полностью свернуть свою деятельность на Украине из-за отсутствия поддержки со стороны администрации Буша.

Между тем, крупнейшая фракция Европейского парламента недавно призвала государства-члены ЕС отправить на Украину наблюдателей. Жозеф Доль (Joseph Daul), лидер Европейской народной партии и Европейских демократов, считает, что эти выборы станут проверкой страны на готовность к выходу из политического кризиса последних месяцев. В интервью, данном в начале сентября, он отметил, что честные результаты важны для 'укрепления украинской демократии' и ее 'европейского будущего'.

В качестве наблюдателя выступит Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. Наблюдателями также хочет быть ряд других неправительственных групп, в том числе, несколько американцев. Но если число зарегистрированных международных наблюдателей (на сегодня их 400) не вырастет ощутимо, то дерево может упасть в пустом лесу - и никто не услышит.

Что произойдет на Украине, если будут украдены еще одни выборы? Вероятно, лучше всего сказал об этом украинский поэт-лауреат Тарас Шевченко в стихотворении 1845 г. 'Мое дружеское послание' :

'Только я словно окаянный // И день и ночь плачу // На распутьях многолюдных // и никто не видит'.

За сто лет, прошедшие после смерти Шевченко, его пронзительные стихи вызывали сердечное сочувствие к угнетенным всего мира и стали приговором правителям, злоупотребляющим своей властью. Сегодня Соединенные Штаты обязаны прислушаться к его словам и вместе с международным сообществом внимательно следить за выборами в Раду.

Джозеф Тайдингс был сенатором США от Мэриленда в 1965-1971 гг. На выборах на Украине в ноябре и декабре 2005 г. он был сопредседателем Группы наблюдателей.

* Т. Шевченко, 'I мертвим, i живим, i ненарожденним землякам моiм в Украйнi i не в Украйнi моe дружнee посланie' - прим. пер.. (Вернуться к тексту статьи)

Антон Беспалов

http://inosmi.ru/stories/01/06/22/3006/236790.html

Россия и Китай защищают Бирму, а Запад требует санкций ООН ("The Times", Великобритания)

"Нелегитимный и репрессивный режим должен знать, что весь мир пристально следит за ним"

Джеймс Боун (James Bone), Ричард Бистон (Richard Beeston)

Вчера вечером, в связи с вылетом спецпосланника ООН в Сингапур для получения визы во Мьянму, Китай и Россия дали понять, что они будут блокировать любые санкции ООН против этой страны.

Разгон уличных демонстраций в Мьянме заставил Совет Безопасности ООН собраться на срочное заседание. Америка и Евросоюз между тем призывают международное сообщество вмешаться в события. По итогам сепаратных переговоров в Нью-Йорке представители США и ЕС осудили жестокое подавление мирного протеста и обратились к Совету Безопасности с просьбой 'рассмотреть возможность применения мер вплоть до санкций' по отношению к мьянманской военной хунте.

Но Ван Гуанъя (Wang Guangya), представитель Китая при ООН сообщил на закрытом заседании Совбеза что, хотя Китай всецело за стабильность и национальное согласие во Мьянме, кризис является ее внутренним делом. 'Мы считаем, что санкции не способны положительно повлиять на ситуацию', - заявил г-н Ван.

Виталий Чуркин, представитель России, утверждает, что Мьянме в первую очередь необходимо 'восстановление безопасности'.

Ибрагим Гамбари (Ibrahim Gambari), спецпосланник ООН, должен был вылететь в Сингапур, чтобы потребовать визу для своего первого визита во Мьянму с прошлого года, когда он встречался с лидером демократической оппозиции Аун Сан Су Чжи (Aung San Suu Kyi), пытаясь добиться ее освобождения из-под домашнего ареста.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki Moon) пытался убедить правительство Мьянмы сотрудничать с миссией г-на Гамбари. Кроме того, он повторил свой протест против 'имевшего место жестокого подавления мирных демонстраций'.

Залмай Халилзад (Zalmay Khalilzad), представитель Вашингтона при ООН также потребовал от Мьянмы незамедлительно выдать визу г-ну Гамбари. 'Необходимо, это сделать это срочно, до того как погибнет еще больше мьянманцев - утверждает г-н Халилзад. - В посещении могил г-ном Гамбари нет никакого смысла'.

Гордон Браун (Gordon Brown) также присоединился к хору осуждающих, предупредив мьянманских изоляционистов, что за ситуацией наблюдает 'весь мир'.

'Нелегитимный и репрессивный режим должен знать, что весь мир пристально следит за ним, - заявил премьер-министр на партийном съезде лейбористов в Борнемуте. - Времена безнаказанного пренебрежения правами человека прошли'.

Как демонстрации в поддержку демократии, так и их подавление армией не могли произойти в худший момент для мьянманской изоляционистской военной диктатуры.

Мировые лидеры как раз собрались в Нью-Йорке, когда демонстрации в Рангуне набрали силу. Таким образом, события во Мьянме стали основной темой для обсуждения на Генеральной ассамблее.

Президент Буш объявил о новых санкциях США по отношению к Мьянме, Евросоюз ужесточает меры против ее режима, может что-нибудь предпринять и Совет Безопасности ООН.

Франция, в настоящий совет председательствующая в нем, похоже, собирается показать в этом пример. Президент Саркози вчера вечером призвал французские деловые круги, в том числе нефтяной гигант Total, заморозить инвестиции в Мьянму в ответ на действия ее властей.

Рассмотрение вопроса о Мьянме было процедурным голосованием включено в повестку Совета Безопасности еще в прошлом сентябре. Китай, Россия, Катар и Конго голосовали против. Китай и Россия также наложили вето на поддержанную США январскую резолюцию, призывавшую Мьянму прекратить преследование меньшинств и оппозиции и начать политический диалог.

От поведения Китая, самого крупного экономического партнера Бирмы, во многом зависит действенность международной реакции. В прошлом он отказывался вмешиваться во внутренние дела соседа, но теперь, возможно, изменит подход к проблеме.

Запад надеется, что Пекин, принимающий в следующем году Олимпийские игры, займет более жесткую позицию по отношению к Мьянме, как он уже поступил с Суданом и Зимбабве.

'Китай пошел на серьезные уступки в отношении связей с Суданом, но не в отношении связей со Мьянмой', - говорит Дэвид Мэтисон (David Mathieson), консультант Human Rights Watch по делам Мьянмы.

'Если обстановка накалится, это вряд ли пойдет на пользу китайской подготовке к Олимпийским играм', - утверждает он.

Евгений Губницкий

http://inosmi.ru/translation/236839.html

Создана шина для квантового компьютера

Ученые разработали метод обмена информацией между удаленными друг от друга квантовыми битами, фактически создав тем самым шину для квантового компьютера, сообщает Йельский университет.

Квантовые единицы информации (кубиты), в отличие от обычных битов, способны одновременно принимать два значения: и 0, и 1. Предполагается (и отчасти подтверждается экспериментами), что эти и другие уникальные свойства кубитов позволят квантовым компьютерам значительно превзойти по мощности все существующие ныне вычислительные машины.

До сих пор не было разработано эффективных методов, которые позволяли бы двум кубитам обмениваться информацией, если только они не находятся в непосредственном соседстве. Таким образом, кубиты могли хранить информацию, но не могли передавать ее, между тем, возможность передавать информацию на определенное расстояние - необходимое условие для создания имеющих практическую ценность квантовых компьютеров и сетей.

Группа исследователей из Йельского университета под руководством Роберта Шелькопфа (Rober Schoelkopf) уже несколько лет занимается созданием устройств, которые выполняли бы в квантовых компьютерах ту же роль, которую микросхемы выполняют в обычных.

На "микросхеме", охлажденной до нескольких тысячных градусов выше абсолютного нуля, находится несколько носителей кубитов - квантовых точек (также называемых искусственными атомами), маленьких фрагментов сверхпроводника. Группе Шелькопфа удалось передать информацию от одного кубита другому, несоседнему.

Если "стационарным" носителем кубита является квантовая точка, то "движущимся" носителем может выступать фотон. Квантовая точка может испускать фотоны, физические свойства которых хранят ту же информацию, что и свойства квантовой точки.

Йельской группе пришлось решить две сложнейших технических задачи: заставить кубит испускать "по заказу" ровно один фотон (для сравнения: мобильный телефон испускает около 1023 фотонов в секунду) и научить второй кубит принимать этот фотон, соответствующим образом изменяя свое состояние. Способы решения задач описаны в двух статьях, опубликованных в Nature соответственно 20 и 27 сентября.

Независимо от Йельской группы, но одновременно с ней проблему квантовой передачи информации решили ученые из Национального института стандартов и технологий (НИСТ) США, использовавшие несколько другие методы и также опубликовавшие свою статью в выпуске Nature от 27 сентября.

Обеим группам фактически удалось создать устройство для передачи информации внутри квантового компьютера - то, что в обычных компьютерах называется шиной.

http://lenta.ru/news/2007/09/27/quantum/

"Ведомости" растеряли читателей?

Алексей ЛОГИНОВ

В интернет-пространстве СМИ борются за свои рейтинги не менее - если не более - активно, нежели вне Сети. И печатные издания тут порой оказываются в тяжелом положении, поскольку их аудитория изначально складывалась как офлайновая. Количество людей, покупающих с Yтра в ларьках хорошо знакомые - порой с советских времен - газеты, колоссально, но немногие из них готовы заходить в Интернет для того, чтобы познакомиться со своим любимым СМИ в электронном варианте. С другой стороны, пользователи Интернет, ищущие информационные или аналитические публикации на веб-страницах, более привычно заходят на сайты онлайн-изданий, работающих в непрерывном режиме.

Показатели популярности того или иного интернет-издания отражаются в рейтингах, коих в Рунете немало. Около года назад было проведено исследование соотношения аудитории печатного и электронного варианта отечественных газет. Уже тогда аналитики определили долю читателей, изучающих интернет-версии изданий, - она составила 13 - 18% от аудитории печатного варианта тех же СМИ. У газеты "Ведомости" этот показатель в 2006 г., если верить результатам исследования, равнялся 8%. Честно скажем, по сравнению со средним показателем негусто. Редакция "Ведомостей", видимо, сделала выводы, и минувшим летом рейтинг онлайн-версии этого издания на портале Mail.ru продемонстрировал небывалый взлет, свидетельствовавший, казалось бы (ключевое слово!), о существенном приросте аудитории сайта. Эксперты по "раскрутке" сайтов обращают внимание на тот факт, что прирост нежданно приключился как раз в то время, когда спад деловой активности наиболее заметен: читатель "Ведомостей", попросту говоря, в отпуске, а сайт ни с того ни с сего показывает завидную посещаемость.

Однако подозрительность придирчивых наблюдателей оказалась невостребованной: в дальнейшем события разворачивались по иной схеме. После августовского пика рейтинг интернет-газеты на Top.Mail столь же резко устремился вниз. Опять парадокс: читатель вернулся к работе и вроде как жаждет деловых новостей, ан нет... Рейтинги говорят другое: интернет-новости от "Ведомостей" ему не нужны. Разница между показателями приблизительно месячной давности и нынешними настолько велика, что впору говорить о потере весомой доли читателей.

Что же происходит с сайтом этой газеты? Эксперты выдвигают различные версии - от неудовлетворительной работы сотрудников, отвечающих за продвижение сайта, до серьезных концептуальных ошибок при выборе стратегии развития сетевого варианта издания. Самые смелые наблюдатели уже проецируют эту ситуацию на "бумажные" "Ведомости", предрекая газете потерю части аудитории. Насколько верны такие прогнозы - судить сложно, однако явный прокол "Ведомостей" только в одном взятом исключительно для примера рейтинге может, по мнению профессиональных интернет-читателей, свидетельствовать то ли о серьезных проблемах, испытываемых изданием в части кадровой работы, то ли о непонимании сложности задач по привлечению аудитории, то ли о застое и невозможности родить привлекательные идеи, а проще говоря - о начале творческого или административного кризиса. Или и того, и другого "в одном флаконе".        

http://www.utro.ru/articles/2007/09/27/683158.shtml

Хиддинк рассказал о предложении Абрамовича возглавить "Челси"

Главный тренер сборной России Гуус Хиддинк признался, что владелец "Челси" Роман Абрамович предлагал ему возглавить лондонский клуб после отставки португальца Жозе Моуринью, которая случилась на прошлой неделе. Голландец ответил на предложение отказом, решив остаться с российской командой, пишет английское издание Daily Express.

По словам Хиддинка, Абрамович прямо спросил наставника, хочет ли он продолжить работу со сборной России, и главный тренер ответил утвердительно. Двухлетнее соглашение голландца с Российским футбольным союзом (РФС) истекает летом 2008 года, но Хиддинк уже дал предварительное согласие продлить контракт еще на два года.

Отметим, что инициатором приглашения Хиддинка на пост главного тренера сборной России в 2006 году был именно Абрамович. По неофициальной информации, он оплачивает стоимость половины контракта наставника, который зарабатывает около двух миллионов евро в год.

Что касается главного тренера "Челси", то в настоящее время этот пост занимает 51-летний Аврам Грант. Однако, возможно, что израильтянин является временной фигурой: по утверждениям английских СМИ главными кандидатами на то, чтобы возглавить лондонский клуб, являются голландец Марко ван Бастен и немец Юрген Клинсманн.

http://lenta.ru/news/2007/09/27/hiddink/

Соперник ЦСКА в Лиге чемпионов исключен из Кубка страны

Чемпион Голландии ПСВ, выступающий в одной группе с московским ЦСКА в Лиге чемпионов, исключен из розыгрыша Кубка страны сезона-2007/08. Причиной санкций стало участие в матче этого турнира против "Херенвена" (26 сентября, 3:0) защитника Мануэла Да Кошты, который не имел права выходить на поле, сообщает Reuters.

По итогам последнего для ПСВ матча Кубка Голландии прошлого сезона Да Кошта получил дисквалификацию на одну игру за две желтые карточки. Тренерский и административный штаб ПСВ не учел этого обстоятельства, и Да Кошта принял участие в матче с "Херенвеном".

Федерация футбола Голландии (KNVB) в соответствии с действующим регламентом исключила ПСВ из числа участников Кубка страны. ПСВ узнал о решении KNVB утром в четверг.

Генеральный менеджер клуба Ян Рекер признал, что была допущена непростительная ошибка, и пообещал болельщикам команды провести расследование и выяснить точные причины данного инцидента. "Мы всегда боремся за трофеи, и мне очень, очень жаль, что в этом сезоне мы не сможем завоевать Кубок Голландии", - добавил Рекер.

http://lenta.ru/news/2007/09/27/psv/

Парацетамол нельзя запивать кофе

Одновременный прием болеутоляющего ацетаминофена (парацетамол, тайленол и т.д.) и больших объемов кофе может привести к повреждению печени, сообщает журнал Chemical Research in Toxicology.

Ученые из Вашингтонского университета обнаружили, что при добавлении кофе образование токсичного побочного продукта метаболизма ацетаминофена, так называемого N-ацетил-p-бензохинонимин (NAPQI), увеличивается троекратно.

Такие результаты были получены при исследовании эффектов этих веществ на специально созданных генноинженерных штаммах бактерий E. сoli. Эти бактерии вырабатывают ферменты, которые образуются в человеческой печени, и участвуют в метаболизме ацетаминофена и ряда других лекарственных препаратов.

«Кофеин может взаимодействовать с ферментом, участвующем в образовании токсического метаболита ацетаминофена, увеличивая его выработку. В результате может возникнуть повреждение печени», - сообщил руководитель исследования Сид Нельсон (Sid Nelson).

Новые результаты подтверждаются данными более ранних исследований, показавших, что высокие дозы кофеина усиливают повреждение печени у крыс, возникшие после приема ацетаминофена, отметил Нельсон.

Между тем, прием небольшого количества кофе в сочетании с ацетаминофеном не представляет опасности, полагают исследователи. Повреждение печени может возникнуть, если выпить «в десять раз больше кофеина, чем содержится в паре чашек кофе», сообщил Нельсон.

Тем не менее, токсический эффект такой комбинации может проявиться значительно раньше в сочетании с алкоголем, противоэпилептическими препаратами и комбинированными лекарствами, в состав которых входит кофеин и ацетаминофен. Последние широко применяются для лечения мигрени, артритов и других заболеваний, добавил ученый.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/09/27/coffee/

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...