Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 107-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Часть 1

Количество подписчиков: 850(mail.ru)+537(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+46(protoplex.ru)

Вниманию подписчиков рассылки!

Делая покупки в перечисленных ниже интернет-магазинах-партнерах,

Вы оказываете помощь бездомным животным и приютам для них.

Были отобраны магазины только с положительными о них отзывами покупателей и с учётом уровня доверия.

Являясь партнером указанных интернет-магазинов, я перевожу 20% прибыли ежемесячно на счет

Некоммерческой организации Фонд помощи бездомным животным "Вторая жизнь".

Квитанции о переводе денег будут ежемесячно публиковаться на сайте для всеобщего ознакомления.

(по всем вопросам обращайтесь - snifs@list.ru)

Так как я не являюсь владельцем указанных интернет-магазинов, а являюсь партнером,

для предотвращения непредвиденных ситуаций просьба быть бдительными при заказе и покупке товаров,

и желательно сообщать мне (snifs@list.ru) о сделанном заказе для контроля заказа с моей стороны.

Англия растерзала команду Хиддинка

Алексей МОГИЛОВ

Те, кто утверждал, что за время работы Гуса Хиддинка на посту главного тренера сборной России у голландского специалиста еще не было настоящего теста на зрелость команды, были правы. К сожалению, первый соперник действительно мирового класса оказался российским футболистам не по зубам. Наша команда на стадионе "Уэмбли" проиграла сборной Англии со счетом 0:3 и серьезно осложнила себе жизнь в борьбе за путевку на Евро-2008.

Как и ожидалось, Хиддинк выставил на матч с Англией измененный по сравнению с московской игрой с Македонией состав. Голландец убрал в запас спартаковцев: форварда Романа Павлюченко и правого полузащитника Владимира Быстрова. Место последнего занял Александр Анюков, а на вторую свободную позицию встал Юрий Жирков. Армейский хавбек ушел на свой левый фланг, а ближе к Андрею Аршавину, на позицию полунападающего, выдвинулся Динияр Билялетдинов.Все остальные остались на своих местах. То есть сборная России вышла на матч со сборной Англии с тремя защитниками. Смело, ничего не скажешь.

На первых минутах англичане подавили россиян своей активностью. У игроков в красных футболках мяч просто не держался, тогда как команда Стива Макларена атаковала незатейливо, но очень мощно. Счет был открыт уже на седьмой минуте после розыгрыша углового. Подача Гарета Бэрри с помощью небольшого рикошета нашла Майкла Оуэна, который оказался в штрафной российской команды совершенно без присмотра.

Нападающему англичан практически с линии вратарской не составило труда переправить мяч в ворота Вячеслава Малафеева. Еще минут десять после этого россияне приходили в себя, а тем временем напарник Оуэна по линии нападения Эмиль Хески попытался удвоить преимущество. После его сольного прохода мяч задел Малафеев, а на добивание никто не успел. Однако постепенно гости освоились на отличном газоне "Уэмбли" и перехватили инициативу. Кто знает, как пошла бы игра после 20-й минуты, засчитай шведский арбитр Мартин Ханссон гол, забитый Константином Зыряновым. Полузащитник российской команды прибежал в чужую штрафную во время атаки в самый нужный момент, оказался первым на отскочившем мяче и с разворота вогнал его в сетку.

Однако Ханссон посчитал, что перед тем как заложить пируэт, Зырянов сыграл рукой. Конечно, рукой он не играл, но движение ей сделал. Арбитр мог как принять гол, так и отменить. Он выбрал второй вариант, и это его право. Футболисты сборной России по инерции еще провели несколько довольно опасных атак, но получили второй мяч в свои ворота. Сработала связка Хески – Оуэн. Первый выиграл у Алексея Березуцкого верховую борьбу за мяч, а второй поймал скидку партнера и красиво пробил в девятку. У Малафеева не было никаких шансов. До окончания тайма обе команды имели моменты для того, чтобы изменить счет, но поразить ворота больше не смогли. Кстати, минут за пять до свистка на перерыв на поле вышел Быстров, который заменил неудачно проведшего отведенное ему время Игоря Семшова.

Стартовые пятнадцать минут второй половины встречи стали лучшими в матче для команды Хиддинка. Сборная России владела преимуществом, создавала один момент за другим (особенно старались Быстров и Жирков), но забить так и не сумела. В очередной раз не повезло Сычеву, который бил с острого угла, но очень опасно – мяч буквально облизал штангу, но ушел мимо.

Сборная Англии отдала сопернику инициативу, но сама контратаковала очень опасно. Фактически родоначальники футбола доигрывали встречу уже на классе, не стремясь унизить соперника, который показал в целом неплохую игру. Но стоит учитывать запас прочности, который был у британцев – они могли добавить в любой момент, тогда как россияне играли на пределе возможностей.

В результате, чтобы уж точно показать разницу в уровне, за пять минут до окончания встречи хозяева отправили в ворота гостей третий мяч. В данном случае все решило индивидуальное мастерство Оуэна и Рио Фердинанда. Первый отдал замечательный пас мимо Алексея Березуцкого и Жиркова, а второй, дернув ложным замахом Быстрова, пробил в ближний угол. Малафеев не выручил.

Теперь сборная России оказалась в очень сложном положении. Свой следующий матч она проведет 17 октября в Москве против той же Англии и обязана будет играть на победу. В ином случае шансов на Евро-2008 почти не останется. Сейчас в группе Е лидирует сборная Хорватии – 23 очка, далее идут сборные Англии – 20 очков, России – 18 очков, Израиля – 17 очков, Македонии – 8 очков, Эстонии – 4 очка и Андорры – 0 очков. В финальную часть чемпионата Европы выйдут только две лучшие команды.

http://www.utro.ru/articles/2007/09/13/679505.shtml

Англия разгромила команду Хиддинка на "Уэмбли"

Сборная России потерпела поражение от сборной Англии со счетом 0:3 в матче отборочного турнира Евро-2008. После этой игры шансы российской команды на выход в финальную часть чемпионата Европы существенно осложнились: команда Гууса Хиддинка переместилась на третье место в группе, уступая Хорватии и Англии.

Счет в поединке на "Уэмбли" открыл Майкл Оуэн. После розыгрыша углового он оказался никем не прикрыт в штрафной сборной России и с близкого расстояния поразил ворота Вячеслава Малафеева. Примерно до 15-й минуты сборная Англии владела большим преимуществом, после чего инициативу перехватили подопечные Гууса Хиддинка.

Полузащитники сборной России контролировали мяч, в одной из атак Зырянов оказался первым на добивании и с разворота в падении поразил ворота Пола Робинсона. Однако шведский арбитр Мартин Ханссон гол отменил, посчитав, что Зырянов перед ударом сыграл рукой.

После этого инициативой продолжала владеть сборная России, но ее атаки закончились вторым голом в ворота Малафеева. Форвард английской сборной Эмиль Хески выиграл у Алексея Березуцкого борьбу за верховой мяч после фланговой подачи, сбросил мяч Оуэну, и тот ударом в девятку сделал счет 2:0, чем довел количество своих мячей за национальную команду до 40.

После второго гола сборная Англии вновь контролировала игру, создав у ворот Малафеева еще несколько опасных моментов. В концовке первой половины встречи Хиддинк сделал первую замену: вместо Игоря Семшова на поле вышел Владимир Быстров. Однако в оставшееся время спартаковцу не удалось обострить игру.

Второй тайм российская сборная начала гораздо увереннее. Выделялись своими действиями Жирков и Быстров, которые переигрывали соперников на флагах и создавали моменты для партнеров. После передачи Быстрова счет мог сократить Дмитрий Сычев, но мяч, направленный нападающим с острого угла, прошел мимо ворот впритирку со штангой.

Сборная России по ходу второй половины встречи атаковала чаще, Хиддинк выпустил на поле еще двух нападающих – Романа Павлюченко и Александра Кержакова, однако забили вновь англичане. На 84-й минуте Оуэн вывел на ударную позицию в штрафной российской команды Рио Фердинанда, защитник сборной Англии на ложном замахе ушел от Быстрова и точно пробил в ближний угол. Прямую трансляцию встречи вел Первый канал.

Теперь ситуация в отборочной группе Е такова: лидирует сборная Хорватии, набравшая 23 очка. В очередном матче команда Славена Билича в гостях разгромила сборную Андорры со счетом 6:0. На второе место с 20 очками вышла сборная Англии. Команда России осталась на третьем месте с 18 очками. На одно очко от российской сборной отстает сборная Израиля. В финальный турнир Евро-2008 выходят две команды из каждой отборочной группы. Свой следующий матч подопечные Гууса Хиддинка проведут 17 октября в Москве против сборной Англии.

http://lenta.ru/news/2007/09/13/final/

Евро-2008 станет крутой футбольной вечеринкой

Елена ПРИХОДЬКО

До старта футбольного ЧЕ-2008, который проведут Швейцария и Австрия, осталось девять месяцев. Но уже сейчас болельщики, желающие отправиться на чемпионат, не могут найти свободного номера в гостинице и вынуждены молиться на дефицитный билетик. Представитель маркетинговой службы Евро-2008 Маттиас Шнайдер в интервью "Yтру" рассказал о том, какие сюрпризы ждут футбольных болельщиков, планирующих поехать в Швейцарию, и как оказаться в гуще событий, даже не имея билета на матч.

"Yтро": Все мы помним, как ЧЕ-2000 проводили две страны - Голландия и Бельгия, что привело к многочисленным организационным накладкам. Тогда руководство УЕФА даже пообещало никогда не отдавать проведение соревнований двум странам. И вот, спустя два первенства, ситуация вновь повторяется. Учитывается ли отрицательный опыт Голландии и Бельгии при планировании Евро-2008?

Маттиас Шнайдер: Давайте не будем сравнивать эти два турнира. Ситуации 2000 и 2008 гг. совершенно разные, они не поддаются сравнению. Когда УЕФА рассматривала нашу заявку, мы сумели убедить комиссию в том, что сможем принять чемпионат точно так же, как это было бы в границах одной страны. Мы провели множество консультаций на различные темы с организаторами чемпионатов Европы 2004 и 2006 гг. - Португалией и Германией. Уверен, ничего похожего на 2000 год не произойдет.

"Y": Говорят, на днях должен был решиться вопрос о визовом режиме?

М.Ш.: И он уже решен. Это одно из наших последних, я считаю очень важных достижений - есть договоренность о введении специальной шенгенской визы. Это было необходимо ввиду того, что Швейцария на момент проведения турнира еще не будет полноценным членом зоны шенгена. И вот буквально несколько дней назад было принято стратегическое решение: в Швейцарию можно будет въехать со специальной шенгенской визой, выданной австрийским посольством с пометкой Евро-2008. Это позволит нашим гостям спокойно перемещаться по территории чемпионата. Действовать эта виза будет только в сроки проведения турнира.

"Y": Такие крупные форумы всегда оборачиваются очень большой нагрузкой для местных жителей. Не превратится ли для них футбольный праздник в настоящий кошмар?

М.Ш.: Мы очень хотим, чтобы дни проведения чемпионата Европы стали праздником и для самих швейцарцев. Для этого более 50 тысяч человек пройдут различные тренинги и дополнительное обучение. Конечно, нам придется прибегнуть к помощи волонтеров. Мы вообще постараемся сделать так, чтобы каждый турист, приехавший в нашу страну, был окружен вниманием и заботой.

"Y": Будет ли как-то изменен график работы учреждений, востребованных у туристов? Понятно, что увеселительные заведения наверняка не закроются до Yтра, а вот до каких, например, будут открыты банки? Ведь в Швейцарии рабочий день длится до 16:00 - 16:30.

М.Ш.: На этот вопрос я вам пока ответить не могу. Это действительно может стать некоторой проблемой. Мы - федеративное государство, и поэтому организационный комитет Евро-2008 не может каким-либо образом регулировать график работы учреждений. Надо будет поднять этот вопрос. Сейчас у меня есть информация только по работе полиции - все сверхурочные будут оплачиваться. Никакой компенсации в виде дополнительных отпусков не будет. К тому же в дни проведения сложных с точки зрения болельщицкой напряженности матчей мы будем прибегать к услугам коллег из тех стран, чья команда играет в конкретный день.

"Y": Швейцария ждет наплыва большого числа болельщиков. Часть из них не будет иметь билеты на матч. Что предусмотрено для таких "безбилетников"?

М.Ш.: Поверьте, мы хотим сделать для гостей чемпионата Европы максимум возможного. В каждом из четырех городов будут построены специальные фан-зоны, где сможет разместиться до 150 тысяч человек. Они будут представлять из себя огромные палаточные городки, где будет все необходимое. Но дух чемпионата Европы будет присутствовать не только непосредственно на или около стадионов. Помимо городов, где пройдут матчи турнира, еще в 17 городах будут построены специальные UBS-арены. Здесь все желающие смогут не только насладиться прекрасным зрелищем на огромных экранах, но и просто хорошо провести время: встретиться с известными футболистами, послушать музыку, вкусно поесть и даже выиграть билет на один из матчей. Уверен, мы закатим крутую футбольную вечеринку!

"Y": Раскройте цифры ожидаемой прибыли.

М.Ш.: По нашим подсчетам? Евро-2008 должно принести Швейцарии от одного до полутора миллиардов швейцарских франков.

"Y": Деньги огромные, но и затраты немалые. А еще многотысячные толпы оставляют после себя горы мусора. Проблем с экологами не возникает?

М.Ш.: У нас есть специальная программа по утилизации отходов в период чемпионата Европы. Экологи ее приняли и одобрили. Для уборки тонн мусора, оставленных фанатами, мы привлекаем беженцев и безработных, которые с радостью за небольшие деньги убирают территорию. Не забывайте, что мы альпийская страна, и вопросы экологии нас интересуют в первую очередь.

Кстати, в борьбе за чистую среду мы инвестируем большие деньги в общественный транспорт. Пытаемся привлечь к нему особое внимание болельщиков. Поездки на автобусе или поезде гораздо экологичнее, нежели на автомобиле. Футбольные болельщики смогут воспользоваться своим билетом на матч в качестве проездного на всех видах общественного транспорта Швейцарии и Австрии в течение 36 часов в день матча и в течение 12 часов после его окончания. Мы надеемся, что нам удастся пересадить на общественный транспорт порядка 80% гостей.

"Y": Да, но большая часть европейцев все равно предпочтет автомобиль. Не боитесь появления в Швейцарии московских пробок?

М.Ш.: Организаторы чемпионата готовы потратить 8 млн швейцарских франков на то, чтобы попытаться управлять огромным объемом перевозок. Я понимаю, что это будет нелегко, но, надеюсь, мы сможем избежать таких пробок, какие видит Москва. Возможно, города, в которых будут проходить игры, еще введут какие-то ограничения по въезду автомобилей.              

http://www.utro.ru/articles/2007/09/12/679175.shtml

Глобальный экономический кризис придет в Россию в октябре

Максим ЛЕГУЕНКО

Ипотечный кризис в США и прочие не самые благоприятные события на мировых финансовых рынках способствуют нарастанию пессимизма среди экономистов, все чаще поднимающих тему приближения нового глобального кризиса. О грядущих проблемах и опасностях мы беседуем со старшим советником ФСФР России, заведующим лабораторией анализа финансовых рынков Государственного университета "Высшая школа экономики", заведующим кафедрой финансов Международного университета в Москве, кандидатом экономических наук Юрием Даниловым.

Yтро: После титанических усилий центробанков развитых стран и заявлений ФРС США по части денежно-кредитной политики у многих стало создаваться впечатление, что кризис, разразившийся на мировом финансовом рынке, постепенно сходит на нет. Так ли это?

Юрий Данилов: Если под кризисом понимать то, что недавно происходило в США вокруг проблем с ипотечными кредитами, то он, скорее всего, действительно сходит на нет. Хотя это не исключает того, что мы еще увидим вторую, а может быть и третью волну этого кризиса. Эти волны будут заключаться в дефиците ликвидности либо на всем мировом финансовом рынке, либо на отдельных его сегментах.

Кстати, еще не совсем понятно, кто больше всего пострадал от этого кризиса. Есть мнение, что главные пострадавшие - это европейские банки. Если это так, то кризис ликвидности может разразиться, скорее всего, среди них же. Насколько эта волна будет сильной - сказать трудно.

Другое дело, что, несмотря на то что проблемы с ипотекой в США носят локальный характер, он в то же время является признаком приближения глобального мирового кризиса. Когда он разразится, нам знать не дано - на эту тему существует много разных версий. Видимо, нас ждет еще несколько локальных кризисов, прежде чем придет один глобальный.

Одним словом, недавний кризис и все возможные его последующие волны - все это лишь признаки более фундаментальных изменений, признаки того, что период высоких темпов роста мировой экономики заканчивается. Возможно, как и заканчивается период ее роста вообще.

Y: Что вы подразумеваете под глобальным кризисом и что к нему приведет?

Ю.Д.: Всеобъемлющего определения глобальному кризису еще никто не дал. Мы знаем, что такое кризисы перепроизводства в классических капиталистических формах до 1929 г., мы знаем мировые кризисы, которые затрагивали ряд ведущих экономик, тесно связанных между собой. По всей видимости, первый глобальный кризис, затронувший все страны мира, - это азиатский кризис 1997 - 1998 годов.

На протяжении последних десятилетий прошлого века развивающиеся экономики росли, росла их доля в мировой экономике, но кризисы затрагивали все большее и большее их количество. В результате к 1998 г. осталось лишь несколько стран, которые смогли устоять и сохранить позитивную динамику экономического развития. Таким образом, отчетливо просматривается тенденция, что кризисы все больше глобализуются, и следующий глобальный кризис по охвату стран будет не менее всеобъемлющим по сравнению с азиатским кризисом.

Y: Каковы предпосылки этого события?

Ю.Д.: Фундаментальные предпосылки те же, что лежат в основе кризисов перепроизводства. Цикличность свойственна рыночному хозяйству, и эти фундаментальные причины рано или поздно обязательно приведут к рецессии. А спусковой крючок, который приведет мировую экономическую систему в кризисное состояние, может быть совершенно случайным.

Y: Как та же ипотека?

Ю.Д.: Возможно. Хотя ипотеку мы вроде как пережили. Заметим, что кризис из-за ипотеки далеко не первый. В этом году были и другие локальные кризисы. Та же Турция, Китай... В какой-то момент запас прочности мировых финансовых рынков закончится, и все посыплется. Почему именно их запас? Да потому, что роль финансов в современном рынке всепоглощающа. Это настолько быстро работающий механизм, что не нужно искать других каналов для передачи кризисных явлений по всему миру. А так как финансовые рынки сейчас, несмотря на все спекулятивные инструменты, максимально тесно связаны с реальным производством - они являются ведущим основным источником финансовых ресурсов, то кризисные явления неизбежно перекинутся и на реальный сектор.

Здесь, если немного пофантазировать, можно привести маленький пример. Я все время говорю, что самые слабые звенья российской экономики - это наши корпорации с государственным участием, которые набрали много-много кредитов за рубежом. Есть мнение, что для такой корпорации взять в долг не так уж и сложно. Их деятельность связана с политическими решениями, и если попросить у Европы или США, то им вряд ли откажут. Особенно если попросит наш политический лидер. В конце концов, могут ведь и газ перекрыть, и нефть... Но если у банков, к которым та же самая "Роснефть" обратится за новыми деньгами, этих денег просто не будет (а в условиях ликвидности кризиса их действительно не будет), то встанет вопрос: либо отказать г-ну Путину, либо обанкротить свой банк. Выбор, естественно, будет сделан в пользу своего банка. Такая ситуация реально может иметь место, и вот вам, пожалуйста - развитие кризиса.

Y: В последнее время вы много говорили в своих выступлениях о том, что временем решающего перелома можно считать октябрь этого года. Можно об этом поподробнее?

Ю.Д.: Да. Октябрь этого года у меня возник исходя из "подхода алхимика". Смотрите: октябрь 1987 года - это "черный понедельник", самое крупное по абсолютному значению падение индекса Доу-Джонса. Октябрь 1997-го - это начало Азиатского кризиса. И вот прошло еще десять лет, на дворе 2007 г., да еще и есть все предпосылки. Так почему бы истории снова не зациклиться на цифре "7"?

С точки зрения экономиста, я считаю, что октябрь - это ближайшая возможная точка начала кризиса, хотя и не самая вероятная. С октября этого года до начала 2009 г. - это коридор, в рамках которого должен разразиться кризис. Что касается российской экономики, то, как я уже говорил, для нас сейчас самая большая проблема - это долги корпораций с государственным участием. Они ведь еще и достаточно "короткие". В абсолютной доле это может и не очень много, но когда корпорации без этих денег просто не могут функционировать, то эти краткосрочные долги становятся критически важными. И если они не будут рефинансированы в течение какого-то времени, мы будем наблюдать признаки дефолта.

Безусловно, государство попытается им помочь. Но мы в последний месяц имели возможность убедиться в том, что объем денег, которые в этом случае придется потратить государству (для того, чтобы погасить кризис), значительно больше, чем предполагалось. Не так давно Центробанк "выбросил" на рынок 250 млрд руб., и они... ушли. Они не оказали значимого влияния на ставку кредита на "межбанке". Еще три года назад казалось, что $10 млрд - это решение всех проблем. А сейчас, когда из российского рынка выскочили все спекулятивные капиталы, которые благополучно ушли в казначейские бумаги США, их объем, по оценкам некоторых экспертов, оказался равным около $30 миллиардов.

Y: Что это за деньги?

Ю.Д.: Это могут быть портфельные, а также прочие инвестиции, привязанные к процентным ставкам, к той же ипотеке. Это горящие деньги, которые ушли.

Честно говоря, я думал, что этих денег у нас сейчас меньше. В последние годы наблюдался рост доли долгосрочных инвесторов, но получилось, что объем денег, вложенных в Россию, оказался чуть выше, чем все мы думали. И что, в случае если отток капитала пойдет такими темпами, может сделать Центробанк со всеми своими золотовалютными резервами? Вряд ли он долго продержится.

Y: Ну, допустим, наиболее горячая часть спекулятивных денег будет выведена, но ведь дальше остаются куда более "тяжелые" долгосрочные инвестиции. Неужели их кто-то будет выводить в пожарном порядке?

Ю.Д.: В пожарном, конечно, нет. Да и вообще, если ситуация стабилизируется, никто ничего выводить не будет. Более того, есть мнение, что это удобный момент для входа в российский рынок. В конце концов, цены на недвижимость у нас растут, как ни странно. В ситуации, когда во всем мире дефицит ликвидности, в Росси цены вдруг поползли - значит, кто-то этим рекомендациям (входить в рынок - прим. ред.) следует. Кто-то входит на рынке акций, кто-то в недвижимость, кто-то в производные инструменты. Возможно, они окажутся правы, но несмотря на это, уровень глобальных рисков все равно очень сильно вырос. Эти глобальные риски сидят сейчас на всех российских рынках и в самой российской экономике. Горячие деньги ушли. Остается еще определенный объем иностранных денег, который в случае развития глобального кризиса также уйдет.

Y: Сколько это примерно?

Ю.Д.: После того как мы увидели, что горячих денег оказались десятки миллиардов, теперь оценить их количество крайне сложно. Нужно какое-то время, чтобы осмотреться в сложившейся ситуации.

Y: Если сопоставить эти возможные объемы с объемом ЗВР...

Ю.Д.: Если сравнивать с ЗВР, то суммарный объем инвестиций в Россию, готовых к бегству в случае кризиса, может быть сопоставим или даже превосходить объем ЗВР. Причем здесь нужно учитывать, что произошла еще и глобализация внутренних российских инвестиций. После дела "ЮКОСа" наши крупнейшие частные инвесторы вывели практически все свои инвестиционные ресурсы в иностранную юрисдикцию и вкладывали их в России оттуда как иностранные инвестиции. Так что эти деньги задержать уже невозможно.

По этой причине нужно считать деньги не только глобальных инвесторов, но и деньги наших олигархов и даже обладателей состояния от $100 млн, которых сегодня очень много. И если все эти деньги начнут спешно выводиться, то государству придется чем-то жертвовать - либо "Роснефтью", либо "Газпромом", либо собственным бюджетом.

Y: К каким политическим последствиям это может привести?

Ю.Д.: На этот счет я слышал замечательную шутку - выборы перенесут на более ранний срок. Ей я и ограничусь.

Y: Сейчас идет много говорится об укреплении реального сектора российской экономики. Насколько он может служить страховкой от кризиса или хотя бы больших потерь?

Ю.Д.: Сейчас действительно очень много прямых инвестиций и амбициозных планов, все это требует привлечения денег извне. Эти деньги берутся на финансовых рынках. На них работает сейчас много проектов, которые, в случае чего, просто невозможно законсервировать. Мы уже попали в так называемую институциональную ловушку долгосрочных инвестиций. Россия благодаря низким ставкам процентов и укреплению рубля получила уникальную возможность привлекать большие инвестиции по низкой ставке на достаточно длительный срок. Объективно, все это привело к началу реализации длительных проектов сроком 5 - 15 лет.

Y: Например?

Ю.Д.: Это и недвижимость, и трубопроводы, и автодороги. Металлургические предприятия строят новые цеха, западные компании размещают здесь свои автозаводы. Все это долгосрочные проекты. И когда финансирование всего этого закончится или сократится, может случиться эффект системного схлопывания. А ведь это очень большие, даже в мировом масштабе, деньги - можно говорить о нескольких процентах суммарного объема инвестиций во все развивающиеся экономики. Это очень значимая величина в мировом масштабе. Это может привести к резкому сокращению спроса и к трудностям с обслуживанием долгов. Это та форма кризиса, которую может принять глобальный кризис непосредственно в российской экономике. Где-то упадет валюта, где-то государство объявит дефолт, где-то еще что-то случится, а у нас, скорее всего, будет дефолт крупнейших частных заемщиков - и это будет схлопыванием экономического роста.

Y: Что со всего этого получит население?

Ю.Д.: Как обычно... Это резкое падение зарплат, задержки в ее выплате, и самое главное - это невозможность выкупить приобретенную по ипотеке квартиру или погасить кредит. Это, в свою очередь, станет еще и очень сильным ударом по банкам.

Если говорить о банках, то над ними висят две главные опасности - население и недвижимость. Банки основательно кредитовали недвижимость через ипотеку, а также напрямую через строительные компании. Также много выдано различных потребительских кредитов.

Y: Чем грозит это рынку недвижимости?

Ю.Д.: Я рисую довольно мрачную картину. Думаю, нужно немного притормозить, и хочу оговориться: кризис может быть разной глубины, то есть и очень глубоким, и едва заметным. То, что он будет, - несомненно, но его глубина пока не понятна. То, о чем говорю я, это ближе к пессимистическому сценарию. И для недвижимости мы тоже можем рассмотреть два варианта. Пессимистический - это повсеместное падение цен в разы (по крайней мере в два раза), при котором не устоит ни один сегмент - ни "элитка", ни загородное жилье. И оптимистический, при котором какие-то сегменты могут устоять. Вопрос лишь в том - какие. Сейчас считается, что устоит элитное жилье. Еще более устойчивым сегментом является загородная недвижимость. Но ведь ситуация может и измениться на противоположную. Если кто-то начнет играть на кризисе, допустим, вложив деньги в самое дешевое жилье, так как здесь можно больше купить, да и ликвидность побольше. Тогда, вполне возможно, что устоит именно этот сектор. Одним словом, для того чтобы говорить сегодня о каком-то сценарии для рынка недвижимости, информации не достаточно.

Y: По идее, после любого кризиса должно родиться что-то новое. Что может родиться в мире и в России?

Ю.Д.: В России мы видим опять-таки два сценария. Это могут быть тяжелые последствия, когда политическая и экономическая элита в период кризиса принимает неправильные для страны решения. Здесь мы можем столкнуться с дезинтеграцией, парадом суверенитетов, локальными конфликтами и общим ослаблением экономики и государства. Неправильное поведение элит, в моем понимании, - это упорство в своих позициях, принятие решений не по ситуации, а исходя из каких-то собственных абстрактных пожеланий и тому подобное.

При благоприятном сценарии возможно нахождение так называемого баланса жертв и преимуществ. Допустим, пожертвуют "Роснефтью", а "Газпромом" - нет. Может, будет заключен некий "договор" общественного согласия, состоящий, например, из законов о том, что запланированные, но не предоставленные населению выплаты социального характера конвертируются в облигации российского Минфина и выплачиваются через три года. Может быть сокращена доля государства в экономике - это наиболее адекватный ответ на кризисные явления. То есть, когда случится кризис долгов государственных корпораций, государство может расплачиваться акциями этих корпораций. Это широко применяемая международная практика. Она весьма успешна, потому что, кроме погашения долгов, в страну еще и потекут инвестиции. И если весь этот комплекс правильных мер будет реализован, то Россия от этого кризиса может даже и выиграть. В этом случае мировые инвесторы увидят, что Россия достаточно устойчива в море глобальных катаклизмов, и направят свои инвестиции именно сюда. Наша страна в этом случае будет рассматриваться как наиболее перспективная в плане вложений. Поэтому в период кризиса мы можем создать развитую экономику с хорошим финансовым рынком.

К слову сказать, года три назад я просчитал, какими бы могли быть темпы развития экономики, если бы сохранилась политика, которая осуществлялась при правительстве Касьянова и заключалась в стимулировании экономического роста при опоре на преимущественно частные инвестиции. Я пришел к выводу, что рост экономики мог бы составить порядка 12,5 %, что значительно больше, нежели сейчас, когда экономический рост основан в значительной мере на государственных инвестициях и на инвестициях корпораций с участием государства. Если такая экономическая политика начнет реализовываться в течение кризиса, то мы эти темпы увидим. И вероятность этого достаточно высока. Когда у нас была самая лучшая экономическая политика? Тогда, когда у нас было совсем плохо.

Y: А вам не кажется, что в случае кризиса власть наоборот прибегнет к каким-либо мобилизационным действиям советского типа?

Ю.Д.:Может быть, и так. Но это будет неправильная политика...

Y: Чем это может закончиться?

Ю.Д.:Углублением кризиса.

Y: Хорошо, с Россией мы разобрались. А что родится из этого кризиса в мировом масштабе?

Ю.Д.: Сложно сказать. После кризиса 1997 - 1998 гг. резко усилилось внимание к вопросам корпоративного управления. Ужесточилось регулирование, по крайней мере, в США. После следующего кризиса, видимо, произойдет что-то из этой области, на стыке реального сектора и финансов. Что именно - не готов сказать.

Y: Как думаете, что ждет китайское и индийские экономические чудеса?

Ю.Д.: Думаю, Китай уже близок к завершению этапа сверхвысоких темпов роста. Индийская же экономика еще далека от этого, ресурсов для ее роста сейчас гораздо больше. Если проанализировать те факторы, которые обеспечивают рост в Китае и Индии, то одним из важнейших из них является дешевизна рабочей силы. Если в Китае за последнее время рабочая сила значительно подорожала, то Индия по-прежнему остается одной из самых бедных стран по уровню жизни и долларовому доходу населения. Это значит, что этому доходу есть куда расти.

Y: То есть нынешние темпы развития китайской экономики - это пик и начало спада?

Ю.Д.: Да, нынешний этап ее развития близок к завершению. Я просто не вижу других значимых факторов, которые могли бы дать толчок развитию экономики еще на десятилетие 10%-го роста. Стоимость рабочей силы уже выросла, объем инвестиций, вложенных в Китай, уже не поддается многократному увеличению, там возможно только процентное увеличение. Доля Китая на мировых рынках уже очень большая, поэтому, чтобы обеспечить высокие темпы роста в течении еще хотя бы десяти лет, ему нужно перейти к новой парадигме хозяйства.

Y: Ну, с компартией, даже в ее нынешнем виде, это вряд ли возможно...

Ю.Д.: Да. С компартией новая парадигма уже несовместима. И Китай - это все-таки всемирная мастерская, а развитые страны уже давно не на этом выигрывают. А представить, что Китай в обозримой перспективе может перейти к этапу постиндустриализма, я не могу.

Y: И все же, сейчас многие рассматривают Китай как сверхдержаву XXI века. Считается, что не сегодня - завтра он потеснит США и станет новым полюсом в многополярной системе мироустройства. Вы в это верите?

Ю.Д.: Я не случайно упомянул о том, что Китай почти исчерпал потенциал роста своей доли на рынках. Вряд ли Америка, Европа, Япония и другие страны будут благосклонно смотреть на то, что доля Китая на рынках будет расти и дальше. Это вопрос уже не только экономический, но и политический. Поэтому сопротивление экспансии Китая будет нарастать. Что же касается нового полюса, то Китай объективно один из полюсов мира, причем не только сейчас. Он был таковым на протяжении тысячелетий. Это все-таки развитая культура, большое население, хороший климат. Благодаря всему этому Китай сегодня еще и очень большая экономика, и по своему весу она всегда будет играть в мире важнейшую роль.

Y: Как на Китае отразится предполагаемый мировой экономический кризис?

Ю.Д.: Я вижу Китай в качестве одного из потенциально слабых звеньев мировой экономики. Потому что если разразится мировой кризис, то он ударит и по совокупному мировому платежеспособному спросу. Это значит, что значительная часть китайских товаров не найдет спроса. А если еще учесть, что экономика страны построена на прямых международных инвестициях, то при их сокращении - а это в условиях кризиса неизбежно - Китаю придется очень тяжело.                  

http://www.utro.ru/articles/2007/09/13/679483.shtml

Инфляция сделала осенний рывок

Татьяна МАКСИМОВА

Несмотря на сезонное замедление темпов инфляции, товары первой необходимости продолжают дорожать. Так, в августе, по сравнению с аналогичным месяцем 2006 г., цены, по данным Росстата, выросли на 0,1%. В том числе хлеб стал дороже на 22,6%, макароны - на 12%, масло сливочное - на 10,7%, а молоко - на 9,7%. А это значит, что инфляция все сильнее бьет по малоимущим категориям граждан, тратящим на еду большую часть своего бюджета.

Следует отметить, что с апреля цены стали расти быстрее, чем в соответствующий период 2006 г., и только к концу лета темпы их роста оказались чуть ниже, чем год назад: 0,1% против 0,2%. Впрочем, это явление вряд ли это можно считать замедлением инфляции - изменения сопоставимы с погрешностью росстатовской выборки. В отличие от прошлых лет, когда прирост объяснялся в основном увеличением денежной массы, вызванным притоком в страну нефтедолларов, сейчас причиной всему является подорожание основных продовольственных товаров. "Ощутимое удорожание данной категории товаров отразилось в поведении такого социально значимого показателя, как стоимость минимального набора продуктов питания", - говорится в мониторинге социально-экономического развития МЭРТ за семь месяцев.

На сегодняшний день доля россиян, тратящих большую часть своего бюджета на еду, по-прежнему довольно высока. Согласно июльскому исследованию ВЦИОМ, 41% граждан РФ тратят на питание 50 - 74% доходов, 16% респондентов - почти все доходы (75% и более). Инфляция для таких групп населения оказалась существенно выше, чем средний уровень индекса потребительских цен (ИПЦ). По мнению 15% опрошенных, цены на продукты, которые они обычно покупают, выросли на 5%; относительное большинство, или 41%, фиксируют рост цен в границах 10 - 15%. Еще 20% опрошенных говорят об инфляции в 20 - 25%, и 5% респондентов полагают, что цены возросли в два раза и более.

МЭРТ рассчитал также инфляцию для отдельных категорий граждан. По оценке министерства, при инфляции за январь - июль 6,6%, для наименее обеспеченных она составила 8,6%, против 5,4% для наиболее состоятельных граждан. Правда, в августе за счет сезонного удешевления плодоовощной продукции стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России снизилась, по данным Росстата, на 4% по сравнению с июлем - до 1 тыс. 656,9 рублей. По Москве цифры составляют 9,6% и 1 тыс. 917,4 руб. соответственно. В качестве конкретных примеров можно привести такие данные: в августе овощи в среднем подешевели на 23,0%, в том числе капуста белокочанная - на 33,2%. При среднем удешевлении фруктов и цитрусовых на 7,9%, цены на виноград и бананы стали ниже на 19,5% и 15,3% соответственно. Но даже на таком фоне с начала года минимальный набор подорожал на 12,4% в среднем по России и на 8,4% в столице.

Решив одну проблему, правительство столкнулось с другой: после прекращения роста цен на плодоовощную продукцию в июле начали дорожать зерновые, а вслед за этим взвились цены на большинство других продовольственных товаров. Так, пшено в августе подрожало на 11,3% относительно июля, мука пшеничная - на 8,8%, крупы овсяная и перловая - на 6,3%, отдельные виды хлеба, крупа манная, горох и фасоль - на 5,2 - 5,5%. Отчасти этому способствовали неаккуратные высказывания Минсельхоза о возможном более низком урожае зерновых в этом году. Позже министерство поспешило исправить свою ошибку и пересмотрело прогноз в сторону повышения. Возможно, этот факт, наряду с высказыванием чиновников о возможном государственном вмешательстве на рынок зерна, способствовал снижению темпа роста цен на хлеб и пшено по сравнению с июлем.

На прошлой неделе министр экономического развития и торговли Герман Греф на совещании у президента подтвердил, что правительство намерено предпринять меры, которые позволят держать под контролем рынок продовольствия и, в первую очередь, сектор хлебопродуктов и зерна. "Правительство готово к зерновым интервенциям, мы будем сейчас отслеживать ситуацию, - заметил министр. - И в случае необходимости мы внесем коррективы в ситуацию на рынке". Под этими обещаниями подразумевается готовность властей ограничить экспорт зерновых, дабы сбалансировать ситуацию на внутреннем рынке. Не исключено, что подобная риторика снизит инфляционные ожидания, и уже в сентябре темпы роста цен на указанные продукты существенно замедлятся.

Еще одним действенным инструментом борьбы с вздорожанием является административный ресурс. В небольших населенных пунктах властям куда проще договориться с поставщиками не повышать цены на товары первой необходимости хотя бы до конца предвыборного года. Ведь объяснить потенциальному электорату причину подорожания товаров первой необходимости, и особенно хлеба, будет непросто. Согласно исследованию Левада-центра, половина россиян связывают рост цен на эти товары с манипуляциями заинтересованных лиц( недосмотр чиновников, махинации жуликов и спекулянтов) четверть - с экономическими факторами (государство печатает слишком много денег, которые все время обесцениваются, быстро растущие доходы населения, недостаточное предложение товаров и услуг). При этом двое из трех россиян (64%) считают, что рост цен совершенно не компенсируется повышениями пенсий и зарплат.               

http://www.utro.ru/articles/2007/09/11/678861.shtml

Единая Европа загнала себя в энергетический тупик

Андрей МИЛОВЗОРОВ

Европу всегда раздирали внутренние противоречия. Таков, видимо, ее способ развития. Вот, к примеру, что происходит сейчас в энергетике: Европейская комиссия проводит либерализацию рынка и готовится дробить крупные концерны, а национальные энергетические компании в то же самое время усиленно сливаются, создавая настоящих гигантов ТЭК. Впрочем, оба эти взаимоисключающие направления деятельности преследуют, по сути, одну и ту же цель - защитить Европу от экспансии "Газпрома".

Число слияний и поглощений на европейском энергорынке стремительно растет. Они уже имели место в Германии, Франции, Испании, Италии, Нидерландах и даже Восточной Европе. И вот самая свежая новость: в начале сентября стало известно о грядущем объединении французов из Gaz de France и франко-бельгийской компании Suez. Потенциальный гибрид будет называться неоригинально - GDF Suez, зато по объему биржевой капитализации (€70 млрд) он станет четвертым в мире добывающим энергетическим концерном после "Газпрома" (более €200 млрд), французского EDF (€135 млрд) и германского E.ON (€85 млрд). Кроме того, новый игрок на рынке станет крупнейшим в ЕС оператором газораспределительных сетей и вторым по величине участником европейского рынка СПГ. Эксперты отмечают, что теперь "Газпрому" станет гораздо сложнее прокладывать себе путь к западным потребителям, поскольку именно на рынке распределительных сетей у него появляется мощный конкурент из местных. Последний будет иметь не только сильные позиции, но и большой лоббистский ресурс - ведь, как показывает практика, чем больше компания, тем сильнее ее влияние на власть. К тому же новый французский энергогигант изначально пользуется поддержкой официального Парижа - не секрет, что президент Николя Саркози путем личного вмешательства ускорил завершение переговоров о слиянии Gaz de France и Suez, которые длились полтора года.

Однако не все так просто. В Европе для создания столь крупной компании мало получить поддержку национального правительства - нужно еще и одобрение Еврокомиссии. Оно, конечно, было получено на этапе начала переговоров, но теперь условия их слияния несколько изменились, да и позиция Брюсселя в отношении энергогигантов стала более жесткой. Как раз на днях Комиссия должна опубликовать законопроект, предусматривающий необходимость расчленения крупных энергетических концернов Европы, если они до сих пор сочетали в себе добывающие и дистрибутивные функции. Таким образом, Брюссель хочет избавить Европу от диктата производителей энергии - по мнению чиновников, либерализация этого рынка будет служить гарантией энергетической безопасности ЕС и справедливых цен. Правда, французские СМИ отмечают, что под предлогом установления свободной конкуренции ЕК ставит под вопрос само существование системы газоснабжения, на которую до сих пор (во Франции, по крайней мере) никто не жаловался. Зато в Германии, где либерализация уже отчасти произошла, цены на газ стали чуть ли не самыми высокими в Европе. Но это, видимо, издержки, а главное - принятые меры считаются надежной гарантией того, что цены не будет диктовать "Газпром".

А то ли еще будет, если Брюссель и впрямь начнет расчленять ведущие энергетические концерны! В этом случае эксперты предвидят проблемы и у новоиспеченного GDF Suez, поскольку в составе прежнего Gaz de France имеется дочернее предприятие-дистрибьютор GRT Gaz. Еврокомиссия может решить, что она и другие подобные ей "дочки-распределители" должны быть проданы независимым инвесторам. В этом случае французский гигант может серьезно поубавить в весе. Со стороны руководства "Газпрома", кстати, уже прозвучало желание поучаствовать в судьбе его отделяемых "дочек". Впрочем, вряд ли российский концерн допустят к этим сделкам. Формально, конечно, Евросоюз не имеет права дискриминировать инвесторов по национальному признаку, однако если будет принят вышеупомянутый закон, то "Газпрому" может быть отказано в праве работать на рынке Евросоюза, поскольку российский концерн не удовлетворяет новым стандартам.

Пока ясно лишь одно: в своем стремлении как можно сильнее не зависеть от России, поставляющей добрую треть необходимого ЕС газа, европейцы явно переусердствовали и сами себя загнали в тупик. На национальном уровне они поощряют тенденцию слияния энергетических компаний и образования мощных операторов энергорынка - ведь именно они способны остановить экспансию российских компаний (или, по крайней мере, составить им достойную конкуренцию). Но эта обнадеживающая тенденция противоречит проводимой Брюсселем политике либерализации - тоже, по идее, призванной защитить Европу от "Газпрома". Как бы эти две взаимоисключающие тенденции не привели европейскую энергетику в полное замешательство! А такая угроза вполне реальна: показательно, что рынки отреагировали на известие об объединении Gaz de France и Suez не ростом (что было бы логично), а падением котировок их акций на 4%. Похоже, европейцы боятся, что создаваемый на основе этих двух компаний европейский энергогигант будет расчленен, так и не успев как следует побороться с "Газпромом".                   

http://www.utro.ru/articles/2007/09/12/679172.shtml

Тайная подоплека отставки Фрадкова не сулит ничего хорошего

Наталья СЕРОВА

Неожиданная фигура кандидата в новые премьеры еще больше усложнила интригу "проблемы-2008". Сама по себе отставка правительства Михаила Фрадкова никого не удивила. О ее неизбежности - именно в контексте предстоящих выборов - говорили с февраля 2007 г., а в августе уже начали называть и точную дату: середина сентября. Но и аналитики, и чиновники были уверены, что новым премьером станет Сергей Иванов или, в крайнем случае, кто-то другой из давно формируемого списка преемников. Оставаясь в плену воспоминаний о прошлой смене власти, комментаторы почему-то считали, что Владимир Путин будет использовать технологию восьмилетней давности, то есть назначит главой правительства потенциального преемника. Вернее, публика рассуждала так: кого назначит, тот и будет следующим президентом. Поэтому логично было бы ожидать, что из мало кому известного Виктора Зубкова будут лепить претендента на пост главы государства - ведь на примере самого Путина все убедились, что это возможно. Но кандидат уже достиг пенсионного возраста, и потому в центре внимания комментаторов оказались другие сценарии.

Первая обсуждаемая схема подразумевает отставку Виктора Зубкова сразу после президентских выборов. То есть новый премьер нужен исключительно на сложный период, например, для того, чтобы элиты не передрались раньше времени. Другой подход допускает сохранение Зубкова на посту премьера и после марта 2008 г., а это означает, что Владимир Путин решил заблаговременно сформировать Кабинет министров, с которым в дальнейшем предстоит работать новому, пока никому не известному лидеру.

Так вопрос о среднесрочном будущем Виктора Зубкова приобретает гораздо более серьезный характер, выходя на уровень обсуждения технологий, которыми пользуется нынешняя власть. В меню три варианта решений: "премьер-преемник", "премьер forever" и "технический премьер на переходный период". Но тогда в контексте двух последних вариантов возникает вопрос: "Почему именно сейчас?". Почему, скажем, нельзя назначить постоянного премьера после думских выборов, что было бы вполне логично на фоне разговоров о повышении роли партий в политической жизни страны. И чем плох, собственно, сам Фрадков в качестве "технического премьера"? Казалось бы, он вполне нормально исполнял свои обязанности раньше, и ничто не предвещало, что он может "испортиться" именно накануне выборов. Да и вообще, что означает странная формулировка, использованная Михаилом Фрадковым в момент подачи прошения об отставке? С чего это он решил, что его нахождение на посту главы Кабинета министров создаст какие-то "ограничения" для президента "в принятии решений по выстраиванию властной конфигурации в связи с предстоящими политическими событиями"?

Между тем Владимир Путин, как следует из его ответа, полностью согласился с подобной постановкой вопроса. Оставив за скобками контрпродуктивные разговоры о заранее подготовленном сценарии этого разговора, стоит задаться более содержательным вопросом: "Какой сигнал намеревались послать два первых лица государства народу и элитам?". Премьер говорит, что не хочет мешать, а президент подтверждает, что да, "пора заняться выстраиванием структуры власти и управления, с тем чтобы они лучше соответствовали предвыборному периоду и подготовили страну к времени после выборов в парламент и после президентских выборов в марте 2008 года".

Получается, что система власти, строительство которой Путин начал сразу после вступления в должность, не то выполнила свои задачи и тихо отмирает, не то, напротив, разочаровала президента, и он решил облегчить жизнь своему преемнику, заранее подготовив более отвечающую новой повестке дня структуру. Но что именно собирается делать Владимир Путин и к чему сведется роль нового премьера Виктора Зубкова, имеющего в своем активе не только репутацию "человека Путина" и опыт управленца, но и возможности аппаратчика, прозванного "главным финансовым разведчиком страны"?

Одна задача, которую, судя по всему, будет решать правительство Виктора Зубкова, уже сформулирована. И сделал это не кто иной, как Михаил Фрадков. Речь идет о наведении порядка в системе налогового администрирования. Тут новому премьеру все карты в руки, ведь он в течение долгого времени лет занимал руководящие должности в налоговых органах. С другой стороны, некоторые эксперты уже предупреждали, что нынешняя предвыборная кампания будет проходить под знаком борьбы с коррупцией, а также с другими злоупотреблениями.

Разнос, устроенный Владимиром Путиным федеральным и региональным чиновникам на совещании по социально-экономическому развитию Камчатского края, отчасти подтвердил эти прогнозы. Еще через несколько дней в ходе своего международного турне Путин вполне однозначно пообещал журналистам, что по возвращении в Москву перейдет от разговоров к делу, то есть анонсировал принятие неких важных решений. Эти недавние эпизоды, подкрепленные отставкой правительства, хорошо вписываются в прогнозы "большой чистки", которую нынешний президент якобы собирается провести до передачи власти своему преемнику.

В этих начинаниях ему может очень пригодиться помощь именно Виктора Зубкова, возглавлявшего с марта 2004 г. Федеральную службу по финансовому мониторингу. Находясь на этом посту, нынешний кандидат в премьеры имел возможность узнать много интересного об уходе от налогов, отмывании незаконных доходов, нелегальном вывозе капиталов за рубеж и прочих тянущих на уголовные статьи любопытных вещах. Напомним, что Генпрокуратура уже заводила дела по материалам, представленным ведомством Зубкова. И потому предстоящее повышение чиновника можно рассматривать в одном ряду с такими недавними событиями, как учреждение Следственного комитета и назначением его главой Александра Бастрыкина, который, так же как Зубков, является членом команды Владимира Путина.

С другой стороны, подобные апокалипсические ожидания слишком уж похожи на истерику осени 1999 г., когда одной из самых популярных тем были рассуждения о том, что, когда Путин придет к власти, он "всех посадит" и вообще "закрутит гайки". Стоит напомнить, что ничего подобного не произошло.

Так что не исключено, что Виктора Зубкова продвинули в премьеры совсем под другие задачи, касающиеся, например, наведения порядка в налоговой сфере, превращения рубля в мировую валюту и улучшения финансового имиджа России в мире. Все это станет ясно в ближайшие полгода. А пока можно с уверенностью сказать только одно: Владимир Путин в очередной раз принял нетривиальное решение, одновременно подтверждающее и опровергающее ожидания публики. То есть не вписался не в одну из навязываемых ему схем, оставив за собой свободу маневров для разыгрывания любых комбинаций.                 

http://www.utro.ru/articles/2007/09/13/679487.shtml

Угроза взорвать авиабазу США прозвучала с русским акцентом

Антонина ЮРЬЕВА

Сообщение мужчины, позвонившего вчера вечером на одну из военно-воздушных баз США, расположенную на западе Германии, вызвало настоящий переполох. Неизвестный угрожал устроить теракт, что привело к незамедлительной реакции: полиция усилила меры безопасности, хотя охрана и без того была на самом высоком уровне.

Отметим, инцидент произошел накануне шестой годовщины терактов 11 сентября в США, потрясших весь мир. Телефонный террорист, набравший номер военной базы в Шпангдалеме, неподалеку от Трира, угрожал напасть на базу вместе с четырьмя своими сообщниками. Как отмечают в полиции, в разговоре прозвучало слово "бомбы".

В настоящее время сотрудники местных правоохранительных органов пытаются отыскать анонимного абонента. Известно, что звонивший говорил по-немецки, возможно, с русским или турецким акцентом. Американское командование базы немедленно сообщило о звонке службе безопасности Германии, которая сразу же предприняла меры по защите авиационной базы.

На прошлой неделе Германия едва не стала очередной мишенью террористов. Пятого сентября правоохранительным органам удалось арестовать троих подозреваемых в подготовке целой серии взрывов на территории ФРГ.

Первым о раскрытии террористического заговора заявил министр обороны страны Франц Йозеф Юнг. В интервью телекомпании ARD он сообщил, что трое мужчин были задержаны по подозрению в намерении атаковать международный аэропорт во Франкфурте-на-Майне, а также расположенную неподалеку базу Военно-воздушных сил США в г. Рамштайне. По его словам, террористы были очень близки к осуществлению своего замысла, однако раскрывать детали министр отказался.

Позднее генеральный прокурор Германии Моника Хармс уточнила, что подозреваемые входили в немецкий филиал группировки "Союз джихада". Она заявила, что они действительно являются гражданами Германии, а вот третий оказался подданным Турции.

Если бы террористам удалось осуществить свои замыслы, число жертв могло быть огромным, поскольку аэропорт во Франкфурте считается крупнейшим в Европе и там всегда многолюдно. В свою очередь, военно-воздушная база в г. Рамштайне является крупнейшей авиабазой США, расположенной не на территории Америки. Также добавим, что, хотя Германия и не участвует в военной операции в Ираке, у террористов имеются причины для недовольства ее внешней политикой в связи с участием бундесвера в миротворческой операции в Афганистане. Представители движения "Талибан" неоднократно требовали вывести немецкие войска из этой страны, однако Берлин каждый раз отвечал отказом.             

http://www.utro.ru/articles/2007/09/11/679026.shtml

НАТО оккупирует российскую базу

Французские "Миражи" перебрасываются на аэродром, который модернизируется на деньги Москвы

Россия может утратить геополитическое лидерство в Центральной Азии. Такой вывод следует из заявления замдиректора авиакомпании «Таджик Эйр» Фируза Хамроева о том, что дислоцированные в Душанбе французские самолеты планируется вместе с российскими разместить на военном аэродроме «Айни».

Ситуация осложняется тем, что аэродром модернизируется на российские деньги. Как заявил начальник службы расквартирования Минобороны РФ генерал армии Анатолий Гребенюк, аэродром войдет в состав дислоцированной в республике 201-й российской военной базы (РВБ). «Строительство аэродромных сооружений на авиабазе «Айни» под Душанбе находится в заключительной стадии, и мы планируем завершить его уже в следующем году», – подчеркнул генерал. Но если на «Айни», как предполагается, передислоцируются французские «Миражи», это будет первый в Центральной Азии случай, когда самолеты НАТО и ВВС РФ разместятся на одном военном аэродроме. В этом случае России придется забыть о геополитическом лидерстве в этом регионе.

http://informacia.ru/2007/news1345.htm

Секретная подлодка всплыла в глубине России

Военная тайна попала в интернет

Городские власти города Саров Нижегородской области случайно рассекретили новейший проект российской подводной лодки, поместив на своем сайте отчет о встрече с ее командиром. Беспрецедентная секретность вокруг этой лодки заставляет предположить, что речь идет об уникальном эксперименте российских ученых и военных.

6 сентября на официальном сайте Сарова (www.adm.sarov.ru) появилось сообщение о визите в город командира подлодки "Саров" капитана первого ранга Сергея Крошкина. В заметке говорилось, что "Саров" пока находится на стапелях северодвинского завода, но "главнокомандующий ВМФ поставил задачу завершить работы до конца года". Был назван номер проекта субмарины -- 20120 и приведены ее тактико-технические характеристики. Согласно этим данным, новая подлодка очень похожа на дизельные субмарины проекта 877 "Палтус", но имеет большее подводное водоизмещение (3950 тонн вместо 3050).

11 сентября новость исчезла с сайта, но уже была перепечатана местными СМИ. Представитель пресс-службы ВМФ РФ Александр Смирнов сказал Ъ, что ему "ничего не известно" о проекте 20120. Ъ обратился за комментариями на расположенные в Северодвинске судостроительные заводы "Звездочка" и "Северное машиностроительное предприятие". На "Зведочке" заявили, что их завод не строит новых субмарин, а представители "Севмаша" отказались отвечать на вопросы Ъ, связанные с новой подлодкой. В ведущем разработчике подводной техники ЦКБ "Рубин" также отказались подтвердить или опровергнуть свое участие в проекте 20120.

Засекречивание нового проекта вызвало удивление -- ведь последние годы все, связанное с кораблестроением, широко освещалось в СМИ. В шумные мероприятия превращались не только закладки новых кораблей, но даже чисто технологические операции -- типа перевода субмарины "Юрий Долгорукий" из цеха в док. Официальные лица охотно делились с журналистами номерами проектов, названиями и другими подробностями.

Вчера на одном из интернет-форумов появилась версия, что экспериментальный проект 20120 предназначен для испытаний уникальной технологии -- установки на дизельной субмарине атомного реактора в качестве вспомогательной энергетической установки. В СССР проводились подобные эксперименты: в 1985 году дизельная подлодка Б-68 была оснащена дополнительным ядерным реактором ВАУ-6 мощностью 600 кВт, который обеспечивал возможность более длительного плавания под водой.

На заводе "Красное Сормово" (построившем первую советскую "дизельно-атомную" подлодку), Ъ заявили, что не имеют информации о "проекте 20120". Однако, по словам технического директора завода Александра Цепилова, в 2006 году на Северное машиностроительное предприятие был отправлен корпус недостроенной экспериментальной подлодки "Сарган", заложенной в конце 80-х годов. Возможно, именно на базе "Саргана" и сделали субмарину "проекта 20120" -- ведь собственных корпусов дизельных подводных лодок на "Севмаше" не было (этот завод последние 45 лет специализируется на атомных подводных лодках, исключение составили сданные в 2005 году две дизельные подлодки проекта 636М для ВМС Китая).

Факт достройки "Саргана" подтверждает и годовой отчет "Красного Сормова" за 2005 год, в котором среди прочих работ указано "изготовление подъемно-мачтовых устройств для заказа 'Сарган'" со сроком сдачи 2006 год.

Работы по модернизации дизельных подлодок ведутся в нескольких странах с целью получить недорогую субмарину с такой же автономностью, как и у дорогих атомных подлодок. Наибольшие успехи достигнуты в Германии, где с 2000 года строятся подлодки проекта 212A с анаэробными (не нуждающимися в атмосферном воздухе) двигателями. Эти субмарины способны без перерыва находиться под водой 20 суток (у обычных дизельных субмарин этот показатель не превышает 4-5 суток).

Возможно, российские ученые решили в ответ возобновить программу установки мини-реакторов на дизельных подлодках.

Вторая версия -- на проекте 20120 испытывается новейший ядерный реактор. Впервые он был упомянут в феврале 2007 года в публикации "Нижегородской деловой газеты", посвященной юбилею ведущего разработчика реакторов для подлодок -- Опытного конструкторского бюро машиностроения им. И. Африкантова. В статье говорилось, что в 2006 году в ОКБ "разработан проект новой АПЛ 'Калитка', на который устанавливается принципиально новая ППУ (паропроизводящая установка.-- Ъ) КТП-7И 'Феникс'". Не исключено, что загадочный проект 20120 связан с не менее загадочным "проектом 'Калитка'".

В нижегородском ОКБ машиностроения не удивились вопросу Ъ про проект 20120. Однако референт директора ОКБ Евгений Кусмарцев заметил, что "реакторы на подлодках могут интересовать разведку США, а не вас", и предложил обратиться в пресс-службу Росатома. Последняя также отказалась от комментариев.

Источник: Kommersant.ru

http://informacia.ru/2007/news1341.htm

Новая российская мощнейшая вакуумная бомба развивает боеприпасы объемного взрыва

Вакуумная авиационная бомба, сопоставимая по мощности с ядерным боезарядом, это - дальнейшее развитие разработок, которые велись в России при создании боеприпасов объемного взрыва, считает бывший главком ВВС РФ генерал армии Анатолий Корнуков. О создании в России вакуумной авиационной бомбы, не имеющей аналогов в мире, сообщил российский Генштаб накануне.

"Думаю, что это развитие боеприпасов объемного взрыва. Это, в принципе, - почти то же самое", - заявил Корнуков "Интерфаксу" в среду.

"В свое время я слышал об одной подобной разработке. Управляемая ракета примерно такого же действия предназначалась для поражения кораблей", - уточнил он.

По мнению Корнукова, доставить эту бомбу в отдаленный район сегодня возможно только самолетом. "При уменьшении массы такой боеприпас можно было бы разместить в крылатой ракете. И тогда это будет настоящий монстр", - добавил он.

Британская The Guardian сообщает о новом российском боеприпасе в статье "Россия представила на всеобщее обозрение "папу всех бомб". Складывается впечатление, что таким образом Кремль в очередной раз демонстрирует свою военную мощь, пишет издание. (Полный текст на сайте Inopressa.ru.)

The Guardian предполагает, что разработка этого новейшего боеприпаса является, по-видимому, еще одним ответом России на планы администрации президента США Джорджа Буша по размещению элементов американской системы ПРО в Центральной Европе.

В заключение газета приводит мнение Сергея Рогова, директора Института США и Канады РАН: через несколько лет в отношениях двух стран может наступить серьезный кризис, причем "внутренние и политические факторы будут не способствовать преодолению трудностей, а скорее усугублять ситуацию".

Другая британская газета – Daily Telegraph – считает, что Россия сделала в адрес Запада жест воинственного неповиновения.

"Боеприпас, который до сих пор не имел названия, создавался под завесой тайны, которая была с большим пафосом сорвана в вечернем прайм-тайме государственного телеканала, - пишет издание. - Хвастливые утверждения о том, что новое оружие "не имеет аналогов в мире", был призван подтвердить телевизионный видеоряд".

Несмотря на то, что подтверждения заявлений российских военных от независимых экспертов не поступало, испытания, видимо, вызовут на Западе нарастание страха перед президентом Владимиром Путиным, который сделал ряд агрессивных заявлений, указывает издание. (Полный текст на сайте Inopressa.ru.)

Напомним, во вторник заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Александр Рукшин сообщил, что самая мощная в мире вакуумная бомба испытана в России.

"Результаты испытаний созданного авиационного боеприпаса показали, что он по своей эффективности и возможностям соизмерим с ядерным боеприпасом", - сказал он эфире Первого канала.

В свою очередь госканал отметил, что новая вакуумная авиабомба позволит заменить целый ряд созданных ранее ядерных средств поражения малой мощности. В Минобороны всячески подчеркивают: эта военная разработка не нарушает ни одного международного договора, сообщил Первый канал.

До этого самая мощная в мире вакуумная авиабомба была на вооружении американских ВВС. Ее испытали в 2003 году, кадры показали все телекомпании мира, тогда же супероружие окрестили "матерью всех бомб". По аналогии российские разработчики прозвали и свой новый боеприпас "папой всех бомб", отмечает телеканал.

Американская бомба официально называется MOAB. Это не только сокращение от английского Мassive Ordnance Air Burst ("массивный боеприпас воздушного разрыва"), но и название древнего царства Моав на восточном берегу Иордана и побережье Мертвого моря. Военные шутя расшифровали это сокращение как Mother of All Bombs, "Матерь всех бомб". Ее вес - 9450 килограммов, что на сорок процентов больше, чем у самой мощной бомбы, состоявшей на момент испытаний на вооружении американской армии. Бомба имеет спутниковую систему определения координат.

Российская авиабомба существенно превосходит американский аналог. По данным Первого канала, масса взрывчатого вещества меньше, но при этом бомба в 4 раза мощнее. Температура в эпицентре взрыва выше в 2 раза. А по общей площади поражения "папа всех бомб" превосходит "маму" аж в 20 раз.

http://informacia.ru/2007/news1340.htm

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...