Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Поздравляю всех с началом учебного и рабочего года!

Перед Вами 105-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 890(mail.ru)+541(subscribe.ru)+377(maillist.ru)+37(protoplex.ru)

Внимание! Только для подписчиков рассылки!

При покупке любого товара в интернет-магазине-партнере, после получения заказа лично от меня только для подписчиков рассылки скидка 3%

(нажмите МАГАЗИН для входа и выбора товара)

При заказе и оплате через платежные системы WebMoney, Yandex.Деньги, Rupay - скидка до 7% от магазина + 3% от меня.

При получении товара через курьера - 3% только для подписчиков рассылки после получения и оформления товара.

(после приобретения товара для возврата 3% обращайтесь - snifs@list.ru)

Москвичи отмечают День города

Константин ОХТИН

В субботу, 1 сентября, столица отмечает День города. Всего ожидается около пяти тысяч общегородских, районных и окружных мероприятий. По оценкам властей, в этих мероприятиях примут участие до трех с половиной миллионов москвичей и гостей города.

По словам представителя московских властей, праздники "в каждом дворе, где в этот день соберутся соседи по дому просто вместе выпить чаю", не менее значимы, чем гуляния в центре.

Как это всегда бывает в праздничные дни, схема движения автотранспорта в Москве по ряду крупных магистралей изменена.

В субботу перекроют Садовое кольцо в обоих направлениях с 13:00 до окончания "милицейской эстафеты", которая будет там проходить. На время проведения парада открытия Дня города на Триумфальной площади также с 13:00 будет перекрыто движение по Тверской улице на участке от Пушкинской площади до Триумфальной площади.

С 7:00 до 17:00 нельзя будет ездить по Большой Никитской улице на участке от площади Никитских Ворот до Моховой улицы. Кроме того, на Красной площади с 19:00 будет перекрыто движение автотранспорта по Васильевскому спуску, улицам Варварка и Ильинка, Большому Москворецкому мосту, Кремлевской и Москворецкой набережным и по Москворецкой улице.

Также временно перекроют Тверскую площадь, улицы Тверская, Моховая, Охотный Ряд, Лубянскую площадь, Театральный проезд, Новую площадь, Лубянский проезд и Тверской бульвар.

В этом году День города совпал с Днем знаний, 1 сентября. Завтра, в воскресенье, на Красной площади стартует молодежный праздник "Парад студенчества", в котором должны принять участие до 40 тысяч учащихся московских вузов. А сегодня в школах и вузах начинаются занятия.

За парты сядут около 14 миллионов школьников, из них более миллиона первоклассников.

По всей стране сегодня введены особые меры безопасности, усилены милицейские патрули и наряды ГИБДД. За порядком будут следить 300 тыс. сотрудников правоохранительных органов. Здания школ накануне Дня знаний были проверены кинологами.

Именно сегодня — 1 сентября — вступает в силу закон об обязательном полном среднем образовании. До сих пор действовала норма, по которой ученик мог покинуть школу после 9 класса.                      

http://www.utro.ru/articles/2007/09/01/676386.shtml

Южнокорейские миссионеры вернулись домой

Константин ОХТИН

В воскресенье в Южную Корею прибыл самолет с 19 миссионерами, освобожденными из талибского плена. Об этом сообщили представители аэропорта в г. Дубаи, ОАЭ, где следовавшее из Кабула судно приземлилось ранее, перед тем как отправиться в Южную Корею.

Корейцев удерживали в заложниках почти шесть недель. После возвращения на родину они принесли извинения согражданам за "доставленные хлопоты". Мы благодарны народу Южной Кореи за помощь в возвращении", - сказал собравшимся в аэропорту журналистам один из бывших заложников.

Они также выразили соболезнования семьям двух миссионеров, убитых вскоре после захвата, и пообещали позже рассказать о том, что им пришлось пережить в плену.

Напомним, 19 июля боевики движения "Талибан" захватили автобус с 23 христианскими миссионерами из Южной Кореи, следовавший из Кабула в Кандагар. В обмен на освобождение заложников они потребовали вывести из Афганистана южнокорейский контингент и освободить заключенных талибов. Афганские власти сначала пытались вести переговоры с экстремистами при посредничестве старейшин местных племен, однако эта затея провалилась. Боевики убили двух заложников и выдвинули новый ультиматум. Впоследствии срок ультиматума неоднократно продлевался.

Тринадцатого августа были освобождены две тяжелобольных женщины. Похитители передали их через лидера одного из местных племен сотрудникам Красного Креста, которые отдали заложниц в руки южнокорейской делегации.

После прямых переговоров с представителями Сеула 28 августа талибы согласились отпустить всех похищенных при условии, что Южная Корея выведет своих солдат Афганистана в течение года. Также талибы добились от Сеула обещания прекратить миссионерскую деятельность южнокорейских граждан на афганской территории. От требования освободить своих сторонников из тюрем они в итоге отказались. В течение двух дней 19 заложников были переданы сотрудникам Международного комитета Красного Креста в Афганистане.

На фоне информации об успешном освобождении ряд источников сообщил, что Сеул заплатил солидный выкуп, хотя обе стороны это отрицали. В пятницу сотрудник посольства Кореи в Москве сообщил, что при освобождении южнокорейских заложников в Афганистане денежный выкуп не выплачивался.             

http://www.utro.ru/articles/2007/09/02/676513.shtml

В Копенгагене произошли массовые беспорядки

Иван БАБУШКИН

В столице Дании Копенгагене минувшей ночью произошли массовые беспорядки и столкновения неформальной молодежи с полицией. Сотни молодых людей начали бить витрины и автомобили, устраивать поджоги и строить баррикады. Совладать с ними удалось лишь спустя несколько часов. Полицейским пришлось применить слезоточивый газ. По последним данным, один из стражей порядка получил ранение, когда участники беспорядков стали кидать камни в полицию.

Всего за ночь в Копенгагене были арестованы более 60 погромщиков. Власти считают, что эти события стали продолжением истории со сносом старого дома в центре города, где больше четверти века жили хиппи. Его также называли "Молодежным домом".

В 1982 г. представители левых организаций объявили построенное 110 лет назад здание своим и создали в нем "молодежный культурный центр". В 2000 г., когда администрация Копенгагена выставила дом на продажу, неформалы выступили с протестами. Тогда, чтобы устранить причину споров, власти датской столицы приказали его демонтировать.

Сносу предшествовали уличные акции "Движения автономной молодежи" или, как они называют себя, сквоттеров — молодых бродяг, которые занимают пустующие дома. Сквоттеры бросали в полицейских бутылки с зажигательной смесью, переворачивали и жгли машины и мусорные контейнеры.

Среди молодых людей, задержанных во время беспорядков, оказалось много иностранцев — многим на допросы пришлось вызывать переводчика.

В конце концов "Молодежный дом" был снесен — это произошло в марте 2007-го, и тогда же выселенные жильцы устроили погромы, аналогичные сегодняшним, но гораздо более масштабные. На улицы вышли тысячи людей, в полицейских полетели камни, банки с краской и бутылки. Потом погромщики возвели в районе Норребро, где стоял дом, баррикады, и подожгли их. Власти охарактеризовали беспорядки как одни из самых серьезных в послевоенной истории Дании. Тогда за ночь было задержано 250 человек, и снова из разных стран. Трое получили ранения.

По словам представителя копенгагенской полиции, новые волнения свидетельствуют о том, что мартовские события еще не забыты.                 

http://www.utro.ru/articles/2007/09/02/676550.shtml

Южноафриканцы успешно испытали две вакцины против ВИЧ

Южноафриканские ученые сообщают об обнадеживающих предварительных итогах клинических испытаний двух вакцин от ВИЧ/СПИДа. По словам организаторов испытаний, их результаты свидетельствуют о том, что новые препараты, возможно, способны предотвратить заражение ВИЧ или остановить развитие болезни у носителей инфекции.

В испытаниях первого препарата под рабочим названием HVTN 204 приняли участие 480 здоровых добровольцев, половина из которых были жителями ЮАР. У большинства участников исследования вакцина вызвала стойкий иммунный ответ. Это позволяет рассчитывать на то, что при попадании вируса иммунодефицита в организм вакцина способна предотвратить его размножение. Побочные эффекты препарата у большинства испытуемых были признаны незначительными либо умеренными. 

В другом исследовании изучались свойства терапевтической вакцины против ВИЧ, разработанной финской компанией FIT Biotech. Препарат испытывали на небольшой группе ВИЧ-инфицированных граждан ЮАР. По словам руководителя исследования доктора Эфтихии Вардаса (Eftyhia Vardas), в ходе исследования испытуемым удавалась поддерживать невысокие концентрации вируса в крови, а также стабильные концентрации CD4-лимофоцитов. Высокая вирусная нагрузка и падение числа CD4-клеток являются признаками разрушения иммунной системы больного и приближающегося развития синдрома приобретенного иммунодефицита.

Несмотря на позитивные итоги испытаний, ученые, в том числе и разработчики новых препаратов, весьма осторожны в прогнозах. За последние годы в мире были созданы несколько десятков вакцин для борьбы с ВИЧ-инфекцией, однако даже те из них, что достигли заключительной фазы клинических испытаний, были в конечном счете признаны неэффективными.

Сразу несколько вакцин от ВИЧ/СПИДа разрабатываются и в России. Самая известная из них – вакцина ВИЧРЕПОЛ, созданная специалистами московского ГНЦ Институт иммунологии, находится сейчас на начальной фазе клинических испытаний. Правда, несколько дней назад один из создателей вакцины, профессор Игорь Сидорович сообщил журналистам, что у российских ученых нет средств для продолжения исследования, поскольку деньги на его финансирование, предусмотренные в бюджете 2006 года, до сих пор не поступили в институт.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/08/31/vaccines/

F-16 разочаровал Варшаву

США вынуждают Польшу сотрудничать с российской оборонкой

Польские ВВС испытывают сложности с техобслуживанием закупленных в США истребителей F-16С/D. Это вынудило Минобороны Польши заключить с Россией контракт на продление срока службы и модернизацию стоящих на вооружении Польши истребителей МиГ-29. По сообщениям польских источников, учебные поединки между F-16 и МиГ-29 закончились вничью, притом что F-16 принадлежат к новейшим модификациям, а МиГи представляют самые ранние производственные серии.

США вынуждают Польшу сотрудничать с оборонкой РФ.

По сообщению газеты Rzeczpospolitа, Польша ведет переговоры с американской компанией Lockheed Martin о создании на территории страны сервисного центра по обслуживанию закупленных в США истребителей F-16С/D новейшей производственной серии Block 52+. По неофициальной информации газеты, центр разместится на базе Второго военного авиазавода (WZL-2) в городе Быгдошч.

Необходимость создания такого предприятия поляки объясняют неоправданно долгими задержками с поставкой запчастей для двух самолетов F-16, сломавшихся во время перелета на польские авиабазы в ноябре прошлого года. Тогда у одного из истребителей вышел из строя бортовой радар, а у второго отказала топливная система. Правительство Польши направило официальный запрос американским властям с требованием разъяснить причины технических неполадок на новых самолетах. Невнятные объяснения представителей Lockheed, сводившиеся к новизне самолета, польскую сторону не удовлетворили.

Напомним, что решение о закупке 48 истребителей Lockheed Martin F-16C/D Block 52M+ было принято во время правления президента Квасьневского 27 декабря 2002 года после формального тендера, в котором принимали участие фирмы Dasso Aviacion с самолетом Mirage-200-5, шведско-английский консорциум BAe/SAAB c истребителем JAS-39 Gripen и собственно Lockheed Martin. Условия для участников были столь неравными, что руководство французского концерна Dasso расценило как скандальное решение Польши – страны, вступающей в Евросоюз, – закупить для своих ВВС американские самолеты.

«Я нахожу такое решение Варшавы скандальным, – заявил глава концерна Серж Дассо. – Не может быть никакого оправдания выбора в пользу американцев страны, вступающей в ЕС». Кроме того, F-16 более старая модель истребителя по сравнению с Mirage-2000, который участвовал в тендере, добавил Дассо. Официальная передача первого самолета с красно-белыми шаховницами на крыльях (бортовой номер 4040) состоялась 10 ноября 2006 года.

Впрочем, француз по понятным причинам слукавил. Действительно первый полет F-16 состоялся еще в 1974 году (Mirage-2000 взлетел в 1982-м), однако самолеты семейства F-16C/D Block 52 далеко не тот легкий истребитель завоевания господства в воздухе, каким был F-16A первых серий. Теперь это многофункциональный боевой самолет, одинаково хорошо приспособленный как для чисто истребительных задач, так и для нанесения ударов по наземным целям. К тому же бортовой прицельно-навигационный комплекс «американца» далеко превосходит по своим возможностям ПНК Mirage-2000, к тому же французские истребители с индексом «5» представляют собой чисто экспортные самолеты с ограниченной функциональностью.

Конкурентом F-16 мог бы стать Gripen, тем более что шведы выставили божеские финансовые условия: передача истребителей в лизинг с последующим выкупом в собственность по остаточной стоимости плюс создание на территории страны сервисного центра совместно с поляками. В свое время предложение BAe/SAAB приняли чехи, которые уже три года получают и успешно осваивают новую технику: в текущем году первое подразделение на JAS-39 достигло статуса оперативной готовности.

Но решение Варшавы было однозначно политическим: 3,8 млрд долларов пошли на закупку американской техники. Поставки F-16, получивших в Польше официальное имя Jastrzeb («Ястреб»), начавшиеся в прошлом году, продлятся до 2012 года, причем первое подразделение на этих самолетах достигнет боеготовности не ранее 2010 года. Кроме того, поляки испытывают сложности с подготовкой летного персонала. Контракт предусматривает обучение в США только 49 пилотов и 183 человек наземной обслуги, причем за обучение каждого летчика придется платить дополнительно 2,4 млн долларов. При этом поляки забыли закупить наземные тренажерные комплексы (кстати, предоставляемые шведами в комплекте с JAS-39), сравнимые по стоимости со стоимостью истребителя.

Как выяснилось теперь, польские ВВС испытывают сложности и с техническим обслуживанием закупленных машин. Проблему мог бы решить национальный сервисный центр, переговоры о создании которого, по сообщениям Rzeczpospolitа, начнутся в сентябре. Однако подход к созданию предприятия у поляков и американцев различный. WZL-2 – это большой и довольно современный авиаремонтный завод, где в свое время выпускались даже небольшие реактивные учебно-тренировочные самолеты TS-11 Iskra польской конструкции.

Естественно, Варшава заинтересована в наиболее полном использовании производственных мощностей предприятия. В идеале поляки хотели бы развернуть у себя производство отдельных узлов и деталей для F-16, как в Голландии. Между тем источник газеты ВЗГЛЯД в аэрокосмической отрасли сообщает, что концерн Lockheed Martin абсолютно не заинтересован в передаче Польше каких-либо технологий, связанных с производством самолета. Американцы соглашаются лишь на создание склада запасных частей для польских машин. Если наш источник прав, то переговоры зашли в тупик, еще не начавшись.

Вероятно, по этой причине МО Польши на прошедшем МАКС-2007 заключило с РСК «МиГ» контракт на продление срока службы и модернизацию стоящих на вооружении ВВС страны истребителей МиГ-29. По сообщениям польских источников, учебные поединки между F-16 и МиГ-29 закончились вничью, притом что F-16 выпуска 2006 года принадлежат к новейшим модификациям, а МиГи выпуска середины 80-х годов представляют самые ранние производственные серии, так называемое изделие 9-13. По идее надо сравнивать старую версию МиГ-29 с F-16A, чтобы сравнение было корректным.

Кроме того, один из польских летчиков, участвовавших в учениях, признавая очевидные достоинства «американца» – кабину с великолепным обзором во всех направлениях, возможность применения оружия без отрыва рук от органов управления полетом, пишет на форуме: «МиГ-29 имеет большое преимущество над F-16 в маневренном бою, поскольку для пуска ракет ему не требуется заходить в хвост самолету противника. Достаточно, чтобы самолет противника находился 60 вправо или влево от оси самолета. F-16 может атаковать цели с отклонением 30 от оси самолета. Проще говоря, пилоту F-16 в маневренном бою для атаки самолета противника необходимо зайти ему точно в хвост».

Основная претензия польских пилотов к российскому самолету – это дымный хвост выхлопа, возникающий при включении предфорсажных режимов двигателей РД-33, который демаскирует самолет в воздушном бою.

Между тем представленные на последнем авиасалоне самолеты этой марки дымят не больше (а то и меньше), чем западные аналоги.

Вот какое объяснение этому факту дал на форуме avia.ru летчик-испытатель Герой России А.Гарнаев: «В камерах сгорания первых РД-33 стояли форсунки старой редакции, «без аэрации», – на режимах, когда включалась «предельная настройка», у них резко падала эффективность распыла топлива внутри камеры сгорания, чем и обусловливалось повышенное дымление (как на автомобиле, когда из-за переобогащенной смеси бензин в движке сгорает не полностью). Этими форсунками было снабжено немереное количество ремкомплектов ... но так как на ТТХ движков и самолетов это практически не влияет, то не выкидывать же!»

Так что проблема, беспокоящая поляков, может быть легко решена простой заменой форсунок.

Источник: "Взгляд"

http://informacia.ru/2007/news1282.htm

Путин подписал указ о проведении выборов в Госдуму

Ксения КУЗЬМИНА

Владимир Путин подписал указ "О назначении выборов депутатов Госдумы Федерального Собрания РФ нового созыва". Согласно указу, выборы должны пройти 2 декабря. Об этом сообщила в воскресенье пресс-служба президента. Указ действует в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 18 мая 2005 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

С момента официальной публикации документа в России стартует федеральная избирательная кампания. Предвыборная агитация в СМИ продлится с 3 по 30 ноября включительно.

Выборы в Госдуму в этом году будут проходить по пропорциональной системе. Голосование по одномандатным округам отменено — все 450 депутатов избираются по партийным спискам. Минимальный проходной барьер установлен на уровне 7%. Формирование избирательных блоков запрещается. Кроме того, на предстоящих выборах не будет порога явки избирателей и графы "против всех" в бюллетенях.

Для регистрации на выборах каждая партия должна будет представить пакет документов, предусмотренных федеральным законодательством, а также собрать не менее 200 тыс. подписей граждан в поддержку своего списка. Вместо сбора подписей можно внести избирательный залог в размере 60 млн рублей. Но после выборов залог возвращается только тем партиям, которые по результатам голосования получили не менее 4% голосов избирателей. Ряд партий, сейчас представленных в Думе, имеет право не собирать подписи избирателей и не вносить избирательный залог.

В федеральном бюджете на 2007 г. на проведение выборов в Госдуму предусмотрено 4,3 млрд рублей. По словам главы ЦИК РФ Владимира Чурова, с учетом инфляции эта сумма примерно равна сумме, израсходованной на те же нужды четыре года назад - 2,8 млрд рублей.

Не позднее чем через десять дней после публикации указа деньги поступят на счет Центризбиркома. Как сообщает ЦИК, две трети от них будет направлено в регионы, при этом основные средства пойдут на оплату труда сотрудников избирательных комиссий всех уровней.

Сами партии, по закону о выборах, могут выделить на свою избирательную кампанию максимум 1,8 млрд рублей.

В пятницу Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), представил журналистам свой последний прогноз: на сегодня хорошие шансы преодолеть семипроцентный барьер есть только у четырех партий: "Единая Россия", КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР. Недавний соцопрос показывает, что большинство в Думе, очевидно, получит ЕР — до 57% голосов избирателей, то есть 257 мест в Госдуме; на втором месте коммунисты с 18% и 81 местом, следом СР и ЛДПР.

"Союз правых сил" и "Яблоко", по мнению экспертов, не преодолеют семипроцентный барьер.

Явка ожидается невысокая - около 50%. Около четверти респондентов, принявших участие в исследовании ВЦИОМ, вообще ничего не слышали о предстоящих выборах.           

http://www.utro.ru/articles/2007/09/02/676588.shtml

"Газпром" больно ударит по Прибалтике

Алексей ПАЛЬЦЕВ

Российский газовый монополист - компания "Газпром" - начнет переговоры, о повышении цен на газ с 1 января следующего года. Изменения коснутся стран СНГ, а труднее всего придется государствам Прибалтики.

Как сообщает издание "КоммерсантЪ", Литве уже предложено платить на 40% больше, чем сейчас. В сентябре начнется обсуждение цен с Латвией и Эстонией, в октябре - с Украиной, а в ноябре - с Белоруссией.

По словам официального представителя "Газпрома", для стран Прибалтики будут установлены нормальные европейские цены, единые для этого региона. Так, на сегодняшний день цена поставки газа в Литву составляет $190 - $200 за 1 тыс. куб. м, однако с нового года она может возрасти до $280. По этой цене Россия поставляет газ в Венгрию и Финляндию.

До сих пор "Газпром" сдерживал цены в Прибалтике, учитывая трехлетний переходный период, который длился после вступления Литвы, Латвии и Эстонии в Евросоюз. Правительства этих стран получили гарантию того, что стоимость газа не повысится взамен на доступ к своим национальным сетям, треть акций которых получил российский монополист. Первого января 2008 г. договоренность о сдерживании цен истечет.

Стоит отметить, что среднеевропейская стоимость - понятие весьма условное. Так, "Газпром экспорт" продавал газ в июле концерну Ruhrgas на границе Словакии и Германии по $309 за 1 тыс. куб. м, торговому дому WIEH на границе Украины и Словакии - по $303, австрийской OMV и итальянской Eni на границе Венгрии и Австрии - по $351 и $312 соответственно.

Возможно вместе с Прибалтикой повышение цен на газ затронет и Украину. Сейчас Киев платит $130 за тыс. куб. м, однако стоимость может вырасти до $143 или вовсе до $180, если Туркменистан, поставляющий газ в Россию, поднимет свои цены. Таким образом, переговоры на Украине "Газпром" сможет начать лишь после того, как зафиксирует закупочные цены на голубое топливо в Средней Азии.

Что касается Белоруссии, которая является вторым по величине рынком экспорта российского газа, то для этой страны стоимость может возрасти с $100 до $125 - $150 за 1 тыс. кубометров. По опыту прошлых лет можно предположить, что все будет определяться, в первую очередь, не экономическими, а политическими факторами.

Текущую ситуацию с переговорами по поставкам газа в 2008 г. в "Газпроме" пока не комментируют. По прогнозам специалистов, если переговоры завершатся успешно, то выручка компании может увеличиться на примерно на $3 миллиарда.

Отметим, что в последние годы переговоры российского монополиста с Украиной и Белоруссией по новогоднему повышению на газ постоянно затягивались и выливались в громкие скандалы .                 

http://www.utro.ru/articles/2007/08/30/675892.shtml

Буш продолжит распространять демократию и после отставки

Президент США Джордж Буш рассказал в интервью журналисту Роберту Дрэперу (Robert Draper) о том, что и после ухода из Белого дома он намерен продолжить "распространять демократию по всему миру". Об этом говорится в книге Дрэпера, названной: "Абсолютно уверен: президентство Джорджа Буша" (Dead Certain: The Presidency of George W. Bush). Выдержки из этой книги, которая должна поступить в продажу во вторник 4 сентября, в воскресенье опубликовала газета The New York Times.

480-страничная книга составлена Робертом Дрэпером в основном из обширных интервью с самим Джорджем Бушем и людьми из его ближайшего окружения.

В одном из таких интервью, которое состоялось в декабре 2006 года, Буш рассказал о том, чем он планирует заняться после ухода с поста президента.

Буш планирует открыть в Далласе, штат Техас, "фантастический Институт cвободы", который будет заниматься распространением демократии в мире. В нем будут учиться молодые демократические лидеры из разных стран. По словам президента, в качестве модели для этого института будет взят Стэнфордский институт Гувера, почетным членом которого является Кондолизза Райс.

Помимо этого американский лидер сказал, что будет давать платные лекции, как делают его отец - Джордж Буш-старший (президент США в 1989—1993 годы) и Билл Клинтон (президент США в 1993—2001 годы). "Просто чтобы пополнить кошелек", - пояснил Джордж Буш, личное состояние которого оценивается в 21 миллион долларов.

"Не знаю точно, сколько получает отец, но где-то 50-75 тысяч долларов за выступление, - рассказал нынешний президент США. - Да и Клинтон на этом хорошо зарабатывает".

http://lenta.ru/news/2007/09/02/bush/

Во Флориде скончался один из авторов поправки Джексона-Вэника

Конгрессмен Чарльз Альберт Вэник (Charles Albert Vanik), один из авторов поправки Джексона-Вэника, скончался 29 августа в возрасте 94 лет в городе Джупитер, штат Флорида, сообщает газета Miami Herald.

В течение 26 лет, с 1955 по 1981 годы, Вэник, внук иммигрантов из Чехии, представлял в Конгрессе свой родной штат Огайо.

В 1974 году, в соавторстве с сенатором Генри Джексоном, Вэник предложил поправку к Закону о торговле США, предусматривающую ограничения на внешнеторговые операции со Штатами для стран с нерыночной экономикой, где нарушаются права на эмиграцию (в частности, евреев из Советского Союза). Эта поправка до сих пор действует в отношении России, но отменена для Грузии, Украины и других бывших республик СССР.

Сенатор Джексон скончался в 1983 году.

http://lenta.ru/news/2007/08/31/death/

Численность российской орбитальной группировки превысит сто спутников

Численность российской орбитальной группировки до конца года превысит сто космических аппаратов, сообщает ИТАР-ТАСС.

По словам руководителя Роскосмоса Анатолия Перминова, в настоящее время на орбите находится 95 космических аппаратов. До конца года на орбиту будут выведены еще шесть спутников системы ГЛОНАСС и несколько аппаратов министерства обороны. С учетом схода части спутников с орбиты, общее число российских космических аппаратов на конец года оставит 102-103 единицы, большинство из них - военного назначения.

Анатолий Перминов также сообщил, что Роскосмос продолжает разработку многоцелевой авиакосмической системы МАКС в рамках совместной российско-индонезийской программы "Воздушный старт". В качестве платформы для воздушного космодрома выбран самолет Ан-124 "Руслан". По словам Перминова, успех проекта зависит от финансирования с индонезийской стороны.

http://lenta.ru/news/2007/08/31/space/

Правда ли, что свобода принесла России лишь беды? ("American Enterprise Institute", США)

Часть 1

Леон Арон (Leon Aron)

Критиковать предшественников - излюбленное занятие российских лидеров. Однако, осуждая 'хаос девяностых', путинский режим, похоже, преследует и другую цель - опорочить саму идею свободы. В первой части данной статьи мы проанализируем тезис о том, что именно демократическая революция якобы является причиной экономических неурядиц, постигших Россию. Во второй части мы проверим обоснованность другого утверждения: что ельцинская эпоха не принесла стране ничего, кроме 'хаоса'.

'Русское правительство, как обратное провидение, устраивает к лучшему не будущее, но прошедшее'. - Александр Герцен [1]

Для российской, и особенно советской политической традиции весьма характерно такое явление: правитель, пришедший к власти, старается принизить заслуги своего предшественника. Взбираясь по лестнице власти, будущие обитатели Кремля обязаны проявлять беспрекословную лояльность по отношению к действующему лидеру - без этого карьерного успеха им не видать. Но оказавшись у власти, новый хозяин Кремля укрепляет собственный авторитет, дистанцируясь от предыдущего главы государства. Наряду со слабостью политических институтов страны, подрывающей легитимность передачи полномочий, результатом подобных 'разоблачений' практически неизбежно становится персонификация власти - каждый лидер старается изменить политическую, социальную и экономическую систему по собственному усмотрению. Поэтому российская и - опять же и в особенности - советская история напоминает череду различных режимов личной власти: порой даже кажется, что речь идет о разных государствах под одним и тем же названием.

Таким образом, на первый взгляд в инвективах сегодняшнего Кремля в адрес эпохи 1992-1999 гг., которая изображается как полная катастрофа, нет ничего необычного. Утверждается, что в эти годы страну необоснованно и злонамеренно унижали, что она превратилась в 'несостоятельное государство', и, самое главное, в обществе воцарился 'хаос'.[2] Эту беспрерывно навязываемую аргументацию подхватили не только многие российские публицисты, быстро вспомнившие о приобретенных в советское время навыках 'соответствия линии партии', но и некоторые ведущие западные СМИ, обозреватели и эксперты.[3] Похоже их явно не волнует такой 'нюанс': в этом случае экономический бум должен был родиться непосредственно из предполагаемых катастроф предыдущих лет - в полном вооружении и доспехах, как Афина из головы Зевса.[4]

При всем соответствии национальным традициям пропагандистская кампания относительно 'эпохи хаоса' имеет некоторые черты, не вписывающиеся в рамки обычной модели. Во-первых, президент Владимир Путин пользовался - и до сих пор пользуется - большой популярностью в обществе, поэтому ему нет нужды укреплять собственную легитимность в ущерб предшественнику. 1990-е гг. отличались беспрецедентным по российским, и тем более советским, меркам масштабом и накалом критики в адрес властей (в газетах, по телевидению, в парламенте). Все многочисленные язвы ельцинского режима - как подлинные, так и воображаемые - уже в то время были обнаружены и вытащены на свет божий. Более того, по мнению ряда российских социологов, своей популярностью Путин во многом обязан тому, что он просто не похож на 'позднего' Ельцина - крайне немощного, зачастую нетрезвого, чье поведение на публике отличалось все большей непредсказуемостью и абсурдностью. Таким образом, раздувание вполне реальных просчетов и тягот ельцинской эпохи вряд ли могло ухудшить ее восприятие обществом - дальше было уже просто некуда.

Вероятное объяснение состоит в том, что повторяемый, словно мантра, тезис о 'хаосе' преследует куда более серьезную цель. В России прошлое часто используется как инструмент, призванный повлиять на настоящее и будущее. В данном случае Кремль надеется, что осуждение эпохи девяностых поможет ему успешно преодолеть трудности предстоящей передачи власти (или риски, которые возникнут, если Путин решит переписать конституцию и баллотироваться на третий срок), а также, что еще важнее, задать направление будущего развития страны. Никто ведь не спорит, что в 1990-х в России царила беспрецедентная в истории - разве что за исключением девяти месяцев между февралем и ноябрем 1917 г. - степень свободы. Идеологическая платформа посткоммунистического режима столь же очевидна. Как выразился один из ведущих российских политологов, она основывалась на двух 'простых идеях': 'первая из них состояла в том, что личная свобода - это основа процветания любого современного государства, а вторая исходила из утверждения, что у России нет иного пути, кроме следования западной модели развития'.[5]

Именно эту идеологию и эту модель нынешний режим, судя по всему, пытается заклеймить с помощью клише о 'хаосе'. Если период наибольшей свободы в российской истории не породил ничего, кроме нищеты и беспорядка, значит, демократия стране в принципе не подходит. Следовательно, необходима путинская протоавторитарная 'суверенная демократия' и 'властная вертикаль', в рамках которой исполнительная власть контролирует другие ветви власти и важнейшие отрасли промышленности (а то и просто владеет их ключевыми активами).

В свете столь важных последствий истинность аргумента о 'хаосе' заслуживает проверки. В частности, необходимо установить, во-первых, действительно ли главной причиной 'хаоса' стали либерализация экономики и демократизация, и, во-вторых, действительно ли 1990-е гг. были исключительно периодом хаоса.

Где искать корни 'хаоса'?

К середине 1980-х СССР представлял собой 'нищую сверхдержаву' (именно так был озаглавлен отличный научно-популярный труд о советской экономике, вышедший в 1990 г.), или, как по слухам выразился германский канцлер Гельмут Шмидт после визита в Москву еще в 1970-х, 'Верхнюю Вольту с ядерными ракетами'.[6] Стратегический ядерный паритет с Соединенными Штатами, первое место в мире по численности вооруженных сил, добыче угля и выплавке стали, большее количество танков в армии, чем у всех остальных стран вместе взятых - все это было достигнуто ценой невероятного самопожертвования, гигантских расходов, и экологической катастрофы. Миллионы заключенных погибли от непосильного труда, строя города, заводы, плотины ГЭС, добывая уголь, алмазы и золото. Ради финансирования индустриализации колхозную деревню ограбили дочиста, морили голодом, и в конце концов она сильно обезлюдела.

К середине восьмидесятых потенциал экстенсивного развития экономики - когда рост достигается за счет практически неисчерпаемых трудовых ресурсов и сырьевых богатств - был почти исчерпан. Необходимость радикальной модернизации и реструктуризации народного хозяйства, очевидная еще с начала 1960-х, с каждым годом промедления становилась все актуальнее, а расходы на подобную перестройку - все больше. Однако советское руководство, скованное по рукам и ногам догмами марксизма -ленинизма и жесткими рамками сталинской государственности, было не в состоянии реформировать эту гротескную систему, где распределение ресурсов и цены диктовала политика и идеология, где в отношениях между экономическими субъектами и их отношениях с государством господствовал бартер, а не денежные расчеты, где отсутствовали реальные стимулы для усердной и эффективной работы, где затраты труда и ресурсов на единицу выпускаемой продукции на порядок превышали аналогичные показатели на Западе, а ручной труд использовался в таких масштабах, каких на Западе не знали с довоенных времен.

'Самоедская' экономика

В рамах экономической системы, которую публицисты в эпоху гласности окрестили 'самоедской' миллионы работников и сотни миллиардов рублей были задействованы в 'затратном' производстве низкокачественной продукции, не находившей покупателя - от обуви и трикотажа (так, почти 11 миллионов квадратных футов тканей, изготовленных в 1986-87 г., залеживались на складах, не находя спроса [7]), до гигантских и необычайно дорогих комбайнов 'Дон', которые через полгода выходили из строя, так что ни один колхоз не желал их брать, даже бесплатно.[8] По оценкам, до 30% рабочего времени и сырья в стране растрачивались впустую, а 'избыточные' трудовые ресурсы достигали 25% от общей численности работников - эти люди производили никому не нужную продукцию или использовались неэффективно: по несколько человек выполняли работу, которую мог бы сделать один.[9] Позднее постсоветской России придется расходовать до 39% ВВП на субсидирование нерентабельных предприятий, доставшихся ей в наследство от СССР.[10]

Из 600000 объектов, сооружавшихся в СССР, до 75% представляли собой 'долгострой' - из-за дефицита рабочей силы и материалов строительство затягивалось на годы, а то и десятилетия. Тем не менее каждый год принималось решение о тысячах новых строительных проектов - при том, что объем незавершенных работ и без того в три раза превышал возможности промышленности стройматериалов.[11] Кроме того, хотя сотни тысяч врачей, инженеров, физиков-ядерщиков и вузовских преподавателей регулярно отправлялись 'на картошку', до трети урожая зерновых и картофеля оставалось гнить на полях или терялось при транспортировке в элеваторы и на овощебазы. Большинство колхозов были убыточны, к 1987 г. их совокупная задолженность государству составляла 140 миллиардов рублей (примерно 17% от ВВП).[12] Год за годом при осуществлении гигантских ирригационных проектов затапливались миллионы акров плодородных земель; экосистемам рек и морей наносился катастрофический ущерб.[13]

'Нефть в обмен на продовольствие'

Темпы роста ВВП, в котором немалую долю составляли эти ненужные, а то и вредные 'производства', с конца 1970-х стабильно падали. По качеству практически всех видов продукции, за исключением передовой военной и авиакосмической техники, СССР все больше отставал от Запада. Николай Рыжков, назначенный при Горбачеве премьер-министром, с ошеломлением обнаружил, что страна ввозит все - от 'зерна и колготок' до станков, а половина химической, 80% легкой и пищевой промышленности работает на импортном оборудовании.[14]

Сельское хозяйство так и не оправилось от ран, нанесенных в ходе зверской сталинской 'коллективизации', которая по сути превратила крестьян в государственных крепостных. Страна, обладавшая крупнейшими в мире площадями плодороднейших черноземов, и занимавшая до 1917 г. одно из первых мест по экспорту сельхозпродукции, теперь была не в состоянии себя прокормить, и каждый год импортировала десятки миллионов тонн зерна - из него выпекалась каждая третья буханка хлеба.[15]

После резкого повышения цен на нефть в начале 1970-х СССР фактически получил возможность обменивать энергоносители на современные технологии, продукты питания и потребительские товары.[16] Однако в 1985-1986 гг. средняя цена на баррель нефти снизилась с 40 до 20 долларов (в ценах 2000 г.). Этот процесс продолжился и в девяностые: к 1998 г. нефтяная цена снизилась до 13,6 долларов за баррель, и лишь в следующем году начала увеличиваться, достигнув 18,4 долларов.[17]

Кризис бытовых условий

В 1990 г. СССР по среднедушевому объему потребления занимал 77 место в мире.[18] Чтобы купить молоко или яйца, приходилось часами стоять в очередях. В большинстве городов мясо поступало в продажу лишь дважды в год, накануне главных советских праздников - 7 ноября и 1 мая. Во многих крупных городах, например в Кирове на северо-западе России, людям выдавали талоны на покупку 900 граммов (менее двух фунтов) почти несъедобной колбасы в месяц.[19] Месячная норма на масло составляла 400 грамм.[20] За пределами Москвы и Ленинграда дети вырастали, ни разу не попробовав бифштекса, обычного сыра (в продаже был только плавленый), апельсинов или бананов. К лету 1989 г. из 211 'основных продуктов питания' в продажу регулярно поступали лишь 23.[21]

К 1988 г. вечные очереди становились все длиннее, а товаров на прилавках оставалось все меньше.[22] В древнем российском городе Костроме, чтобы купить в универмаге детское мыло, родители должны были показать штамп в паспорте, удостоверяющий, что у них действительно есть ребенок моложе трех лет.[23] Летом 1989 г. в письме в популярный журнал 'Огонек' читатель рассказывал, что раз в три месяца получает по талонам две пачки стирального порошка, один кусок хозяйственного и один кусок обычного мыла.[24] Тем же летом, когда шахтеры Кузбасса забастовали, среди требований стачечников значились выдача полотенец и 800 грамм мыла, чтобы мыться после смены. Свой репортаж из Кузбасса советский журналист закончил словами: 'Нет ни мясных консервов, ни мыла, ни денег - и в ближайшее время не будет. Что делать? Только одно: нужно, чтобы нищета и отчаянье сменились надеждой'.[26]

Бедность: в 1988 г. ежемесячный доход 43 миллионов человек, или 17% населения СССР, лишь на пять рублей превышал официальный уровень бедности - 75 рублей (на черном рынке за них в то время давали 7,5 долларов).[27] Треть пенсионеров в городах и 80% на селе получали в месяц 60 рублей или меньше.[28] В целом до 80 миллионов человек (почти треть граждан СССР) получали менее 100 рублей в месяц и, как отмечалось в одной советской газете, 'едва сводили концы с концами'.[29] И вот какое 'наследство' получила Россия от СССР: по данным Федеральной службы государственной статистики, в 1992 г. доходы 49 миллионов человек (34% населения) были ниже официального 'прожиточного минимума'.[30] К 1995 г. их количество сократится до 25% населения.[31]

Образование и здравоохранение: Как отмечалось в докладе председателя Госкомобразования, в половине советских школ отсутствовало центральное отопление, водопровод, а туалеты располагались во дворе.[32] Шестая часть больничных койкомест (всего 571000) располагалась в корпусах без водопровода;[33] 19 % советских больниц не имели центрального отопления; в 49% - не было водопровода; в 45% - туалеты располагались на улице.[34] В дефиците были даже элементарные лекарства и медицинские принадлежности, в том числе аспирин, медицинский спирт, скальпели, резиновые перчатки, кетгут и марля. Одноразовые шприцы были редкостью. В начале 1989 г. потребность в таких шприцах составляла 3 миллиарда штук, а в наличии было всего 50 миллионов. Первый - по крайней мере, по официальным данным - случай массового заражения СПИДом в СССР произошел весной 1989 г. в детских больницах Элисты и Волгограда (городов на юго-востоке России): причиной стало многократное использование иголок для шприцев.[36] Детская смертность в стране была выше, чем на Барбадосе, Маврикии и в Объединенных Арабских Эмиратах.[37]

Жилье: У ста миллионов (более трети) советских граждан жилищные условия не соответствовали даже заниженным официальным 'санитарным нормам': 9 квадратных метров (менее 100 квадратных футов) на человека.[38] В Москве в очереди на новое жилье, чья площадь этим нормам соответствовала, стояло почти 400000 семей; в Ленинграде - почти 300000.[39] Сплошь и рядом целая семья - часто из трех поколений - ютилась в одной комнате в коммунальной квартире, деля кухню и санузел с несколькими другими семьями. У 15% населения своего жилья не было: они жили в общежитиях, бараках и полуподвалах, или снимали комнату.[40] Людям приходилось годами, а то и десятилетиями ждать установки телефона: в России он был лишь у 20% семей.[41] По протяженности асфальтированных дорог весь СССР уступал штату Огайо.[42]

Нравственный кризис: В стране воцарялись безнадежность и цинизм. Коррупция и воровство государственного имущества приобрели повсеместный характер: алкоголизм и аборты достигли беспрецедентного масштаба.[43] 'Страна спивалась, - пишет Рыжков. - Пили везде. До работы. После работы. В обкомах и райкомах. На стройплощадках и в цехах'.[44] С 1958 по 1984 г. производство водки удвоилось [45] (алкоголь был вторым по величине - после нефти - источником поступлений в бюджет: они достигали 12-13% от совокупных доходов государства [46]). В 1987 г. в вытрезвители попало 15 миллионов человек, а до 20% умерших в стране погибли от алкоголизма.[47] С 1964 по 1980 г. средняя продолжительность жизни мужчин в СССР сократилась с 67 до 62 лет.[48]

От кризиса к свободному падению: 1990-91 гг.

К 1990 г. проводившаяся Михаилом Горбачевым политика либерализации подорвала две главные опоры советской экономики: полицейский контроль и власть КПСС. В течение 60 лет именно 'органы' и партия не давали этой абсурдной системе развалиться, и заставляли ее работать с помощью кнута и пряника - страха и перспективы номенклатурных привилегий. Однако в отличие от коллег из бывших стран Варшавского договора, советская 'перестроечная' команда не смогла преодолеть идеологические табу и осуществить радикальные реформы.

Вместо этого, в рамках ужасающе неграмотной экономической политики, проводившейся с 1987 г., госпредприятиям было разрешено самостоятельно устанавливать зарплату работникам и цены на продукцию - при том, что государство по-прежнему снабжало их сырьем и выдавало субсидии. Директора, естественно, начали повышать зарплаты и цены. Кроме того, 'счет', накопившийся за десятилетия пренебрежения и 'экономии' на стариках, инвалидах, бедных слоях населения, был вдруг предъявлен к оплате: депутаты 'нового призыва', избранные в состав союзного, республиканских и местных Советов, требовали улучшить положение своих избирателей. Правительство отреагировало единственно возможным в тот момент способом: для выплаты увеличенных пособий и пенсий оно запустило печатный станок.[49]

Произошел взрывной рост денежной массы: в оборот были вброшены триллионы рублей, не обеспеченных товарами. Началась инфляция, превращавшая сбережения людей в бесполезные бумажки. В те дни москвичи шутили: один фунт стерлингов теперь стоит фунт рублей. Одновременно возник гигантский - и постоянно растущий - бюджетный дефицит; образовалась и большая внешняя задолженность.

Уже осенью 1989 г. ведущие советские публицисты, специализировавшиеся на вопросах экономики, предостерегали: финансовая самостоятельность предприятий при сохранении планирования и госдотаций разрушит остатки системы распределения и похоронит экономику под лавиной обесцененных рублей.[50] Правительство, однако, продолжало самоубийственные половинчатые реформы, о которых москвичи в то время говорили - это все равно что ввести для половины водителей правостороннее движение, а для другой половины - левостороннее. Именно осенью 1989 г. Василий Селюнин - пожалуй самый талантливый из публицистов эпохи гласности, писавших на экономические темы, - отмечал: 'Анализ снова подвел нас к выводу: распад экономики произошел не от того, что мы ввязались в перестройку, а как раз от задержки с реформами'.[51]

Тяжелый выбор

С каждым днем ситуация усугублялось, и спасение экономики от полного распада требовало все более жестких и болезненных шагов. 'Жизнь неумолимо поворачивает нас к тяжелому выбору из трех альтернатив, - объяснял Селюнин. - Первая: стабильные цены - и пустые прилавки. Вторая: быстро растущие цены - и товар в продаже. Третья: и цены стабильны, и товары есть, но по карточкам'.[52]

В конечном итоге, делает вывод Селюнин, только в условиях рынка может быть создана сбалансированная экономика, где за реальные деньги можно купить реальные товары - и товары эти будут в изобилии, дефициту придет конец. Чтобы экономика не истекла кровью, СССР должен отказаться от модели, в рамках которой 'плановая' реализация сотен и тысяч проектов 'высасывает из страны последние соки'.

'Опять говорю: решение тяжелое, - продолжает Селюнин, - зарплаты лишатся на какой-то срок десятки миллионов людей. Но тогда дефицитными станут деньги, а не товары, что является непременным условием, в сущности, синонимом оздоровления финансов'.[53]

Селюнин мог бы добавить, что самой ненасытной 'соковыжималкой' был советский военно-промышленный комплекс, поглощающий как минимум 25-28% ВВП.[54] (В 1998 г. Евгений Примаков, в то время министр иностранных дел, отмечал, что до 70% советского ВВП приходилось на 'оборонные или связанные с обороной проекты' [55]). Однако резкое сокращение военных расходов, без которого стране было не выбраться из кризиса, лишило бы средств к существованию 10-12 миллионов работников [56] - а с членами их семей речь шла как минимум о 30-36 миллионах человек из стопятидесятимиллионного населения России. Кроме них пострадали бы и миллионы других жителей населенных пунктов, возникших вокруг больших заводов, где 'градообразующие' предприятия обеспечивали практически всю социальную сферу, включая жилье, коммунальное хозяйство, школы, детские соды и больницы.

Дефицит как в военное время

К 1991 г. дефицит приобрел масштабы, невиданные со времен Второй мировой войны. Практически на все основные товары были введены талоны - даже в Москве. Появились очереди за хлебом, начались 'табачные бунты'. По данным общенационального опроса, проводившегося в апреле, масло в государственных магазинах удалось купить лишь 8% респондентов, яйца - 17%, молоко - 23%, муку и крупы - 6%.[57] Почти половина опрошенных заявила: 'В магазинах нет ничего'.[58]

Примерно в это же время личный помощник Горбачева Анатолий Черняев записал в дневнике: 'Конкретнее - хлеб. Не хватает 6 млн тонн до средней нормы. В Москве, по городам уже очереди такие, как года два назад за колбасой. : Скребли по сусекам, чтоб достать валюту и кредиты и закупить заграницей. Но мы уже неплатежеспособны : Объехал : всю Москву [в поисках хлеба]: на булочных либо замки, либо ужасающая абсолютная пустота'.[59]

В сентябре 1991 г. КГБ докладывал руководству страны, что у 30% населения возникают трудности с приобретением сахара, масла, и любых мясных продуктов даже по талонам.[60] В том же докладе говорилось, что норма отпуска хлеба в одни руки составляет 250 грамм (примерно полфунта) в день.[61]

Каждый, кто побывал в Москве той осенью, никогда не забудет абсолютно пустые магазинные полки и мешки с картошкой на балконах у москвичей: российская столица готовилась пережить голод. К тому времени дефицит бюджета достиг 30% ВВП, а инфляция - пусть в основном и скрытая, ведь цены на большинство товаров оставались фиксированными - составляла 138%.[62] В октябре Внешэкономбанк, через который осуществлялись внешнеторговые расчеты, заявил о неспособности обслуживать внешний долг и дефолте по внутренним валютным счетам. У страны не было ни хлеба, ни золота: в российской истории подобное случалось очень редко, если вообще случалось. [63]

Двумя годами раньше Селюнин предупреждал: 'Не исключено, что время, отпущенное для управляемого процесса перемен, уже истекло. Если я и ошибаюсь, запас исчисляется не годами - месяцами, хозяйство разваливается на глазах. : Потеряв темп, мы все равно начнем радикальную перестройку, другого шанса на спасение у нас просто нет, однако вынуждены будем перестраиваться в обстановке хозяйственного хаоса'.[64]

Теперь это пророчество сбывалось.

Во второй части данной статьи, которая будет опубликована позднее, автор проанализирует утверждение о том, что 1990-е не принесли ничего, кроме 'хаоса'.

Автор выражает благодарность помощнику-исследователю из Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute) Каре Флук (Kara Flook) и интернет-редактору Лоре Дринкуайн (Laura Drinkwine) за помощь в подготовке и редактировании данной статьи

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/236308.html

Золотые годы Америки? ("The Boston Globe", США)

Кризис старения Соединенных Штатах ставит совсем не тривиальные вызовы

Марк Хаас (Mark L. Haas)

Великие мировые державы становятся все более пожилыми. В результате резкого спада рождаемости и значительного увеличения продолжительности жизни на протяжении последнего столетия население Великобритании, Германии, Китая, России, Соединенных Штатов, Франции и Японии стареет быстрыми темпами. Этот феномен осложняет попытки других крупных держав бросить вызов экономическому и военному господству Америки, поскольку эти страны стареют быстрее, чем Соединенные Штаты. Но все же старение населения может стать угрозой и для интересов международной безопасности Америки.

Масштаб процесса старения впечатляет. К 2050 г. старше 65 лет будет не менее 20 процентов граждан этих стран, а в Японии - более 33 процентов. Лишь в одном Китае будет более 329 миллионов человек старше 65 лет. Ожидается значительное сокращение населения Германии, Японии и России. Население России уже сокращается почти на 700 000 человек ежегодно.

Проблема старения в других великих державах настолько серьезна, что в ближайшие десятилетия у них не будет ресурсов для того, чтобы догнать Америку с ее огромным преимуществом в силе. Старение станет препятствием для экономического роста этих стран, поскольку сократится доля работоспособного населения (в возрасте от 15 до 64 лет), а властям придется тратить все больше средств на пенсии и здравоохранение. Это справедливо даже в отношении Китая, наиболее вероятного будущего соперника Америки. Более того, из-за старения населения экономической экспансии Китая уже угрожает нехватка рабочей силы. Кроме того, Китай больше других не готов платить за старение населения. Сбережения пожилых китайцев очень невелики, правительство выделяет на их поддержку очень небольшие деньги, а структура семьи (традиционная форма социальной защиты) ослабевает. Резкий рост затрат на содержание престарелых, скорее всего, заставит власти сокращать расходы в других сферах, в том числе, на экономическое развитие и оборону.

Хотя население Америки тоже стареет, эта страна находится в гораздо лучшей форме. Соединенные Штаты - самое молодое государство в 'большой восьмерке'. Благодаря самым высоким темпам естественного прироста и иммиграции среди великих держав, в ближайшие десятилетия они сохранят и даже усилят свою позицию. В результате, работоспособное население Америки за этот период значительно вырастет. Кроме того, по сравнению с другими великими державами, Соединенные Штаты обладают сравнительно неплохо финансируемой пенсионной системой, обязательства государственного бюджета перед престарелыми довольно скромны, американские граждане работают гораздо больше часов в году и значительно дольше, а налоговое бремя невелико.

Хотя в Соединенных Штатах кризис старения не принимает такие острые формы, как в других великих державах, этот кризис ставит совсем не тривиальные вызовы. Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что к 2015 г. траты на престарелых в Соединенных Штатах составят почти 1,8 триллиона долларов, что будет почти равно половине федерального бюджета. В Соединенных Штатах важнейшей проблемой, связанной со старением населения, являются расходы на здравоохранение. Эта страна тратит в данной сфере почти в два раза больше средств из расчета на душу населения, чем любое другое промышленно развитое государство. По консервативным оценкам, если не будут проведены реформы, то лишь система Medicare будет стоить в 2050 г. не менее 2,6 триллионов долларов по сегодняшнему курсу. Эта сумма примерно равна нынешнему федеральному бюджету США.

Чтобы оплатить громадные фискальные издержки, связанные со старением населения, Америке, скорее всего, придется снизить свою международную активность. В будущем Америка не сможет выделять значительные ресурсы на борьбу с распространением оружия массового поражения, финансирование строительства наций и участие в гуманитарных интервенциях. Поэтому глобальное старение не только воспрепятствует возвышению конкурентов из числа великих держав, но и, возможно, создаст угрозу другим жизненно важным интересам США.

Для защиты своей международной безопасности Соединенные Штаты должны сохранять завидное демографическое положение. В особенности, нужно снижать выплаты по программам Social Security и Medicare более обеспеченным гражданам, повышать пенсионный возраст и, прежде всего, ограничивать рост издержек системы здравоохранения. Ключевым политическим вопросом XXI века является наличие у лидеров США политической воли и мудрости для реализации этих и связанных с ними политических программ. Неспособность к этому поставит под угрозу дальнейший рост глобального влияния и безопасности Соединенных Штатов.

Марк Хаас - доцент политологии в Университете Дюкена и бывший научный сотрудник Центра по вопросам науки и международных отношений имени Белфера (Belfer Center for Science and International Affairs).

Антон Беспалов

http://inosmi.ru/stories/07/04/27/3511/236340.html

Любовь мишек к гробам ("Вести Недели День за Днем", Эстония)

Во время апрельского путча мне запомнились два русскоязычных высказывания: 'достали' и 'разбудили русского мишку'

Петр Лисин

Русский медведь, животное науке неизвестное, в эстонском городе и вовсе явление экстраординарное. Тем более проснувшийся к апрелю и припершийся не просто в город, а к памятнику на могилке. Те, кто рассуждают о 'разбуженном медведе', о медведях мало знают: медведь к апрелю сам пробуждается. Спать в апреле-мае может исключительно 'русский медведь' в силу русской природной лени.

Одна из величайших ошибок современности - подмена понятий. Сейчас почему-то пытаются сделать вид, что все хорошее - это русский продукт, а все плохое сотворили 'совки' и коммунисты. Но мы о медведях-Михаилах.

Вот на инфостенде написано латинскими буквами Kalmistupark. Тем, кто по-эстонски не разумеет, скажу, это переводится как 'Кладбищенский парк'. Те, кто жил в этом районе в 1970-1980-е годы, помнят, что могильных плит было поболее. Кладбище здесь было аж с 1774 года! Оно было основано по распоряжению Екатерины II. Но те, чьи дети ковыряются тут лопатками в песочницах и чьи собаки метят могильные плиты, об этом не знают - информация не переведена на язык 'отдыхающих'.

Скромный перечень погребенных здесь людей ставит это кладбище вровень с Литераторскими мостками на Волковом кладбище или Некрополем Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге - Ленинграде. Всемирно известная (для своего времени) певица Элизабет Мара. Сам Гете посвящал ей стихи. Не стишок, а стихи. Здесь же покоится композитор Константин Тюрнпу. Между прочим, выпускник Петербургской консерватории. Может, его вина состояла в том, что он не писал хвалебных песен о Сталине?

Где-то тлеет прах Иоханнеса VIII Бурхардта, одного из потомков владельца и основателя Ратушной аптеки. Киноготорговец и издатель Франц Клюге. Представитель династии художников Кюгельгенов Карл Фридрих, член Петербургской Академии художеств. Его ошибка заключалась в том, что он был еще и членом Берлинской Академии. Возможно, вон под теми камешками, на которых сидят бомжи, покоится Густав Адольф (ну что за имя!) Гиппиус. Художник, создавший девять тетрадей портретов российских государственных деятелей, ученых и т.п. А еще в Петербурге, где портретировал, он произвел на свет архитектора Гиппиуса Отто Пиуса, который много чего построил в городе на 'реке Нева'. В Таллинне этот нетоварищ построил неправославную церковь на холме Тынисмяги, которая долго мозолила глаза Бронзовому солдату.

Про ботаника Рудольфа Карла Георга можно и не знать. А вот про писателя Эдуарда Борнхеэ нельзя не знать; и про Шарля Леру тоже. А вот у края дорожки камешек с именем Heinrich von Dehn. Kiegkel. 1891 - 1919. Совсем еще молодой человек.

Скажите мне, чем помешали эти люди пришедшим в Эстонию советским солдатам и советской власти? Тогда эсты не были еще пособниками и солдатами СС. Скажите мне, почему новая власть начала свое правление с ликвидации кладбищ и сноса памятников? В первую очередь ветеранам Освободительной войны. Разве был народный референдум? Разве спрашивали у добровольно вошедшего в состав СССР народа, хочет ли он, чтобы память о композиторах, писателях, художниках, авиаторах и борцах за свободу закатали в асфальт?

Решение о ликвидации кладбища было принято в 1940 году, 'наряд' на снос (не на перенос, а именно на снос!) был выписан в 1941-м. Все металлические детали могил, оград, склепов и прочее были сданы в металлолом, а гранитные памятники пошли на укрепление набережной. Памятники участникам Освободительной войны сносили по всей Эстонии.

Была на коплиском погосте часовенка. На так называемом 'военном кладбище'. Там нашли упокоение солдаты и офицеры Северо-Западной армии Юденича и один генерал-эстонец, расстрелянный 1 декабря 1924 года. Между прочим, писатель Куприн оказался в Эстонии вместе с армией Юденича.

Ах, вот в чем закавыка! Думается, что кладбище ровняли с землей, чтобы стереть из памяти белогвардейщину. Не удалось. Сегодня в самой России Юденич, Деникин, Врангель и иже с ними - герои России. Другими словами, вся 'белогвардейская сволочь' оказалась защитницей России. Прах беляков торжественно возвращается на Родину и с почестями перезахоранивается.

Если прогуляться по кладбищенскому парку и присмотреться к 'валунам', то тут, то там вы заметите следы или даже части отломанных крестов; из-под травы проглядывают части фундаментов склепов. На месте 'военного кладбища' новая власть поставила... пивной павильон. В 1941 году уничтожить кладбище не удалось: фашисты проклятые помешали. Вернулись к этому 'вопросу' в 1950-м. Уже после войны.

А теперь скажите мне, дорогие товарищи, кто эти 'нелюди', которые так поглумились над прахом солдат, российских же солдат; над прахом и памятью деятелей эстонской культуры, которые внесли свою лепту и в преумножение славы России? Кто эти вандалы?

А не те ли это самые товарищи, которые спустя много-много лет, бия себя в грудь, вопят: 'Мы вас освободили, а вы... прах наших солдат...' и устраивают потасовки... на кладбище же. В свете вышесказанного не обратить ли взор на акты вандализма и глумления над могилами в самой России. По сравнению с тем, что происходит на кладбищах страны-освободительницы, все эстонские националисты кажутся шалунами. Веночек из колючей проволоки захотели возложить! А не хотите за 20 штук баксов похорониться рядышком с Высоцким или каким генералом? Да хоть с тем же Деникиным. Можно и на Пискаревском и на Мамаевом кургане. Были бы 'бабки'.

В истории с 'пропавшим' капитаном Сысоевым есть свои странности. Сдается мне, что письмецо, о котором рассказывали промосковские издания, сочинили провокаторы-пиарщики. Смущает форма письма: две 68-70-летние старушки, воспитанные на сталинских принципах, грозят президенту зарубежного государства судебными инстанциями. Не могу поверить, чтобы старушки сами до такого додумались.

Еще большее сомнение вызывает текст письма капитана-красноармейца. В то время армия называлась или 'Советской' или 'Красной'. Подписываться 'Офицер Русской Армии' (орфография не совсем соответствует правилам правописания того времени) было огромным риском. Русской армией была армия Юденича. Ему политрук такую 'Русскую армию' показал бы...

Если проследить историю 'борьбы с памятниками', то не эстонцы стоят у истоков крушения монументов, а большевики. Это они первыми сковырнули памятники царям и царским генералам, которых теперь воспевают. Даже такой символ победы, как труп товарища Сталина, вынесли из Мавзолея и зарыли.

Нас, детей послевоенной поры, а довоенной тем паче, особенно ленинградцев, воспитывали на революционных традициях Октября. Недаром Ленинград считался 'колыбелью трех революций'. Сколько было в Ленинграде памятников В.И.Ленину, его квартир-музеев... По всей стране были улицы Ленина и памятники, памятники, памятники. В каждом красном углу и уголке - портрет, на каждой полке - бюст. И вдруг... памятники вождю мирового пролетариата пошли на переплавку! А сам вождь с ног до головы облит словесной грязью: и немецкий-то он шпион, и кровавый деспот... А ведь Ленин был покруче, чем 'наше все' - Пушкин. Полвека его цитировали, изучали труды, да и сейчас нет-нет да и приведут меткое высказывание...

Все попытки вбить клин между эстонцами и неэстонцами по части языка, ущемления прав и т.п. ни к чему не привели. Это показали последние выборы, на которых чисто конкретно русские партии не набрали и пол-очка. Бронзовый солдат - последний бой за московские финансовые рубежи. Дальше отступать некуда. И началось вранье и провокация. Во-первых, перенос памятника подавался как снос, уничтожение и т.п. Военное кладбище у автовокзала - как 'место на окраине города'. Да в Таллинне все одновременно и в центре и на окраине. Посмотрите на карту Москвы и Питера. Разве Пискаревское кладбище в центре города? В 1939 году Пискаревка была не то что окраиной, а вообще считалась даже не пригородом, а областью. И не на Волковом кладбище, не на Смоленском, не на Новодевичьем, а у черта на куличках был сооружен мемориальный комплекс, куда ветеранам на общественном транспорте часами добираться. Или Поклонная гора в Москве. Она, что - у стен Кремля?

Кто не гулял в прекрасном парке напротив бывшего завода 'Вольта'?! Там, парке, за гаражами, часовенка стоит. Типа 'Покров на гаражах'. И доска на стене часовни, мол, кладбище здесь просуществовало до 1964 года. По христианским законам кладбище нельзя стереть с лица земли раньше, чем через 100 лет после последнего захоронения. Не уверен, что последняя могилка была выкопана в 1864 году. И тут же камушки, стащенные к железнодорожной насыпи, - это основания для крестов. Одна сохранившаяся надпись датируется... 1770 годом.

Кладбище в Каламая и после того, как его превратили в парк, остается местом упокоения. Долгое время в часовенке-колоколенке облегчались. Не в смысле облегчали душу. Часовенку привели в порядок, а вот память об умерших оскверняется постоянно. Я не вижу разницы между обливанием краской памятника солдату и надписями на часовне, склепе и могилах простых людей-неосвободителей.

Есть в Таллинне и другие, более чем странные, захоронения-незахоронения. В Кадриорге на тропинке, где когда-то стоял памятник Ю.Смуулу, чуть в сторонке, лежит ничем не приметный кусок гранита. Только больно уж он прямоугольный. Подходим, смотрим. Могильная плита. 'Здесь были похоронены...' и т.д. Фамилии, дата гибели. Что значит 'были похоронены'? Они что воскресли? Маловероятно. Были перезахоронены? Тогда зачем надпись о том, что они 'были похоронены' здесь.

Не менее удивительно и то, что люди погибли в Пюсси, а плита - в Кадриорге. Зачем тела привезли из Пюсси и похоронили в Кадриорге? Люди, которые были похоронены под этим камнем, пытались отобрать у владельцев мызы Пюсси их 'недвижимость'. Ну, а те, не будь дураками, взяли и пристрелили экспроприаторов. Нам эти люди никто, хотя, наверняка, у погибших в Пюсси есть дети и внуки, которые не хотят, чтобы на их могиле пьянчуги распивали правильное пиво. Я видел даже, как группа парней после того, как посуда была опорожнена, поставили ее на 'камушек' и... открыли по ней пальбу из пневматического пистолета. Это в пяти минутах от президентского дворца!

Сейчас каждый скажет, что любой, кто попытается отобрать у него садовый домик, не говоря о коттедже или хуторе, получит в глаз. А полвека назад как мы все гордились теми, кто отбирал имения у буржуев и помещиков и отдавал народу, да заодно и самих кровососов изводил. Разве не так? А на поверку вышло, что правы были 'кровососы'.

И для того, чтобы не договориться до того, что правы были те, кто хотел свергнуть коммунизм (от Антанты до Адольфа), пора прекратить смешивать понятие 'победа над фашизмом' с тем, что предшествовало событиям 1941-1945 гг. и тем, что воспоследовало после победы. Тогда к памятнику Воину-освободителю будут приносить цветы, и он никому не будет мешать.

Мне, сыну ветерана ВОВ и блокадницы и внуку 'врага народа', чья бабка-чухонка тушила зажигалки на крышах блокадного Ленинграда, а бабка-латгалка 'практиковалась в немецком' в Германии с 1941 по 1945, стыдно за то, что я отчасти русскоязычный. В семьях истинных блокадников и настоящих солдат-освободителей никогда не разглагольствовали о войне, о том, 'как мы им дали', не устраивали вечеров воспоминаний о боевых операциях: люди пытались забыть ужасы войны. Настоящие ветераны не размахивали корочками и не били себя в грудь, протискиваясь в очереди за дефицитом.

Война кончилась, нам повезло, что отец вернулся живым, иначе мы не родились бы. Надо жить дальше. В России, в Эстонии, в Германии. Не наши отцы и не простые немцы развязали войну. И сейчас не русский и эстонец схлестнулись на 'тынисмяэской высоте', а политики, которые играют нами в солдатики ради собственной политической выгоды. Все это 'дозоры' - это потешные полки Великого князя московского. Или пятая колонна.

О гробах можно говорить бесконечно. Вот копнули на Тартуском шоссе, а там - кладбище. И не простое кладбище, - для прокаженных. И на их костях соорудили парковку. Это нормально? Нормально.

Да в любом месте, где ни копни, могут лежать косточки. Строили другую дорогу - сделали археологическое открытие в Ребала. И Петербург стоит на костях в буквальном смысле. Тут ничего не поделаешь. Просто, когда есть возможность сделать добро, его надо сделать, а не превращать ритуальный обряд в шоу.

Знают ли 'ночные дозорные', что с 2005 года в Эстонии проводится Европейская неделя исторических кладбищ? Историки выступают с докладами. В прошлом году во время такой недели члены Общества охраны памятников старины вместе с властями Нарвы побывали на одном из заброшенных кладбищ. Это кладбище, на котором похоронены видные общественные деятели и деятели культуры, погибшие, как сказано в пресс-релизе, в нарвском концлагере. Но не в немецком концлагере, а в... советском. Этот лагерь существовал с 1945-го (год победы) по 1955 (две пятилетки)! Этот лагерь, в который были помещены не враги, а свои собственные граждане, если считать ЭССР частью СССР. Или граждане страны, освобожденной Красной армией, если принять во внимание другую точку зрения. Так что по ночам, как в свое время студенты-заочники, лучше не в дозорах стоять, а книжки читать. По истории. И особенно вырванные страницы. Тогда будут понятны многие очевидные вещи.

Пример того, как надо чтить память павших воинов, подал царь-батюшка. В Тарту в овраге между холмами, рядом с Чертовым мостом, на слиянии улиц Валликраави, Лосси, Ю.Лийва и К.Бэра стоит скромный обелиск. На нем на четырех языках, чтобы всем было понятно, написано, что здесь покоятся кости всех тех, кто пал в сражениях за Дерпт - Тарту, аж с XIII по XVIII век. И эстов - защитников Тарту, и псов-рыцарей, и воинов Ивана Грозного, и поляков, и крестоносцев, и шведов, и петровских солдат... Всех! И Дерпт собрал их косточки (а может, и нет там, под памятником, ничего) и воздвиг сей обелиск как напоминание о многовековой истории, дабы потомки помнили, что своей жизнью они обязаны этим косточкам. И нет на сем обелиске знаков воинских различий. И даже крест условный. Не православный и не лютеранский. Просто крест.

Передислоцированный же Бронзовый солдат остается памятником раздора. Почему? Что написано на памятнике? 'Павшим во Второй мировой войне'. Не павшим советским солдатам, а всем павшим, не так ли? Тем самым хотели примирить потомков 'воюющих' сторон. Однако во Второй мировой войне пали не только советские солдаты. Пали (погибли в боях) и солдаты немецкие, и все, кто воевал на стороне Германии. Пали и те солдаты, кто присоединился к Красной армии после перелома хода войны. Пали эстонские лесные братья и люди невоенные. Почему же символом всех павших стал солдат в форме красноармейца? Когда в Лихула поставили памятник павшим эстонским воинам, такая буча поднялась. Чем же плащ-палатка и автомат ППШ лучше, чем 'шмайссер'?

И последнее. Вместо того чтобы сражаться за горки с памятниками, соседке-России стоило бы обеспечить оставшимся в живых ветеранам человеческие условия существования и достойную старость. Свежая новость: ветеран ВОВ Михаил Рышков получил от властей Курской области (той, где была знаменитая Курская дуга) в 'подарок'... барак от бомжей. Немногим лучше лагерного. Самой же позорной страницей в истории страны-освободительницы я считаю ту, перевернув которую, ветераны Великой Отечественной стали перебираться на ПМЖ в 'логово фашизма', в Берлин, Мюнхен и далее везде по Третьему рейху... А перевернули они эту страницу, устыдившись получать продуктовые посылки от ветеранов СС и видя, как живут поверженные враги. Подумайте об этом, гуляя по кладбищенским паркам.

http://inosmi.ru/translation/236329.html

Рубль атакует ("The Wall Street Journal", США)

Сложно не понять намека: рубль как глобальная резервная валюта

Джуди Шелтон (Judy Shelton)

В начале августа американские истребители были подняты в воздух для перехвата российских бомбардировщиков в районе острова Гуам. Впервые после окончания 'холодной войны' Кремль сознательно стремился спровоцировать реакцию американцев. Скорее всего, не в последний раз. Похоже, Россия, в которую хлынули доходы от экспорта энергоносителей, намерена и дальше нагнетать напряженность.

Но не думайте, что следующая вылазка произойдет в международных водах. Владимир Путин выложил начистоту свои планы на санкт-петербургском Международном экономическом форуме в июне, призвав к созданию 'новой международной финансовой архитектуры' для обеспечения базы экономического развития. Россия собирается бросить вызов американскому господству на мировых финансовых рынках.

Сложно поверить в осуществимость намерения лишить Америку центрального места в глобальных экономических делах. Но слова российского лидера о том, что нынешняя монетарная и финансовая система является 'архаичной, недемократичной и неповоротливой', пришлись по нраву другим развивающимся экономикам - Бразилии, Китаю и Индии.

Учитывая недавнее смятение на международных финансовых рынках, Путин может рассчитывать на повышение интереса к его планам создания новых региональных альянсов, 'основанных на принципах доверия и взаимовыгодного сотрудничества' в противовес дальнейшей зависимости от таких глобальных институтов, как Международный валютный фонд. И Европа, и Азия возлагают вину за потрясения на своих рынках на кризис кредитов в США. А у новых независимых государств на периферии устоявшихся торговых и военных блоков есть свои причины встать на сторону потенциальных патронов.

Путин даже предлагает центральным банкам начать держать свои резервы в нескольких валютах - не только в долларах и евро - признавая 'существующий баланс сил'. Сложно не понять намека: рубль как глобальная резервная валюта.

Он это серьезно? Единственное, для чего, скажем, Европейский Центральный банк или центральный банк Китая мог бы держать свои резервы в рублях, - это оплата за российские товары. Сегодня можно покупать российские нефть и газ за доллары и евро. Ведущие биржи, на которых ведутся мировые энергетические сделки, находятся в Нью-Йорке и Лондоне. Но именно это должно заставить встрепенуться чиновников в Белом доме, Федеральной резервной системе и казначействе США.

Путин более, чем серьезен. Он решительно настроен создать в России нефтяную биржу мирового класса и вывести энергетический бизнес из существующих глобальных финансовых центров. Местом для нее выбрана историческая Биржа в Санкт-Петербурге - впечатляющее здание с белыми колоннами в стиле классицизма, являющееся доминантой стрелки Васильевского острова и видное из окон Зимнего дворца. Биржа откроется через несколько месяцев, и сделки на ней будут осуществляться в рублях.

Это смелый маневр, представляющий собой заявку на создание новой международной монетарной системы масштаба послевоенных Бреттон-Вудских соглашений. 'Мир действительно изменяется буквально на глазах, - подчеркивает Путин. - Если 50 лет назад 60% мирового ВВП приходилось на страны 'большой семерки', то сегодня как раз наоборот - около 60% мирового ВВП производится за ее пределами'.

План Путина по лишению американской валюты привилегированной роли в мире по душе русским, стремящимся вновь обрести националистическую гордость. Высмеивать хилый американский доллар популярно среди членов молодежной группы 'Наши', финансируемой из Кремля. Кроме того, он способен удовлетворить зарождающиеся экономические амбиции и растущее эго партнеров России по Шанхайской организации сотрудничества: Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Китая.

Китай, как и Россия, недоволен своим второстепенным статусом в глобальной финансовой архитектуре. Устав от требований США изменить политику в области обменных курсов, Китай в последнее время поигрывает монетарными мускулами, намекая на то, что он может выбросить на рынок часть своих значительных долларовых резервов. Перспектива такого удара по американской экономике в разгар ипотечного кризиса угрожает обрушить всю систему. Прибавьте к этому заявления нефтедобывающих Венесуэлы и Ирана, и вы увидите контуры катастрофического падения доллара.

Если Россия потребует, чтобы ее клиенты платили за энергоносители в рублях, то рассчитывать на стойкое сопротивление наших союзников мы не можем. Европа покупает у России почти 30 процентов потребляемых энергоносителей. Подобным образом спрос на рубли усилит рост энергетического спроса в Азии, поскольку Россия стремится выйти на рынки Китая, Индии и Японии. В июле Япония без лишнего шума согласилась на требование Ирана платить за его нефть не в долларах, а в иенах.

Смогут ли американские лидеры и финансовые органы ответить на вызов Кремля? Готова ли Америка выступить с собственными предложениями по созданию более стабильных валютных и финансовых условий в глобальной торговле? Или нас интересует лишь защита собственного огорода?

Начало новому Бреттон-Вудсу должна положить серьезная инициатива страны, создавшей демократический капитализм. А не акт агрессии со стороны накачанного нефтью русского соперника.

Дж. Шелтон - экономист, автор книги "Money Meltdown" (Free Press, 1994).

Антон Беспалов

http://inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/236323.html

Так насколько же сильны российские бомбардировщики? ("Хуанцю шибао", Китай)

Запад и США: устаревшие самолеты времен 'холодной войны'. Россия: вскоре будут выпущены самолеты нового поколения

Го Сюань, Сунь Бин

Вслед за обнародованием британским Министерством обороны снимков российских стратегических бомбардировщиков, которые были зафиксированы английскими радарами, тема возобновления полетов российской дальней авиации вновь начала будоражить умы людей. Мнение специалистов о реальном потенциале российских самолетов, тем не менее, существенно разниться.

Способен нести военное дежурство в небе в течение полугода?

17 августа 14 самолетов ВВС России, взлетевших с семи аэродромов, осуществили 20-часовой перелет. 'Угрожающий рокот российских самолетов в небе' приковал к себе взоры всего мира. Несмотря на это, в России и на Западе по-разному оценили происшедшее. В своих материалах от 20 августа газета 'Московский комсомолец' упомянула о том, что официальный представитель Госдепа США Ш.Маккормак поставил под сомнение реальные возможности российских стратегических бомбардировщиков, отметив, что 'это были устаревшие модели времен 'холодной войны'', и они не способны оказать какое-либо серьезное влияние на США.

По мнению известного российского политического обозревателя О.Боженовой (так в тексте - прим. ред.), коэффициент износа российских самолетов велик и если по-прежнему проводить регулярные вылеты, то уже через полгода все самолеты выйдут из строя из-за неполадок двигателей. Вместе с тем учитывая то, что стратегические бомбардировщики относятся к тяжелому виду вооружения, для их эксплуатации требуются большие запасы горючего, поэтому для продолжения регулярных вылетов российским ВВС в целях экономии будет необходимо приостановить полеты других самолетов.

Потенциал российской стратегической авиации огромен

Российские специалисты полагают, что критика потенциала российской авиации безосновательна. По данным доклада 'Военный баланс-2007', опубликованного Британским международным центром стратегических исследований, основу российских ВВС составляют самолеты Ту-95 МС и Ту-160. По мнению же американских специалистов, самолеты российской стратегической авиации безнадежно устарели. И это притом, что стратегический бомбардировщик В-52, состоящий на вооружении ВВС США, считается главным 'долгожителем' мировой авиации. И США планируют продлить эксплуатацию этого 'антиквариата', производство которого было завершено еще в 1962 году, до 2044 года. Для сравнения стоит отметить, что российский Ту-95 МС поступил на вооружение лишь в 1984 году и стал первым стратегическим бомбардировщиком, способным доставить ядерные заряды до территории США через Северный полюс. Ко всему прочему используемые на этих самолетах турбовинтовые двигатели легко поддаются модификации и ремонту, что существенно продлевает срок эксплуатации самого самолета.

Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Ту-160 поступил на вооружение в 1987 году, и его производство продолжается до настоящего времени. Самолет способен на предельных высотах, находясь вне зоны действия системы ПРО противника, поражать вражеские цели; он в состоянии осуществлять запуск ракет с ядерными боеголовками или простых ракет на низких высотах. Самолет также способен вести стратегическое патрулирование воздушного пространства и осуществлять запуски наступательных ракет ближнего действия. Именно поэтому, НАТО испытывает к этому самолету повышенный интерес. В этом году на Авиасалоне МАКС-2007 российские специалисты выставили на показ модернизированную модель бомбардировщика ТУ-160. Специалистами была произведена существенная доработка электронных и иных систем данной модели. Канадские специалисты, оценивая потенциал российских ВВС, пришли к выводу, что российский военный авиапром это 'немощный тигр в героическом порыве' - сегодня, кроме США, в мире нет другого государства, потенциал военно-воздушных сил которого, был таким же, как у России.

Решение проблемы устаревания боевых самолетов видится не только через их модернизацию, но и, как отмечает газета 'Взгляд' со ссылкой на советника Президента России по вопросам военно-технической политики и развитию оборонно-промышленного комплекса А.Бурутина, через производство новых стратегических бомбардировщиков. Российские власти в настоящий момент активно изучают возможность проектирования и производства на базе самолетов гражданской авиации нового бомбардировщика. И как только будет налажено инвестирование, производство сразу же начнется. Говоря о вопросах 'нехватки горючего', то здесь Россия, экономика которой была восстановлена благодаря 'нефтяной политике', может испытывать нужду в чем угодно, но только не в топливе, особенно поставляемом на нужды военной авиации, имеющей непосредственное отношение к обороноспособности государства.

Уровень ВВС России мало-помалу восстанавливается

И действительно стоит прислушаться к излюбленному выражению российских военных, что враг - вот, кто настоящий судья. Несмотря на то, что некоторые западные критики 'свысока смотрят' на российские ВВС, американские и британские самолеты с поразительной частотой по тревоге взлетают в небо для 'конвоирования' российских стратегических бомбардировщиков и отслеживают их действия во время проведения летно-тактических учений. Это и есть реальная оценка НАТО потенциальных возможностей российских стратегических ВВС. Помощник Главкома ВВС России А.Дробышев 22 августа заявил, что Россия 'спокойно относится' к наблюдению за российскими стратегическими бомбардировщиками, осуществляемому самолетами НАТО. Восстановление полетов дальней авиации, по мнению специалистов, продемонстрировало боеспособность российских стратегических самолетов. Находящиеся на боевом дежурстве бомбардировщики, в любой момент способные подняться в небо и выполнить боевые задачи, являются неоспоримым доказательством восстановленного боевого потенциала российской авиации стратегического назначения.

http://inosmi.ru/stories/07/08/22/3515/236359.html

В чем, по мнению Щаранского, ошибся Буш ("The Jerusalem Post", Израиль)

Щаранский не знает никого, кто верит в его идеалы сильнее, чем нынешний президент США

Джил Хоффман (GIL HOFFMAN)

Бывший министр Натан Щаранский (Natan Sharansky), книга которого "В защиту демократии" вдохновила в свое время президента США Джорджа Буша (George W. Bush), поставил Бушу "тройку" за претворение в жизнь его точки зрения.

Щаранский, бывший "Узник Сиона" (по еврейскому законодательству - лицо, отбывавшее тюремное заключение за свои убеждения или деятельность - прим. перев.), возглавляющий в настоящее время Институт стратегических исследований при научном центре "Шалем", сказал в четверг в интервью газете "The Jerusalem Post": "Я должен отдать Бушу должное, так как он вернул в повестку дня вопрос единства безопасности и демократии, который был забыт свободным миром после кончины Советского Союза. Однако ему трудно претворять этот постулат в жизнь, так как ему приходится действовать в одиночестве".

"Многие политики и институты, которые должны продвигать демократию и свободу, цинично не хотят этого делать, так как речь об этом завел Буш, - продолжил Щаранский. - Поэтому я ставлю Бушу "отлично" за постановку данного вопроса и "удовлетворительно" за претворение его в жизнь. А его оппонентам я ставлю кол с минусом, так как они нападают на Буша не из-за его неспособности выполнить поставленную им самим задачу, а из-за того, что эту задачу поставил именно он. Их подход лишает народы Ближнего Востока возможности жить свободными".

Щаранский называет Буша "одиноким борцом за демократию из Белого дома", так как его никто не поддерживает. Однако он назвал три примера, в которых Буш мог и должен был проявить большую настойчивость в деле продвижения демократии: Палестина, Египет и Саудовская Аравия.

По палестинскому вопросу Щаранский три раза безуспешно пытался убедить Буша не допустить проведения в прошлом году в Палестинской Автономии выборов, на которых победу одержало движение ХАМАС.

"Я говорил Бушу и до, и после выборов, что поспешные выборы не заменят собой демократический процесс, - сказал Щаранский. - Для проведения выборов необходимо свободное общество. Выборы должны быть последним этапом демократического процесса".

Щаранский похвалил Буша и государственного секретаря Кондолизу Райс (Condoleezza Rice) за поддержку свободы в Египте, Ливане и Сирии. 4000 египетских судей, написавших президенту Хосни Мубараку (Hosni Mubarak) о том, что избирательная система страны должна быть изменена, не пошли бы на такой риск без поддержки Америки, сказал Щаранский. Он также похвалил Буша за то, что он оказал давление на Мубарака с целью освобождения борца за демократию Саада Эддина Ибрагима (Saad Eddin Ibrahim).

Однако по мере того, как война в Ираке становилась все более трудной, государственный департамент США стал настаивать на поддержке лояльных Америке светских диктаторов, таких как Мубарак, и Буш уступил, отметил Щаранский.

"Америка боялась, что если она будет вести борьбу с коррумпированными диктаторами, то к власти на Ближнем Востоке придет исламистская организация "Мусульманское Братство". Когда Америка говорит с позиций силы, тогда положение диссидентов-демократов укрепляется. Но если Америка заключает союзы с диктаторами, то позиции диссидентов ослабевают, а позиции исламских фундаменталистов становятся прочнее. Именно поэтому Америка не должна поддерживать Мубарака или Саудовскую Аравию", - сказал бывший советский диссидент.

Что касается Саудовской Аравии, то Щаранский говорил г-же Райс, что она была неправа, когда включила это королевство в список "умеренных стран Ближнего Востока". Он сказал, что в ответ на вопрос, в чем же проявляется умеренность саудовского режима, она призналась, что он затронул больное место, и с тех пор она говорила об "ответственных странах Ближнего Востока".

"Америка много лет хотела, чтобы Саудовская Аравия принимала участие в урегулировании ситуации на Ближнем Востоке, однако если вы верите в связь между безопасностью и демократией, то вы поймете, что это невозможно", - отметил Щаранский.

"Действительно, Саудовская Аравия выступает против Ирана, однако нелепо говорить, что Израиль должен пойти на уступки ради того, чтобы Саудовская Аравия присоединилась к ближневосточному мирному процессу. Как сказал Буш, добиться наступления мира на Ближнем Востоке может только то руководство, которое проводит демократические реформы. Однако это как раз то, чего лидеры Саудовской Аравии хотят меньше всего. Демократические реформы представляют для Саудовской Аравии такую же опасность, как и для Ирана".

На вопрос, есть ли в Соединенных Штатах кандидат на пост президента, который мог бы претворить его точку зрения в жизнь лучше, чем Буш, Щаранский ответил, что он не знает никого, кто верит в его идеалы сильнее, чем нынешний президент США.

"Он страстно верит в силу свободы. Однако мы увидели, что просто верить недостаточно. Необходимо быть способным оказывать всеобъемлющую поддержку этим идеям. Кандидат должен не только верить в эти идеи, он должен суметь сплотить вокруг этих идей широкую коалицию и добиться поддержки этих идей американским народом".

На вопрос, не думает ли он, что глава партии "Ликуд" Биньямин Нетаньяху (Binyamin Netanyahu) более лояльно, чем ранее, отнесется к его идеям, если он вернется в кабинет министров, Щаранский ответил, что он надеется на это. "Из всех израильских политиков Биби единственный сказал о принципиальной разнице между мирными соглашениями, достигнутыми при помощи демократии или без нее, в книге, написанной им много лет назад, - сказал Щаранский. - Это очень важный шаг. Также важно, чтобы люди не были скептично настроены. У идей нет никакого шанса на воплощение, если лидер, который в них верит, стал одиноким диссидентом".

Один из вопросов, которыми Щаранский занимается в Институте стратегических исследований, является Иран. По его словам, ядерную программу Ирана еще можно остановить, хотя у мирового сообщества осталось на это очень мало времени. Он отметил, что он с самого начала знал, что Буш хочет остановить Иран.

Щаранский сказал, что главными его достижениями после ухода из Кнессета в ноябре прошлого года стали образование института, проведение встречи диссидентов-демократов в Праге, перевод его книги на множество языков и получение от президента Буша президентской медали свободы в Вашингтоне.

"Я ни секунды не жалел об уходе из Кнессета, - сказал Щаранский. - Не потому, что я считаю работу там маловажной, а потому, что я считаю, что если ты не можешь изнутри влиять на многие важные процессы, то ты должен найти другие способы влиять на них, что я в конечном итоге и сделал".

Рафаэль Сайдашев

http://inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/236354.html

В России оказалось 70 детей-миллиардеров

В России оказалось 70 детей-наследников миллиардных состояний. Об этом говорится в исследовании журнала "Финанс". Общий "капитал" богатых наследников составляет 231 миллиард долларов, уточняет РИА Новости.

Дочерям-близнецам владельца банка "Русский стандарт" Рустама Тарико, самым юным наследницам состояния, которое журнал оценил в два миллиарда долларов, в 2007 году исполнилось три года. По данным журнала, больше всего богатых наследников родилось в 1995 году - целых пять.

Стоит отметить, что согласно опубликованному журналом "Финанс" в феврале 2007 года рейтингу 500 богатейших россиян, в России проживает 61 человек с личным состоянием более миллиарда долларов. По данным журнала Forbes, среди россиян оказалось 53 миллиардера.

http://lenta.ru/news/2007/08/31/rich/

Шарапова и Петрова проиграли на US Open

В третьем круге открытого чемпионата США по теннису 18-летняя полячка Агнешка Радванска победила прошлогоднюю чемпионку этого турнира Марию Шарапову со счетом 6:4, 1:6, 6:2. Для россиянки это был худший матч в серии турниров "Большого шлема" со времен ее поражения три года назад на том же чемпионате.

Сеяная седьмой Надежда Петрова также покинула соревнования, ее выбила из турнирной сетки венгерка Агнеш Жаваи, которая победила со счетом 6:4, 6:4. Еще одна россиянка Мария Кириленко проиграла украинке Юлии Вакуленко со счетом 2:6, 4:6.

Выиграли свои матчи Николай Давыденко, Светлана Кузнецова и Анна Чакветадзе. Давыденко в трех сетах уверенно переиграл испанца Николаса Альмагро и теперь в борьбе за выход в четвертьфинал будет играть с корейцем Ли Хьен-Тайком.

Кузнецова нанесла поражение испанке Анабель Медине Гарригес - 6:3, 6:1. Ее следующей соперницей будет Виктория Азаренко из Белоруссии, которая выбила из борьбы швейцарку Мартину Хингис. Чакветадзе также в двух сетах обыграла индийскую теннисистку Саню Мирзу и теперь сыграет с австрийкой Тамирой Пажек.

http://lenta.ru/news/2007/09/01/lose/

IBM научит отдельные атомы хранить информацию

Исследователи обнаружили, что ячейкой хранения информации размером в один бит может выступать отдельный атом, сообщает компания IBM в своем пресс-релизе.

Используя сканирующий туннельный микроскоп, ученые помещали атом железа, функционирующий как самостоятельный магнит, на тонкую пленку нитрида меди. При этом за счет взаимодействия с окружающими атом железа немагнитными атомами возникает явление магнитной анизотропии: магнитный момент ориентируется в определенном направление.

Направление магнитного момента можно использовать как значение бита: 0 или 1. Если однобитовую ячейку действительно удастся довести до размера одного атома, то объемы информации, которую могут хранить жесткие диски, возрастут в тысячи раз.

Однако до работающего прототипа "атомной" памяти и тем более до коммерческой реализации еще далеко. Одной из проблем является то, что эксперимент проводился при температурах, близких к абсолютному нулю, которые в обычном компьютере, разумеется, недостижимы.

Одновременно другая группа исследователей в IBM совершила другой прорыв в области нанотехнологий, который потенциально позволяет многократно уменьшить размеры процессора. Сотрудники цюрихской лаборатории IBM показали, что в качестве элементарного переключателя (элемента логического вентиля) может использоваться отдельная молекула, которая может переходить из состояния "включено" в состояние "выключено" без изменения формы.

http://lenta.ru/news/2007/08/31/ibm/

В геноме мухи нашли почти полный геном бактерии-паразита

Исследуя геном мухи-дрозофилы (Drosophila ananassae), ученые нашли в нем почти полную копию генома бактерии вольбахии (Wolbachia), паразитирующей в организме мухи, сообщается в пресс-релизе Рочестерского университета США.

Способность бактерий к так называемому горизонтальному переносу генов - обмену генами не между предком и потомком, а между неродственными особями разных видов - давно известна, однако считалось, что такой обмен генами между бактериями и многоклеточными организмами происходит крайне редко, случайно и несистематично.

Вольбахия является одним из самых распространенных паразитов, по некоторым оценкам, ей заражено до 70 процентов всех насекомых. Бактерия обычно живет в сперме самцов или яичниках самок, инфицированная самка заражает ею свое потомство. Разные группы ученых уже обнаруживали отдельные гены вольбахии в геномах некоторых насекомых и червей, что объяснялось случайной контаминацией.

Объединенный исследовательский коллектив из Рочестерского университета и института Вентера (Venter Institute) изучал колонии дрозофил, зараженные вольбахиями. Даже после того, как сами паразиты были полностью уничтожены при помощи антибиотиков, в геноме хозяев по-прежнему встречались все те же гены бактерий. Ученые выбрали 45 генов из ДНК бактерии, и 44 из них были обнаружены в целости и сохранности (при горизонтальном переносе мутаций не происходит) в геноме мухи. Это дает основания предполагать, что геном мухи содержит почти полную копию генома вольбахии.

Почему так происходит, пока не вполне ясно. Исследователи не верят, что вольбахия "сознательно" вшивает свои гены в геном хозяина. С другой стороны, маловероятно, что целый геном бактерии скопировался совершенно случайно, так можно было бы объяснить только наличие отдельных генов. Генетики предполагают, что чужой геном приносит какую-то выгоду мухе, хотя какую, непонятно: какие функции в организме мухи выполняют гены бактерии (если выполняют вообще), пока не установлено.

По словам руководителя исследования Джека Уэррена (Jack Werren), подобное явление уже наблюдалось в эволюции. Митохондрии, содержащиеся в клетках почти всех растений и животных, ранее также были бактериями, жившими внутри чужих клеток. Как и вольбахии, они обменивались ДНК с хозяином. Возможно, говорит Уэррен, вольбахия пойдет по этому же пути и станет неотъемлемой частью клетки насекомых.

http://lenta.ru/news/2007/08/31/parasite/

Курение приводит к необратимым изменениям активности генов

Изменения в активности более чем сотни генов, связанные с курением, сохраняются в течение многих лет даже после расставания с пагубной привычкой. К таким выводам пришли канадские ученые в результате генетического анализа образцов эпителия легких бывших курильщиков.

Известно, что отказ от курения приводит к быстрому снижению риска сердечно-сосудистых заболеваний. В то же время другие болезни курильщиков, в первую очередь рак и эмфизема легкого, продолжают угрожать и тем, кто бросил курить много лет назад. Результаты исследования ученых из Центра исследований рака в Британской Колумбии (Ванкувер, Канада) позволяют объяснить эту статистическую закономерность молекулярно-генетическом уровне.

В исследовании приняли участие четверо никогда не куривших добровольцев, восемь курильщиков и двенадцать бывших курильщиков, не куривших не менее года. Максимальный срок воздержания от курения составлял 32 года.

Сравнив показатели активности генов в клетках эпителия легких участников, ученые установили, что многие гены, активность которых меняется под действием табачного дыма, начинали функционировать в нормальном режиме вскоре после того, как человек прекращал курить. Однако, большая группа из 124 генов так и не возвращалась к норме. Среди них, в частности, оказались несколько генов, регулирующих жизненный цикл клеток, а также гены, связанные с выявлением и устранением поврежденных участков в ДНК.

По мнению исследователей, недостаток кодируемых этими генами белков может быть непосредственно связан с онкологическими и другими заболеваниями легких.

Обнаруженная закономерность, впрочем, может отчасти объясняться и состоянием здоровья участников исследования: все задействованные в нем бывшие курильщики страдали хроническим бронхитом и эмфиземой легких. Однако тяжесть симптомов заболеваний, как указывают исследователи, никак не коррелировала с активностью интересовавших ученых групп генов. Это дает основания предполагать, что генетические изменения были связаны именно с курением, а не с болезнями испытуемых.

К таким же выводами приходят и исследователи из Бостонского университета, отчет о работе которых в настоящее время готовится к публикации. Авторы этой работы привлекли к исследованию полностью здоровых бывших курильщиков и обнаружили у них аналогичные отклонения в активности целого ряда генов.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/08/30/genes/

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...