← Август 2007 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
---|---|---|---|---|---|---|
7
|
8
|
9
|
11
|
12
|
||
14
|
15
|
16
|
18
|
19
|
||
21
|
22
|
24
|
25
|
26
|
||
28
|
29
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.snifs.narod.ru
Открыта:
11-09-2006
Статистика
0 за неделю
Утренние новости со всего мира. - Выпуск N 101.
Здравствуйте, уважаемые подписчики! Перед Вами 101-ый выпуск рассылки "Утренние новости со всего мира" Количество подписчиков: 890(mail.ru)+541(subscribe.ru)+377(maillist.ru)+37(protoplex.ru)
Немного юмора, для поднятия настроения Советские алгоритмы - лучшие в мире алгоритмы Создавали наши Буран. Все знают, что это. Нужно исследовать аэродинамику. Но аэродинамической трубы, дующей в 5-7 Маха, нет, а при входе в атмосферу скорости даже больше. Выход - числовое моделирование. Описываем форму корабля и решаем для каждой из 2 миллионов точек поверхности систему дифференциальное уравнение 8-го порядка. Всего-то. Но хочется решить быстрее, потому в буржуинстве, через десятые руки, покупается станция Альфа с могучими процессорами и борзыми сопроцессорами. На вопрос продавцов, а сколько сотен терминалов к станции, через десятые руки отвечают, что и одного-двух хватит. Продавцы удивляются, типовая комплектация обычно меньше пятидесяти терминалов не бывает, ну да ладно. Купили, привезли, отладили программу, посчитали. Получили гору результатов, подтвердили правильность первоначального теоретически обоснованного выбора, оптимизировали начальную конфигурацию. Короче, дали птичке дорогу в небо. Машина стоит. Стали на ней еще чего-то считать. Потом еще чего-то. И только приступили к 5-8 задаче, машина сдыхает. Причем в хлам. Дым, огонь и мелкая шрапнель. Накрывается все: память, диски, камни, УВВ. Стали разбираться. Оказалось, была контролируемая поставка ЦРУ. Они просекли, что наши покупают и для чего. Прикинули обьем расчетов и производительность. В вилку питания вставили закладку с таймером. Она по частоте сети считала время работы и после 4/5 всех расчетов, когда времени потрачено уйма, а данных еще нет, пускала 220 по оплетке кабеля в шины питания. И все горело синим пламенем. Но злобные буржуины не учли нашей научной мысли! Наши применили алгоритмы расчета, которые были в три-четыре раза быстрее американских. Ведь их готовили для наших ЕС и БЭСМ-Эльбрус, а вариант с буржуйской станцией не был 100% реальным. Однако повезло, ее достали. Посчитали и "Буран" и несколько других задач. Вот так советские математики подтвердили неоспоримое первенство нашей научной школы. Случай в Германии Введение: в Германии огромное количество турков — несколько миллионов чтобы легче было представить ситуацию вот два факта — (1) Берлин является вторым (после Стамбула) городом Земли по количеству лиц турецкой национальности; (2) в большинстве городов Германии на каждый МакДональдс приходится 3-5 турецких закусочных.. турки встречаются среди разных слоев населения, но так уж получилось, что классический образ молодого турка в Германии это развязный, нахальный субъект, для которого попытка прыгнуть с высоты своего эго на высоту своего IQ, скорее всего закончилась бы тяжелыми увечьями — очень уж далеко лететь пришлось бы… ИСТОРИЯ: Франкфурт на Майне, городской автобус… сидит компания из 5-6 таких вот молодых турков и довольно громко обсуждают демографическую ситуацию в Германии… мол “а в таком-то городе наших уже столько-то сотен тысяч, а в таком-то столько-то”, “да нас тут уже несколько миллионов! во как мы классно заселяем эту Германию! да мы скоро всех немцев отсюда выживем!”, и т.п….автобус приближается к остановке, С места встает бабушка… типичная такая немецкая бабушка — тросточка в руках, аккуратная одежда, седые волосы, уложеные в прическу, строгие черты лица, голубые глаза… бабушка движется к выходу, по пути останавливается около компании турков и спокойно так говорит: “А когда-то в Германии было 6 миллионов евреев…”. Автобус останавливается, бабушка выходит… Вопрос на автомобильном форуме Вопрос:У меня Honda Accord 1985 года выпуска, двигатель B18A, кузов СА2. Так вот,что-то начал барахлить карб - нет ли у кого-нибудь схемы его устройства или чего-то подобного. Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Ответ: На апрельском, 1985г. пленуме ЦК КПСС Генеральным секретарем был единодушноизбран Горбачев Михаил Сергеевич... Потом были ускорение социально-экономического развития... перестройка... каждой советской семьеотдельную квартиру... борьба с алкоголизмом... Первый Съезд народныхдепутатов - Собчак, Сахаров, страна у телевизоров... "Борис, ты неправ!"... моя первая свадьба... пустые магазины... ГКЧП... "в связи ссостоянием здоровья"... Беловежская пуща... Триколор над Белым Домом...Гайдар, новые деньги - новые цены... мама умерла... опять новые деньги...танки на мосту, пожар белого дома... опять новые деньги... Совместныепредприятия... биржи... ваучеры... МММ с бабочкой... черный вторник...первая Чечня... мой развод... моя вторая свадьба... начался 21-ый век...Путин... ребенок в первый класс... А у этой Хонды только сейчас "что-тоначал барахлить карбюратор"?
Телефонные мошенники атакуют владельцев кредиток Евгений СМИРНОВ Не секрет, что с ростом числа пользователей пластиковых карт в России увеличиваются и факты мошенничества с кредитками. Конкретные цифры озвучил вчера старший следователь Следственного комитета МВД в сфере экономической деятельности Андрей Доронин: по его словам, ежегодный рост всех преступлений в этой сфере составляет 10 - 12%. "По данным МВД России, за шесть месяцев текущего года органами внутренних дел зарегистрировано около тысячи преступлений, связанных с изготовлением, сбытом кредитных, расчетных карт, а также мошенничества, совершенного с ними, - заявил Доронин в интервью "РБК daily". - Ущерб от преступной деятельности за этот период составил более 100 млн рублей". При этом одной из главных проблем при расследовании подобных преступлений, по словам старшего следователя, является несовершенство законодательства, регулирующего оборот "платежек". Между тем на этой неделе сразу несколько крупнейших банков, в том числе "Альфа-банк", "Банк Москвы" и Промсвязьбанк, предупредили своих клиентов о телефонных мошенниках, которые охотятся за данными их пластиковых карт. Как отмечают финансовые учреждения, так называемый фишинг - выуживание паролей и реквизитов пластиковых карт - становится в последнее время все более изощренным. Каким образом совершается подобное мошенничество, радиостанции "Маяк" рассказала директор департамента пластиковых карт Промсвязьбанка Елена Дворовых. "Клиенту направляется SMS-сообщение о том, что ему отказано в выдаче кредита в таком-то банке, - сказала Дворовых. - Потом, ориентировочно через две - три недели, ему приходит сообщение, что он получил кредитную карту в этом банке и он должен банку некую сумму. После этого возмущенный клиент начинает названивать по телефону, указанному в SMS-сообщении, что он никогда не получал этот кредит, ему говорят, что его свяжут с сотрудником службы безопасности. Затем якобы сотрудник службы безопасности начинает спрашивать у клиента реквизиты карты". Делается это под предлогом проверки: мол, а вдруг по ним злоумышленники также взяли кредит? "Спрашивают также и секретные коды, которые расположены на обратной стороне карты, - добавила Дворовых. - Через какой-то определенный промежуток времени по этой карте начинают идти операции или через Интернет, или так называемые мотооперации без присутствия карты". Отметим, что эти мошенники представлялись клиентам сотрудниками "Мастер-банка", "Банка Москвы" и ряда других известных финансово-кредитных организаций. Так, служащий одной из московских госкомпаний рассказал журналистам, что ему и нескольким десяткам его коллег звонили от имени "Банка Москвы" по рабочим номерам, которые можно найти только в служебном справочнике. Это и вызвало подозрение у сотрудников, которые лишний раз показали, что держателям карт необходимо быть предельно бдительными. "Ни в коем случае в таких ситуациях нельзя давать информацию о номере карты, тем более о секретном коде, - предупреждает госпожа Дворовых, - поскольку никогда банк не будет запрашивать у клиента такую информацию по телефону". http://www.utro.ru/articles/2007/08/17/672442.shtml
Горящий Boeing развалился на части Михаил ГАСПАРОВ В аэропорту японского города Наха взорвался Boeing-737. Самолет авиакомпании China Airlines прибыл в столицу Окинавы рейсом из Тайбэя в 10:27 по местному времени (05:27 по Москве). На борту лайнера находились 157 пассажиров, в том числе два маленьких ребенка, и восемь членов экипажа. Boeing зарулил на стоянку через семь минут после приземления. Еще через минуту прогремел взрыв. По невыясненным пока причинам взорвался левый двигатель. Начался пожар, который тушили более часа. На кадрах, транслировавшихся несколькими телекомпаниями, видно, что самолет развалился напополам. Из трещины вырывались клубы дыма. Шасси лайнера надломились, и он упал на брюхо. Пламя практически полностью уничтожило Boeing, от которого остался лишь прогоревший насквозь корпус. В 11:00 по местному времени аэропорт возобновил работу. Сообщалось, что в пылающем самолете оставались люди. По последним данным, всех пассажиров, к счастью, удалось спасти еще до того, как пламя распространилось по всему лайнеру. Людей эвакуировали по надувным трапам. Пострадали четыре человека. Один из членов экипажа и работник наземной службы аэропорта госпитализированы с травмами, о степени тяжести которых пока не сообщается. Также отправлены в больницу два пассажира. Они не получили ранений, однако перенесенный стресс отрицательно сказался на самочувствии семилетней девочки и 57-летнего мужчины. Также потребовалась помощь медиков пожарным, находившимся вблизи пылающего самолета. Стоит отметить, что экипаж перед посадкой не сообщал о неполадках в двигателе. Спасти людей помогло то, что огонь в двигателе заметил один из сотрудников аэропорта еще до взрыва, и экипаж самолета был предупрежден об опасности. Представитель Министерства земель, инфраструктуры и транспорта отказался прокомментировать версию теракта. Причины инцидента выясняются. Добавим, что это уже не первый инцидент с самолетом компании China Airlines. В 2002 г. Boeing этой авиакомпании развалился в воздухе на четыре части. Тогда погибли более 200 человек. http://www.utro.ru/articles/2007/08/20/672884.shtml
Военную реформу сжирает коррупция Юрий КОТЕНОК Эксклюзивное интервью с директором Института политического и военного анализа Александром Шаравиным. "Yтро": Президент Путин заявил о возобновлении дежурства стратегической авиации, что было расценено в западной прессе как очередной рецидив холодной войны. Какова доля истины в ставших популярными рассуждениях о возвращении времен холодной войны? Александр Шаравин: Я бы сформулировал так: симптомы есть, а холодной войны пока нет. В последнее время многое свидетельствует о росте напряженности между Россией и ее западными партнерами. Я специально говорю "партнерами", потому что пока о противниках речи не идет. Реальных военных противников у России сегодня не существует. В этом ей сильно повезло, потому что на переломном этапе истории удалось продвинуться вперед в строительстве новой России в достаточно мирное время, хотя и пришлось вести войну на Кавказе. К сожалению, в это время не все удалось сделать из того, что можно было бы успеть. Много времени потеряно, в том числе время для строительства новой системы безопасности и создания новых Вооруженных сил. Из того, что сегодня существует, особо хвалиться нечем. Мы имеем обломки Советской армии, которые вряд ли поддаются реформированию. У нас есть хорошо подготовленные люди, немало вооружений, наработки в области военной науки и новые технологии. Но все это нужно выстроить заново. Россия не завершила до конца строительство новых систем безопасности – я имею в виду все силовые структуры, новую армию и т.д. Мы проявляем некоторую военную слабость. А когда государство слабо в военном отношении, то все, кому не лень, стремятся показать ему свою мощь. С другой стороны, мы сами иногда чувствуем себя ущербными, обостренно воспринимая упреки. Диалог ведется на уровне "сам дурак", когда аргументы другой стороны не выслушиваются: ее сразу выставляют противником. Например, полемика вокруг ДОВСЕ напоминает разговор глухого со слепым. Уже тысячу раз говорилось на всех уровнях, что Россия не обещала в Стамбуле вывести войска из Молдавии. Этого нет в документах, но нас уверяют в обратном. "Y": То есть, в отношении Москвы ведется нечестная игра? А.Ш.: Часто игра является нечестной с обеих сторон. Иной раз мы сами себя загоняем в такую ситуацию: раз с нами нечестно, то и мы так же. Когда президент объявил мораторий на ДОВСЕ, у нас появились безответственные голоса, включая депутатов Госдумы, о наращивании группировок и т.д. Но мораторий еще не означает выхода из ДОВСЕ. Во-вторых, не факт, что нам надо наращивать группировки. Делать это против Прибалтики на Северо-западном направлении? Но в небольших прибалтийских государствах никогда не будет сильной армии. Другой вопрос, что на их территории можно развернуть мощную наступательную группировку. Любые, даже гипотетические угрозы мы должны учитывать. Например, завтра в непосредственной близости от наших границ может быть высажен экспедиционный корпус. А страны Прибалтики не являются участниками ДОВСЕ, они не обязаны нас информировать ни о чем, не допускают военные инспекции на свою территорию... "Y": На южной границе Грузия увеличивает и модернизирует свою армию, а Россия на Северном Кавказе даже не добирает до разрешенного ДОВСЕ потолка по количеству военных сил и техники. А.Ш.: До норм ДОВСЕ не добирает практически никто. Я считаю, что ни при каких условиях Грузия не будет воевать с Россией. Там могут выступать и шуметь политики, объявлять нам все, что угодно, от блокады до состояния войны. Нужно меньше слушать отмороженных людей, которых, кстати, хватает и у нас. Но мы не можем спокойно относиться к тому, что будут предприниматься действия против мирных жителей, проживающих на территории Абхазии и Южной Осетии. Мы объявили мораторий на ДОВСЕ. Как говорится, мяч на другой стороне поля. Пусть наши западные партнеры взвесят, нужен ли им этот договор? Как бы ни была слаба российская армия, все равно она сильнейшая в Европе. Нынешний бюджет России позволяет ей иметь армию, сопоставимую с армиями Франции или Великобритании. Мы не можем сейчас равняться со всем блоком НАТО, как это было в советские времена. На момент подписания ДОВСЕ в 1990 г. мы превосходили НАТО по многим показателям; сегодня ситуация такова, что даже адаптированная версия ДОВСЕ образца осени 1999 г. позволяет России иметь вооружения в количестве примерно одной трети от того, что имеет НАТО. Это позволяло бы нам защищать свой суверенитет и поддерживать обороноспособность. Но эти "потолки" сегодня мы не выбираем. А меры доверия должны подкрепляться равными условиями для всех. "Y": Генсек НАТО недавно заявил, что Москва должна теснее сотрудничать с альянсом. Но куда уж теснее, если страны НАТО и так могут проводить учения в РФ и осуществлять транзит через ее территорию? А.Ш.: На самом деле, никакого особого сотрудничества не существует. Многие офицеры, которые прошли подготовку в натовских учебных заведениях, в России просто увольняются. К ним испытывают недоверие. Но есть и другое. Несколько лет назад в штаб-квартире НАТО я задавал военным, политикам и чиновникам простой вопрос – хотят ли они, чтобы Россия вступила в альянс? Только два военных ответили на этот вопрос прямо. Французский полковник сказал, что хотел бы вступления России в НАТО, но этого вряд ли хотят остальные. Американский высокопоставленный военный заявил, что для вступления в НАТО Россия сама должна изъявить желание. Но откуда взяться такому желанию, когда мы знаем, что в НАТО нас не ждут? "Y": Вице-президент Коллегии военных экспертов России, генерал-майор Александр Владимиров предсказывает вероятную войну США и РФ за ресурсы Сибири. Это, конечно, фантастический сценарий, однако борьба за ресурсы в мире на самом деле усиливается:: обостряется обстановка вокруг Каспия, на глазах набирает обороты гонка за Арктику... А.Ш.: Для войны между Россией и Западом сегодня нет никаких объективных предпосылок. Скорее, угрозу может представлять Китай. То, что мы пытаемся с ним заигрывать, не является гарантией сохранения нормальных мирных отношений. Сегодня нет оснований считать, что Китай представляет угрозу России, но имеются предпосылки к тому, что он может представлять ее в перспективе. "Y": Почему в стране буксует военная реформа, а переоснащение армии не выдерживает никакой критики? А.Ш.: Президент, как Верховный главнокомандующий, наверняка хотел бы ускоренного перевооружения армии и флота, ускоренного оснащения их новыми образцами вооружения. Но уровень коррупции в стране, и в Вооруженных силах в частности, настолько высок, что многое утекает в песок. Если военный бюджет вырос в 5 раз, почему не увеличилось денежное содержание офицеров в 5 раз? Они в пять раз получили больше квартир? Нет. В 5 раз стало больше ракет и самолетов? Тоже нет. Так что же увеличилось в 5 раз? Затраты растут, и, значит, дело не в бюджете, а в самой системе расходования средств. "Y": Назначение министром обороны Анатолия Сердюкова преследовало прежде всего цель навести порядок в армейских финансах? А.Ш.: Я считаю, что назначение Сердюкова – вполне обоснованное решение, так как проблема коррупции для Вооруженных сил – одна из самых главных. Армии нужен человек, который является специалистом по эффективному использованию средств. Это главная задача министра обороны Сердюкова. Полностью покончить с коррупцией нельзя, она есть везде в мире. Но ввести разумные нормы очень важно. http://www.utro.ru/articles/2007/08/20/672845.shtml
Стратегия бомбардировщиков Россия возобновляет полеты по всему земному шару Во время учений войск стран ШОС в пятницу на полигоне Чебаркуль под Челябинском Владимир Путин сделал очередное громкое заявление. Но оно было адресовано не союзникам по Шанхайской организации, а западным партнерам. "Мною принято решение возобновить полеты российской стратегической авиации на постоянной основе", - заявил российский лидер. "Боевое дежурство будет осуществляться в районах судоходства и экономической зоны, - добавил он. - Надеюсь, что партнеры с пониманием отнесутся к этому шагу". Путин сообщил, что с 17 августа эти полеты будут проводиться регулярно. На следующий день командующий дальней авиацией ВВС генерал-майор Павел Андросов разъяснил слова верховного главнокомандующего: "Выполнено около 50 вылетов самолетов Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3, Ил-78 с налетом более 400 часов. Были использованы аэродромы Оленье, Воркута, Мончегорск, Тикси, Анадырь, Энгельс, Шайковка". Самолеты летали над акваториями всех четырех океанов, находясь в воздухе по 13 часов. С учетом недавних заявлений главкома ВМФ Владимира Масорина о необходимости восстановить присутствие российского флота в Средиземном море, можно говорить, что Россия намерена вернуться в Мировой океан и воздушное пространство. В отличие от предыдущих громких инициатив и заявлений Путина, в том числе о возможности перенацелить российские ракеты на Европу и создании совместной с американцами ПРО, возобновление полетов стратегических бомбардировщиков в Вашингтоне восприняли весьма хладнокровно. Официальный представитель госдепартамента Шон Маккормак не слишком дипломатично заявил: "Если России захотелось достать часть этих старых самолетов из нафталина и снова поднять их в воздух, то это решать им", и отдал дань политесу, назвав это решение интересным. А зам пресс-секретаря Белого дома Гордон Джондроу не увидел в Ту-160 никакой угрозы: "Не думаю, что наши военные испытывают по этому поводу обеспокоенность". Хладнокровие американцев объясняется просто: если в сухопутных вооружениях и ракетной технике у России есть большие традиции и потенциал, то дальняя авиация и флот - это сугубо американская "поляна", что обусловлено целым комплексом причин, в том числе геополитической и исторической. Вторая мировая Стратегические бомбардировщики наряду с авианосцами считаются символом великой державы, экономического процветания и технологического могущества. Именно в этой области вооружений преимущество США над остальным миром остается подавляющим. Гегемония началась еще в 1903 году, когда братья Райт в городке Китти-Хоук подняли в воздух первый аэроплан. Хотя первая бомбардировка была проведена не американцами, а итальянцами - в 1911 году в войне против турок, - развитие бомбардировочной авиации в США признавалось приоритетным и получило толчок с идеями итальянского генерала Джулио Дуэ о самостоятельной роли ВВС в предстоящих войнах. Этому способствовало географическое положение страны, и уже к концу Второй мировой войны авиация США имела тысячи В-24 "Либерейтор" и В-29 "Суперкрепость". О вкладе в победу над Германией и Японией этих супербомбардировщиков и, если шире, о роли стратегического воздушного наступления США и Англии споры идут до сих пор. По разным данным, авиация западных союзников разрушила от четверти до трети промышленного потенциала и инфраструктуры Германии. О значении В-29 в войне против Японии хорошо сказал знаменитый генерал Джеймс Дулиттл: "Военно-морской флот США располагал достаточным числом транспортных средств для высадки десанта на территории Японии. Сухопутные войска располагали для этой задачи достаточными силами. Но В-29 сделали этот десант ненужным". Советские военные теоретики отвергали смысл и значение массированного воздушного наступления, упирая на решающую роль сухопутных войск и страдания гражданского населения в подвергшихся бомбардировкам городах. Место авиации было указано в проекте Полевого устава Красной армии 1941 года: "Боевая авиация, взаимодействуя с наземными войсками, мощными ударами подавляет огневые средства обороны... сопровождает наступление танков и пехоты, подавляя артиллерию, скопление войск и подходящие резервы". Главнейшей задачей ВВС признавалось "содействие успеху наземных войск и обеспечение господства в воздухе". О стратегических целях - массированных ударах по экономическим, административным, политическим центрам противника, разрушении промышленности и транспортной системы в глубоком тылу Полевой устав 1941 года упоминал, но одной строкой и неакцентированно. В рамках этой концепции Советский Союз просто не мог создать дальний бомбардировщик, хотя бы приближающийся по своим характеристикам к В-24, тем более - В-29. Единственный самолет этого класса Пе-8 так и не пошел в массовую серию из-за конструктивных недостатков. Например, на 1 июля 1943 года в советских ВВС был единственный полк, вооруженный Пе-8 в количестве 18 штук, из которых полностью боеспособны были всего 11. А в 1944 году командование вообще стало заменять Пе-8 американскими В-25 "Митчелл", которые поставлялись по ленд-лизу. Остальные дальние бомбардировщики, как не любимый экипажами за плохую управляемость ДБ-3Ф и его продолжение Ил-4, не отвечали требованиям воздушной войны. На их фоне "либерейторы" и особенно "суперкрепости" казались пришельцами из другой эпохи. Скажем, В-29 имел полностью герметичную кабину, централизованную систему управления огнем, гироскопические счетно-решающие стрелковые прицелы, РЛС для бомбометания и навигации, броневую защиту, полностью автоматизированную бортовую систему управления, радиус действия 3-4 тысячи км, максимальную скорость 600 км/ч, бомбовую нагрузку до 9 тонн. К моменту капитуляции Японии союзники имели на Марианских островах и Окинаве чуть менее 10 тысяч бомбардировщиков. После войны С наступлением ядерной эпохи бомбардировщики пережили в СССР короткий период интереса и внимания власти: кому-то ведь надо было доставлять атомные бомбы по нужным адресам. В начале 1950-х возникло целое семейство бомбардировщиков Андрея Туполева, в том числе знаменитый Ту-16, на базе которого были созданы носитель атомной бомбы Ту-16А и гражданский лайнер Ту-104. Однако с развитием ракетной техники интерес к стратегическим самолетам в Советском Союзе стал пропадать. Характерна в этом смысле судьба ОКБ-23 во главе с учеником Туполева Владимиром Мясищевым, сконструировавшим М-4, а затем и М-50. М-50 был первым сверхзвуковым межконтинентальным бомбардировщиком, на котором установили множество технических новинок, например автоматическую систему регулирования центра тяжести (необходима при переходе на сверхзвук), а бортовая электроника позволила сократить экипаж до двух человек. Прототип самолета совершил 18 тестовых полетов, однако в 1960 году ОКБ Мясищева было расформировано, самого конструктора перевели с понижением в ЦАГИ, и работы над семейством "эмок" закрыли - ЦК КПСС решил, что в эпоху спутников и межконтинентальных ракет бомбардировщики не нужны. Президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов напомнил "Газете" выражение Хрущева: "Ракета - молодец, все остальные - дуры". А в это время за океаном уже восемь лет летал В-52 - одно из самых знаменитых и удачных произведений американского ВПК, которое до сих пор остается основным оружием Стратегического авиационного командования ВВС США. Самолет пережил восемь модификаций, потому что на идее пилотируемой доставки ядерного оружия никто в Америке не ставил крест. Для повышения выживаемости В-52 при прорыве систем ПВО было принято множество решений, в том числе оснащение ракетами - ложными целями "Куэйл" и управляемыми ракетами поражения ЗРК противника "Хаунд Дог", а также конструктивное усовершенствование для перехода на сверхмалые (до 150 м) высоты. Сейчас На В-52Н американцы возлагают особые надежды: они считаются единственным видом доставки крылатых ракет воздушного базирования и противокорабельных ракет "Гарпун". Всего в составе Стратегического командования остается 71 В-52Н, которые базируются в штатах Луизиана и Северная Дакота (56 для боевого применения). Их крылатые ракеты могут оснащаться ядерными боеголовками. Военные эксперты признают, что без В-52 не было бы новейших В-1 и В-2. Все 95 B-1В выведены из состава стратегических ядерных сил США, так что теперь в ядерных силах в качестве второго компонента - только 42 самолета В-2А, базирующиеся в Миссури. Александр Коновалов высоко оценивает В-2: "Самолет зализан, в нем применяется технология «стелс». Он напоминает летучую мышь, раскинувшую крылья. Но не это главное: В-2 отлично защищен от обнаружения, компьютеризирован, почти всегда действует ночью. Бомбы у него наводятся при помощи системы GPS". В-2 - это уже третье поколение малозаметных самолетов США, выполнен по схеме "летающее крыло". В нем применяются самые передовые технологические разработки (например, корпус целиком состоит из титановых сплавов с применением углепластика), он несет до 18 тонн бомб и ракет на дальность 18,5 тысячи км со скоростью около 1 тысячи км/ч. Очевидно, что российские ВВС с устаревшими Ту-95МС и Ту-160 вряд ли могут сравниться со стратегическими авиационными силами США. Дело не в количестве (Россия имеет 16 самолетов Ту-160 и 62 - Ту-95), а в качестве, доктрине, традициях и возложенных задачах. Если в СССР и России стратегическая авиация всегда была, по словам Коновалова, слабым звеном, то довольно странно считать ее сильным звеном сейчас Состав стратегических ядерных сил России (СССР)
* Приведенные данные соответствуют данным Меморандума о взаимопонимании в соответствии с выполнением Договора СНВ-1 по состоянию на январь 2002 года Состав авиационных стратегических ядерных сил России (по состоянию на январь 2002 года)
Источник: Gzt.ru http://informacia.ru/2007/news1219.htm
Московское жилье подорожало впервые за несколько месяцев За неделю с 13 по 20 августа средняя стоимость квадратного метра жилья в Москве выросла на 0,1 процента до 4059 долларов, сообщается в отчете "Индикаторов рынка недвижимости". Рост цен на столичное жилье происходит впервые за несколько месяцев. На 0,1 процента, до 3647 и 4075 долларов соответственно, подорожали квадратные метры в старых пятиэтажках и современных высотных панельных домах. Напротив, стоимость квартир в типовых панельных девятиэтажках почти не изменилась и составляет 3763 доллара за квадратный метр. Жилье в старых кирпичных пятиэтажках подорожало на 0,2 процента до 3978 долларов за квадратный метр, а в домах из современного монолитного кирпича - на 0,1 процента до 4528 долларов. В то же время стоимость квартир в "сталинках" и домах из типового кирпича опустилась на 0,2 процента до 4832 долларов за квадратный метр. В целом за месяц квартиры подорожали на 0,03 процента. Авторы исследования утверждают, что данный рост цен не является знаковым, а рыночные цены будут в дальнейшем колебаться вокруг установившегося уровня. Кроме того, московское жилье пока остается убыточным. Его доходность составляет -0,71 доходности банковского депозита. Стоит отметить, что аналитики из Росстата еще в начале августа зафиксировали по итогам первых шести месяцев 2007 года рост цен на московское жилье. По их данным, в первом полугодии квартиры в новостройках подорожали на 4,4 процента, а на вторичном рынке - на 2,4 процента. http://realty.lenta.ru/news/2007/08/20/kvm/
Российские самолеты официально никого не напугали Евгений СМИРНОВ Заявление Владимира Путина о возобновлении дежурства стратегической авиации в отдаленных районах России на постоянной основе, сделанное в ходе совместных военных учений стран-участников ШОС в Челябинской области, вызвало на Западе довольно сдержанную реакцию официальных лиц, однако пресса немедленно подняла шум. В Белом доме это решение назвали "интересным", издевательски уточнив, что американцы не боятся "старых самолетов", которые Россия "достала из нафталина". "Не думаю, что наши вооруженные испытывают обеспокоенность в связи с этим", – заявил представитель Совета национальной безопасности США Гордон Джондро. По его словам, это сугубо "внутреннее решение", поскольку "различные вооруженные силы во всем мире могут избрать различные пути для учения своих ВВС". При этом командующий объединенным командованием аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД) генерал Джин Ренуар уточнил, что средства ПРО США внимательно следят за полетами российских дальних бомбардировщиков. Бывший советник канцлера ФРГ Гельмута Коля Микаэль Стурмер считает, что возобновление полетов российской стратегической авиации вполне оправданно, "поскольку Запад по отношению к России переборщил с расширением НАТО". "Втягивание Грузии и Украины в НАТО действует на Россию, как красная тряпка на быка, – отметил Стурмер. – Я считаю это большой ошибкой. Кроме этого, я совершенно не уверен в необходимости создания американского противоракетного щита в Восточной Европе". По словам Стурмера, "в небе возобновлен старый ритуал, который напоминает времена холодной войны, но не ведет к ней. <...> Холодная война не вернется. Русские слишком серьезны, чтобы посылать в небо самолеты с ядерным оружием. Этот жест очень символичный, но я исключаю возможность, чтобы они подняли в небо самолеты с ядерным оружием на борту". СМИ отреагировали гораздо агрессивнее, чем военные и политики. Ведущие американские издания вновь пишут о том, что Россия демонстрирует "агрессивную внешнюю политику" и возвращает мир во времена холодной войны. Так, The Washington Post отмечает, что, возобновляя полеты стратегической авиации, Россия "расширяет свое глобальное военное присутствие", руководствуясь при этом надуманными мотивами. "Путин привел обычное для Кремля объяснение: мол, России необходимо защищать свой суверенитет перед потенциальными угрозами в виде расширения НАТО и развертывания системы ПРО в Европе, – пишет газета. – Путин воспринимает возобновление воздушного патрулирования как один из этапов по восстановлению былого величия российских Вооруженных сил, которые в буквальном смысле слова заржавели в 90-х годах". Еще более резкие формулировки использует британская пресса. "Владимир Путин лишний раз укрепил свою репутацию воинственного лидера, чей излюбленный дипломатический метод – конфронтация, – пишет Telegraph. – Россия все еще обладает колоссальным ядерным потенциалом, который, в частности, направлен на Великобританию. <...> Похоже, нынешний российский лидер хочет вернуться к подобию холодной войны, но Великобритания должна не допустить подобного развития событий". Напомним, что в минувшую пятницу Владимир Путин заявил, что Россия возобновляет полеты стратегической авиации в удаленных регионах на постоянной основе, прерванные в 1992 г. в одностороннем порядке. "К сожалению, нашему примеру последовали не все", – отметил президент, добавив, что это "создавало определенные проблемы для обеспечения безопасности Российской Федерации". Семнадцатого августа в полночь с семи аэродромов в разных частях страны в воздух были подняты 14 стратегических ракетоносцев, самолетов обеспечения и самолетов-заправщиков. Таким образом, спустя 15 лет российская стратегическая авиация вновь заступила на боевое дежурство. http://www.utro.ru/articles/2007/08/20/672840.shtml
Виталия Калоева освободят досрочно Владимир ТРОЯНОВ Швейцарский суд принял решение досрочно освободить Виталия Калоева, отбывающего наказание за убийство авиадиспетчера компании Skyguide. Однако россиянин может и не увидеть свободы - прокурор Ульрих Ведер обжаловал это решение в вышестоящей инстанции. Решение суда Цюриха стало уже второй уступкой Калоеву, потерявшему в катастрофе над Боденским озером всю свою семью: в начале июля ему скостили срок наказания с восьми до пяти лет и трех месяцев. Если бы не апелляционная жалоба прокурора, россиянин смог бы уже в следующую пятницу, 24 августа, выйти на свободу, отсидев две трети назначенного срока. Напомним, Виталий Калоев, архитектор из Владикавказа, был осужден судом Цюриха в октябре 2005 г. за убийство Петера Нильсена, диспетчера компании Skyguide. Из-за его ошибки в ночь с 1 на 2 июля 2002 г. над Боденским озером в Швейцарии столкнулись "Ту-154", принадлежащий "Башкирские авиалинии" и грузовой "Боинг" компании DHL. В авиакатастрофе погибли 71 человек - два пилота Boeing, 12 членов экипажа и 57 пассажиров "Ту-154", среди которых было 48 детей из Башкирии, летевших на отдых в Испанию. В числе погибших были и члены семьи россиянина - жена, 11-летний сын и 4-летняя дочь. В феврале 2004 г. Калоев попытался добиться хотя бы извинений от руководства компании Skyguide, однако эта затея не увенчалась успехом. Решив взглянуть в глаза виновнику гибели своих детей, Виталий направился домой к Петеру Нильсену. Позже, уже в зале суда, россиянин рассказывал, что когда он подошел к дому диспетчера с фотографиями своих детей, тот ударил его по руке и снимки упали на землю. "Потемнело моментально в глазах. Я не понял, что я делаю. Мне показалось, что моих детей перевернули в гробах, выкинули их из них. Я не помню, я не знаю, что я делал, - рассказал он суду. - По этим уликам выходит, что я его убил. Но как было на самом деле, что у меня было в голове, я не могу сказать". Приговор обвиняемый воспринял спокойно: "Меня обвиняют в том, что я похоронил своих детей. Мне незачем жить". После вынесения приговора Виталий был отправлен в тюрьму г. Регенсдорф - "Першвис". Россия сторона неоднократно выступала с инициативой об отбытии им срока наказания на родине, однако соглашение со швейцарcкой стороной так и не было достигнуто. http://www.utro.ru/articles/2007/08/17/672501.shtml
Задержание чеченцев, взорвавших поезд, оказалось "уткой" Информацию об аресте троих подозреваемых опровергают все спецслужбы Эта новость появилась чуть ли не на всех информационных сайтах. Якобы в Новгородской области задержаны трое подозреваемых в подрыве «Невского экспресса» 13 августа. Русский и двое чеченцев. Все - жители Новгородской области. - Мы даже не слышали об этом, - в один голос сказали нам представители пресс-служб УВД, прокуратуры и ФСБ Новгородской области. - Эту информацию мы сами узнали от журналистов. Факт задержания не подтвердили и в Генеральной прокуратуре России, которая курирует расследование теракта. Как только был растиражирован фоторобот подозреваемого, в милицию звонят и звонят бдительные граждане. На днях житель Москвы опознал в фотороботе... своего знакомого. Позвонил - «настучал», но делу это не помогло. Местные жители из Малой Вишеры (напомним, недалеко от этого городка и произошло крушение поезда) подозрительно отнеслись к пассажирам тонированной «девятки», которая появилась в их краях за полтора часа до взрыва. Вишерцы рассказали милиционерам, что машина остановилась возле местного магазинчика, двое смуглых мужчин купили минералку и уехали... Психологам хорошо известны подобные всплески подозрительности у людей. Они, как правило, случаются после крупных трагедий, взрывов, поджогов. Сейчас в отделения милиции региона поступает несколько десятков звонков. И все вызовы следователям приходится тщательно проверять - на всякий случай. Не исключено, что один из тысячи и окажется тем самым, который наведет на след преступников. Кстати Вчера в Нальчике милиция задержала дагестанца, который был вооружен взрывным устройством. Был ли мужчина одним из членов банды, которая устроила крушение поезда Москва - Петербург, выясняется. Также известно, что следственная группа, которая занимается делом о подрыве «Невского экспресса», нашла важного свидетеля. Мужчина был пассажиром одного из поездов, который прошел по печально известной ветке за пару часов до экспресса. Якобы пассажир заметил возле железнодорожного полотна подозрительного человека, который разговаривал по мобильнику (в последнее время террористы все чаще планируют свои операции по сотовому телефону). Следователи предполагают, что неизвестный мог быть причастен к взрыву, и ведут его поиски. Источник: "Комсомольская правда" http://informacia.ru/2007/news1220.htm
Федеральная резервная система США понизила ставку по межбанковским кредитам ЕЦБ вбросил в банковскую систему 48 миллиардов долларов Федеральная резервная система США 17 августа на внеочередном заседании снизила с 6,25 до 5,75 процента учетную ставку по межбанковским кредитам, передает Bloomberg. Это первое внеочередное понижение межбанковских ставок с 2001 года. По мнению ФРС, сложности, возникшие в области межбанковского кредитования и неуверенность инвесторов могут отрицательно повлиять на рост экономики США. В своем заявлении служба отмечает, что готова в дальнейшем действовать по необходимости. В то же время ведомство, определяющее монетарную политику страны, оставило учетную ставку по федеральным фондам на прежнем уровне в 5,25 процента. Уровень этой ставки не менялся с 29 июня 2006 года. Последний раз она пересматривалась 7 августа, и в ФРС решили, что инфляция опасна больше, чем падение биржевых рынков. В начале августа ФРС уже вложила при помощи сделок РЕПО свыше 40 миллиардов долларов в банковскую систему страны, чтобы обеспечить необходимую ликвидность. От ипотечного кризиса, который начал активно развиваться в начале 2007 года, уже пострадало 70 кредитных организаций, дававших ссуды неблагонадежным заемщикам. http://lenta.ru/news/2007/08/17/cut/
Кремль бросает вызов Америке в Центральной Азии ("Le Figaro", Франция) ШОС была создана в 2001 году в целях борьбы с терроризмом в регионе, но постепенно начала приобретать черты организации антиамериканской направленности Александр Седр (Alexandre Cedre) Вчера - амбициозный саммит центральноазиатских стран. Сегодня - широкомасштабные военные учения, в которых принимает участие Китай. Владимир Путин множит усилия, чтобы защитить великодержавные интересы России в этом регионе. В Бишкеке, столице Кыргызстана, во время ежегодной встречи глав государств- членов ШОС, глава Кремля, естественно, не вышел за рамки заявлений о 'дружбе' и 'безопасности'. ШОС была создана в 2001 году в целях борьбы с терроризмом в регионе. В организацию входят Россия, Китай и четыре государства Центральной Азии (Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и Кыргызстан). Но с течением времени и по мере того, как российская дипломатия становилась все более уверенной в себе, ШОС начала приобретать черты организации антиамериканской направленности. Кстати, президент Ирана, находящийся в Бишкеке в качестве наблюдателя, не замедлил об этом напомнить. Стоя рядом с Владимиром Путиным и китайским президентом Ху Цзиньтао, Махмуд Ахмадинежад разразился филиппикой против Вашингтона и его проекта создания противоракетного щита. Против этой программы выступает и Москва. 'Этот проект угрожает не только одной стране, но и большей части континента, всей Азии', - с возмущением заявил Махмуд Ахмадинежад. Эти заявления должны были вызвать раздражение Вашингтона еще и потому, что Ху Цзиньтао поспешил заверить иранского президента в своих дружеских чувствах и заявил, что 'готов расширять сотрудничество с Ираном во всех областях и на всех уровнях'. Владимир Путин, который желает видеть Тегеран полноценным членом ШОС, в свою очередь выразил убежденность в том, что 'любые попытки в одиночку решать глобальные и региональные проблемы перспектив не имеют'. Эти слова, несомненно, адресовались Вашингтону. 'Москва не стремится стать мировым жандармом, но не желает находиться в слабой позиции по отношению к Вашингтону!', - заявляет Иван Сафранчук, директор московского представительства вашингтонского Института мировой безопасности. В России наступательная дипломатия Владимира Путина пользуется большой популярностью еще и потому, что являет разительный контраст с проамериканским нерешительным курсом Ельцина. 'Кремль осознал, что Вашингтон не принимает его в серьез. Здесь это было воспринято, как оскорбление..., - считает Иван Сафранчук. - И можно задаться вопросом о том, с какой целью проводятся сегодняшние российско-китайские военные учения - тем самым Москва посылает сигнал НАТО и Соединенным Штатам. 'Сигнал для НАТО' Таким образом, эти военные учения и саммит в Бишкеке воспринимаются Соединенными Штатами как попытка Кремля составить противовес американскому влиянию в Центральной Азии. Этот регион имеет особое стратегическое значение еще и потому, что он богат энергоносителями. Президент Туркменистана, кстати, вчера впервые принял участие в саммите ШОС. Совпадение это или нет, но в течение последних месяцев Туркменистан, чьи запасы газа составляют пятую часть от мировых, подписал соглашения с Китаем и Россией. Это - тяжелый удар для США, которые рассчитывали сблизиться с этой страной, чтобы подорвать региональное влияние Ирана. 'ШОС оказался успешным в политическом плане, и поэтому логичным является то, что теперь его члены планируют расширить рамки сотрудничества в области энергетики, - считает Жибек Сыздыкова, руководитель московского центра 'Кавказ и Центральная Азия'. - И Россия, и Китай заинтересованы в создании геополитического противовеса Соединенным Штатам. Это первый случай, когда в рамках организации объединились две страны, оказавшие сильное влияние на историческое развитие Центральной Азии'. Сегодня состоится еще одна 'премьера': на Урале в присутствии Владимира Путина и Ху Цзиньтао пройдут учения, в которых будут принимать участие подразделения всех стран ШОС, в том числе 6500 российских и китайских солдат. Вероника Денисова http://inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/236103.html
На азиатском саммите по проблемам безопасности русский и иранец критиковали США ("The New York Times", США) Не упоминая собственно США, г-н Путин призвал к 'многополярному' мироустройству, прибавив к этому критику в адрес односторонней внешней политики администрации Буша Дэвид Стерн (David L. Stern) Бишкек, Киргизия. Иран использовал прошедший в четверг саммит региональной организации по безопасности для нападок на американские планы противоракетной обороны, а российский президент Владимир Путин на том же саммите сделал неявный выпад в сторону того, что он называет односторонней международной политикой Вашингтона. Выступая на ежегодном однодневном саммите Шанхайской организации сотрудничества, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что планируемое размещение в Восточной Европе системы ПРО, 'угрожает не одной стране', но должно затронуть 'большую часть Азии и стран-членов ШОС.' Шанхайская организация сотрудничества, созданная 6 лет назад, объединяет Россию и Китай, а также бывшие советские республики Киргизию, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан под флагом борьбы с терроризмом и укрепления регионального сотрудничества. Иран обладает в ней статусом наблюдателя. На этой неделе в Челябинске (Россия) организация проводит совместные военные учения с участием более 6000 человек. Помимо занятий проблемами безопасности, организация также стала форумом для критики Соединенных Штатов. Так, на казахстанском саммите 2005 года потребовали от Вашингтона предоставить график сворачивания военного присутствия в Центральной Азии. Не упоминая собственно Соединенные Штаты, г-н Путин призвал к 'многополярному' мироустройству, прибавив к этому свою обычную критику в адрес так называемой односторонней внешней политики администрации Буша. 'Любые попытки в одиночку решать глобальные и региональные проблемы перспектив не имеют', - заявил российский президент. В совместном заявлении по итогам встречи было отмечено, что 'современным вызовам и угрозам безопасности могут противостоять только объединенные усилия международного сообщества'. По мнению политологов ШОС претендует на то, чтобы стать противовесом западному влиянию в богатых энергоресурсами и стратегически важных странах Центральной Азии. По словам Майкла Холла, бывшего эксперта по Центральной Азии бишкекского отделения International Crisis Group, членов организации объединяет 'общая неподдельная обеспокоенность проблемами безопасности, охраны границ, торговли и энергетики'. 'Так же кажется, что они хотят дать понять США, что они являются силой, с которой следует считаться', - добавил он. Россия и Китай стремятся получить в свое распоряжение имеющиеся в Центральной Азии крупные запасы энергоресурсов, а Россия сверх того хочет сохранить контроль над регионом, традиционно входившим в ее сферу влияния. На этой неделе представители Китайской национальной нефтяной корпорации объявили, что Китай и Туркмения - вторая из республик бывшего СССР по объему добычи газа - создадут рабочие группы по обеспечению поставок газа в Китай. Поставлять планируется по 30 миллионов кубометров в год в течение 30 лет. Москва в попытке восполнить свои убывающие запасы газа заключила длительные контракты с Узбекистаном, Казахстаном и Туркменией на поставку этого топлива, недавно также было подписано соглашение о транзите туркменского газа через Россию. Эта сделка, возможно, крайне неприятна Соединенным Штатам и наносит удар по их коммерческим интересам, так как США не теряют надежды самим доставлять туркменский газ через Каспийское море на европейский рынок. Анна Гонсалес http://inosmi.ru/translation/236105.html
Предвыборный десант из США ("День", Украина) Грубый стиль работы российских политтехнологов уходит в прошлое. Выборы-2007 сделают американцы. Но не всем Виктор МАКСИМЕНКО Несмотря на политическую активность в стране в течение последних лет и близость парламентских перевыборов-2007, украинский рынок политического пиара и консалтинга оставляет желать лучшего. Большинство из того, что предлагается на рынке политических PR-услуг в Украине, далеко от международных стандартов. Впрочем, эксперты обращают внимание скорее на низкий уровень отечественного политикума, который живет на уровне начала 90-х, в результате чего с трудом воспринимает новшества, вносимые современными и гибкими системами сопровождения выборов. А пиар и консалтинг - уже производные. В то же время специалисты указывают и на положительные изменения. В частности, Игорь Попов, председатель правления Комитета избирателей, указывает на то, что сейчас начинают применяться новые технологии. Например, создаются общественные организации, которые работают на определенную политическую силу. При этом большинство экспертов склоняются к мысли, что в этой ситуации у Украины есть только один путь - тот, который уже прошли развитые страны Запада. Дело в том, что президентские выборы-2004 дали ясно понять: наработанные ранее российские политические технологии оказались не в состоянии повлиять на ход выборов. К слову, шлейф негатива за российскими специалистами появился еще на парламентских выборах 2002 года - неудачные кампании СДПУ(о), 'ЗаЕдУ' и 'Озимого поколения', которые привел к поражению Петр Щедровицкий, с позором выдворенный после этого Виктором Пинчуком из Украины. В то же время 'оранжевые' силы, которых уже в 2004 году активно консультировали американские специалисты, импортировали такие передовые технологии, как использование интернета, провокационных игр и анекдотов. Последние, безусловно, были всегда, но во время этих выборов их впервые стали систематизировать, распространять с учетом предпочтений целевой аудитории, целенаправленно использовать. Немудрено, что весной нынешнего года, когда запахло внеочередными выборами, спрос на высококвалифицированных специалистов еще более обострился. Уже не секрет, что все отечественные политики предпочитают работать с американскими консультантами. Украинские политики высшего эшелона к услугам российских специалистов практически перестали обращаться. Очевидно, изменился вектор наших политиков, изменилась мода, они не хотят друг от друга отстать, а поэтому обращаются к услугам представителей Америки. Но в первую очередь западные технологи показывают реальную эффективность. Сейчас в украинской политике можно наблюдать эффект 'снежного кома', когда участники предвыборной гонки уже вынуждены заимствовать хорошо зарекомендовавшие себя в 2003 году американские технологии. Один за другим, заручаясь поддержкой представителей одной школы, политики думают, что сумеют предусмотреть и спрогнозировать, что будет делать соперник. ЗАОКЕАНСКИЕ ФАВОРИТЫ Группу, которая работает на Виктора Ющенко, ведет Стен Андерсон, который, впрочем, никогда не вел национальные избирательные кампании, и выбор 'оранжевой' команды в его пользу многих озадачил в Вашингтоне. Дело в том, что сегодня он ведет кампанию Виктора Ющенко, а несколько лет назад работал вместе с Полом Манафортом, который сейчас сотрудничает с командой Виктора Януковича. Команда Президента и Юлии Тимошенко заключили соглашения о сотрудничестве со своими нынешними консультантами зимой этого года. Но для многих читателей может стать открытием, что с заокеанскими специалистами Партия регионов начала работать намного раньше. В 2004 году, разочарованный российскими политтехнологами Маратом Гельманом и Игорем Шуваловым, Виктор Янукович отказался от их услуг. А вот американцы, с которыми сотрудничество только начиналось, тогда остались. Партия регионов сотрудничает с Полом Манафортом. Этого специалиста связывают с несколькими компаниями, которые предоставляют услуги в сфере лоббизма и политконсалтинга. Он является соучредителем компаний Davis Manafort & Freeman, Inc., Davis, Manafort & Stone и Black, Manafort, Stone, & Kelly. Свою карьеру Пол Манафорт начинал еще в команде 38-го президента США, республиканца Джеральда Форда. Последний прославился тем, что за всю историю Штатов стал единственным главой страны не по результатам выборов, а по итогам Уотергейтского скандала (1974 год). После этого фамилия Пола Манафорта фигурировала в штабах почти всех следующих президентов-республиканцев, в том числе, Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего. Юлия Тимошенко сотрудничает с бывшим пресс-секретарем Билла Клинтона Джоем Локхартом. Его характеризуют как эффективного и принципиального политика и технолога. Он управлял командой, которая привела Билла Клинтона в президентское кресло. Примечательно, что примеру ПР, БЮТ и НУНС, которые пользуются услугами американских специалистов, последовали и некоторые другие политики и партии. По информации, которая присутствует в профессиональных кругах, на Владимира Литвина и его блок уже работают специалисты из Mariner Group. В эту команду входят такие известные американские лоббисты, как Стивен Пиджен, Роджер Стоун, Гарри Келлнер, Бернар Уитмен и Майкл Капутто. Все они долгое время и достаточно успешно работали с представителями Демократической партии. В том числе и с экс-президентом Биллом Клинтоном. Хотя работа таких серьезных специалистов и не гарантирует победу, но само их присутствие, а тем более контакты в высших эшелонах американской власти и с международными организациями, которые будут отслеживать ход выборов, дает определенную гарантию от применения админресурса против блока Литвина. А ведь именно он стал - если верить самому Владимиру Михайловичу - основной причиной поражения блока на прошлых выборах. Сейчас же в случае подобных манипуляций наличие именитых иностранных специалистов даст возможность поднять серьезный резонанс на международном уровне. Таким образом, Литвин, очевидно, решил играть опять по-крупному. К тому же небезосновательность его амбиций подтверждают и последние социологические исследования. Так, по результатам исследования, проведенного Центром социологических и политологических исследований 'СОЦIОВИМ?Р' и обнародованного 14 августа, блок Литвина входит в пятерку лидеров парламентской гонки. В целом пятерка лидеров гонки по мнению социологов выглядит таким образом: Партия регионов, Блок Юлии Тимошенко, 'Наша Украина- Народная самооборона', блок Литвина и Коммунистическая партия. Впрочем, пока до конца не ясно, сколько платят заокеанским консультантам гостеприимные украинские политики. Примечательно, что в США информация о стоимости предоставления PR и лоббистских услуг политическим структурам является открытой. Вся кампания может стоить до 20 млн. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕМОКРАТИИ Американцы помогли своим украинским партнерам в принятии многих стратегически важных решений. Например, после назначения Виктора Януковича главой правительства основные усилия американцев были перенаправлены на создание положительного имиджа премьера в США и Европе. По неподтвержденным данным, именно команда Пола Манафорта занимается организацией интервью Виктора Януковича различным иностранным изданиям. Бесспорным результатом работы Пола Манафорта и его коллег стали важные изменения риторики премьера о сотрудничестве Украины с НАТО и ЕС. В своих выступлениях Виктор Янукович все чаще называет Украину мостом между Западом и Востоком. И если раньше он в категоричной форме заявлял о преждевременности вступления Украины в НАТО, то теперь предпочитает этой темы либо вообще не касаться, либо говорить об углублении сотрудничества. В целом это положительно сказывается на международном имидже Украины. В западных СМИ была организована серия публикаций, доминирующей линией в которой стали демократические преобразования в Украине. И практически в каждой такой статье они упоминаются параллельно имени премьера. Активное участие в кампании американцев началось в сентябре-октябре 2005 года. И уже через два месяца, по свидетельствам однопартийцев, лидер регионалов стал выглядеть моложе и современнее. Бывшие помощники Виктора Януковича на президентских выборах 2004 года отмечают, что изменился и язык лидера Партии регионов - он значительно разнообразился и приобрел ярко выраженный демократический уклон. С появлением в партии американцев изменились даже жесты Виктора Януковича. Их влиянию, например, приписывают жест с поднятыми руками, которым сейчас лидер Парии регионов завершает практически все свои публичные выступления. Интересно, что аналогичным победным жестом свои выступления, например, в 2004 году заканчивал и Виктор Ющенко. Впрочем, американцы поправили состояние дел не только у премьерской 'бело-голубой' или президентской 'оранжевой' команд. Чтобы понять это, достаточно проанализировать визит Юлии Тимошенко в США в начале этого года. Основной критерий - это уровень приема и тех лиц, с которыми происходили встречи. Тут можно вспомнить, что у Юлии Тимошенко были встречи с Диком Чейни и Кондолизой Райс (вторым и третьим лицом американского политикума), что дано далеко не каждому лидеру оппозиции. Безусловно, Джой Локхарт приложил усилия к этой встрече. А пролоббированное американскими специалистами предложение Юлии Тимошенко провести референдум по положениям новой Конституции одновременно с досрочными выборами, сделало БЮТ коммуникационным лидером Украины. Об этом свидетельствует индекс коммуникационной эффективности, составляемый экспертами из общественных организаций, журналистами и PR-агентствами. С подачи американских консультантов, на грядущих выборах-2007 сразу несколько партий фактически проводят 'полевые исследования' избирательной системы, принятой в развитых демократических странах. Суть ее в том, что избиратели голосуют не просто за весь партийный список, а за конкретного кандидата от партии в своем округе. И хотя украинское законодательство такого не предусматривает - несколько партий - социалисты, коммунисты, объединенный блок Народной и Трудовой партий - закрепили своих кандидатов за конкретными округами. Тут важно отметить, что вопреки поражению на парламентских выборах, блок Литвина, например, имел серьезные результаты в местных советах. Игорь Попов, председатель правления Комитета избирателей, отмечает, что Народная партия на прошлогодних выборах показала себя наиболее успешной политической силой в регионах. Она имеет наибольшее представительство в областных и местных советах. У любого из таких кандидатов есть план по количеству голосов, которые его партия должна набрать в округе. Такая стратегия - целиком понятная. В особенности для тех партий, которые включают в свои списки сильных региональных лидеров. Эта система выгодна и важна именно для небольших партий, которые могут рассчитывать на незначительные проходные проценты. Владимир Литвин как лидер блока Народной и Трудовой партий заключает с кандидатами соглашение, которое вменяет в обязанность каждого претендента набрать 50-60 тысяч голосов в своем округе. Кто не набирает обусловленного количества, депутатом не становится. Похожий эксперимент с закрепленными за конкретными округами кандидатами проводят и в Народно-демократической партии. Но специальных соглашений с кандидатами здесь не заключают. ЗАЧЕМ ОНИ НАМ? Важно понимать, что заокеанские специалисты не просто привносят новые методы и технологии. Их присутствие уже само по себе приближает выборы к высоким стандартам западных демократий. Да и работа американских специалистов дает возможность рассчитывать на лояльность западных наблюдателей, а также получить необходимую поддержку в случае применения админресурса или каких-то манипуляций со стороны политических оппонентов. Привлечение передовых западных технологий необходимо всем участникам политических процессов, как народным избранникам, так и электорату. С одной стороны, политики, стремящиеся к власти, все отчетливее понимают, что для успешной карьеры им необходимо иметь некий уровень доверия среди избирателей, иметь определенный рейтинг. На Западе же давно сформирована четкая концепция прихода к власти путем формирования рейтинговых оценок и продвижения наиболее перспективных политиков, удержания целевой группы электората в рамках требуемой избирательной идеи. Такая сформированная система помогает народному избраннику удержаться на плаву длительное время, а не только в момент получения желанного мандата. Специалисты по выборам всегда скажут, что в любой стране власть имущим не доверяют так же, как и у нас. Но бытует мнение, что украинские политики хуже, чем западные. Одной из причин такого положения дел является избыток в нашей стране черного пиара по сравнению со странами Запада - там среди политических конкурентов принято оговаривать границы, в которых происходит взаимная критика. К тому же в развитых странах законодательство четко регулирует нормы такой критики - в Украине же ничего подобного нет. Поэтому украинцы, имея возможность знать о своих избранниках больше негатива, чем это принято в других странах, считают, что наши политики априори хуже своих зарубежных коллег. Впрочем, с приходом в украинскую политику американских консультантов взаимных обвинений, выходящих за рамки приличия, на экранах заметно поубавилось. Наилучшие позиции тут у Владимира Литвина - его пиарщики еще в далеком 2004 году предусмотрительно оградили своего босса от войны компроматов. Сделали они это еще до президентских выборов. Его действия эксперты называют очень правильными с точки зрения перспектив на будущее. Когда представители 'большой тройки' вынуждены заглаживать противоречия и устанавливать общие для всех правила конкурентной борьбы, Владимир Литвин лишен необходимости расшаркиваться за когда-то нанесенные обиды в силу их отсутствия. Это дает ему весомое конкурентное преимущество на грядущих парламентских выборах. N138, п'ятниця, 17 серпня 2007 http://inosmi.ru/translation/236101.html
Президент России превозносит силу центральноазиатского альянса ("The New York Sun", США) Путин считает, что Шанхайская организация сотрудничества становится блоком, быстро набирающим силу, достаточную для противостояния с Западом Эдриан Бломфелд (Adrian Blomfield) Президент России Владимир Путин и его китайский коллега Ху Цзиньтао в пятницу станут свидетелями беспрецедентной демонстрации совместной военной мощи. Наряду с этим в мире усиливаются опасения, что лидер России стремится превратить набирающий силу центральноазиатский альянс в новую Организацию Варшавского договора. Американской стороне придется следить за военными учениями издалека, так как ее просьба о присутствии наблюдателей была отклонена. Учения пройдут под эгидой Шанхайской организации сотрудничества, в которую входят шесть стран. ШОС, членами которой являются четыре центральноазиатские государства - Казахстан, Киргизстан, Таджикистан и Узбекистан - а также Россия и Китай, была создана в 2001 году и стремительно завоевывает репутацию антизападной организации. Судя по всему, г-ну Путину нравится развивать этот имидж. По мнению аналитиков, российский президент считает, что Шанхайская организация сотрудничества становится блоком, быстро набирающим силу, достаточную для противостояния с Западом. Российские проправительственные газеты, часто используемые Кремлем в качестве инструментов пропаганды, заговорили о появлении "антинатовского союза" и второй Организации Варшавского договора. На ежегодном саммите ШОС, состоявшемся вчера в столице Киргизии Бишкеке, г-н Путин с гордостью отозвался о растущей силе альянса. "Год от года Шанхайская организация сотрудничества становится все более весомым фактором укрепления безопасности и стабильности в центральноазиатском регионе", - сказал г-н Путин. Сделав едва прикрытый выпад в сторону Вашингтона, не сильно отличающийся от ранее имевших место нападок на американский "унилатерализм" и "диктат", он добавил: "Мы убеждены - любые попытки в одиночку решать глобальные и региональные проблемы перспектив не имеют". По большей части повестка дня саммита была сконцентрирована на укреплении энергетического сотрудничества в Центральной Азии. Ее обширные запасы природных ресурсов способствовали усилению геополитического значения региона. Запад отчаянно пытается расширить свое присутствие в регионе, однако он начал проигрывать России и Китаю в гонке за влияние, которую сравнивают с "большой игрой" 19-го века, когда Великобритания и Россия боролись за контроль над Центральной Азией. Амбиции ШОС простираются еще дальше. В Организацию хотят вступить Пакистан, Индия и Монголия - а также Иран, президент которого, Махмуд Ахмадинежад, присутствует на саммите в качестве почетного гостя, что, несомненно, должно разозлить Вашингтон. Членство Ирана в ШОС может стать огромной головной болью для американского правительства. В договоре Организации, как и в договоре НАТО, говорится, что нападение на одного из членов альянса означает нападение на всех участников ШОС. Это повышает вероятность того, что, напав на Иран, Соединенные Штаты могут оказаться в противостоянии сразу и с Россией, и с Китаем. Рафаэль Сайдашев http://inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/236099.html
Взлет и падение германского вермахта ("Time", США) Статья опубликована 14 мая 1945 года Вторая мировая война в Европе закончилась все несколько дней назад, но мы уже яснее понимаем ее ход. Ее история состоит из трех этапов, каждый из которых можно охарактеризовать интуитивными ощущениями человека. Три этапа: эмоциональная окраска В демократических странах первый этап запомнился сначала парализующим, нарастающим ощущением шока после нападения нацистов на очередную страну; затем несколькими днями иллюзорных надежд, что в этой кампании дела пойдут лучше, чем раньше; затем отчаяньем, осознанием необратимости очередного полного поражения; и, наконец, новым периодом самообмана (как во время 'странной войны'), продолжавшимся до следующего немецкого вторжения. Напомним, сколько раз нам приходилось переживать всю эту гамму чувств: - 1 сентября 1939 г., когда немецкие дивизии в предрассветных сумерках вторглись в Польшу (через четыре недели мы стали свидетелями падения Варшавы). - 9 апреля 1940 г., с нападением на Данию и Норвегию (через три недели британские войска эвакуировались из Намсоса). - 10 мая 1940 г., когда немцы атаковали страны Бенилюкса (люди встречали цветами британские войска, входящие в Бельгию; через три недели последовал Дюнкерк, через шесть - Франция капитулировала; через четыре месяца начались массированные налеты на Англию). - 6 апреля 1941 г., когда германские танки вошли в Югославию (английские войска Уэйвелла, только что разбившие итальянцев в Киренаике, предприняли смелую попытку переломить ситуацию, но три недели спустя они уже эвакуировались с побережья Греции, а через шесть недель половина из тех, кому удалось спастись, была уничтожена на Крите). На втором этапе эмоциональное восприятие событий выглядело уже по иному. Охваченный унынием, демократический мир теперь ожидал только худшего. 22 июня 1941 г., когда Гитлер напал на Россию, в большинстве стран мира заранее решили, что она продержится недолго. Но худшее так и не случилось. Русские терпели поражение за поражением - и это продолжалось 15 месяцев. Но разгромить их немцам не удалось. Третий этап, начало которому положила оборона Сталинграда, можно назвать повторением первого с точностью до наоборот. Теперь уже не в Германии, а в странах Антигитлеровской коалиции люди оживлялись, узнав о начале новой кампании, новой операции. Отныне ошеломление и чувство беспомощности стали уделом немцев; они испытывали его, когда союзники высадились в Северной Африке, на Сицилии, в Италии, в Нормандии, на юге Франции, форсировали Рейн. Теперь уже немцы связывали ложные надежды с очередным неудачным наступлением, 'неприступным' Атлантическим валом, секретным оружием. Тем большее уныние вызывали у них поражения в Тунисе, на Сицилии, падение Неаполя и Рима, освобождение Харькова, Киева, Одессы, Бухареста, Парижа, Марселя, Антверпена, вступление союзников в Ригу, Софию, Варшаву, Будапешт, Аахен и Краков, Франкфурт и Данциг, Эссен и Вену, Магдебург и Нюрнберг, Бремен, Милан, Мюнхен, и, наконец - в Берлин. Война - не соревнование равных Эти три 'эмоциональных' этапа были напрямую связаны с ходом событий на полях сражений. В ходе первого этапа вермахт побеждал, поскольку в каждой кампании он превосходил противника количественно и качественно - в людях и технике. При нападении на Данию, Норвегию, Югославию и Грецию превосходство немцев было просто подавляющим. С точки зрения их технического превосходства единственным исключением стали истребители, состоявшие на вооружении ВВС Великобритании. При всей своей малочисленности английская авиация дважды помешала Гитлеру одержать решающую победу. Она сумела создать тактическое превосходство в воздухе над Дюнкерком в течение трех спасительных дней эвакуации. И она дала отпор люфтваффе в Битве за Англию. В остальном Гитлер в течение 21 месяца сохранял два своих решающих преимущества. В этот период Германия разгромила и оккупировала девять стран, начав с Польши, и закончив Грецией. Во всех сражениях немцы одерживали победы. Соотношение сил меняется Второй этап начался, когда Гитлер по собственной воле лишил себя одного из своих преимуществ. К началу кампании в России германское командование располагало 150 немецкими и румынскими дивизиями против 110 советских. По танкам и самолетам превосходство вермахта было еще больше. Однако через месяц, потеряв сотни тысяч солдат, Сталин располагал на фронте таким же количеством войск, как и Гитлер. Нацистскому фюреру больше никогда не удавалось добиться превосходства в людях над противниками. Превосходство в технике пока оставалось за ним. После принятия Закона о ленд-лизе в марте 1941 г. США бросили на чашу весов свою экономическую мощь, что в потенциале позволяло противникам превзойти Гитлера и по количеству вооружений. Но для этого требовалось время. И в течение 15 месяцев вермахт использовал это преимущество, но успехи давались ему все труднее. Имеющихся ресурсов уже не хватало, чтобы обеспечить все фронты. Последствия этого не замедлили сказаться в Средиземноморье: Африканский корпус Роммеля отвоевал итальянскую Киренаику, но у него не хватило сил, чтобы взять осажденный Тобрук; потом войска Окинлека вновь выбили его из Киренаики. В конце концов Роммель, получив подкрепления, сумел оттеснить британцев в Египет, дойдя до Эль-Аламейна. В тот момент между танками Роммеля и Каиром стояла лишь сильно потрепанная британская армия, потерявшая большую часть техники. Тем временем в России вермахт почти дошел до Москвы, уступил часть территории в ходе зимней кампании, но затем начал новое наступление на Сталинград. В сентябре 1942 г. началась битва за этот город. К этому времени Россия потеряла больше половины металлургических мощностей, 40% предприятий обрабатывающей промышленности, украинскую 'житницу' и 6000000 солдат. Жертвуя людьми и территорией, чтобы выиграть время, союзники оказались у края пропасти. В сентябре 1942 г. немцы стояли на берегах Нила и Волги. Британцы рыли противотанковые рвы на Хайдерском перевале, чтобы преградить вермахту путь в Индию. Но Гитлер уже использовал свое последнее преимущество до предела - и исчерпал его. За 15 месяцев жестоких боев вермахт не захватил ни одной страны, не выиграл ни одной решающей битвы. 23 октября 1942 г. войска Монтгомери перешли в наступление, сломив оборону Роммеля у Эль-Аламейна. 8 ноября Эйзенхауэр высадился в Марокко и Алжире. 31 января 1943 г. немецкая 6 армия капитулировала в Сталинграде. Перелом Началом третьего этапа стали несколько месяцев, когда союзники уже явно превосходили немцев в численности войск, но едва-едва сравнялись с ними по количеству вооружений. К концу 1942 г. Россия получила от союзников 2600 боевых самолетов, 3200 танков, 81000 автомобилей; за зиму она освободила часть территорий, потерянных прошлой осенью. Однако в эти месяцы Германия по-прежнему пользовалась преимуществом в подводной войне. Зимой 1942-43 гг. немецкие подлодки каждый месяц топили союзные суда общим водоизмещением в миллион тонн - вместе с ними на дно шло оружие и техника, способная ускорить окончательный перелом в войне. И тем не менее, именно в эти месяцы перелом произошел. И, стоило этому процессу начаться, соотношение сил все быстрее менялось в пользу союзников. До конца 1943 г. немцы потеряли Сицилию, юг Италии и Донбасс. В 1944 г. они очистили Белоруссию, оставшиеся районы Украины, половину территории Польши и большую часть Балканского полуострова. Их авиационные и нефтеперегонные заводы последовательно сравнивало с землей новое мощное оружие союзников: стратегические бомбардировки. На прошлой неделе взятый в плен фельдмаршал Герд фон Рундштедт назвал превосходство союзников в воздухе главной причиной поражения Германии. К 6 июня 1944 г. - дню высадки союзников - немцам было уже нечем защитить Нормандию с воздуха. И хотя теперь в составе вермахта насчитывалось 300 дивизий, для обороны Франции они могли выделить не более 50, включая шесть танковых - остальные были задействованы на других фронтах. После высадки в Нормандии движение маятника лишь ускорилось. В Африке державы 'Оси' потеряли миллион солдат. В боях за Францию - еще миллион; и это не считая потерь на русском фронте и в Италии. Вместо прежнего количественного и качественного превосходства Гитлер теперь все больше уступал союзникам и в том, и в другом. Фау-1, Фау-2 и реактивные самолеты стали отчаянной попыткой вернуть себе преимущество в технике. Но было уже поздно. Вермахт по-прежнему воевал умело. Он сумел задержать русских на Висле. Он остановил продвижение союзников на второстепенном театре военных действий - итальянском. В Арденнах немцы даже предприняли энергичное наступление. Однако, полностью утратив прежнее превосходство в живой силе и технике, вермахт уже не мог провести ни одной успешной кампании. Подобно союзникам на первом этапе войны, в этот период немцы проигрывали все крупные сражения. 23 февраля 1945 г., когда Эйзенхауэр начал общее наступление на западные границы Германии, в его распоряжении было около 100 первоклассных американских, британских, канадских и французских дивизий, которым противостояли примерно 55 недоукомплектованных дивизий вермахта. По бронетанковым силам он имел как минимум трехкратное превосходство над противником. В воздухе союзная авиация господствовала безраздельно. В феврале 1945 г., как и в мае 1940, одна из противоборствующих сторон на германской границе обладала решающим превосходством. И результат борьбы был, таким образом, предопределен. Главная ошибка Хотя в конечном итоге союзники и обеспечили себе превосходство в людях и технике, они вполне могли проиграть войну на любом этапе конфликта, за исключением финальной кампании - если бы их командование, на восточном или западном фронте, действовало неумело. Пока история не откроет пошире последние страницы своих анналов, мы не можем точно установить, в какой степени заслуга в том, что этого не случилась, принадлежит 'большой тройке' - Уинстону Черчиллю, Иосифу Сталину и Франклину Рузвельту, которые твердо держали в руках бразды руководства, и в то же время прислушивались к советам военных. Что касается непосредственных боевых операций на фронтах, то в России их успешное проведение, судя по всему, можно поставить в заслугу прежде всего Ворошилову и Жукову, а на Западе - Объединенному комитету начальников штабов союзников и командующим на театрах военных действий (Эйзенхауэру, Монтгомери и другим). Союзное командование, военное и гражданское, могло впустую растратить превосходство союзников в бесцельных и дорогостоящих наступлениях, преждевременных или запоздалых, проведенных не на тех участках фронта или без должной подготовки. Оно могло упустить победу, не справившись с атаками противника на критически важных направлениях - например, подводной войной. Хотя гигантское преимущество Антигитлеровской коалиции в людских ресурсах и экономическом потенциале, позволившее выиграть войну, было объективным фактором, а не заслугой союзного командования, последнее сумело эффективно им воспользоваться, превратив предпосылки победы в реальные результаты. Но если победа союзников не была предопределена заранее, то из этого логически следует, что и поражение Германии нельзя считать неизбежным. Кто именно несет ответственность за то, что немцы упустили свой шанс, мы узнаем опять же позднее, когда книга истории раскроется перед нами пошире. Многие союзные военные считают, что немцы допустили одну колоссальную ошибку, решив напасть на Россию, а не высадиться в Англии. Не только простые британцы, но и профессиональные военные стран Антигитлеровской коалиции считают, что после Дюнкерка Британия была просто не в состоянии отразить решительное наступление на свою территорию. Победа обошлась бы немцам дорого, но они могли ее одержать. В этом случае Черчилль наверняка продолжил бы борьбу, опираясь на другие территории Британской империи. Однако в случае захвата Британских островов американцам вряд ли удалось бы осуществить успешное наступление на гитлеровскую 'Крепость Европа'. Для такого предприятия им был необходим большой 'непотопляемый авианосец'. Использование же такого неудобного плацдарма, как Африка, еще больше затруднялось бы тем, что немцам не пришлось бы распылять силы для обороны Северной Франции и Средиземноморья. Почему немцы не вторглись в Британию? Возможно, германский генеральный штаб, столь тщательно спланировавший захват Европы, просто не уделил достаточного внимания такому 'частному вопросу', как высадка на самих Британских островах. На прошлой неделе Рундштедт, сравнивая десантно-высадочные средства, которые союзники использовали в Нормандии, с теми, что имелись у немцев, назвал последние 'корытами'. Фельдмаршал добавил: насколько ему известно, Верховное командование вермахта отказалось от высадки в Британии, опасаясь английского флота. Так или иначе, избранный немцами вариант решил их судьбу. Не союзники, а они сами качнули маятник войны в обратном направлении. Напав на Россию, они лишили себя преимущества в людских ресурсах. И эта ошибка несомненно привела их к поражению. Впрочем, немецкому командованию в тот момент, вероятно, не давала покоя другая мысль - если Германия не разобьет Россию, деятельно готовившуюся к отпору, в 1941 г., позже у вермахта просто не хватит сил для ее разгрома. То есть в этом случае Германия, выиграв вторую мировую войну, затем проиграла бы конфликт с Россией - через два года, пять, или двадцать лет. Нам не дано знать, был ли этот расчет верным. Но даже если это так, немцы допустили еще более серьезную ошибку. Им вообще не следовало начинать войну. Максим Коробочкин http://inosmi.ru/stories/05/07/29/3449/236089.html
Самые дурацкие законы планеты Борис СУРДОВ Закон суров, но это закон. Все мы живем, стараясь соблюдать нормы, определенные законодателем. Однако отдельные нормативные акты в некоторых странах настолько абсурдны, что нарушить их даже при всем желании будет довольно сложно. Изданные еще в в стародавние времена, они и сейчас обязательны к выполнению, и горе тому, кто их преступит. Так, в Великобритании в 2006 г. был принят Кодекс по предотвращению уклонения от налогов. Чтобы разобраться в одной из его статей, придется изрядно поломать голову: согласно документу, запрещается не сообщать налоговому инспектору любую информацию, которую вы не хотели бы доводить до его сведения, хотя вы и не обязаны сообщать ему информацию, которую вы не против ему сообщить. В здании британского парламента не разрешается умирать, а в деловом районе Лондона, Сити, караются попытки перевозить на такси трупы или бешеных собак. Ловить такси, не имея столь пикантного багажа также считается непозволительным в том случае, если вы больны чумой. Если же вы, решив отправить письмо, случайно наклеите марку с изображением монаршей особы вверх ногами, то это будет расцениваться как акт государственной измены. В графстве Ланкашир запрещено провоцировать собак на лай после того, как констебль на берегу моря попросит вас остановиться. Однако если ланкаширский констебль не имеет никакой материальной выгоды от этого закона, то его лондонскому коллеге повезло намного больше - все суда Королевского военно-морского флота, входящие в лондонский порт, обязаны вручать констеблю Тауэра по бочке рома. Если вдруг, паче чаяния, вы обнаружите на берегах Великобритании мертвого кита, знайте: по закону он принадлежит королю. Однако и монархи вынуждены делиться, поэтому хвост морского гиганта является собственностью королевы - ведь при изготовлении корсета ей могут понадобиться кости. В одну из самых привилегированных категорий вошли беременные женщины. Судите сами: закон позволяет им справлять нужду везде, где им только заблагорассудится. Более того, для отправления своих естественных надобностей будущим мамам разрешается даже использовать вместо горшка каску полисмена, конечно, предварительно попросив его об этом. Мужчинам же приходится намного сложнее. Если малая нужда застанет джентльмена в самый неподходящий момент и в самом неподходящем месте, ему дозволяется справить ее лишь при одном условии: струя должна быть направлена на заднее колесо его автомобиля, а правой рукой законопорядочному англичанину надлежит держаться за этот самый автомобиль. Не забыли законодатели и физическом здоровье нации - все лица мужского пола старше 14 лет обязаны два часа в день посвятить упражнениям в стрельбе из лука. Если же вас за ваши заслуги удостоили звания почетного жителя британской столицы, то вы получаете эксклюзивное право перегнать стадо овец через Лондонский мост без уплаты пошлины, а также провести гусиное семейство по Чипсайду. Законы не обошли вниманием и британские национальные меньшинства. Так, в Честере валлийцам не разрешается входить в город до рассвета и оставаться в его пределах после захода солнца. А в Йорке закон позволяет убивать шотландцев, но только в том случае, если они будут вооружены луком и стрелами. Законы Соединенных Штатов также дают немало поводов для смеха. Например, алабамским водителям строго-настрого запрещается водить машину с закрытыми глазами. Если же вы живете в Огайо и вам взбредет в голову споить рыб допьяна, готовьтесь к суровому наказанию. Полицейские Майами не оценят, если вы начнете кататься по их офису на скейтборде и привлекут вас к ответственности. Нелегка доля жительниц Флориды, любящих прыжки с парашютом: если девушка незамужняя, то за воскресные "полеты" ее могут заключить под стражу. А жителей городка Боулдера лишили прав собственности на домашних животных - по закону горожане могут быть лишь "надсмотрщиками за животными". Кроме того, запрещено стрелять в птиц за чертой города. Законы Кентукки запрещают ношение замаскированного оружия, если оно имеет в длину более 1,8 метра. Но самый интригующий закон действует в Вермонте: тамошние женщины могут пользоваться вставными челюстями лишь располагая письменным разрешением мужа. Франция не так богата на абсурдные законы, однако и те немногие, которые имеются, способны вызвать улыбку. Так, поросятам запрещено давать имя "Наполеон" - этим французы отдают дань уважения великому полководцу. В мусульманском государстве Бахрейн мужчинам-гинекологам дозволено осматривать половые органы женщины при одном условии: врач должен производить осмотр не непосредственно, а лишь глядя на их отражение в зеркале. Но самые жестокие законы, пожалуй, действуют в Индонезии и Сальвадоре. Так, в Индонезии за мастурбацию полагается отрубать голову, а жители Сальвадора, пойманные за вождением в нетрезвом виде, приговариваются к расстрелу. http://www.utro.ru/articles/2007/08/17/672555.shtml
Есть ли зона безопасности для некурящих? О вреде активного и пассивного курения сегодня известно много. Известно, что две сигареты, которые на протяжении часа выкуривает человек, находящийся рядом с Вами на расстоянии полуметра, равнозначны по негативному воздействию на организм нахождению в помещении, где принято курить. Экспериментальные данные ученых из Англии свидетельствуют, что только на расстоянии около трех метров от курящего человека можно уменьшить токсическое влияние сигаретного дыма. На основании этих и других наблюдений в большинстве стран мира поднимается вопрос о законодательном запрете курения в общественных местах, в зоне парков и на работе.
Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие... |
В избранное | ||