Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 99-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 890(mail.ru)+541(subscribe.ru)+377(maillist.ru)+37(protoplex.ru)

Россия предъявит ООН права на арктический шельф

Ксения КУЗЬМИНА

Российское руководство намерено доказать, что подводный хребет Ломоносова в Северном Ледовитом океане является продолжением Сибирской платформы, и, следовательно, продолжением территории России. Как сообщил замдиректора Института океангеологии Виктор Поселов, сейчас уже готовятся соответствующие документы для ООН. По словам Поселова, результаты экспедиции, предпринятой второго августа полярными исследователями во главе с Артуром Чилингаровым, позволяют с уверенностью утверждать, что хребет Ломоносова связан с материком.

Ранее академик РАН Юрий Леонов утверждал, что на изучение проб уйдет как минимум полгода. "Полгода займет изучение породы. Нужно определить состав, время образования и наличие органических остатков", - сказал он после пресс-конференции в минувшую среду. Как отметил Леонов, одного погружения недостаточно, потребуется еще ряд исследований - со сбором донных материалов, бурением, - и только тогда можно будет оспаривать права на этот регион.

"Этих проб мало, скорее, их можно рассматривать, как штрих", - заметил академик.

На полярные территории претендуют также другие страны, в том числе Канада и Дания. Канада планирует построить в Арктике военную базу, а Дания отправляет туда своих ученых. В воскресенье экспедиционная группа из 40 человек на двух ледоколах двинется в Северный Ледовитый океан, чтобы исследовать оконечность хребта Ломоносова, расположенную у берегов Гренландии. Здесь они совершат погружение на глубину около 2000 метров и постараются установить, связан ли хребет с шельфом. Так как Гренландия – это датская территория, то в случае, если догадки ученых подтвердятся, хребет Ломоносова может отойти к Дании. По словам министра науки, технологий и инноваций Дании Хельге Сандера, предыдущие исследования были "обнадеживающими". Сандер предполагает также, что его страна может получить Северный полюс.

Считается, что в Арктике находится более 25% мировых запасов нефти и газа. Но добраться до них очень трудно. Естественной преградой являются ледники. Сейчас климат в Арктике несколько изменился, и ледники начали таять. По прогнозам ученых, уже через несколько лет, в крайнем случае – десятилетий – путь к запасам топлива будет открыт. Откроются и новые морские пути из Европы и Азии в Северную Америку.

Вместе с тем, как считают экологи, борьба за природные ресурсы между разными государствами может нанести непоправимый вред уникальной арктической экосистеме.               

http://www.utro.ru/articles/2007/08/12/670974.shtml

Заткнуть за полюс

Дания, Канада и США оспаривают права России на Северный Ледовитый океан

Борьба за дно Северного Ледовитого океана обостряется. Вчера стало известно о том, что власти Дании вслед за канадцами болезненно отнеслись к вояжу российской экспедиции на Северный полюс и намерены запустить дорогостоящий исследовательский проект в Арктике. Неподалеку от Северного полюса уже курсирует военный ледокол США и продолжаются учения канадских военных. Ожидается, что в ближайшее время о своих претензиях на арктический шельф заявят и другие страны.

Вчера завершилась трехдневная поездка канадского премьера Стивена Харпера в граничащие с Арктикой регионы страны, которая, по его словам, "включала комплекс экологических, социальных инициатив, а также инициатив в области национальной обороны" (его поездка активно обсуждалась на российских телеканалах). Осматривая приполярные территории, премьер Канады сокрушался, что прежде уделял недостаточно внимания "укреплению канадского суверенитета" в Арктике. Однако еще дальше премьера зашла канадская оппозиция, которая усиленно критикует правительство за его прохладное отношение к Северному Ледовитому океану и нежелание крепить военную мощь именно в этом направлении. Противники премьера Харпера укоряли его за то, что он не выполнил своих предвыборных обещаний о закупке партии ледоколов, а вместо этого выделил деньги на патрульные катера, которые в состоянии преодолеть лед толщиной только в один метр.

Теперь премьер и решил в ответ на появление российского флага под толщей воды и льда укрепить военную мощь страны на севере. В поселке Резольют будет создана учебная база для подготовки военнослужащих к операциям в арктических условиях, а в северной части острова Баффинова Земля будет построен глубоководный порт.

Впечатление активности канадских властей усиливало присутствие военных, которые во время поездки Стивена Харпера проводили учения в том же районе. В них приняли участие около 600 военнослужащих, включая подразделения ВВС, ВМФ и несколько подводных лодок, отрабатывающих маневры возле южной оконечности Баффиновой Земли.

На активизацию Москвы и Оттавы отреагировали и в Копенгагене. Дании принадлежит остров Гренландия, поэтому власти этой страны также обеспокоились уходящим от них арктическим шельфом. Вчера стало известно о том, что Копенгаген выделил свыше $500 млн на исследовательские проекты в Северном Ледовитом океане. Между тем уже сейчас с научными целями там находится американская экспедиция, организованная институтом Woods-Hole. Ученые, прибывшие на судне Odeon к хребту Геккеля из Норвегии, занимаются поиском микроорганизмов.

Повышенное внимание к региону проявляет и военное командование США: в районе Северного полюса курсирует ледокол Healy, принадлежащий службе береговой охраны, подконтрольной министерству обороны США. Прочие меры по противодействию угрозе, исходящей от капсулы, заложенной российскими депутатами-путешественниками, разрабатываются. "США, Канада и другие северные страны должны разработать совместную стратегию по Крайнему Северу -- решение России агрессивно подойти к вопросу освоения Арктики не оставляет им другого выбора",-- убежден старший научный сотрудник аналитического центра Heritage Foundation Ариэль Коэн.

Повышенный интерес к борьбе за Северный Ледовитый океан проявляют и ведущие мировые СМИ, прогнозирующие, что свои права на северные территории намерены заявить страны, до этого никогда не участвовавшие в разделе Арктики. По мнению газеты The New York Times, "на Арктику поглядывают Финляндия, Норвегия и Исландия". Наверняка не останется за бортом Швеция, входящая в так называемый Арктический совет (он занимается охраной природной среды океана), и Великобритания, которая в совет пока не входит, зато имеет на руках другой козырь. Так, как сообщила газета The Times, еще в 1991 году во время экспедиции на Северный полюс сотрудник кембриджского Института полярных исследований Роберт Хедланд уронил за борт монету с изображением ее величества и теперь считает, что на этом основании британская корона утвердила свой суверенитет над Арктикой задолго до появления там российского триколора.

Грузинские СМИ, в свою очередь, предположили, что о своих правах на Арктику может заявить и Абхазия, флаг которой был оставлен на полюсе большим другом непризнанной республики депутатом Госдумы Артуром Чилингаровым. Грузинские СМИ даже назвали этот факт попыткой Сухуми расширить свои границы без санкции Тбилиси.

http://informacia.ru/2007/news1193.htm

Новые штрафы: толку мало, но и вреда немного

Не все парламентарии поддерживают вступающий в силу с 11 августа закон, ужесточающий ответственность за нарушение ПДД. В то время как сторонники увеличения размера штрафов настаивают на улучшении благодаря этому ситуации на дорогах, противники нововведений утверждают, что подобные меры повлекут за собой только рост коррупции среди сотрудников ГИБДД.

В то же время законодатели с небольшими оговорками приветствуют именно постепенное вступление в силу этого закона – от наказаний вначале за незначительные нарушения до применения к водителям-нарушителям через полгода, а затем почти через год самых серьезных мер.

Корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента с просьбой прокомментировать закон и ответить на вопрос: "Не считаете ли вы, что увеличение штрафов повлечет за собой рост коррупции среди сотрудников ГИБДД?".

Закон об увеличении штрафов за нарушение ПДД – необходим, но от поэтапного его введения можно было бы и уйти, считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от Законодательного собрания республики Карелия Владимир Федоров, возглавлявший в свое время ГУ ГИБДД России.

"Я бы ушел от дробленного введения этого закона", - заявил сенатор. С водителями-нарушителями было бы эффективней бороться при одновременном действии всех штрафов, пояснил он.

В то же время парламентарий предположил, что поскольку на подготовку необходимой технической базы для заснятия видеокамерами нарушений и дальнейшей рассылки протоколов по этим нарушениям автовладельцам понадобится определенное время, то лучше на это выделить определенный период, чем заниматься всеми делами параллельно. "Поэтому с этой точки зрения постепенное вступление в силу закона, может быть, и рационально", - сказал Владимир Федоров.

Касаясь непосредственно самих наказаний, зампред комитета обратил при этом особое внимание на связку "водитель – пешеход", в которой ответственность водителя закон все равно оставил низкой. "Хорошо, что за езду по тротуарам увеличили штраф до 2000 рублей, но за непропускание пешехода штраф остался на прежнем, смешном уровне – 100 рублей". "Следовательно, законодателям есть еще над чем работать", - добавил сенатор.

Парламентарий не согласен с тем, что, чем выше штрафы, тем выше взятки. "Наоборот, чем выше штрафы, тем лучше профилактика, поскольку людям очень накладно станет нарушать. Но, а если все-таки нарушил, то квитанцию через банк оплатить будет выгодней, чем давать сверх инспектору", - подчеркнул зампред комитета.

Владимир Федоров также сообщил, что количество смертельных случаев в ДТП вновь стало расти и приближается к уровню начала 90-х годов, когда на дорогах погибало до 37 тыс. людей в год.

"Правомерным и удобным для всех" назвал поэтапное введение штрафов за нарушение ПДД первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, представитель в СФ от правительства Московской области Николай Чуркин.

"Никакие изменения резко вводиться не должны", - заявил сенатор. "Это неудобно не только для людей, но и для власти", - считает он.

Помимо непосредственной технической подготовки, необходимой для проведения видеоснимков нарушений на дорогах, "с самими инспекторами ГИБДД тоже надо провести некую образовательную работу, поскольку зачастую они просто не знают законов", - отметил парламентарий.

Кроме того, уверен Николай Чуркин, к введению новых штрафов надо подготовить и дорожные службы, которые тоже несут ответственность за безопасность дорожного движения. В этой связи первый зампред комитета привел пример, когда водитель, чтобы миновать какую-то неровность на дороге и сохранить неповрежденным свой автомобиль, просто вынужден нарушать ПДД, за что потом ему приходится расплачиваться.

Что же касается увеличения коррупции в связи с увеличением размеров штрафов, то сенатор не согласен с таким бытующим мнением. "Если наглецы были, они и останутся, в семье, как говорится, не без урода", - сказал парламентарий. При этом Николай Чуркин призвал "не хаять просто так наши правоохранительные органы, а искоренять коррупцию – этот общественный, негативный нарыв – всем вместе"

Автомобилистов правильней приучать к дисциплине мерами, которые не требуют сурового наказания, считает первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов.

"Благодаря закону, увеличивающему штрафы на нарушение ПДД, у автомобилистов появится привычка следовать новым правилам и минимизировать нарушения", - заявил депутат. Поскольку, пояснил он, "это довольно больно будет бить по карману".

По мнению парламентария, "одновременное вступление в действие всех новых штрафов не дало бы большого эффекта в борьбе с правонарушителями, потому что довольно существенно меняется шкала штрафов не в пользу водителей".

Рассуждая на тему возможного роста коррупции среди сотрудников ГИБДД в связи с увеличением штрафов, первый вице-спикер отметил, что "отчасти с этим согласен". Но, подчеркнул он, "нельзя руководствоваться обратной логикой: раз это повлечет рост коррупции, то не стоит бороться за безопасность на дорогах и карать за нарушение ПДД".

"Проблему коррупции и проблему правонарушения на дорогах не стоит связывать напрямую. Нарушать правила не надо ни при каких обстоятельствах и уж тем более, зная, что это повлечет за собой серьезные материальные потери", - заключил Олег Морозов.

Разделение вступления в силу наказаний за нарушение ПДД в зависимости от их тяжести – правильно, считает член Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, председатель общественного Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.

"Ужесточенные санкции за нарушение ПДД, которые существенно ухудшают положение водителей, безусловно, требуют отсрочки", - заявил депутат. Поскольку, пояснил он, "подготовить к этим нормам нужно и самих участников дорожного движения, и сотрудников ГИБДД, и мировых судей, которым придется применять эти наказания".

Парламентарий сообщил, что сам "изначально был против этого закона". Но самое главное, подчеркнул он, "был против части расширения полномочий ГИБДД по отношению к водителям. Ведь любое ужесточение наказания, любое расширение полномочий сотрудников ГИБДД без реформы этого ведомства, повлечет за собой только рост коррупции". "И я был одним из первых, кто говорил об этом", - подытожил Виктор Похмелкин.

Для борьбы с правонарушениями на дорогах увеличивать штрафы за нарушение ПДД абсолютно бесполезно, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Савельев.

"Сотрудники ГИБДД – главный источник правонарушений", - заявил депутат.

По мнению парламентария, "единственное, к чему приведет увеличение штрафов, – заметное повышение стоимости должности в ГИБДД. В связи с чем, у сотрудников госинспекции появится возможность покупать себе более дорогие автомобили и строить загородные виллы, которые они не в состоянии построить на их официальную зарплату", - заметил он.

"Практически каждый, кто работает в сфере ГИБДД, является коррупционером", - убежден зампред комитета. И, подчеркнул парламентарий, "вместо того, чтобы преследовать правонарушения на дорогах, буквально во всех ситуациях сотрудники госинспекции постоянно взимают взятки. И это - факт известный всем, кто когда-либо садился за руль автомобиля".

Поэтому, подытожил Андрей Савельев, "чтобы навести порядок на российских дорогах, прежде всего, надо навести порядок в структуре, которая обязана бороться с правонарушениями".

Ужесточением мер за нарушение ПДД вряд ли можно изменить ситуацию на дорогах, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности Виктор Илюхин.

"Было бы эффективней, если бы новые штрафы вступили в действие одновременно все", - заявил депутат. "Если уж приняли пакет, то не надо дробить правовые нормы по срокам введения", - считает он.

По мнению парламентария, в связи со вступлением в силу этого закона "размеры поборов на дорогах сотрудниками ГИБДД возрастут. Ведь за нарушение правила, идя навстречу автомобилисту, они потребуют половину суммы штрафа". Например, пояснил Виктор Илюхин, если сумма штрафа составляет 2000 рублей, то сотрудник ГИБДД запросит с водителя 1000 рублей. Хотя, заметил зампред комитета, "кому-то и 200 баксов "выбросить" на дороге ничего не стоит".

"Увеличение штрафов не принесет и воспитательного эффекта, поскольку если принят закон, то надо задействовать все меры, а не применять их по отдельным частям", - подытожил Виктор Илюхин.

Как уже сообщали Regions.Ru, с 11 августа ужесточаются наказания за нарушение ПДД. Однако вступление закона в силу, увеличивающего размер штрафов для водителей-нарушителей, будет проходить постепенно, в три этапа.

Так, с завтрашнего дня начинают действовать штрафы за незначительные нарушения, в том числе и за такие, которые раньше к категории "нарушений" не относились. Это – поворот или разворот не из крайней полосы, разворот или объезд препятствия через сплошную линию, управление автомобилем без номеров, езда по тротуару, движение по встречной полосе, а также – new - разговор за рулем по телефону без системы hands-free. Правда, эта норма, считает начальник управления правового регулирования, межведомственного взаимодействия и международного сотрудничества ГИБДД РФ Владимир Кузин, будет носить, скорее, "профилактический характер, так как доказать, разговаривал водитель по телефону или нет, сложно".

Накануне он пояснил журналистам, что в первую очередь вступят в силу "штрафы, которые не несут серьезной материальной нагрузки для нарушителей".

Увеличивается с 11 августа и ответственность пешеходов, особенно если их действия создали помехи дорожному движению или повлекли за собой ДТП.

Затем, по словам Владимира Кузина, с 1 января 2008 года начнут действовать основные штрафы - за нарушение скорости, проезд на красный свет, езда с непристегнутым ремнем безопасности. А за езду в нетрезвом виде, без прав и за отказ пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения с этого времени можно будет оказаться под арестом на 15 суток.

А с 1 июля 2008 года будет введена норма содержания алкоголя в крови и практика наказания автовладельцев на основе данных видеокамер. "С 1 июля 2008 года вводится видеофиксация правонарушений с использованием автоматических средств. Задержание транспортного средства в соответствии с новыми определениями. Запрещение эксплуатации транспортного средства в соответствии с новыми введениями. И освидетельствование состояния алкогольного опьянения сотрудниками Госавтоинспекции и предельное количество алкоголя в крови в числе 0,3 промилле", - сказал Владимир Кузин.

Кроме того, он пообещал, что инспекторы ГИБДД, которые будут неверно трактовать нормы нового закона, подвергнутся строгим наказаниям.

Помимо определения законом допустимой нормы алкоголя в крови, документ исключает возможность получения самими инспекторами оплаты штрафов. Это можно будет делать только через выписанные квитанции в банках. Более того, теперь не обязательно выписывать и протокол: если водитель полностью согласен с выводами инспектора, то ему вручают только штрафную квитанцию, что значительно экономит время.

К еще одному удобству документа можно отнести появление статьи о том, что человек отныне не обязан относить или отсылать по почте в отделение ГИБДД подтверждение об уплате им штрафа.

В законе прописаны также новшества именно для автовладельцев. Например, если видеокамера зафиксировала нарушение, то счет для оплаты штрафа придет по адресу прописки собственника автомобиля. И не важно, что им теперь управляет кто-то другой по доверенности. То, что всегда виноват настоящий владелец машины – европейская практика.

Между тем, многие считают, что увеличение штрафов повлечет за собой рост коррупции среди сотрудников ГИБДД.

Санкции для водителей-нарушителей, вступающие в силу с 11 августа 2007 года (по информации официального сайта ГИБДД).

Цены растут не по дням, а по часам

Татьяна МАКСИМОВА

У правительства уже не остается шансов отчитаться по итогам 2007 г. о снижении инфляции до плановых 8 процентов. Цены продолжают расти быстрее, чем в прошлом году: в июле 2007 г.товары и услуги подорожали на 0,9% против 0,7% в июле 2006 года. На этот раз "виновником" ускорения инфляции стало зерно. Эксперты, правда, уверяют, что так быстро, как в предыдущие месяцы, хлеб дорожать уже не будет.

В прошлом году правительству впервые удалось снизить инфляцию до установленной планки в 9%, несмотря на неудачно складывающуюся в начале года ситуацию. В этом – ситуация обратная. Зимой чиновники радостно рапортовали о более низкой инфляции, чем они прогнозировали, и аналитики даже начали понижать годовые прогнозы. Но "везение" длилось недолго. Уже в апреле, согласно данным Росстата, цены выросли на 0,6% против 0,4% в том же месяце 2006 года. И продолжают расти быстрее, чем в аналогичные месяцы прошлого года. Чиновники называют главными причинами ускорившегося роста цен более высокие, чем ожидалось, цены на нефть и огромный приток капитала в страну.

Годовой прогноз по чистому притоку капитала был выполнен в первые несколько месяцев года. Стабилизационный фонд не способен аккумулировать все "лишние" деньги экономики, заявления Центробанка и Минфина о предстоящем укреплении рубля провоцируют приток спекулятивного капитала, да и госрасходы, несмотря на протесты главного хранителя макроэкономической стабильности Андрея Кудрина, в этом году серьезно возросли. Кроме того, в начале года были проведены IPO двух госбанков. ВТБ и Сбербанк привлекли почти 30% капитала всей банковской системы. Это значит, что вырастут объемы кредитования, что также повышает инфляционные риски.

Свою лепту в ускорение темпов инфляции внесло и вступившее в силу с 1 апреля с.г. ужесточение правил розничной торговли. Как и предполагалось, это привело к сокращению торговых точек, сокращению предложения и, как следствие, повышению цен. Михаилу Фрадкову пришлось поручить Росстату проводить еженедельный мониторинг ситуации на розничных рынках. Из отчетов следует, что использование торговых мест растет, хотя и очень медленно. В результате, вопреки традиционному для лета снижению цен на плодоовощную продукцию, она продолжает дорожать. Хотя в июле темпы роста заметно замедлились: 1,9% против 12,2% в июне.

Вдобавок ко всему, именно в этом году запасы зерна на мировом рынке достигли самого низкого за последние 30 лет уровня, а цены на него подскочили до рекордных отметок. Несмотря на то, что Россия является экспортером зерна, цены на него на внутреннем рынке растут вслед за мировыми. Да и неосторожные высказывания Минсельхоза о якобы плохом урожае пшеницы, по мнению ряда аналитиков, подстегнули подорожание продуктов зерновой продукции. В июле мука подорожала на 11,1%, хлеб – на 7,2%, вермишель, манная крупа и овсяные хлопья – на 3,9-4,3 процента. Из-за подорожания комбикормов в июле на 8% взлетели цены на яйца. Но уже в конце июля цены на пшеницу стабилизировались. Первый урожай оказался лучше, чем ожидалось. Если верить экспертам, пшеницы в этом году будет собрано на 2 млн т больше, чем в прошлом – 47 млн тонн.

На следующий день после опубликования данных Росстата о сильном подорожании хлеба и хлебобулочных изделий граждан поспешил успокоить министр экономического развития и торговли Герман Греф. В ближайшее время, по его словам, будет объявлено о зерновых интервенциях, которые притормозят инфляцию. Но, как выяснилось позже, решение о госвмешательстве на рынок зерна еще не принято. По словам министра сельского хозяйства Алексея Гордеева, пока лишь создана рабочая группа для оценки сложившейся ситуации. Вместе с тем, не остается сомнений, что в преддверии выборов правительство проведет интервенции. На прошлой неделе главный единоросс Борис Грызлов выступил за продажу зерна из госзапасов. "Обязанность социально ответственного государства – защитить интересы людей с небольшими доходами", – заметил он перед телевизионными камерами.

Безусловно, в выборный год для обуздания инфляции будут задействованы все возможные инструменты как денежно-кредитной политики, так и административного ресурса. Например, никто не сомневается, что осенью Центробанк вновь прибегнет к укреплению рубля. А при необходимости правительство "объяснит" нефтяникам, что цены на бензин повышать не стоит, как это было сделано в 2005 году. Ведь удорожание бензина – вопрос политический (по данным Росстата, за июль цены на него выросли на 0,3%, а по сравнению с июлем 2006 г. – на 7,8 процента).

Пока Греф и Кудрин продолжают повторять, что инфляцию в этом году все же удастся удержать в рамках 8%, эксперты пересматривают свои оценки. Их прогнозы роста цен по итогам 2007 года колеблются от 8,5 до 10 процентов.                 

http://www.utro.ru/articles/2007/08/13/671011.shtml

Американскому шаттлу грозит серьезная опасность

Алексей ПАЛЬЦЕВ

Специалисты американского национального аэрокосмического агентства (NASA), проанализировав результаты обследования поврежденного шаттла Endeavour, пришли к неутешительным выводам. Трещина на днище корабля, который продолжает полет в стыковке с МКС, оказалась глубже, чем предполагали специалисты ранее. Как показало лазерное обследование, проведенное вчера, ее глубина равна толщине теплоизолирующего покрытия. В связи с этим Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства не исключает возможности незапланированных выходов астронавтов в открытый космос для ремонта.

Повреждение обшивки площадью около 10 см было обнаружено во время изучения фотографий, сделанных незадолго до стыковки шаттла с МКС. В ближайшие время эксперты определят, способна ли поврежденная поверхность Endeavour выдержать высокие температуры при возвращении на Землю. Дело в том, что при входе в плотные слои атмосферы обшивка космического корабля сильно разогревается. Поэтому наличие обнаруженной трещины может привести к катастрофе аналогичной той, что произошла с шаттлом Columbia в 2003 г., который взорвался при заходе на посадку.

Также пока не установлены причины поломки американского компьютера на МКС, отвечающего за ориентацию в пространстве. Он сломался, когда 11 агуста в открытый космос вышли астронавты Рик Мастракио и Дэйв Уильямс. Им предстояло установить на поверхности международной космической станции новую конструкцию для крепления солнечных батарей. Выход в открытый космос прошел успешно. За несколько часов астронавты завершили работу и благополучно вернулись на станцию.

Напомним, что 10 августа Endeavour пристыковался к МКС. Модернизированный шаттл отправился в полет после почти четырехлетнего перерыва. Во время старта от него отделились несколько фрагментов, два из которых ударили по днищу космического судна. Считалось, что корабль при этом не понес значительных повреждений, однако лазерное исследование 12 августа показало обратное. Изначально планировалось, что миссия американских астронавтов займет 11 дней.

Экипаж шаттла состоит из пяти мужчин и двух женщин. Примечательно, что одна из них - учительница Барбара Морган, которая могла оказаться на шаттле Challenger, который взорвался при старте в 1986 году. Тогда она была дублершей погибшей Кристы Маколифф, тоже педагога по профессии.

http://www.utro.ru/articles/2007/08/13/671087.shtml

Российская твердыня ("Wprost", Польша)

Наверняка Путин действительно верит в то, что он наследник Петра Великого и 'поднимает Россию с колен'

Гжегож Слюбовский (Grzegorz Slubowski), Польское Радио

Президент Владимир Путин - это Петр Великий нашего времени, повторяют государственные российские СМИ. Можно предполагать, что Путину нравятся такие сравнения. Ведь Петр I сделал Россию великой державой. Как пишут его поклонники, он цивилизовал азиатскую страну, 'приблизил Россию к Европе'. Другое дело, что за это пришлось заплатить огромную цену. Сотни тысяч людей погибли от голода и непосильного труда, осуществляя более или менее удачные проекты власти.

Наверняка Путин действительно верит в то, что он наследник Петра Великого и 'поднимает Россию с колен'. Однако результаты таковы, что Россия отдаляется от западной цивилизации. Более того, после конфликта с Великобританией и угрозы выхода из Договора об обычных вооруженных силах в Европе Россия прямо движется к конфронтации с Западом.

Друг Володя

Президент Буш еще не так давно обнимал 'своего друга Владимира'. 'Я рад, что могу принять у себя столь великого реформатора. Человека, который ведет свою страну к демократии', - говорил Буш о Путине в ноябре 2001 г. Ничего удивительного, ведь в сентябре, когда террористы атаковали Нью-Йорк, одним из первых лидеров, поддержавших Америку, был российский президент. Сегодня до такой идиллии далеко. Путин, по мнению западных элит, перестал быть 'союзником Запада'. Он стал практически тираном, превращающим Россию в 'непредсказуемое государство'. Наподобие Северной Кореи или Ирана.

Что изменилось? - Изменился сам президент, - утверждает прокремлевский политолог Станислав Белковский. - Новый Путин - другой человек. Жесткий, непредсказуемый, не терпящий возражений и поучений. Политик, которому больше не важна позитивная оценка Запада', - добавляет он. В российских СМИ господствует беспрецедентная для постсоветской эпохи антиамериканская истерия, на которой власти строят чувство величия россиян. Во внешней политике Путин стал главным политиком, стремящимся к многополярному миру, целью которого является прекращение американского господства. - Россия в мировой политике возвращается на место, оставленное Советским Союзом, - считает журналистка Юлия Латынина.

С точки зрения Кремля, ситуация выглядит иначе. Путин обиделся на западный мир, прежде всего, за то, что он вмешивается в дела государств, которые Москва считает своей исключительной сферой влияния. Переломным моментом были бархатные революции в Грузии и на Украине. Владимир Путин почувствовал себя оскорбленным. Более того, он почувствовал, что западные союзники его предали.

Знаменательна была история с участием польского президента Александра Квасьневского. Много лет он добивался расположения Путина. В соответствии с господствовавшей тогда модой, он делал все, чтобы стать 'другом Александром', таким же, как 'друзья' Сильвио Берлускони и Герхард Шредер. Но Квасьневский ввязался в революцию на Украине. Тогда Путин впал в бешенство. - В Кремле упоминать о Квасьневском запрещено, - говорил мне тогда один из высокопоставленных чиновников администрации президента.

Российский президент счел Квасьневского предателем. Он не мог понять, почему польский президент, называющий себя его другом, действует вопреки российским интересам. Теперь Путин обиделся на Буша за то, что тот собирается строить в Польше и Чехии противоракетный щит. А на премьера Гордона Брауна - за выдворение российских дипломатов из Лондона. Москва обижена почти на все европейские страны. Может, за исключением Андорры. - По крайней мере, пока российско-андоррские отношения довольно неплохие, - иронизирует Латынина.

Пророк антиамериканизма

- Путин хочет поставить с ног на голову существующий на настоящий момент расклад сил в мире, - говорит советник президента Сергей Караганов. Он хочет не только признания сильной России. Российские элиты решили, что им больше не нужно делать вид, будто восстановление статуса великой державы не является их целью. Экономическая конъюнктура выгодна Кремлю. Цены на энергоносители идут вверх. За последние пять лет национальный доход России вырос на 40 процентов. Немалая доля этих средств предназначается армии. Путин пообещал выделить 189 миллиардов долларов на закупки вооружений, а также поручил конструкторам продолжать работу над созданием баллистических ракет нового поколения, которые, по мнению российских военных, смогут легко преодолеть американскую ПРО. В ближайшие 20 лет должно быть построено шесть современных авианосцев, что сделает российский флот более мощным, чем был советский.

Еще больше беспокоит Соединенные Штаты попытка восстановить старую советскую сферу влияния. Москва ищет себе союзников среди врагов Америки. С президентом Венесуэлы Уго Чавесом Кремль подписал контракт на поставку оружия на 3 млрд. долларов. Москва строит атомный реактор в Иране, помогает бирманскому режиму.

О том, что Путин чувствует себя сильным, свидетельствует объявление моратория на выход из ДОВСЕ [так в тексте - прим. пер.]. Москва аргументирует свое решение тем, что договор и так не соблюдался. Его, например, не ратифицировали прибалтийские государства. Его новую версию от 1990 г. [так в тексте - прим. пер.] не приняли государства НАТО. Однако правда такова, что и Москва грубо нарушала положения договора, например, не ликвидируя базы в Грузии. Если договор можно безнаказанно нарушать, то с какой целью объявлять о выходе из него? - Хотя бы для того, чтобы теперь мы могли проводить учения, не информируя о них НАТО, - комментирует начальник Генерального штаба российской армии генерал Юрий Балуевский. Однако не военные цели были главным мотивом выхода России из ДОВСЕ. Похоже, российский президент выкатил свои самые мощные орудия против строительства в Европе американского противоракетного щита. Словно хотел показать, что Россия может позволить себе гораздо больше.

Разумеется, это не значит, что у границ Польши немедленно будут развернуты российские войска, готовые к вторжению на нашу территорию. Скорее, Путин хотел дать понять, что он готов на многое ради защиты своей сферы влияния. А таковой он явно считает все бывшие советские республики.

Поля конфликта

Путин играет остро, но не решится на открытую конфронтацию с Западом, считает Дмитрий Бабич. По его мнению, Кремль хочет, чтобы его уважали и признавали его исключительные права на собственную сферу влияния. Он не потерпит включения в НАТО Грузии или Украины. Он хочет, чтобы Россию признали равной США и имеющей такое же право в случае необходимости ликвидировать своих врагов за границами страны. Все равно кого - Зелимхана Яндарбиева или Александра Литвиненко. Россия не потерпит поучений о соблюдении прав человека, свободе СМИ или ситуации в Чечне. Она не согласна вести дебаты об истории. В ближайшие несколько лет нечего и мечтать о признании Россией исторической ответственности за катынское злодеяние.

Как это ни парадоксально, наихудшие последствия такая ситуация принесет самой России. Москва Путина во всех отношениях отдаляется от Европы. Она все ближе к Китаю, чем, например, к Франции. Поэтому Путин - не Петр Великий нашего времени, а его противоположность.

Антон Беспалов

http://inosmi.ru/stories/05/08/08/3450/235968.html

Размазанная картинка Би-би-си ("Вести Сегодня", Латвия)

Николай КАБАНОВ

"То, что произошло с русскими в Латвии после восстановления независимости в 1990 году, свидетельствует о крахе попыток латвийских властей создать цельное гражданское общество" - так начинается аналитический материал русской службы британской медиакорпорации BBC.

"Неграждане, не говоря уже о гражданах, не собираются ни уезжать, ни менять свой язык". Спору нет - не собираемся!

Однако далее Владислав Узулис, автор пространного текста, размещенного на интернет-странице British Broadcasting Company, утверждает: "Не следует считать русских Латвии однородной группой, имеющей одни и те же интересы. Глубинный раскол зиждется на принципе: проживал ли человек (или его родители) на территории страны до 1940 года. Как следствие к "коренным жителям" относится и часть русских. Они удивляют сторонних наблюдателей своим латвийским патриотизмом и чувствуют гораздо большую связь с Латвией, чем с Россией.

В массовом сознании есть четкое деление русской части латвийского общества на "коренных" и "советских", причем грань между ними проходит не столько по факту - приехал до 1940 года или после, сколько по тому, что латвийские власти называют "лояльность". "Коренные" по менталитету и взглядам ближе к латышам и без особой симпатии относятся к приехавшим "советским". Причем наличие или отсутствие гражданства не всегда влияет на степень лояльности и адаптированности".

Занятное утверждение, не правда ли? Судя по всему, его автор - что называется, "коренной". Но ему ли не знать, что принадлежащая, безусловно, к "старым русским" община латгальских староверов традиционно голосует за партии, принадлежащие к левой части политического спектра. А вот что эксперт BBC пишет про наше политическое представительство: "Сегодня в латвийском парламенте представлены "русские списки" объединений ЗаПЧЕЛ и "Центр согласия". Но партии эти очень маленькие, с очень условной связью с электоратом.

Эти партии, культивируя свою "русскость", отсекают другие нетитульные национальности, немногочисленную часть латышей, недовольных сегрегационной моделью общества, и многочисленную категорию русских, не желающих, чтобы их отождествляли с людьми, выставляющими свою нелояльность и бескомпромиссность как достоинства".

Насчет того, что партии "маленькие", - утверждение, мягко говоря, спорное. Вкупе две фракции составляют 23 мандата - столько же, сколько правящая Народная партия. Насчет "отсечения" иных национальностей - тоже неправда: и в ЗаПЧЕЛ, и в "Центре согласия" представлены все этносы Латвии, в том числе и латышский. Владислав Узулис называет действия защитников русских школ "откровенно экстремистскими" "Чего стоят только военные формулировки "штаб" и "наш Сталинград", - возмущенно пишет он. Тогда, выходит, самой многочисленной экстремистской группировкой в Латвии был Народный ФРОНТ!

"Русские политики" тиражируют агрессивные и радикальные представления людей с улицы и в то же время их разжигают. Это формирует порочный круг и противоречит всем нормальным законам развития демократического общества". "При этом "русские партии", попадая в парламент, отказываются вступать в правящую коалицию, тем самым не имея шансов быть представленными в правительстве на уровне отдельных министерств".

Над последним утверждением даже не знаешь - смеяться или плакать. Так и представляешь очередь политиков правящей коалиции, уговаривающей "капризную русскую невесту". Да не было таких предложений о коалиции, г-н Узулис, уж поверьте вашему автору, как проработавшему в парламенте Латвии 5 лет. Но было бы чудовищной глупостью стоять на принципе "неучастия", который вы нам приписываете. И ЗаПЧЕЛ, и "Центр согласия" нормально сотрудничают с прочими политическими силами страны в тех законодательных вопросах, где у нас общие интересы. А таковых - к счастью для страны - больше, чем проклятой этнополитики. Ну и последние пассажи

В. Узулиса - о СМИ. "Русские формируют свою общину и информационное пространство, которое в многообразии представлено русскими изданиями. Учитывая, что в последние годы их тираж только вырос, приходится признавать, что информационный раскол между двумя общинами только усилился". А почему, собственно, факт выпуска газеты не на латышском языке нужно воспринимать как РАСКОЛ, то есть нечто априори опасное? Почему бы не отнестись к многоязычным газетно-журнальным лоткам в латвийских киосках как к благу? Ведь, сравнивая разные точки зрения и даже порой полярные позиции, мы приходим к истине.

И потому, согласитесь, стоит реагировать на выпущенный уважаемым британским СМИ абсолютно непрофессиональный по качеству псевдоанализ г-на Узулиса (или того, кто скрывается за этим псевдонимом). В этом случае уместно будет сказать: все не только не так просто, но и просто не так.

http://inosmi.ru/translation/235983.html

Как транснациональные нефтяные корпорации могут добиться успеха в эпоху государственных монополий ("The Financial Times", Великобритания)

'Штокмановский контракт' служит наглядной иллюстрацией новых условий, в которых мировым нефтяным компаниям приходится вести конкурентную борьбу за ресурсы

Пьер Ноэль (Pierre Noel)

Кто-то воспринял эту сделку как победу Европы над США: ведь газ из Штокмановского месторождения, вопреки первоначальным планам 'Газпрома' будет поставляться не в Северную Америку в сжиженном виде, а в страны Старого Света через трубопровод North Stream. Это, однако, чистая иллюзия. Во-первых, насколько можно судить по имеющимся данным, уже на первом этапе проекта планируется обеспечить как трубопроводные поставки, так и экспорт сжиженного природного газа (СПГ). Во-вторых, газовый рынок быстро глобализуется: расширяется торговля СПГ, контракты приобретают большую гибкость, и даже появляются возможности арбитражных операций между некогда изолированными региональными рынками.

Значение недавней сделки состоит в другом. Разработка Штокмановского месторождения - первый крупный контракт, заключенный иностранной компанией в России с тех пор, как президент Владимир Путин положил конец эпохе приватизации и открытости, и начал методично восстанавливать контроль государства над нефтегазовой отраслью. Total объявила о заключении сделки буквально через несколько дней после того, как BP пришлось согласиться на фактическую экспроприацию крупного, еще не разработанного газового месторождения в Сибири, принадлежавшего 'ТНК-BP' - совместному предприятию с участием этой британской компании.

В конце 2006 г. в похожей ситуации вынуждена была признать себя побежденной Shell: после многомесячного политического давления она согласилась передать 'Газпрому' контроль над гигантским проектом 'Сахалин-II'. В этих условиях контракт, заключенный Total, следует признать важным стратегическим успехом.

Значение сделки не ограничивается ее последствиями с точки зрения запасов, контролируемых Total, и характера производственной деятельности этой корпорации. Она показывает, что при всей одержимости идеей контроля над стратегически важными энергоресурсами, российское правительство и 'Газпром' также заинтересованы в наращивании объемов добычи и поставок на международный рынок.

Кроме того, соглашение по Штокмановскому месторождению может убедить Иран в том, что и он в состоянии сотрудничать с крупнейшими частными нефтяными компаниями в осуществлении масштабных проектов, не теряя при этом контроля над ресурсами. Если это произойдет, 'Штокмановский контракт' задним числом можно будет назвать началом новой эры, событием, сравнимым с выработкой схемы '50 на 50' в Венесуэле и подписанием первого соглашения о разделе продукции в Индонезии в 1950-х гг.

Сделка между Total и 'Газпромом' также опровергает тезис о том, что в эпоху бурного развития национальных нефтяных компаний (ННК) транснациональные нефтяные корпорации (ТНК) превращаются в анахронизм. На деле подавляющее большинство ННК вообще не наращивает обороты, а некоторые из них - например, венесуэльская PDVSA - даже не могут удержаться на плаву.

Новизна сегодняшней ситуации заключается в другом: ТНК, стремящимся заместить иссякающие запасы, становится все труднее находить страны, где не существует государственной монополии на разработку и эксплуатацию нефтегазовых ресурсов. В результате растет экономическое и геополитическое значение контроля над этими ресурсами, который принадлежит ННК. Однако в области добычи ТНК обладают неоспоримыми преимуществами. 'Газпром' не в состоянии в одиночку разрабатывать Штокмановское месторождение. Поэтому он должен был либо найти партнера среди ТНК, либо смириться с тем, что эти запасы так и останутся в недрах земли.

Наконец, 'Штокмановский контракт' служит наглядной иллюстрацией новых условий, в которых мировым нефтяным компаниям приходится вести конкурентную борьбу за ресурсы. В эпоху государственного контроля над энергоносителями и высоких нефтяных цен при заключении контрактов ТНК должны учитывать экономические, политические, а в последнее время - и 'символические' требования соответствующих правительств.

Акцент на стабильности и защите прав акционеров, характерный для 1980-х и 1990-х уступает месту новому равновесию между экономической составляющей проекта и стремлением правительства сохранять над ним 'полный контроль'. Так, лицензия на разработку Штокмановского месторождения полностью принадлежит 'Газпрому', однако Total получает 25% акций специально созданной компании, владеющей инфраструктурой проекта и обеспечивающей ее работу (причем сама эта фирма выступает в качестве подрядчика в рамках контракта с держателем лицензии).

Можно, конечно, утверждать, что точно такое же распределение рисков, издержек и контроля можно было обеспечить и в рамках традиционной модели контракта, а потому различие здесь носит чисто символический характер. Но в этом и состоит суть дела: в новую эпоху труднее всего преодолеть именно символические барьеры, преграждающие доступ к ресурсам, контролируемым ННК, и способность учесть символические требования государства, не поступаясь прибыльностью проекта, предопределяет конкурентоспособность транснациональной корпорации. А поскольку Total сумела создать себе репутацию компании, понимающей и уважающей интересы контролирующих ресурсы правительств, она в этих условиях, возможно, обладает определенным преимуществом над конкурентами.

Пьер Ноэль - научный сотрудник Группы по изучению электроэнергетической политики (Electricity Policy Research Group) при бизнес-школе им. Джаджа (Judge Business School) Кембриджского университета

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/235977.html

Под защитным зонтиком ("The Economist", Великобритания)

Почему Грузия должна вступить в НАТО

10 августа 2007

From Economist.com

Можно справедливо предположить, что если бы Грузия была членом НАТО, та ракета, которая упала вечером 6 августа на село Цителубани, не была бы выпущена.

Россия считает, что и сейчас, и прежде грузины придумывали сказки о бомбардировках, или даже сами сбрасывали бомбы, чтобы заручиться сочувствием Запада. Грузия заявляет, что два российских штурмовика Су-24 вторглись в ее воздушное пространство со стороны России, произвели пуск ракеты "Радуга" Х-58 класса "воздух-земля" (которая не разорвалась), а затем вернулись обратно.

Россия утверждает, что ничего подобного не было. Конечно, теоретически вполне возможно, что Грузия занимается изощренным надувательством, рассказывая о таинственных самолетах, подброшенных остатках ракеты, фальшивых журналах записей в радиолокационных подразделениях, и устраивая дипломатические спектакли.

Но вряд ли это надувательство. В конце концов, было бы крайне трудно скрыть этот трюк от многочисленных американских и прочих иностранных военных советников, работающих в этой стране. Если Грузия хочет убедить не испытывающие энтузиазма по поводу ее вступления страны НАТО, подобные Германии, что альянсу нужно расширяться, то она должна проявлять ответственность, а не заниматься трюкачеством. Михаил Саакашвили и его правительство именно такую ответственность и проявляют, и фальсификация здесь ни при чем.

Более того, если это нападение было подстроено в целях усиления внешней поддержки Грузии, то оно совершенно не достигло своей цели. В марте таинственные вертолеты нанесли ночью ракетный удар по правительственным зданиям в селах Кодорского ущелья. Это район самопровозглашенной Абхазии, где Грузия восстановила свое правление. Но западная реакция была практически не слышна.

Расследовать обстоятельства этого удара, когда по счастливой случайности никто не погиб, поручили миссии наблюдателей ООН в Грузии, которая следит за тем как российские "миротворцы" действуют в Абхазии. Бюрократы из этой миссии три месяца листали бумаги, а потом представили слабый и неубедительный отчет.

На кого бы ни было нацелено последнее, кажущееся неудачным, нападение, оно также не вызвало сколь-либо заметной тревоги со стороны Запада. Отсутствие поддержки Грузии можно объяснить тем, что сейчас август, и большая часть принимающих решения руководителей находится в отпусках. Но если и во второй раз станет ясно, что Грузия оказалась в изоляции, то Кремль истолкует такое равнодушие как выгодный для себя сигнал о том, что он может продолжать свои авантюры в этом регионе.

Не исключено, что Россия хочет сорвать новые и довольно успешные попытки Тбилиси по реинтеграции меньшей по территории самопровозглашенной республики Южная Осетия. Существующее там параллельно прогрузинское правительство заставляет поддерживаемую Кремлем южноосетинскую администрацию довольно сильно нервничать.

Какова бы ни была цель, за нее приходится дорого платить. Таинственные авианалеты, происходящие совсем недалеко от олимпийского города Сочи, вряд ли способствуют формированию того впечатления стабильности и надежности, которое пытается произвести Россия. Как и в случае со многими другими событиями на Кавказе, этот инцидент, возможно, объясняется внутренней кремлевской борьбой за власть, а отнюдь не геополитикой или дипломатией.

Однако главный урок заключается в том, что Грузии скорее раньше, чем позже, надо вступать в НАТО. Даже самый сумасшедший русский согласится с тем, что находясь в рядах альянса, Грузия не будет испытывать потребности бомбить сама себя. Расширение НАТО ведет к укреплению стабильности. Об этом свидетельствует история балтийских государств, которые, несмотря на резкие возражения России, вступили в альянс в 2004 году. Ни один из прогнозов Москвы по поводу негативных последствий расширения НАТО в пределах бывшего Советского Союза не оправдался. Балтийский регион сегодня более стабилен, чем раньше (Он был бы еще более стабилен, если бы в НАТО вступили также Финляндия и Швеция).

Если Грузия будет в НАТО, России вряд ли захочется ее бомбить. Одно дело - запугивать своего соседа, не обеспеченного механизмами защиты. Совсем другое - толкать и пинать того, кто прикрыт щитом западной системы безопасности (и вносит в нее свой вклад), каким бы растянутым и слабым этот щит ни казался.

Евгений Еремин

http://inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/235973.html

Жабры империй ("Telegraf.by", Белоруссия)

Неукротимая жажда наживы 'энергетических империй' и нефтегазовая гонка на грани безумия самым серьезным образом подрывают экологию всей планеты

Александр Бречек

'В Водном мире ничего не бывает бесплатным', - утверждал когда-то в фильме режиссера Кевина Рейнолдса 'Waterworld' главный его герой по кличке Моряк. Если кто помнит, то в этой знаменитой картине, снятой в середине 90-х прошлого века в стиле постапокалиптической фантастики, мир постигла глобальная экологическая катастрофа - полярные шапки Земли растаяли, и всю планету залила вода. Однако, вопреки самым мрачным прогнозам, какой-то части человечества все же удалось выжить. Уцелевшие люди потихоньку расселились на огромных плавучих 'атоллах', забыв о своем сухопутном прошлом. Остались лишь смутные легенды - мол, где-то далеко-далеко есть сухая земля, но что это такое и как оно выглядит, не помнил уже никто. Правда, некоторым из этих 'водоплавающих' людей пришлось мутировать. У Моряка, например, как у Ихтиандра, выросли перепонки между пальцами ног и полноценные жабры, за что остальные обитатели 'атоллов' его страшно возненавидели. Скорее всего, от зависти.

Главный смысл этого фильма, как мне кажется, состоит в предположении, что и после глобальной катастрофы люди в своей природе ничуть не изменятся. Во всяком случае населению 'Водного мира' построить образцовую цивилизацию так и не удалось. Помимо оседлых и вполне добропорядочных граждан, на 'атоллах' развелось немало криминального элемента - бродяг, работорговцев, разбойников-пиратов, возродился классический деспотизм (Дьякон: - 'Давайте общаться цивилизованно! Я буду говорить, а вы будете слушать'), одолели проблемы с пресной водой и ее справедливым распределением... В общем, все как всегда. С энергоресурсами, надо думать, тоже дела обстояли не лучше - попробуй, добудь их, когда кругом вода. Мораль: к завтрашнему дню человечеству надо готовиться уже сегодня. И повод есть. Водный мир наступает - полярные шапки Земли и Гренландия тают прямо на глазах, Британию вот-вот смоет, по всему миру наводнения... Многие уже и готовятся. Только мы, белорусы, как всегда хладнокровия не теряем. Да и не интересуемся особо ничем. Ждем, наверное, пока у нас сами по себе жабры на груди вырастут. И перепонки на ногах.

Например, мы могли бы, просто из куража, подать заявку на разработку ресурсов арктического шельфа, скрытых в дне Северного ледовитого океана за пределами морской экономической зоны РФ. Оказывается, чисто теоретически это возможно. Любое государство мира имеет право обратиться в Международное управление по проблемам морского дна, расквартированное на Ямайке, и там получить свою долю. Если мировой океан считать общим достоянием человечества, то и Беларусь наравне со всеми имеет право на обладание хотя бы крохотной частью этого достояния. Морское пароходство у нас уже создано, сообщали, что на обзаведение собственным флотом китайцы деньгами собирались помочь... Ну и что, если до морского дна не дотянемся, глубоковато там... Рыбу арктическую будем ловить. Тем более, как сообщают в прессе, с импортом морской рыбы из России у нас ситуация обострилась. Рыбу-то мы у России берем, но реализовывать ее на территории Беларуси, согласно соответствующему указу, монопольное право имеет только Управление делами президента. Россияне этим фактом крайне недовольны.

Шучу я, конечно. Белорусам арктического шельфа только не хватало. Нам бы с Венесуэлой управиться. Но понаблюдать со стороны за лихорадочным разделом почти растаявшей Арктики интересно и крайне поучительно. Про возможную экологическую катастрофу никто уже и не вспоминает, все бросились делить открывшуюся ото льдов водную гладь и арктический шельф Северного Ледовитого океана. Главных претендентов несколько - Канада, США, Норвегия, Дания (с принадлежащей ей Гренландией) и Россия. И камнем преткновения для всех без исключения стал так называемый 'Арктический треугольник', вершина которого упирается в Северный полюс, а в основании лежит российская береговая линия от Кольского полуострова до оконечности Чукотки. Специалисты утверждают, что 'треугольник' этот хранит в себе сказочные богатства. По их мнению, на территории в 1,2 млн.кв.км (сравните: территория Беларуси - 207, 6 тыс. кв.км) имеются залежи до 100 млрд. тонн углеводородов в нефтяном эквиваленте. И это не считая несметных рыбных запасов, а также самого короткого пути из Европы в Америку и Азию, в том числе и для транспортировки на экспорт в Соединенные Штаты и Канаду российских углеводородов. С 20-х годов прошлого века эта территория, согласно 'полярным договоренностям', принадлежала сначала СССР, а потом России. Однако, в соответствии с Конвенцией о континентальном шельфе 1958 г. и Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г, ратифицированной Россией в 1997 году, было установлено, что экономические границы прибрежных государств, в которых национальным компаниям разрешено разведывать и добывать нефть и газ, могут простираться не дальше чем на 200 миль от своих берегов. Таким образом, российские арктические владения оказались сильно урезанными и стали как бы 'общечеловеческим достоянием'.

В результате основные 'арктические' державы, да и не только они, нацелились на территориальный передел Арктики. Дания, например, претендует на Северный полюс (рядом с Гренландией), у других стран, включая Японию и Германию, там тоже возникли немалые интересы. Даже Китай открыл исследовательскую станцию на Шпицбергене и дважды отправлял в северные моря ледокол 'Снежный дракон'. Не осталась в стороне и Индия, заявив о своей заинтересованности в освоении месторождений в Баренцевом море... Однако есть одна 'фишка' - в Конвенции ООН по морскому праву говорится, что прибрежное государство имеет преимущество на разработку природных ресурсов на прилегающем к его морским границам континентальном шельфе, то есть за пределами двухсотмильной экономической зоны. Вот, собственно, для этого Россией и была организована недавно довольно затратная глубоководная арктическая экспедиция с погружением на дно Северного Ледовитого океана на глубину 4,2 км двух пилотируемых батискафов. Если российские ученые сумеют доказать, что самая крупная часть шельфа (подводный океанский хребет Ломоносова) является непосредственным продолжением Сибирской континентальной платформы, то Россия теоретически может получить приоритет при подаче заявки в ООН на разведку и разработку природных ресурсов в Арктике на площади, равной четырем Франциям. В подтверждение своих намерений россияне даже установили титановый флаг РФ на океанском дне под Северным Полюсом.

Другими словами, в настоящее время в Арктике происходит не что иное, как настоящая гонка за пространствами и природными ресурсами стоимостью в сотни миллиардов долларов, подобная 'Золотой лихорадке'. По мнению многих наблюдателей, разгорающаяся не на шутку 'битва за Арктику' уже в ближайшее время может привести к серьезным международным последствиям, вплоть до раскручивания гонки вооружений и военных конфликтов. Вашингтон, например, моментально отреагировал на арктические притязания России, заявив, что факт установки флага на дне океана не поможет России юридически подкрепить свою заявку на территорию шельфа, и что США намерены оспорить право России на участок Арктики между Чукоткой и Кольским полуостровом, который Москва всегда считала своим. По этому поводу представитель Госдепа Том Кейси даже саркастически пошутил: 'Я не уверен, что именно они водрузили - металлический флаг, резиновый флаг или пластину на дне океана, но чем бы это ни было, это не имеет никакого значения. Даже если русские нарисуют краской флаг России на этих шельфовых хребтах...'. А министр иностранных дел Канады Питер Маккей, в свою очередь, назвал установку российского флага на дне океана 'просто шоу' и раздраженно заметил: 'Это не XV век. Нельзя идти по миру, расставлять флаги и говорить: 'Мы заявляем права на эту территорию'. Это наша собственность. Это наше море. Арктика - канадская'

Вот такая получается история с географией. Казалось бы, а чего нам, людям сухопутным и далеким от всех этих океанов, так уж беспокоиться? Но это как сказать. Во всяком случае природоохранные общественные организации во всем мире так не думают. Они вполне обоснованно считают, что такая неукротимая жажда наживы 'энергетических империй' и нефтегазовая гонка на грани безумия самым серьезным образом подрывают экологию всей планеты. Один из функционеров Greenpeace недавно очень правильно заметил: 'Любая страна, рвущаяся к нефти в эпоху глобального потепления, ведет себя крайне безответственно. Страны, стремящиеся захватить как можно больше органического топлива, могут погубить нетронутую окружающую среду Арктики. Вместо этого им бы стоило бороться за возобновляемые источники топлива'. Уверен, что одной только Арктикой дело не закончится. Сегодня возникла реальная угроза и территориального раздела Антарктиды, на которую претендуют целый ряд стран - США, Франция, Норвегия, Россия, ЮАР, Аргентина, Чили, Австралия, Новая Зеландия... и т.д. Вот-вот и там начнут что-нибудь из недр выкачивать. Показательный момент - недавно Минск посетил министр минеральных ресурсов и энергетики ЮАР. Телеграф тогда сообщал, что с ним встречался министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Л. Хоружик и 'просил содействия со стороны ЮАР в освоении Беларусью Антарктиды'. Хотя еще в 1991 году в Мадриде был подписан специальный протокол, объявивший Антарктиду 'Всемирным природным заповедником'. А на деле, как оказалось, там уже давно все 'расписано' и прихвачено.

Вот и получается, для того, чтобы посмотреть на пингвинов белорусам надо просить помощи (или разрешения) у африканцев... Эти сюжеты дополняют и бесконечные 'рыбные скандалы', постоянно возникающие во всех частях Мирового океана. Только вокруг России имеются, по меньшей мере, четыре конфликтные зоны: в Беринговом море - с США, в Баренцевом - с Норвегией, в Балтийском - с Литвой и на востоке - с Японией. Все это, в сочетании с перенаселением планеты, распространением ядерного оружия, религиозными конфликтами, энергетическим дефицитом, массовым голодом и природными катаклизмами... - рано или поздно может выйти из-под контроля. Возможные в XXI веке войны или взорвут мир окончательно, или изменят его до неузнаваемости. И кто знает, как этот мир будет внешне выглядеть. Вполне вероятно, что он будет похож на тот самый Водный мир из фильма 'Waterworld'. А наши далекие потомки, проплывая однажды на каком-нибудь надувном 'атолле' в точке с координатами 53º56´с.ш., 27º38´в.д, даже и представить себе не смогут, что когда-то именно в этом месте находилась их историческая родина - Республика Беларусь.

http://inosmi.ru/translation/235971.html

Август продолжит портить москвичам нервы

Майя ГЛУМОВА

Последние выходные оказались для жителей столичного региона настоящим подарком. После серии ненастных дней, когда казалось, что лето уже безвозвратно закончилось, в город вернулось пляжное настроение: столбик термометра днем переваливал за отметку в +30С, на небе не было ни облачка. Синоптики спешат обрадовать: такая же погода будет стоять в Москве и в первые дни начавшейся рабочей недели.

С понедельника по среду в Москве ожидается юго-восточный ветер, приносящий тепло: днем воздух будет прогреваться до +30...+32 С. К середине недели небо над столицей затянут тучи, которые в четверг днем и в пятницу Yтром могут пролиться дождем. А вот конец недели обещает быть как обычно в последние месяцы – гораздо хуже, чем будние дни.

В субботу с запада в Москву и область придет прохлада, столбики термометров днем поднимутся не выше +19...+21С. В этот день высока вероятность осадков. В воскресенье немного потеплеет, тучи разойдутся, но жаркая погода в столицу вернется только к середине следующей недели.

Остается утешаться тем, что геомагнитный фон на протяжение всей недели будет преимущественно спокойным. По данным Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн (ИЗМИРАН), во второй половине недели возможны небольшие возмущения, но сильных магнитных бурь не ожидается.

Примерно так же в ближайшие семь дней будет меняться погода и в Санкт-Петербурге. В начале недели там будет облачно и жарко – в четверг синоптики обещают до +33С. К пятнице пойдут дожди, которые будут продолжаться весь следующий день, а температура воздуха упадет до +20...+21С. Правда, в отличие от Москвы, в Питере после этого до конца лета синоптики существенного потепления не обещают.                       

http://www.utro.ru/articles/2007/08/13/671027.shtml

Молоко помогает сбросить жир и накачать мышцы

Два стакана молока, выпиваемые по окончании силовой тренировки, позволяют эффективно сжигать жир и наращивать мышечную массу, сообщает American Journal of Clinical Nutrition.

Канадские ученые из Университета Макмастер (McMaster University) сравнивали эффективность двух стаканов снятого (обезжиренного) молока, соевого напитка (с тем же количеством калорий и белка) и газированного напитка (имеющего такую же калорийность).

В исследовании приняли участие 56 мужчин в возрасте от 18 до 30 лет. В течение 12 недель, с частотой 5 дней в неделю они занимались пауэрлифтингом по специально разработанной программе интенсивной тренировки. По окончании каждой тренировки они выпивали один из трех напитков.

Выяснилось, что спортсмены, употреблявшие молоко, потеряли примерно килограмм жира. Те, кто пил газированные напитки, потеряли 450 граммов жира, а употреблявшие соевый напиток имели те же показатели, что и в начале исследования.

Кроме того, мужчины, которые пили молоко, набрали примерно на 40% (на 1100 граммов) больше мышечной массы, чем спортсмены, употреблявшие соевый напиток, и на 63% (около 1500 граммов) больше мышечной массы, по сравнению с теми, кто пил газированные напитки.

«Хорошо известно, что молоко содержит кальций, укрепляющий кости. Наше исследование также показало, что молоко помогает наращивать мышцы и сбрасывать жир», - сообщил руководитель исследования Стюарт Филипс (Stuart Phillips).

«Молоко является источником девяти важнейших питательных веществ. Достаточно очевидно, что молоко – это идеальный напиток после тренировки как для любителей, так и для профессиональных атлетов», - резюмировал Филипс.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/08/10/milk/

СМИ: У Плющенко появился серьезный конкурент

Алексей ГОРДЕЕВ

Чтобы поднять читателю настроение в начале рабочей недели, "Yтро" представляет традиционный обзор свежей прессы, куда вошли наиболее интересные материалы из центральных изданий. Следите за обновлениями!

Новость из разряда сенсационных сообщает "Комсомольская правда": прославленный российский фигурист, олимпийский чемпион Солт-Лейк-Сити Алексей Ягудин, ушедший в профессиональный спорт пять лет назад, решил вернуться в любители, чтобы участвовать в Зимних Олимпийских играх 2010 г., которые пройдут в канадском Ванкувере. Как пишет издание, в июле 27-летний спортсмен перенес операцию по замене тазобедренного сустава: в одной из американских клиник ему заменили раздробленную кость на титановый суставной механизм, и сейчас Алексей проходит комплекс восстанавливающих мероприятий. По словам медиков, кататься с таким "суставом" можно, а вот прыгать тройные и четверные прыжки - большой вопрос. Однако сам Ягудин рассчитывает приступить к полноценным тренировкам и собирается готовиться к ближайшей Олимпиаде под руководством Татьяны Тарасовой и Николая Морозова, с которым и завоевал золото в 2002 г., обогнав Евгения Плющенко. Интересно, что последний не так давно тоже заявил о своем намерении вернуться в любительский спорт и выступить в Ванкувере. И если обе звезды действительно возобновят выступления в следующем году, то Россия получит очень неплохие шансы завоевать две путевки на Игры-2010, где, вполне возможно, мы снова станем свидетелями захватывающей дуэли двух величайших фигуристов.

Тем временем очаровательная Оксана Федорова, завоевавшая в 2002 г. титул "Мисс Вселенная", вопреки информации, регулярно появлявшейся в средствах массовой информации, только на днях узаконила отношения со своим возлюбленным. Причем ее избранником стал не чемпион по латино-американским танцам Александр Литвиненко, с которым девушка познакомилась во время работы над проектом "Танцы со звездами", а уроженец Германии по имени Филипп. Как сообщает издание "Твой день", свадьба состоялась в минувшую пятницу в старинном ресторанчике неподалеку от Мюнхена. Туда приехали ближайшие друзья и родственники невесты, за исключением ее мамы Елены Алексеевны. "К сожалению, мамуля не смогла приехать, - рассказала Оксана. - Дело в том, что ей по непонятной причине отказали в выдаче визы. Мне было очень жаль, что в такой праздник ее не было рядом". По данным газеты, зарегистрировать брак молодожены решили за несколько дней до торжественной части: расписавшись, они начали готовиться к торжественному приему. После этого новоиспеченные супруги решили отправиться в романтическое путешествие в Лос-Анджелес. "Я очень люблю Америку, - говорит Оксана, - и надеюсь, что дни, проведенные с Филиппом в этой стране, мы запомним на всю жизнь".

А вот известная певица Жасмин после громкого скандала с избиением и развода с супругом старается не подпускать к себе мужчин. В интервью "Московскому комсомольцу" артистка заявила, что в первое время ей было очень сложно в одиночестве, однако людям, которые ей "сделали плохо", она желает только счастья. "Поклонники есть, и сейчас их стало больше, - сказала Жасмин. - Я бы сказала, в разы... Некоторые отходят быстро, понимая, что ничего не добьются, некоторые, наоборот, стали моими друзьями. Недавно вон квартиру дарили, я отказалась, ну не нравился мне этот молодой человек - что поделаешь!.. Наверное, это мой недостаток - я такой человек, который не может быстро после расставания с одним подпустить к себе другого мужчину". Кроме того, по словам певицы, после всей этой истории она везде ищет подвох. "Мне сейчас надо успокоиться, - добавила она. - Я уверена, что появится человек, который добьется моих чувств. Это на самом деле не сложно".

Однако спустимся с небес на землю и обратимся к проблемам рядовых россиян. Как пишет издание "Газета", вполне вероятно, что ближайшей осенью в стране грянет новый алкогольный кризис. Дело в том, что на днях руководители 15 подмосковных заводов, производящих водку, получили устное предупреждение от территориального подразделения Федеральной налоговой службы (ФНС) о том, что, если к 1 ноября предприятия не начнут передавать данные со спиртных счетчиков в единую государственную автоматизированную информационную систему (ЕГАИС), они будут лишены лицензий. "Дословно нам так и сказали: готовьтесь к 1 ноября, трясти будем всех", - рассказал на анонимных условиях руководитель одного из заводов. Однако проблема заключается в том, что программное обеспечение, которое позволяло бы передавать информацию со счетчиков в ЕГАИС, до сих пор не разработано, отмечает газета. В настоящее время все предприятия, оснастившие производство счетчиками, могут передавать информацию только в ручном режиме, и, по информации участников рынка, никакой разработки программного обеспечения в настоящее время не ведется. Таким образом, если налоговики максимально добросовестно отнесутся к исполнению своих прямых обязанностей, в ноябре можно будет ожидать очередной остановки предприятий алкогольной отрасли - по крайней мере, подмосковных.                     

http://www.utro.ru/articles/2007/08/13/671079.shtml

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...