Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 87-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 890(mail.ru)+541(subscribe.ru)+377(maillist.ru)+37(protoplex.ru)

Темы данного выпуска:

Путин поставил США в неудобное положение

Северная Корея запустила ракеты в честь G8

"Восьмерку" атакуют с суши и с моря

Европейские чиновники признали существование тюрем ЦРУ

Янукович раскрыл тайну Ющенко

Литва больше не хочет Батьку

"Пудель Буша" угрожает России

Такого не было даже при "диктаторе Шеварднадзе"...

Недооценка России может затмить даже провал в Ираке ("The Guardian", Великобритания)

Некомпетентный Буш, царь Путин, и главный вопрос: придется ли нам воевать с Россией в этом столетии? ("Daily Mail", Великобритания)

Для чего на самом деле США создают систему ПРО? ("The Financial Times", Великобритания)

Трезвость по Хиддинку

Россия избавляется от маршруток-убийц

В России не хватает противоклещевого иммуноглобулина

Дрессировщик год держал девушку в чулане

Lavasoft и Symantec представили новые бесплатные защитные программы

О вреде курения и чрезмерного употребления алкоголя: Химическая зависимость к алкоголю, часть 4

Личная безопасность: Несколько приемов личной защиты

Путин поставил США в неудобное положение

Наталья СЕРОВА

Первый день саммита G8 в Хайлигендамме подтвердил прогнозы экспертов, обещавших, что страсти, кипевшие вокруг проблемы американской ПРО, не омрачат встречу лидеров великих держав. И объясняется это тем, что G8 является не официальной структурой, где могут быть уместны жесткие дискуссии, а клубом лидеров великих держав. То есть местом, где следует вести себя по-джентельменски. Свою роль сыграла и хозяйка саммита Ангела Меркель, попросившая российского и американского президентов отказаться от жесткой риторики ради конструктивного диалога по более общим вопросам.

Совместные заседания и двусторонние встречи чинно следовали друг за другом в рамках протокола, и все же главной сенсацией первого дня саммита стала встреча Владимира Путина и Джорджа Буша. Судя по заявлениям двух лидеров, сделанным по ее завершению, диалог по проблеме ПРО будет продолжен в ходе июльской встречи на ранчо американского президента.

При этом комментарии Буша в целом повторяли его более ранние заявления и сводились к тому, что США ничего не затевают против России, что Вашингтон предлагает Москве сотрудничество и что предстоящий диалог будет носить стратегический характер. Содержанием эти общие рассуждения о партнерстве наполнил Путин, предложивший Вашингтону совместно использовать в целях противоракетной обороны Габалинскую радиолокационную станцию (РЛС), арендуемую Россией в Азербайджане.

Это предложение не могло быть сюрпризом для Буша, хотя бы потому, что Москва предварительно согласовала его с Баку. А президент Азербайджана Ильхам Алиев вряд ли скрыл от своего американского партнера факт переговоров с Россией, тем более что их тема напрямую затрагивает интересы США. Тем не менее создалось впечатление, что американский президент не был готов содержательно прокомментировать инициативу России.

И это не удивительно. Предложение Москвы поставило Вашингтон перед крайне неудобным для него выбором: либо согласиться на совместное использование Габалинской РЛС, что делает совершенно бессмысленным установку радара в Чехии, либо отказаться, подтвердив, тем самым, обоснованность подозрений России. Но сегодня можно передохнуть: решение этого вопроса отложено, по крайней мере, на месяц.

Одновременно нет и никаких оснований полагать, что двусторонняя встреча президентов России и США изменила позиции сторон. Ни для кого не секрет, что главы государств далеко не всегда демонстрируют свои истинные намерения, но то, что у западных лидеров на уме, неизменно оказывается "на языке" у западных СМИ. И залп антироссийских публикаций, приуроченных к открытию саммита в Хайлигендамме, не оставляет сомнений в том, что информационное давление на Россию будет только нарастать.

Тем не менее итоги встречи Путина и Буша позволяют надеяться, что в ближайшее время никаких скандалов не предвидится и лидеры "восьмерки" могут более-менее спокойно обсуждать вопросы, значащиеся в повестке дня, и согласовывать позиции на двусторонних встречах, что собственно и проходило в течение первого дня саммита.

Тема первого раунда консультаций - "Экономический рост и ответственность" - включала в себя оценку состояния мировой экономики, помощь народам Африки и меры, направленные на смягчение климатических изменений. Их обсуждали на совместных заседаниях G8 и на встрече мировых лидеров с "молодежной восьмеркой".

В ходе дискуссии по первому вопросу консенсус был достигнут легко: состояние мировой экономики признано хорошим, а ее развитие - успешным. Путин воспользовался случаем, чтобы подчеркнуть, что российская экономика была и останется открытой, в том числе и в энергетическом секторе. Назвав рассуждения о том, что Россия движется в сторону "закрытия экономики", необоснованными спекуляциями, он напомнил, что российские компании уже инвестировали в мировую экономику около $140 миллиардов.

Аналогичным образом было решено, что с африканской бедностью необходимо бороться, а экологию и климат - беречь. Российский президент говорил о социальной ответственности крупных компаний, работающих в Африке. Канцлер Германии Ангела Меркель - о необходимости существенно сократить выбросы "парниковых газов". Им никто особо не возражал, поскольку их слова не противоречили генеральной линии. Но дальше начинаются подробности.

Тони Блэр, поддержав линию Германии в целом, скептически отнесся к предложению Меркель добиться к 2050 г. уменьшение выбросов на 50%. В свою очередь, Буш выразил несогласие с намерением лидера ФРГ работать с конкретными цифрами и датами. По мнению американского президента, представители 15 государств, на долю которых приходится значительный объем выбросов, должны провести специальную встречу и договориться об условиях его ограничения.

Эти и другие проблемы стали темами двусторонних встреч лидеров "восьмерки", которые проходили между совместными заседаниями. В частности, главы Франции и Великобритании договорились подписать договор об упрощении принятия решений по институтам Евросоюза. Этот вопрос стал весьма актуальным после того, как французские и голландские избиратели заблокировали принятие конституции Евросоюза. В качестве ответной меры руководство Франции добивается наделения глав государств ЕС правом принимать важные решения, касающиеся институтов единой Европы, не проводя национальных референдумов.

Описанные сюжеты в очередной раз показали, что лидеры великих держав используют традиционные ежегодные встречи не только для "сверки часов", но и для проталкивания нужных им решений. США, которые ранее отказались подписать Киотский протокол, саботируют инициативы Германии. Франция, стремясь избавиться от репутации страны, сорвавшей принятие конституции ЕС, готова отказаться от демократических норм собственной конституции.

Поэтому не стоит удивляться, что саммит G8 в Хайлигендамме, как и другие встречи глав государств "большой восьмерки", проходит под улюлюканье антиглобалистов, в буквальном смысле заблокировавших мировых лидеров на немецком курорте. По мнению "протестантов", есть что-то противоестественное в том, что восемь человек, представляющих лишь 13% населения Земли, присвоили себе право решать судьбы мира.

Слабость этой в чем-то оправданной, но идеалистической точки зрения состоит в том, что она не принимает во внимание реалий большой политики, являющейся отражением и продолжением глобальной экономики, 70% ВВП которой приходится на долю государств G8. Кроме того, формат "клуба избранных" позволяет главам мировых держав в непринужденной обстановке обсуждать и решать накопившиеся проблемы.

А вот об эффективности этих встреч можно будет судить по их отложенным результатам. Например, по тому, чем закончатся перенесенные на начало июля переговоры по проблеме ПРО в Европе.

http://www.utro.ru/articles/2007/06/08/654222.shtml

Северная Корея запустила ракеты в честь G8

Александр СТАРКОВ

Северная Корея не намерена плясать под дудку Соединенных Штатов. Именно так должно быть понято послание Ким Чен Ира, отправленное в адрес мирового сообщества вместе с ядерными ракетами, запущенными с побережья КНДР. Наигравшись в дипломатическую игру "атом в обмен на миллионы", Пхеньян снова вернулся к привычному способу общения с политическими оппонентами - демонстрации военной мощи.

Накануне корейские ракетчики произвели стрельбы в Желтом море. По данным южнокорейской разведки, КНДР запустила "ракеты малой дальности со своего западного побережья". Как сообщил агентству Yonhap информированный источник, "число ракет варьировалось от одной до двух", первая стартовала Yтром, вторая поразила условную цель после обеда. Обе упали в территориальные воды Северной Кореи. Тип ракет пока не определен, эксперты говорят о снарядах класса "земля - море" и "море - море", дальностью полета до 100 километров.

Столь "несерьезный" радиус действия позволил южным корейцам расслабиться, назвав испытания обычными учениями. А Министерство обороны Японии, главной жертвы "северокорейской угрозы", и вовсе отказалось официально комментировать выходку строптивого соседа, отделавшись общими фразами. Анонимный высокопоставленный чин японского военного ведомства заявил, что Минобороны "не рассматривает пуск таких ракет как что-то серьезное с точки зрения безопасности Японии". "Если эти ракеты аналогичны тем, что КНДР запустила в мае, они не представляют опасности для Японии", - согласился с ним источник, близкий к правительству.

Напомним, что 25 мая Пхеньян провел испытания крылатых ракет дальностью действия до 200 километров. Они не могут угрожать Японии и США, зато отлично подходят для борьбы с кораблями противника, к примеру, для поражения недавно спущенного на воду первого южнокорейского крейсера, над оснащением которого поколдовали американские специалисты. По мнению военных экспертов, тогда Северная Корея не смогла провести все запуски и продолжила их вчера, аккурат в первый официальный рабочий день проходящего в Германии саммита "большой восьмерки".

"Подобные испытания в дни саммита G8 могут иметь негативные последствия для КНДР", заявили в японском Минобороны, поскольку такой шаг может ужесточить позицию лидеров "восьмерки" при обсуждении итоговой резолюции по корейской ядерной проблеме.

Реакция США на испытания в Желтом море последовала незамедлительно и в резкой форме. "Действия Пхеньяна неконструктивны, - заявил представитель Белого дома Гордон Джондро. - США и союзники считают, что Северная Корея должна воздерживаться от испытаний ракет". По мнению администрации Буша, самым лучшим для КНДР сейчас будет сосредоточить усилия на свертывании ядерной программы.

http://www.utro.ru/articles/2007/06/08/654239.shtml

"Восьмерку" атакуют с суши и с моря

Максим ТОМИЛИН

Атмосферу на проходящем в Хайлигендамме саммите "большой восьмерки" трудно назвать исполненной мира и согласия - слишком много претензий накопилось у его участников друг к другу. Но все же это ничто по сравнению с волной насилия, захлестнувшей окрестности некогда идиллического немецкого курорта. Антиглобалисты, попортившие полиции столько крови за вчерашний вечер, не намерены сдавать свои позиции.

Множество манифестантов провели ночь в окрестных палаточных лагерях и около пропускных пунктов на въезде в созданную полицией зону безопасности. К Yтру они возобновили свою активность. Демонстранты продолжают блокировать подъездные пути к Хайлигендамму, несмотря на все попытки полиции снять осаду. В результате журналистов на саммит пришлось доставлять с помощью вертолетов и паромов. У полиции есть в запасе еще и несколько военных катеров, которые также вполне могут пригодиться. Тем более что сегодня группа активистов Гринпис уже пыталась прорваться в соседний Кюлунгсберн с моря на моторной лодке. "Зеленые" пираты были задержаны силами ВМФ и полиции всего за 100 м до цели.

Представители антиглобалистов и других движений, действующих в месте проведения саммита G8, создали единый штаб и пресс-центр. Теперь они смогут координировать свои действия и сообщать журналистам о своих взглядах на происходящее. Демонстранты намеревались провести сегодня "звездные" марши в сторону Хайлигендамма с пяти сторон с последующим, как они заявляли, штурмом "зоны безопасности".

Спецподразделения полиции готовятся к развитию событий по худшему сценарию в том случае, если придется разгонять запрещенные манифестации. Власти, впрочем, надеются, что до этого не дойдет. Для успокоения разъяренных антиглобалистов они предпринимают в том числе и весьма своеобразные меры. Местные власти придумали провести в Ростоке вечерний концерт известных немецких и мировых рок-звезд, в качестве хедлайнера фестиваля пригласили лидера группы U2 Боно. Организаторы планируют собрать на концерт до 70 тысяч зрителей, "оттянув" большую часть молодых людей из лагерей под Хайлигендаммом. Расчет делается на то, что многие из них предпочтут любимую музыку ночным дежурствам и сражениям с вооруженными полицейскими.

Напомним, что в среду, 6 июня, первоначально мирная демонстрация против саммита G8 переросла в полномасштабные столкновения с полицией, в которых приняли участие свыше десяти тысяч человек. Вчера в ходе беспорядков за решетку попал 141 участник акции, из них 24 особенно агрессивных демонстранта были помещены в изоляторы временного содержания "для предотвращения совершения ими правонарушений", как сообщили в полиции.

http://www.utro.ru/articles/2007/06/07/654108.shtml

Европейские чиновники признали существование тюрем ЦРУ

Страны ЕС ищут на своей территории тюрьмы, в которых ЦРУ содержало подозреваемых террористов

Высокопоставленные сотрудники польских и румынских служб безопасности подтвердили представителям Совета Европы, что на территории этих стран действовали специальные тюрьмы ЦРУ, где содержались подозреваемые в терроризме. Как отмечает The Guardian, располагающая копией доклада Совета Европы, данное признание идет вразрез с официальными заявлениями правительств Польши и Румынии, отрицающих наличие таких тюрем.

По утверждению неназванных сотрудников спецслужб, никто из содержащихся в них заключенных не имел права обратиться в Красный Крест, а к некоторым из них применялись так называемые "активные методы дознания", утверждения которых добивался Джордж Буш.

В докладе также приводится описание тюремных процедур и распорядка и даже называются некоторые имена заключенных. Кроме этого, было установлено, что через несколько недель после событий 11 сентября 2001 года, НАТО подписало с США соглашение, согласно которому гражданским самолетам, используемым ЦРУ для транспортировки задержанных, разрешался беспрепятственный пролет над территориями стран участниц альянса.

Напомним, что в конце 2006 года Генеральная ассамблея ООН приняла "Международную конвенцию по защите всех граждан против насильственных похищений", запрещающую секретные тюрьмы.

http://lenta.ru/news/2007/06/08/prisons/

Янукович раскрыл тайну Ющенко

Арсений ПАЛКИН

Помаранчевые силы в преддверии выборов решили объединить ресурс. Лидеры "Нашей Украины", "Народной самообороны" и "Украинской правыци" вчера достигли принципиальной договоренности о создании общего избирательного блока, совместном участии в выборах и вхождении в одну фракцию в ВР.

Таким образом, частично реализована идея консолидации оппозиционных сил, которую еще в начале апреля, сразу после первого указа Ющенко о роспуске Рады, выдвинул лидер Народного руха Украины Борис Тарасюк. Тогда НРУ и Украинская народная партия, входящие в блок "Украинская правыця", предложили БЮТ и "НУ" создать один общий "мегаблок". БЮТ впоследствии заявил, что пойдет на выборы самостоятельно, однако объединительную инициативу подхватил лидер гражданского движения "Народная самооборона" Юрий Луценко.

Президент процесс консолидации поддерживает. По некоторым данным, в мегаблок войдут больше 8 партий, в частности, "Пора". Только вот Тимошенко там, очевидно, не дождутся. Причин может быть несколько. Во-первых, как свидетельствуют социологические исследования, в случае объединения "помаранчевых" в единый блок их суммарный рейтинг значительно снизится. Вероятно, это предостережение касается, в первую очередь, Тимошенко: согласно опросу Института социальной и политической психологии Академии педагогических наук Украины, сейчас БЮТ является своего рода локомотивом "оранжевых" с рейтингом 26,3%. У "НУ" - 7,7%, у "Народной самообороны" - 6,5%. При этом Блок "Рух - Украинская правыця" получил бы 2,8% голосов избирателей. Наиболее вероятным победителем выборов по-прежнему остается Партия регионов с 28,7%, ее союзники, социалисты и коммунисты, отстают с серьезным отрывом (у СПУ "непроходные" 2%, у КПУ - 3,4%).

Таким образом, сейчас Тимошенко идет почти вровень с Януковичем и вряд ли захочет рисковать ради единомышленников столь выгодным положением вещей. Тем более если учесть, что к осени БЮТ и так предсказывают некоторые проблемы с рейтингом. Остальные "помаранчевые", учитывая нынешние показатели, от объединения ничего не теряют. Все равно их суммарный рейтинг без Тимошенко не оставляет никаких надежд сформировать в новой Раде большинство, зато кого-то совсем "непроходного" посредством подобного альянса удастся протащить в Раду.

Что до ПР – она может взять под свое крыло социалистов (вероятнее всего, так и произойдет), несмотря на то, что последние пока не приняли окончательного решения пожертвовать независимостью ради депутатских мандатов. Коммунисты имеют шансы – правда, не бесспорные – проскочить в парламент самостоятельно, но, возможно, и они в конце концов захотят подстраховаться и объединят усилия с Януковичем. Согласно тем же опросам, в случае блокирования ПР и СПУ их суммарный рейтинг будет не намного выше самостоятельного рейтинга ПР, зато Янукович посредством такого маневра приобретает союзников, которые от него на сей раз уже никуда не денутся.

Еще одна намечаемая конструкция – блок на основе Народной партии Украины Владимира Литвина. Тот планирует использовать для своей политической силы название "Мы", с которым он уже выступал на прошлогодних выборах в ВР. Литвин ведет переговоры "как с маленькими партиями, так и с политическими "тяжелоатлетами", пока же может рассчитывать на 3,3%. Кстати, тот же Литвин на днях раскрыл страшный заговор: оказывается, выборы будут сфальсифицированы и той, и другой стороной: "сегодня уже доведен план руководителям госадминистраций, сколько они должны дать голосов. Ориентировочно, расклад такой: 190 голосов – коалиции, 260 – тем, кто себя относит к оппозиции". Соответственно, при такой "демократии" до 2010 года – то есть до новых президентских выборов - Украину "ожидают потрясения и длительное политические противостояния".

Как бы там ни было, основной вопрос, с которым столкнется новая Рада уже после выборов, остается прежним: кто и с кем будет заключать союзы. Тимошенко уже видит Януковича в аутсайдерах, обещая Ющенко, что БЮТ и НУ всегда будут вместе. Действительно, при оптимистичных раскладах "оранжевые" впоследствии смогут захватить чуть ли не половину Рады, выпихнув победителя на задворки (точнее, в оппозицию). Однако все прекрасно помнят, как формировалось прошлое большинство: сначала НУ, БЮТ и СПУ хотели быть вместе, потом СПУ расхотела, примкнув в результате к коалиции, НУ долго торговалась с Януковичем, а Тимошенко непрерывно "грузила" Ющенко темой измены и предательства. В результате чего и довела дело до перевыборов.

Не исключено, что и сейчас произойдет то же самое. НУ с ее пусть даже семью процентами (вместе с новыми союзниками, правда, наберется чуть больше) в случае присоединения к Януковичу оставляет Тимошенко за бортом. Но возможен и другой вариант – и это вторая возможная причина нынешнего стремления БЮТ к самостоятельности. Если к осени ее рейтинг, как предсказывали ранее многие социологи, сильно упадет, ей и самой придется задумываться о том, под чью дуду дудеть. Конечно, вряд ли он снизится до 5%, но не исключено, что отрыв от "Регионов" случится серьезный. В этом случае явными монополистами Рады становятся "Регионы" с союзниками, а вот "оранжевые" окажутся в роли "миноритариев", которым останется два пути: либо договариваться между собой (если по результатам выборов это будет иметь какой-то смысл), либо – с ПР. И вот тут у Тимошенко могут возникнуть совершенно иные интересы, которые она сейчас предусмотрительно не хочет ограничивать союзом с НУ.

Кстати, последняя, известная как "партия президента", попытается исправить до осени нынешнее неблаговидное положение. Это может произойти, например, в том случае, если Ющенко сильно поднимет популярность в народе и открыто выступит в поддержку НУ. Темой повышения президентского рейтинга в его аппарате, кстати, уже озаботились. О том, как Виктор Андреевич будет соблазнять народ, поведали конкуренты – "регионалы", раздобывшие "X-files": концепцию под названием "Региональные визиты президента с целью повышения его рейтинга, а также пропрезидентских партий", разработанную в секретариате за подписью одного из заместителей главы секретариата Ивана Васюнника.

Как рассказал депутат ПР Александр Стоян, концепция предполагает "возобновление имиджа народного президента - непринужденное общение президента с обычными людьми, но без телекамер и журналистов". "При этом должно быть предусмотрено максимальное избежание политических тем, а в центре внимания должен быть человек и его интересы", - процитировал Стоян. Ющенко, при всей своей любви к свободе слова, в данном документе предусматривает "определенные требования к телекартинке, которая должна быть теплой и по типу — президент беспокоится о проблемах простых людей. При этом в поле зрения телеканалов не должно быть других политиков и бизнесменов, а также автомобилей, которые сопровождают президента". "Вот почему президент ездит по Украине. Его не волнуют социальные проблемы, засуха, а волнует только собственный имидж", - констатировал "регионал".

http://www.utro.ru/articles/2007/06/08/654378.shtml

Литва больше не хочет Батьку

Артем СВЕТЛОВ

Александру Лукашенко запретили въезд в соседнее государство. Сегодня стало известно о принятии Вильнюсом решения не пускать главу бывшей братской республики на свою территорию. Началось все с белорусских выборов, прошедших 19 марта прошлого года, на которых Александр Григорьевич был переизбран на третий срок.

США и Европа тогда весьма жестко отреагировали на итоги голосования (глава республики набрал на них 82,6% голосов). Председатель Центризбиркома Белоруссии Лидия Еромшина, сославшись на разговор с главой миссии наблюдателей из Европы Гердом Аренсом, сообщила что "заключение наблюдателей ОБСЕ будет не просто плохим, а очень плохим". Так оно и вышло. В итоге, по мнению большинства западных стран, выборы в этом восточно-европейском государстве были сфальсифицированы. От представителей СНГ жалоб на ход голосования не поступало.

Согласно заявлениям самого Александра Лукашенко, он вынужден был подменить результаты выборов - обнародовать более низкое число голосов, чем он реально получил. По его словам, в тот день его поддержали 93,5 % избирателей. Однако, во избежание критики из-за рубежа в связи с тем, что достигнутый им результат оказался, по его словам, не слишком "европейским", Лукашенко якобы отдал распоряжение Центральной избирательной комиссии снизить показатель электоральной поддержки на 10%.

После скандальных и недемократических, по мнению ЕС, выборов было принято решение не пускать президента Лукашенко и еще более 30 белорусских чиновников на территорию Евросоюза. К санкциям, направленным против руководства этой страны, присоединились и Соединенные Штаты. В конце марта 2006 г. пресс-служба американской администрации заявила, что главе Белоруссии и другим белорусским управлецам, ответственным за нарушения международных избирательных стандартов, отныне не будут выдаваться въездные визы в Америку. Перед принятием этого решения в газете Financial Times появилась статья о "Стратегии национальной безопасности" (National Security Strategy), подготовленной Белым домом. В этом документе Александр Лукашенко ставится в один ряд с "деспотическими" правителями Ирана, Северной Кореи, Кубы и другими представителями "оси зла".

Единственной страной постсоветского пространства, куда не пускали Александра Григорьевича, была Эстония, которая сделала Батьку персоной нон грата еще в мае прошлого года.Теперь к ней присоединилась и Литва. Сегодняшний шаг Вильнюса, надо полагать, объясняется желанием руководства страны, не так давно ставшей членом ЕС, угодить своим коллегам по Евросоюзу, ибо, скорее всего, эти действия прибалтийского государства вызовут одобрение и у чиновников Старого Света, и за океаном.

http://www.utro.ru/articles/2007/06/07/654011.shtml

"Пудель Буша" угрожает России

Отношения между Россией и Великобританией, в последнее время принявшие напряженный оборот ввиду целого ряда обстоятельств, должны стать одним из предметов обсуждения на встрече Тони Блэра и Владимира Путина, которая состоится в рамках проходящего сейчас в Германии саммита G8. Но британский премьер заранее озвучил свою позицию перед журналистами, предупредив Россию об отдельных негативных переменах в международной финансовой сфере. Политик заявил, что присутствие британского капитала в российском бизнесе может быть сведено к минимуму.

Высказывание Тони Блэра, опубликованное во многих СМИ, подтвердил его пресс-секретарь. Действительно, премьер-министр считает российский бизнес непривлекательным для капиталовложений с точки зрения не только своих соотечественников, но и европейцев в целом. Свою позицию британский лидер аргументировал тем, что инвестировать средства в экономику государства, не способного обеспечить безопасность этих вложений. По мнению Блэра, критерием надежности и гарантом упомянутой финансовой безопасности в данном случае может служить только "приверженность демократии", которую Россия, как считает политик, в последнее время отказывается блюсти.

"Если Россия не будет придерживаться [принципов демократии], то она не сможет привлекать необходимых ей инвестиций. Компании будут инвестировать только в такую страну, где они верят, что капиталовложения находятся в безопасности", - заявил британский премьер-министр. Его позицию эксперты расценили как фактически открытый призыв европейским бизнесменам вывести свои капиталы за пределы российской экономики.

Бесспорно, негативную роль в международных отношениях России и Соединенного Королевства сыграла до сих пор не законченная история с убийством экс-агента ФСБ Александра Литвиненко, отравленного в Лондоне полонием полгода назад. Британская прокуратура направила в Москву официальный запрос на экстрадицию обвиненного ею по итогам расследования бизнесмена Андрея Лугового. Отказ российской стороны удовлетворить это требование, данная Луговым пресс-конференция, на которой он сделал много громких и претендующих на сенсационность заявлений, ответные обвинения в адрес Бориса Березовского, - все это вызвало у британских властей негативную реакцию. Кроме того, недавние высказывания Владимира Путина относительно способности России противостоять дислокации американской системы ПРО в Восточной Европе пришлись не по душе многим мировым лидерам.

Несмотря на прохладную обстановку, российский президент в интервью на саммите постоянно подчеркивает ожидаемую плодотворность и результативность встреч со своими коллегами из других стран G8. Всего по регламенту нынешнего двухдневного саммита таких встреч у каждого политика запланировано семь. "Думаю, что встреча будет, конечно, полезной, потому что вопросов накопилось много, и мы должны использовать любую возможность для того, чтобы в деловом, конструктивном режиме обсуждать все накопившиеся проблемы. Будем говорить о климате, будем говорить о международных проблемах, о Балканах, о Косово. Вообще ведь на "восьмерках" принято открыто обсуждать любые проблемы, которые участники считают важными. Во всяком случае, мы открыты для обсуждения любых проблем и намерены обсуждать их в конструктивном ключе", - заявил накануне Путин, общаясь с журналистами после закрытой встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель.

Ключевыми темами саммита G8, как показали сегодняшняя Yтренняя сессия и параллельно проходящие в Висмаре заседания "молодежной восьмерки", являются проблемы экономического роста и ответственности в мировом хозяйстве, глобальное изменение климата, ядерные программы и система ПРО.

http://informacia.ru/2007/news862.htm

Такого не было даже при "диктаторе Шеварднадзе"...

Грузины требуют остановить волну насилия

В Грузии - небывалый всплеск преступности. Такого не было ни при советской власти, ни при Эдуарде Шеварднадзе. Особенно ужасает грузин рост насилия среди молодежи. Только за два месяца в Тбилиси были убиты семеро подростков.

Гибнут от рук преступников и известные в стране люди. В конце мая в самом центре столицы в упор расстреляли академика Гурама Шарадзе. Через девять дней в своем офисе от пыток умер бывший парламентарий, бизнесмен Гурам Цецхладзе. Он задохнулся — рот и нос ему заклеили скотчем.

Такого количества кровавых разборок с использованием огнестрельного и холодного оружия в стране не было со времен гражданской войны начала 90-х годов. Но тогда друг друга истребляли взрослые. А сейчас все чаще — дети.

Вот страшная хроника последних недель. 16 апреля в центре Тбилиси расстрелян 15-летний Григорий Марташенко — его буквально изрешетили пятнадцатью пулями. Чуть раньше в Болнисском районе 14-летний Парвин Новрузов убил двух человек — в том числе своего одноклассника. 18 апреля в Озургетском районе трое учеников десятого класса закололи одноклассника — Георгия Пасиашвили. 7 мая в Тбилиси убит 17-летний Ника Чанкселиани и ранен его младший брат. 12 мая нашли тело 14-летней Саломе Мамацашвили — ее искромсали ножом. Чуть позже 14-летний Бека Маглакелидзе скончался в результате ранения, нанесенного холодным оружием. 17 мая в столице застрелен несовершеннолетний Ника Бусканадзе.

И все это время высокопоставленные грузинские чиновники убеждали рядовых граждан: ситуация под контролем, виновные будут наказаны. И приводили некие статистические данные, согласно которым раскрываемость преступлений неуклонно растет.

В самом деле: сложно не раскрыть убийство, если преступники пользуются мобильным телефоном покойного. Да и киллера, когда он пытается покинуть место преступления на... маршрутном такси, задержать нетрудно. Именно этими "достижениями", похоже, и хвастаются власти.

Но есть другие данные. Кстати, официальные. Только в прошлом году, когда президент Саакашвили присвоил Тбилиси почетное звание "города стабильности и света", на его улицах совершили 18 209 преступлений. Речь идет лишь о тяжких и особо тяжких. Раскрыто лишь 16,8 процента. Кстати, в 2001 году, во времена правления "диктатора Шеварднадзе", в столице было совершено всего 2473 тяжких преступления. А раскрываемость тогда была 84,1 процента...

Сейчас по всей Грузии проходят стихийные акции протеста, участники которых — дети и взрослые — требуют остановить насилие. А специалисты ломают голову: что породило такую агрессию? Называют разные причины. Одни говорят, что подросли дети, родившиеся во время гражданской войны, которая не могла не отразиться на их психике. Другие сетуют на тяжелейшее экономическое положение. А третьи сокрушаются, что в обществе не осталось моральных ценностей...

— Подростки в сегодняшней Грузии особенно агрессивны потому, что у них нет авторитетов, — считает представитель оппозиционного "Национального форума" Гоча Джоджуа. — Президент Саакашвили убеждает этих ребят в том, что их родители — коррумпированные, отсталые люди, чье мнение можно игнорировать. "Родители не разрешают вам что-то делать? Я разрешаю", — говорит им президент...

Кстати, 4 июня у одной из тбилисских школ состоялась акция протеста, организованная Союзом православных родителей. Их возмутил номер школьной газеты, посвященный... сексу. Газету мог купить любой. Даже первоклассник. За один лари. Стоимость завтрака.

— Ровно через неделю после того, как в Батуми снесли строящуюся церковь, рухнуло здание районной администрации. Придавило семерых человек, — говорит одна из пикетчиц по имени Мзия. — Это дурной знак, зловещий. Куда мы идем? Мне страшно. Я боюсь будущего...

Источник: "Известия"

http://informacia.ru/2007/news853.htm

Недооценка России может затмить даже провал в Ираке ("The Guardian", Великобритания)

Саймон Дженкинс (Simon Jenkins)

Воинственность Путина - это результат бездарной дипломатии Запада. Если после 'холодной войны' у нас наступит 'холодный мир', это будет ошибка исторических масштабов

Не назовет ли нас история дураками? Мы ввязались в войну, в которую не нужно было ввязываться, и поссорились с теми, с кем не нужно было ссориться. В первом десятилетии 21-го века лидеры Америки и Великобритании позволили кучке исламистов-самоубийц обмануть себя и укрылись от них в самом первом убежище, которое всегда приходит в голову - в политике страха. Она объявили 'войну против террора' и отправились воевать с маленькими народами, предвкушая быструю победу.

Но за всем этим наши лидеры просмотрели самый стратегически сложный вопрос последствий 'холодной войны' - судьбу России. Судьбу ее огромных стратегических арсеналов; судьбу ее души, разорванной на части разрухой в армии и политической системе, и ее гордости, от которой ничего не осталось. Они плясали на костях Москвы и не уставали издеваться над ее недостатками. Они подвигли ее нынешних лидеров на установление энергетической гегемонии и поиск новых союзников на юге и востоке. Результат - новая гонка вооружений, переворот в Кремле, новая война - мы этого, что ли, добиваемся?

Когда Кейнс в 1919 году вернулся из Версаля, он сразу же написал книгу 'Экономические последствия мира' (The Economic Consequences of the Peace) с критикой договора, которым завершилась Первая мировая война. Он предупреждал, что карательные санкции против Германии и репарации, которые не позволяют ей подняться с колен, подрывают стабильность в Европе и не дают укрепиться германской демократии. Он выступил против политиков по обе стороны Атлантики, которых распирало от упоения победой и которые были совершенно убеждены в том, что германская угроза раз и навсегда канула в Лету. Он оказался прав. Они оказались неправы.

В последние шесть лет в Вашингтоне тоже развелось немало адептов политического шаманизма, усилиями которых англо-американская внешняя политика была сведена к яростному призыванию 'духов силы' на любого, кто их чем-то не устраивал. Первая половина этой неоконсервативной платформы - Америка одержала блестящую победу над мусульманским государством и теперь ее ждет господство на Ближнем Востоке - уверенно села на мель. Но вторая все еще жива и здорова, и она столь же уверенно идет вперед. Речь о системе противоракетной обороны, бережно принятой по эстафете от правительства Рейгана.

Мало того, что эти 'звездные войны' ничем не доказали своей боевой эффективности - после окончания 'холодной войны' в них уже в принципе нет никакой очевидной необходимости. Правда, они астрономически дороги, благодаря чему американское оборонное сообщество, во главе которого стоят компании-производители оружия, поддерживает этот проект всеми своими силами. В 2000 году, когда Дик Чейни (Dick Cheney) искал Джорджу Бушу министра обороны, он остановил свой выбор на Дональде Рамсфелде (Donald Rumsfeld) главным образом потому, что тот безоговорочно поддерживал проекты размещения оборонительных систем в космосе. Отсюда и выход Америки из Договора по ПРО в 2002 году, отсюда и планы по установке оборонительных систем в Польше и Чехии в нарушение всего, что было обещано России после окончания 'холодной войны'. Отсюда, кстати, и столь частое брюзжание Рамсфелда в адрес 'старой' Европы и противопоставление ее 'новой'.

На этой неделе Владимир Путин среагировал. Он заявил, что перенацелит свои ракеты на Европу. С его стороны это был безрассудный и глупый шаг, потому что тем самым он бросил свежий кусок мяса 'ястребам' в Пентагоне (а также в Уайтхолле) как раз тогда, когда на повестку дня снова со всей серьезностью встал вопрос о ядерном разоружении и как раз тогда, когда его старый враг НАТО терпит поражение в Афганистане. Путин дал дополнительные аргументы тем, кто выступает за создание нового поколения британских Trident'ов; он подстрекает их к гонке вооружений, которую - и ему это отлично известно - его страна может себе позволить не в большей степени, чем дать Европе дополнительный повод для отчаянного поиска альтернативных источников энергии.

Что ж, государства не всегда действуют рационально - особенно те, которыми правит авторитарная власть. Воинственность Путина стала лишь предсказуемым результатом западной дипломатии, бездарности которой подивился, бы, наверное, и сам Кейнс. Когда НАТО - а с ней и ЕС - с ходу отвергли сближение с Москвой и предложение о ее вступлении, они тем самым проявили полное непонимание русской психологии. Потеря сателлитов в Восточной Европе была для России не просто потерей империи, а возвращением к вековому состоянию 'оголенной границы'. И сейчас, притворяясь, что базы Рамсфелда, которые потенциально можно разместить где угодно, направлены против 'деструктивных государств, в частности, Северной Кореи', наши дипломаты говорят такую чушь, в которую мог поверить разве что Тони Блэр.

После 1990 года было время, когда Россия была слаба, недоразвита и нестабильна, когда ей было нужно, чтобы кто-нибудь подставил ей дружеское плечо. Это понимали и Михаил Горбачев, и Маргарет Тэтчер, и Билл Клинтон. Это понимал даже Блэр, пока не дало себя знать собачье сердце. Ни та, ни другая сторона не была заинтересована в продолжении 'холодной войны'. Однако при Буше в руководстве возобладало мнение, что он может каким-то образом диктовать России условия ее перехода к капитализму и демократии - хотя в это же время западные лидеры строились в очередь на поклонение к пекинским диктаторам. Так интернационалистская партия в Москве растеряла свой политический капитал, который тут же подобрала 'путинская гвардия'. И вчера, выступая в Германии, Буш повторил то же самое.

Путин сегодня не столько бросает перчатку Западу, сколько передает ее тем, кто придет в Кремль после него. Он предупреждает их: никогда не верьте Западу. Ибо для него Запад остался неисправимым империалистом с лицемерной 'глобальной моралью', не исполняющим им самим подписанные соглашения. И он говорит своим преемникам: держите в рукаве нефть и газ и играйте ими, если что. Не помогайте им в отношениях с Ираном и стойте на своем по Косово. Короче говоря, держите порох сухим и смотрите в оба.

Недавно в свет вышла новая исследовательская работа Иэна Кершоу (Ian Kershaw) 'Судьбоносный выбор: десять решений, которые изменили мир' ( Fateful Choices: Ten Decisions that Changed the World). В ней он рассматривает возможные альтернативные варианты решений, которые пришлось принимать мировым лидерам в 1940-41 годах: так ли было Гитлеру необходимо нападать на Россию? нужно ли было Японии расширение на юг и запад? нужно ли было Америке вступать в войну? Сегодня кажется, что ответы на эти вопросы уже прочно вырублены в граните истории, но в тот момент решение могло быть любым. Любые события, вызывающие всемирные катаклизмы - как, например, убийство эрцгерцога Фердинанда в Сараево в 1914 году - легко считать 'просто историей'. В тот момент, когда они происходили, многое могло измениться.

Искусство политика как раз и заключается в том, чтобы в этот момент повернуть в правильную сторону. Умно ли было со стороны Европы и НАТО отворачиваться от России и тем самым фактически выкапывать посреди континента 'противороссийский ров'? А было ли со стороны Америки умно провоцировать российских генералов, придвигая свое военное присутствие так близко к их границам? Да, действительно, защита коммерческих интересов Запада должна проводиться твердо и последовательно, но умно ли было выдавать Москве исключительно критику ее внутреннего режима, причем такими порциями? Теперь Запад хочет вызвать националистический взрыв еще и со стороны исторического союзника России, Сербии, объявив, что 'дарит' независимость Косово. А с какой стати Россия должна убеждать Белград подчиниться и идти на сделку с Европой? Почему бы ей не устроиться поудобнее и не посмеяться вдоволь над Америкой и Британией, устраивающими на Балканах, как вскоре окажется, очередную гражданскую войну?

Три мировых лидера уходят, и мы, судя по всему, услышим от них еще немало параноидальных заявлений. При всех своих болезнях нынешний мир несравнимо более стабилен по сравнению с 1940 годом, однако сегодня наше руководство идет на стратегический риск в отношениях с Москвой, и Москва отвечает ему тем же. Кто знает, может быть, в истории нынешнего десятилетия останутся сразу два свидетельства нашей некомпетентности - война в Ираке и недооценка России? Если после 'холодной войны' наступит 'холодный мир', это будет ошибка исторических масштабов. Которую можно было - да что там, нужно было - не совершать.

Анна Гонсалес

http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/234835.html

Некомпетентный Буш, царь Путин, и главный вопрос: придется ли нам воевать с Россией в этом столетии? ("Daily Mail", Великобритания)

Макс Гастингс (Max Hastings)

Два года назад я в составе группы британцев-любителей рыбной ловли летел чартерным рейсом в Мурманск. 'Будет небольшая задержка, - сообщил по громкой связи пилот, когда мы уже подлетали. - В аэропорту потеряли наше разрешение на посадку'. Через два часа он сделал новое объявление: 'Боюсь, садиться придется в Финляндии. Русские говорят - если мы не покинем их воздушное пространство, они вышлют истребители, чтобы сопровождать нас до границы'.

Когда старенький автобус, на который мы сели в Финляндии, чтобы добраться до Мурманска, остановился на российской границе, нам пришлось промучиться еще два часа. Пограничникам, похоже, никто не сообщил, что 'холодная война' уже закончилась. Они чуть не с лупой изучали наши паспорта, проверили все катушки для наших удочек. Глядя на наш дорогой багаж, эти люди буквально кожей излучали обиду и возмущение оттого, что сами живут в нищете. В конце концов они неохотно, с каменными лицами и без единой улыбки, все же пустили нас в свою злополучную страну.

Тот же настрой, что владел этими недовольными мелкими чиновниками, которых мы повстречали в лесу на далекой северо-западной границе России, выразил в минувшее воскресенье их президент Владимир Путин, когда обрушился с грубыми нападками на США и Британию, не скрывая враждебности своей страны по отношению к нам.

Лет 25 назад, когда 'холодная война' была еще в разгаре, я спросил великого британского историка сэра Майкла Говарда (Michael Howard): неужели русские всегда будут нашими врагами? Да, ответил он с грустью, 'ведь они всегда будут негодовать из-за наших успехов и злиться из-за собственной несостоятельности'.

Сегодня эти слова столь же справедливы, как и в 1982 г. Пускай путинская страна сказочно богата нефтью и газом, пускай российские олигархи со своими миллиардами путешествуют по всему миру на личных яхтах и самолетах, главной чертой российского народа остается заботливо взращиваемая ярость. Они считают себя жертвами страшной несправедливости. Они потеряли империю. После краха советской экономики они, как им кажется, два десятка лет сносили оскорбления и покровительственный тон Запада. У них на глазах американцы готовятся разместить ракеты на территории их бывших восточноевропейских сателлитов. Они видят, как российские диссиденты, уютно обосновавшись в Лондоне, щеголяют своим богатством и кичатся - как им представляется - своим предательством.

И потому они до боли в ладонях аплодируют Путину, когда тот говорит Западу - больше мы этого не потерпим. Они радуются, когда BP и другие западные нефтяные компании выгоняют с российских месторождений. Они наслаждаются нашими проблемами с исламским экстремизмом и поражением в Ираке. Они с восторгом узнают, что агенты Москвы ухитрились убить одного из видных критиков России прямо в Лондоне, а затем благополучно покинуть страну, оставив в дураках британских 'джеймсбондов'.

Для тех из нас, кто надеялся, что после окончания 'холодной войны' отношения с Россией можно будет построить по-новому, все это крайне прискорбно. Очень многое из того, что мы воспринимали как 'прогресс', достигнутый при Горбачеве и Ельцине, сегодня превратилось в пепел. Пессимисты оказались правы. Великий американский дипломат и историк Джордж Кеннан (George Kennan), пятьдесят лет напрямую имевший дело с Россией, в 1992 г. печально констатировал: 'Не следует ожидать, что Россия когда-либо построит 'демократию' - т.е. политические, социальные и экономические институты, аналогичные нашим'.

Еще в 1944 г. тот же Кеннан в донесении из американского посольства в Москве утверждал, что было бы ошибкой считать Сталина фанатиком-коммунистом. Скорее, отмечал он, его можно назвать 'крестьянским царем'.

Сталин уничтожил не меньше, если не больше людей, чем Гитлер. Сегодня в Берлине никому не придет в голову публично вывешивать портрет покойного фюрера. В Москве, однако, считается абсолютно приемлемым, если таксист выставит снимок Сталина в углу ветрового стекла. Я слышал от многих россиян такие слова: 'Он сделал Россию великой державой. При Сталине нашу страну уважали'.

Их не волнует, что это уважение основывалось на методах террора, на беспощадной готовности России сеять смерть, чтобы навязать свою волю. Они бы явно предпочли, чтобы мир дрожал от страха, внушаемого Россией, признанию своей явной неспособности сравниться с Западом - да и бурно развивающимся Китаем - по техническому творчеству, производственной мощи и экономическим достижениям.

Путин - новый царь, духовный наследник Сталина - правит страной, утратившей любые идейные убеждения, неспособной заставить работать что-либо, кроме нефтегазовых скважин, и одолеваемой узаконенной коррупцией, охватившей всех - от самых высокопоставленных чиновников до последнего гаишника на перекрестке.

Трудно описать, насколько мало все россияне, начиная с президента, знают об окружающем мире, да и о собственной истории. Путин закрывает российские архивы для западных исследователей не по соображениям безопасности, а потому что ему внушают отвращение ужасы, раскрывшиеся перед историками в 1990-е. В частности, западные ученые изучили подлинную, неприглядную биографию маршала Жукова - самого знаменитого российского полководца во второй мировой войне. Мы узнали, что в 1942 г. Жуков рекомендовал Сталину расстреливать семьи всех, кто попадает к немцам в плен, чтобы остальным было неповадно сдаваться врагу. Именно такие подробности, по мнению Путина, больше не должны становиться достоянием гласности.

В прошлом году он ошеломил весь мир, на полном серьезе назвав распад СССР величайшей катастрофой 20 века. На деле, конечно, Советский Союз был беспрецедентным в истории воплощением людских страданий и экономической несостоятельности.

И все же путинский народ любит своего лидера. Россиян на удивление мало волнует, что он душит свободную прессу и систематически демонстрирует хрупкие институты демократии, созданные Горбачевым и Ельциным. В 1990-е, в период хаоса и инфляции, они решили: выборами сыт не будешь. Демократия для них куда менее важна, чем хлеб, порядок, и уважение иностранцев к их стране. Сегодня простые россияне полагают, что их жизнь немного улучшилась, и благодарят за это президента, а не рост цен на энергоносители.

Они аплодируют его воскресным яростным выпадам против Запада. Нам стоит приготовиться: таких монологов мы услышим еще много - и от самого Путина, и от преемника, которого он подберет себе к концу года, если действительно покинет свой пост по окончании установленного срока.

Что же касается будущего, то с точки зрения Запада есть определенные основания смотреть на него с надеждой. При всех путинских угрозах нацелить на Европу новые ракеты, возврат к прямой военной конфронтации по образцу 'холодной войны' маловероятен. Россия сегодня так же зависит от денег за энергетические поставки, как мы - от закупки ее нефти и газа. Будем надеяться, что преемник Джорджа Буша на посту президента США не станет действовать с такой же ужасающей некомпетентностью, провоцируя Москву обещаниями развернуть ракеты в нескольких милях от российских границ.

Однако о дружбе между Западом и Россией можно забыть. Максимум, на что можно рассчитывать, это более-менее сносное сосуществование. Как это уже столь часто происходило в кровавой истории России, медведь вновь показал когти, и ее народ наслаждается этим.

Есть основания надеяться, что в 21 веке нам не придется воевать с Россией. Но было бы наивно полагать, что мы сможем лежать рядом с опасным, импульсивным медведем, и чувствовать себя спокойно и в безопасности.

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/234833.html

Для чего на самом деле США создают систему ПРО? ("The Financial Times", Великобритания)

Роберт Скидельский (Robert Skidelsky)

Сэр!

В подзаголовке опубликованного в вашей газете редакционного комментария "Угрозы Путина зашли слишком далеко" утверждается, что "В вопросе ПРО Россия потеряла всякое чувство меры". Однако допустимые границы переходит именно газета "Financial Times".

Вы справедливо критикуете "возмутительную угрозу" президента Путина нацелить российские ядерные ракеты на Европу, если Соединенные Штаты разместят элементы своей системы противоракетной обороны в Польше и Чешской Республике. Однако вы не задаетесь вопросом, по какой причине нужно размещать новые базы именно в этих странах. Никто не верит объяснениям Америки, согласно которым эти базы необходимы для защиты Европы от ядерных атак Северной Кореи или Ирана.

Следовательно, у русских есть все основания спросить: почему американцы размещают эти базы в этих странах? На это есть два варианта ответов.

Первый вариант: предназначение этих баз - чисто символическое, они будут служить очередным напоминанием русским о том, что они проиграли "холодную войну", и что ситуацию в Восточной Европе теперь контролируют Соединенные Штаты, а не Россия. Это унизительно, однако с этим фактом русские ничего поделать не могут, и лучшим ходом для них будет проявить чувство собственного достоинства и выразить сожаление.

Второй вариант вызывает большее беспокойство. Он подразумевает, что данная противоракетная программа ориентирована против России, а цель этой стратегии, уходящей корнями в программу "звездных войн", заключается в нейтрализации ядерных вооружений этой страны. Россия лишится возможности удерживать Америку от нападения, будь то с применением ядерного оружия или обычного.

Получается, что программа, которая была когда-то блефом президента Рейгана (Reagan), стремившегося заставить Советский Союз пойти на подписание договоров о контроле над вооружениями, стала доктриной американского военного унилатерализма. И если это правда, то ответ России вполне понятен. Россия прибегает к тем средствам, которые ей доступны. (То, что обеим странам приходиться катиться по этой дорожке - уже само по себе сумасшествие.)

Вместо того, чтобы постоянно обвинять во всем русских, вы бы продемонстрировали более хорошее чувство меры, если бы вы иногда направляли свой огонь против самой эгоистичной - и не реагирующей ни на что - американской администрации с тех пор, как Франклин Рузвельт (Franklin Roosevelt) положил конец американскому изоляционизму.

Лорд Скидельский - член Палаты лордов

Рафаэль Сайдашев

http://inosmi.ru/stories/07/02/23/3505/234843.html

Трезвость по Хиддинку

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

     В зале для пресс-конференций стадиона "Максимир" в то время, когда в Москве уже наступила глубокая ночь, было жарко. В прямом смысле. Гусу Хиддинку понадобились даже бумажные салфетки, чтобы вытереть лоб. Когда общение с прессой закончилось, голландец вышел наконец к футбольному полю, на воздух. И тут к нему подошел человек. Как позже выяснилось - российский журналист. Не представляясь, взял чуть фамильярно тренера за плечо и стал задавать вопрос на русском: "А вот говорят, что вы счастливчик..."

     Не дослушав, Хиддинк спокойно отвернулся и пошел в сторону. По пути он так же спокойно попросил пресс-атташе сборной Илью Казакова оградить его в будущем от людей в таком состоянии и с таким амбре. После чего выразил готовность ответить на вопросы корреспондента "СЭ", не удержавшись от шутки: "Надеюсь, вы еще не выпивши?" Слово "еще", согласитесь, прозвучало чертовски мило.

     Меньше всего хотелось бы сейчас морализировать на данную тему. В конце концов, каждый сам решает, что ему нужно для работы - визит музы или стакан коньяка, хотя первое у некоторых часто не наступает без второго. Более того, из профессиональной солидарности следовало бы вообще умолчать об инциденте, если бы не скрытый в нем символизм. Ценитель деловой трезвости Хиддинк привез в Загреб команду, сыгравшую удивительно трезво - как с точки зрения качества игры, так и с точки зрения результата.

     Вот тому иллюстрация. Все на той же пресс-конференции переводчица ошиблась и вложила в уста Хиддинка слова об игровом преимуществе россиян в первом тайме. Голландец, когда понял в чем дело, поправил ее: "Такие ошибки могут навредить нашему дальнейшему прогрессу. Честность сегодня очень важна: это у хорватов было преимущество. До перерыва мы играли хуже, а проблемы с созданием опасных моментов и вовсе испытывали все девяносто минут".

     Золотые слова. Не надо даже противопоставлять им чьи-то еще послематчевые высказывания, более или менее лукавые. Достаточно просто констатировать: мы понимаем, на что сейчас способны, осознаем, чего нам не хватает, здраво оцениваем свои возможности и открыто об этом говорим. Следовательно, мы растем. Точнее, стараемся вырасти - пространства над головой для этого у нас целое море.

     А пока не выросли, учимся. Например, тому, как добиваться приемлемого результата в неблагоприятных условиях. Вот приехала сборная России в гости к хорватам. Если распушить хвост, можно, пожалуй, и о победе было речь завести. Дескать, хорваты "теперича не то, что давеча", а у нас, наоборот, подъем - эстонцев вон грохнули, македонцев, андоррцев... Слава богу, хвост наш остался в сложенном состоянии. И мы увидели: хорваты нынче и впрямь не совсем те. Да только мы сами еще совсем не те, чтобы в Загребе их обыграть. Мы от хорватов весь матч отбивались. И отбились.

     Не стал бы ставить это в большую заслугу Хиддинку. Ведь не самоцелью же было развалить по-андоррски все, соперником созданное, и получить в награду тупую неандертальскую ничью. Если бы так, тренер, наверное, гордился бы делом рук своих, считая одно очко завоеванием. Но Хиддинк не гордился. Россия хотела с хорватами поиграть в футбол, прозондировать не столько соперников, сколько себя на их фоне. А когда поняла, что не выйдет у нее никакого футбола, достойно подменила цели и завершила экзерсис тяжелой бойней за удержание плацдарма. Журавль пусть пока полетает, но синицу нашу не замай! Вполне трезвый подход к проблеме.

     Какими же способами мы его реализовывали?

     Не в последнюю очередь - тактикой. Памятуя о том, что в Македонии голландец ошарашил всех своей полководческой кровожадностью и выпустил в стартовое небо сразу семь атакующих "истребителей", некие сюрпризы можно было предположить и в Загребе. Еще за день до игры, на тренировке, стало ясно, кому именно планирует довериться Хиддинк с первых минут. А после установочного собрания, проходившего непосредственно в среду, мы с коллегами не поленились прийти в гостиницу, где дислоцировалась сборная, чтобы еще раз в этом убедиться. Встретили знакомого игрока сборной, который, правда, согласился обсудить стартовый состав исключительно на эзоповом языке. Тут-то ясность и исчезла.

     Мы ему - постановочные вопросы. "Зырянов будет играть?" - "Нет". - "А Будянский?" Молчание, легкий кивок. "Форварды - Аршавин и Кержаков?" Нет ответа. "Защитников будет четверо?" - "С чего вы взяли?!" Все нами услышанное никак не укладывалось в схему 4-4-2. И сложился этот пазл лишь после того, как началась сама игра. Хиддинк выстроил сборную России по схеме 3-5-2, которая временами трансформировалась в 3-6-1. Этого мало кто ожидал.

     Количество защитников нельзя ставить в прямую зависимость от силы соперника - сей постулат, давно уже проверенный Валерием Газзаевым в ЦСКА, но пользующийся пока недоверием в "Спартаке", на сей раз был использован Хиддинком. В гостях, против хорватов, - с тремя защитниками. Кто-то скажет - смело, а кто-то - авантюрно. Специально для вторых заострю внимание: именно защита была в среду сильнейшей нашей линией. Плюс Семшов. Понятно, что те, у кого работы много, всегда на виду. Но сама идея сработала, с этим не поспоришь.

     Особого смысла разбирать действия каждого игрока, считаю, нет. Равно как и говорить о том, что Малафееву надо что-то делать с выносом мяча в поле, а Аршавину, в котором стали проявляться кое-какие повадки мэтра, - с собственной игрой. Важнее другое: в Загребе мы видели команду. Этим четырнадцати людям пришлось нелегко, но они ни разу не развалились, как конструкция, не изменили общей задумке. Они продолжали тянуться за верховыми мячами, борясь со здоровенными Чорлукой, Шимуничем и К даже после 8 проигранных единоборств из 10, продолжали работать, понимая: "Пощады не жди!" То есть вели себя рассудительно, по-трезвому.

     Славен Билич, тренер хорватов, был, к слову, значительно менее выдержан. Во втором тайме ему привиделось, что третий форвард решит все проблемы, и он перевел Эдуарду да Силву на левый фланг, а в пару к Оличу выпустил Петрича. Тут бы и нашим адекватно ответить на этот превентивный удар, замутить какую-нибудь перестановку или еще что-нибудь в этом роде. Но Россия осталась тактически спокойной, как Будда, не изменив ни своей расстановке, ни своей беспомощности в атаке. Трудовая вахта для трезвого человека - закон, и мы честно ее отстояли. Билич же, поняв, что намудрил, вернул натурализованного бразильца на место.

     А вот заканчивала игру вся наша скамейка во главе с Хиддинком на ногах. Потому как трезвость - вовсе не равнодушие. Был добросовестный труд? Был. Значит, должен быть и результат. Пусть не максимальный, но положительный. Если же результат есть, можно браться за производительность.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?140247

Россия избавляется от маршруток-убийц

Сергей СЕМЕНОВ

Шустрые, но зачастую неуправляемые "ГАЗели" давно снискали дурную славу у населения. Виной тому - многочисленные автокатастрофы, в которые эти маршрутки попадают с пугающей регулярностью. Поэтому не удивительно, что в ряде российских областных и краевых центров полным ходом идет кампания по прекращению работы пассажирских микроавтобусов на городских маршрутах.

Так, еще в прошлом году с подобными инициативами выступали власти Перми, Новосибирска и Барнаула. Во всех случаях такое решение объяснялось повышенной опасностью этих маршруток на дорогах. "За год нам удалось снизить количество "ГАЗелей" на сотню машин, - рассказал "Новым известиям" начальник комитета по транспорту Барнаула Николай Долженко. - Сейчас в Барнауле работает около 500 микроавтобусов. Мы планово снижаем количество этих машин. Это ведь грузовички, а не пассажирские автолайны. Они уже отслужили свое, и нам нужно стремиться к большему комфорту. Тем более что без "Газелей" дороги стали безопасными".

Примеру этих городов решил последовать и мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий, который накануне заявил о том, что время этих микроавтобусов уже прошло и от них нужно отказаться, как от уличных киосков. В качестве замены екатеринбургские чиновники предлагают автобусы "Форд" большой вместимости, в которых более 30 пассажирских мест. Таких средств передвижения в городе уже около трехсот. "Таким образом, мы пытаемся еще и разгрузить дороги, - пояснил изданию пресс-секретарь администрации Екатеринбурга Константин Пудов. - Ведь если все сядут в автобус большой вместимости, не нужно будет пускать столько маршруток. Тем более "ГАЗели" слишком некомфортны по сравнению, к примеру, с автобусами "Форда", и являются пережитком 90-х годов. Если есть возможность ездить в комфортабельном транспорте, зачем закупать устаревшие модели?"

Однако есть одно "но": почти все пассажирские "ГАЗели" в городе принадлежат частным перевозчикам, и диктовать им свои условия екатеринбургские чиновники не могут. Впрочем, решение этой проблемы все-таки существует. "Администрация города определяет маршруты городских такси и те фирмы, кто будет работать на этих маршрутах, - отметил Пудов. - Поэтому частные перевозчики зависят от местных властей. Договор на маршрут действует год, а потом опять всех ждет конкурс. Естественно, его выиграет тот частный автопарк, где будут более безопасные, комфортабельные и большой вместимости машины". Стоит признать, что мягкое давление властей перевозчики уже ощущают. Да и местная Госавтоинспекция планирует внести свою лепту в решение данного вопроса.

Вместе с тем в столице такая ситуация в принципе невозможна. "Любые административные вмешательства в бизнес наказуемы, - пояснила в интервью "НИ" начальник пресс-службы департамента транспорта и связи Москвы Мария Проценко. - Автобусов на дорогах слишком много, и заменять микроавтобусы обычными нельзя. Большегрузного пассажирского транспорта в Москве более 5 тыс. единиц. Да и маршрутки очень нужны, особенно в вечернее время. Ведь слишком нерентабельно катать в большегрузном автобусе двух человек". С другой стороны, по словам Проценко, в Белокаменной наметилась тенденция замены стареньких "ГАЗелей" на микроавтобусы-иномарки, причем "без чьих-либо указаний".

Нам же остается напомнить, что еще в апреле прошлого года министр транспорта РФ Игорь Левитин недвусмысленно заявил, что все маршрутки производства Горьковского автозавода старого образца должны быть заменены новыми моделями этой же марки, которые специально выпускаются для пассажирских перевозок. К этим маршруткам, по словам министра, предъявляются более строгие требования, и у них другие эксплутационные характеристики. В то же время в Минтрансе подчеркнули, что в крупных городах следует переходить на автобусы средней вместимости - от 25 до 30 человек. Как мы видим, лед в этом вопросе уже тронулся.

http://www.utro.ru/articles/2007/06/07/654072.shtml

В России не хватает противоклещевого иммуноглобулина

Главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко предупредил о начале самой сильной за последние пять лет эпидемии клещевого энцефалита в России. По данным Роспотребнадзора, число покусанных клещами уже превысило 30 тысяч человек, 15 человек уже скончались. Ситуация осложняется тем, что власти ряда регионов не закупили вовремя противоклещевой иммуноглобулин.

В интервью «Коммерсанту» Онищенко рассказал, что региональные власти не позаботились о закупке препарата, поскольку в прошлом и позапрошлом году заболеваемость клещевым энцефалитом была невелика. Однако из-за аномально теплой зимы и жаркого лета в этом году клещей стало значительно больше.

MEDЭнциклопедия

Удалённого клеща или его фрагменты необходимо сохранить (высушить, не заспиртовывать!) и передать в лабораторию при инфекционной больнице. Там клеща исследуют и определят, был ли он заразен.

На данный момент по числу укусов клещей среди регионов лидирует Новосибирск – там пострадали 12 тысяч человек, 3105 из которых – дети. На втором месте находится Красноярский край, там пострадали 9,4 человек. В Челябинской области клещи покусали 7 тысяч человек, в Тюменской – 5 986, в Хабаровском крае – 4 тысячи, в Курганской – 3 тысячи, в Нижегородской области – 800 человек.

«Это очень высокий показатель для энцефалита», - отмечает заведующая лабораторией клещевого энцефалита Института полиомиелита и вирусного энцефалита Галина Карганова. По ее словам, вирус пойдет на спад только в середине июля и велика вероятность его появления в Московском регионе.

Директор крупнейшего производителя противоклещевого иммуноглобулина ФГУП НПО «Микроген» Алексей Куприянов пояснил "Коммерсанту", что делать заявку на определенное количество доз иммуноглобулина регионы должны заблаговременно, поскольку подготовка препарата занимает 285 дней. Куприянов сообщил, что в этом году его предприятие выпустило 90 тысяч доз препарата, однако этого явно не хватит – для лечения одного пострадавшего необходимы две дозы иммуноглобулина.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/06/08/tick/

Дрессировщик год держал девушку в чулане

Валерий БОЛОТИН

В семье Крамеров, проживающих в городке Блумфилд, что в американском штате Коннектикут, радость: полиция нашла их дочь Даниэль Эрику, пропавшую год назад. Прошедшее со времени исчезновения 15-летней девушки время оставляло родителям мало надежды на воссоединение с ребенком, но полицейское расследование все-таки увенчалось успехом.

Обессиленную, но еще подающую признаки жизни, Даниэль обнаружили в среду. С 14 июня 2006 г., когда девочку видели последний раз, она находилась совсем недалеко от безутешных родителей – в доме, где ее насильно удерживал 41-летний дрессировщик собак Адам Галт. Этот человек, являющийся другом семьи Крамеров, жил с двумя женщинами, сорока и двадцати шести лет. Всем троим теперь предъявлены обвинения.

Следователи догадывались, что Галт может быть как-то причастен к исчезновению Даниэль Крамер, однако не располагали уликами, чтобы доказать это. Похитителя даже несколько раз вызывали на допрос, но он неизменно выходил сухим из воды. Ровно до того момента, когда полиция наконец получила ордер на обыск его дома.

Во время обыска один из стражей порядка заметил стоящий на лестнице комод. Для чего, подумал он, загромождать проход мебелью? Когда комод отодвинули, выяснилось, что он закрывал отпирающуюся только снаружи маленькую дверцу в чулан под лестницей. Даже не чулан, а коморку полтора метра в ширину и 90 см в высоту, в которой и была найдена исчезнувшая девушка. Неизвестно, держали ли жертву в чулане все время или только временно запирали, однако снаружи ее никто никогда не видел. Не разглашается информация и о том, что преступная троица делала с Даниэль весь год. Полиция лишь утверждает, что к ней определенно применялось насилие.

Эта история напоминает американский вариант трагедии, случившейся в Австрии, где девочка Наташа Кампуш провела в заточении восемь лет. Но есть одно "но". Согласно материалам дела, Даниэль Эрику никто не похищал. Полиция утверждает, что будущая жертва Галта сама ушла из дома, разругавшись с родителями, уличившими малолетнюю дочь в употреблении наркотиков, и сама явилась к знакомому. "Она сбежала из-за тяжелых отношений в семье, – говорит пресс-секретарь местной полиции. – Очевидно, она надеялась найти друга". А нашла изверга.

http://www.utro.ru/articles/2007/06/08/654250.shtml

Lavasoft и Symantec представили новые бесплатные защитные программы

Известные разработчики антивирусного программного обеспечения, компании Lavasoft и Symantec, представили свои новейшие разработки в сфере безопасности. Шведская Lavasoft выпустила антивирус Ad-Aware 2007, а их американские коллеги из Symantec разместили для свободного скачивания публичную бета-версию программы Norton AntiBot.

Ad-Aware 2007, как и предыдущая версия программы, распространяется в трех вариантах: бесплатном Free и платных Plus и Pro. Существенные изменения претерпел интерфейс программы, также увеличилось количество настроек сканирования системы. Как и раньше, ряд возможностей Ad-Aware доступен только платным пользователям (это мониторинг системы в реальном времени и ряд других функций). Бесплатную версию программы, которая позволит обнаружить и уничтожить до 82 тысяч вредоносных программ, можно скачать по этой ссылке, размер дистрибутива составляет 17 мегабайт.

Бета-версия Norton AntiBot, программы, следящей за поведением потенциально опасного программного обеспечения. Разработчики подчеркивают, что Antibot является лишь дополнением, но ни в коем случае не заменой антивирусным программам. Скачать Antibot можно с официального сайта Symantec.

http://lenta.ru/news/2007/06/08/antiviral/

О вреде курения и чрезмерного употребления алкоголя: Химическая зависимость к алкоголю, часть 4

Семейное заболевание: На ранней или средней стадии болезнь химической зависимости становится семейным заболеванием.

И здесь она "питает" сама себя, потому что попытки химически зависимого человека и его семьи по направлению к выздоровлению - большей частью это реакции на их собственные эмоции. Они должны получить помощь со стороны. Эта помощь должна быть скорее обьективной, эмоциональной, и, если возможно, включающей всех членов семьи. Это должна быть директивная (прямая) помощь. Это могут быть только те люди, кто понимает природу заболевания химической зависимостью. Эти люди могут быть членами А.А.,NA или Ал-Анон, кто прошел эту программу от 1-го до 12-го шага и продолжает применять ее в своих действиях.

Программа, описанная в этих шагах, направляет человека к эмоциональному выздоровлению от "невроза", обозначенного тревожностью, подавленными чувствами, негативными установками и одиночеством. Много химически зависимых людей, кто практиковал эти принципы выздоровления, нашли в них путь к изменению негативных эмоциональных установок (привычных отношений), которые были причиной напряжения и толкали в конце концов к бутылке для нахождения облегчения. Теперь они обучились новым способам, как можно справляться с ситуациями, которые возводили напряжение.

Как говорится: для каждого химически зависимого человека есть еще несколько людей, на кого болезнь оказала воздействие - не имеющий пристрастия партнер, дети, другие родственники, друзья и коллеги по работе. Сходные действия программ Ал-Анона и Ала-Тина обеспечивают многим из этих людей позитивные предназначения к успешным изменениям в их каждодневных делах, так же, как это было затронуто химической зависимостью.

Все три программы: А.А.,Ал-Анон, и Ала-Тин включают пораженных (болезнью) людей и тех, кто выздоравливает от таких же проблем. Это очень полезно в лечение каждого собственного, личного психического здоровья и эмоциональной стабильности. Химическая зависимость - лечимое заболевание - во всех сферах, которые у вас затронуты: физически, умственно, эмоционально и духов но. Здесь были описаны некоторые возможные причины эмоциональной нестабильности химически зависимых людей.

Сознавая идеи м-ра Crane, не теряйте из виду тот факт, что разные люди сталкиваются и реагируют в сходных ситуациях различными путями. Часто можно услышать, что химическая зависимость - это хитрая болезнь и она может ставить в тупик. Это заявление поддерживается фактом, что даже из нескольких человек, которые выросли в одном семейном эмоциональном климате, и с равной возможностью по отношению к употреблению алкогольных напитков, один, никто или все могут стать алкоголиками.

Программа выздоровления здесь, в центре, совместно с продолжением в АА/NA и с помощью членов других дисциплин, которые работают с химической зависимостью, действительно лечит эмоциональное заболевание химической зависимости.

http://www.alco-damage.info/info19.php

Личная безопасность: Несколько приемов личной защиты

Когда на человека совершается нападение, он, чтобы защититься, инстинктивно приводит в движение руки и ноги. Если к этому естественному поведению прибавить несколько приемов, выученных заранее, то эффективность защиты заметно возрастает.

Для подвергшейся нападению женщины самым эффективным средством защиты является, несомненно, удар ногой, потому что ноги позволяют ей находиться на большем расстоянии от нападающего. Удар ногой достигает отличных результатов, если он направлен в наиболее ранимое и болезненное место. Быстрый и точный удар, нанесенный в подходящий момент, на некоторое время может лишить преступника ответной реакции и позволить жертве бежать.

Самые уязвимые места на теле - голени, колени, пах. Никогда не смотрите туда, куда хотите ударить, чтобы не дать противнику возможность угадать ваше намерение и отклониться от удара. Смотрите ему прямо в глаза.

Передний удар быстрый и застает врасплох. Потренируйтесь в нанесении ударов правой и левой ногой, когда делаете утреннюю гимнастику. Попробуйте нанести как одиночные удары, так и серию ударов. Вместо противника можно использовать большую подушку. Боковой удар можно направить в голень, и тогда он получается болезненным и эффективным.

Надо научиться наносить удары сбоку быстро и несколько раз подряд, перемещая вес тела назад, чтобы не потерять равновесие. Не делайте чрезвычайно резких движений, чтобы не повредить свое колено. В случае нападения сзади может пригодиться удар ногой назад. Это почти инстинктивное движение, выполненное быстро и сильно, очень эффективно.

После того, как вы уяснили себе положение противника, надо нагнуться вперед, как для того, чтобы сохранить равновесие, так и для того, чтобы придать силу удару, целясь в голень, колено, а еще лучше в пах. Удар будет гораздо более болезненным, если ударить пяткой. Это движение получится гораздо эффективней, если вы отработаете его на тренировках.

Другие средства защиты: ударить противника по щиколотке каблуком или носком, коленом в пах, особенно если стоишь напротив него на близком расстоянии. Приемы защиты от ударов ногами состоят в том, чтобы делать отскоки назад, поэтому важно тренироваться, чтобы научиться отскакивать назад легко и быстро, на ровных ногах, чтобы не получилось сосредоточения всего веса только на одной ноге с риском заваливания назад. Держать руку поднятой, чтобы защитить лицо и одновременно, если не будет никакой возможности к бегству, нанесите удар в голень. Потренируйтесь в отклонении от ударов справа и слева.

Чтобы защититься от нападения спереди, необходимо всегда помнить, что целью является оборона и подготовка к бегству, а не борьба, поэтому будет хорошо любое действие для осуществления намеченного. Постоянно двигайтесь (гораздо труднее попасть в человека, когда он двигается), при этом кричите, отбивайтесь, царапайтесь.

Если руки сжимают ваше горло, не пытайтесь схватиться за них, а начинайте беспокоить противника, нанеся ему удары ногами, коленями, локтями, целясь в самые чувствительные места, царапая его, кусая.

Защищаться руками гораздо легче мужчине, чем женщине, хотя и она, будучи подготовленной, в состоянии оказать сопротивление. Ладонь надо держать крепко сжатой, большой палец поверх остальных. Когда наносится удар, хорошо сопровождать его горловыми криками, которые психологически помогают жертве усилить оборону и получить психологический заряд, испугав нападающего проявлением ответной агрессивности. Для тренировки встаньте на колени, упражняясь в нанесении быстрых ударов обеими руками, пытаясь большую часть своего веса перенести на верхнюю половину тела. Советуем изучить все возможные приемы, лучше если вам будет помогать партнер.

Другие приемы защиты руками: щипки в самые ранимые места (уши, нос, рот, предплечье, пах); царапать все открытые и доступные части тела; бить пальцами в глаза, локтем в лицо, под подбородок, в пах, ладонью руки со всего размаха под нос, чтобы противник ослабил захват.

Большое значение имеют приемы ответной реакции и создания всевозможных помех. Все надо делать быстро, чтобы дезориентировать противника и помешать ему собраться с силами.

Если нападающий использует правую руку для того, чтобы остановить вас, то он выставит вперед и правую ногу. Туда и надо бить, одновременно стараясь парализовать руку, которая вас схватила.

Если вы на земле и противник жестоко бьет вас ногами, попытайтесь перевернуться, делая щит из рук для самых уязвимых частей тела, особенно головы. Обхватите основание черепа руками, защитите уши

и голову с боков запястьями рук, приблизьте колени к груди. Кричите пронзительно, притворяясь, что вы ощущаете боль даже больше необходимого - возможно нападающий, удовлетворенный эффектом, не будет больше избивать вас. Если на вас нападает вооруженный человек, не оказывайте сопротивления, поскольку обычно тот, кто владеет оружием имеет и намерение применить его.

*Если нападающий хочет связать вас, вы должны применить хитрость: глубоко вздохнуть, отвести назад плечи, скрепить руки. Позже выдохнув и расслабив руки, вы увидите, что веревка ослабла*.

*Борьба за жизнь не имеет ничего общего с боевым искусством самообороны без оружия или со спортивными видами борьбы. Здесь надо проявлять отважное противодействие с хорошей долей злости и животного инстинкта, тут допустимы запрещенные удары и любые трюки. В случае серьезной опасности риск должен быть соразмерен с тем, что теряешь*.

(использована информация рассылки сайта mail.ru: Энциклопедия безопасности)

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...