Утренние новости со всего мира. - Выпуск N 85.
Здравствуйте, уважаемые подписчики! С первым летним днём! Перед Вами 85-ый выпуск рассылки "Утренние новости со всего мира" Количество подписчиков: 890(mail.ru)+541(subscribe.ru)+377(maillist.ru)+37(protoplex.ru) Темы данного выпуска: Луговому предлагают поехать в Лондон добровольно Луговой считает, что его подставили На Западе испугались наследника "Сатаны" В США завершена разработка крылатой торпеды Европа предсказала Украине вечный кризис Правительство Эстонии решило упрочить экономические связи с Россией Польское мясо попортит еще немало крови Чиновники уводят деньги на Запад Россия реабилитировала глобальное потепление Мы любим тебя, Путин, Великий и Ужасный ("The Sunday Times", Великобритания) Названа причина гибели группы Бодрова Александр Цекало устал от "Хороших шуток" Ученые раскрыли тайну выхода древних рыб на сушу Лохнесское чудовище показало спину Беспроводной Интернет безопаснее мобильника О вреде курения и чрезмерного употребления алкоголя: Химическая зависимость к алкоголю, часть 2 Личная безопасность: Несколько приемов личной защиты
Луговому предлагают поехать в Лондон добровольно Лев МОСКОВКИН Громкие заявления Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна, первого из которых британское правосудие назвало главным обвиняемым в смерти Александра Литвиненко, вызвали неоднозначную реакцию не только на Западе, но и в самой России. Российские политики и эксперты в целом осторожно комментируют обвинения Лугового в адрес британской разведки МИ-6 и Бориса Березовского в качестве возможных заказчиков убийства бежавшего в Великобританию бывшего сотрудника ФСБ. Запутанные обстоятельства дела, помноженные на неоднозначную репутацию всех задействованных в нем лиц, по-прежнему предоставляют обширное поле для догадок. Выражая сомнения в заказе преступления со стороны российских госструктур, многие комментаторы обращают внимание на репутационные потери, которые несет Москва из-за набирающего оборот скандала. В связи с этим "непрозрачная" фигура Лугового представляется даже для депутатов Госдумы дискредитирующей Россию. Об этом говорит тот факт, что такие разные политики, как Алексей Митрофанов (фракция ЛДПР) и Геннадий Гудков (фракция "Единая Россия") в интервью корреспонденту "Yтру" высказали похожие мысли. Алексей Митрофанов: "Мы уверены в том, что никакого отношения к убийству Литвиненко российское государство не имеет, что никто бы не использовал бывшего сотрудника ФСБ. Думаю, что в этой ситуации с "делом Литвиненко" желательно, чтобы Луговой сам принял решение и поехал в Лондон. Почему? Потому что выдавать его нельзя, и здесь надо жестко держаться. По конституции, никого мы выдавать никогда не будем ни в Туркмению, ни в Узбекистан, ни в Таджикистан и ни в Англию. Но сам он может принять решение и поехать в Лондон. Чтобы снять эту напряженность в отношениях между государствами. Раз он стал причиной межгосударственных проблем, может быть он примет это решение. Британское правосудие – оно ведь достаточно объективно. Единственное, чем ему можно помочь – серьезными адвокатами, может быть, помочь ему подобрать этих адвокатов. Но это не должно делать государство. Думаю, есть какие-то общественные организации, которые готовы помочь. Но создавать ситуацию, когда Луговой сидит здесь, его не выдают и ничего не происходит – это значит, что общественное мнение Запада будет думать, что мы реально покрываем сами знаете что... А ведь речь идет не просто о каком-то преступлении. Речь идет об использовании оружия массового поражения, или средства массового поражения, которое было использовано в центре города Лондона. Вот как обычный англичанин должен на это реагировать? Он с ума должен сойти! Вы представляете, если бы в центре Москвы какие-нибудь азиаты в своих разборках распылил в ресторане полоний?" Геннадий Гудков: "В данном случае, чтобы не нарушать российский закон, господин Луговой должен остаться в стране, во всяком случае, такова позиция Государственной думы. Но если он сам решит добровольно переехать в Лондон и там отвечать перед лондонским правосудием, это его право как человека, как гражданина. А с точки зрения российского государства, мы должны категорически настаивать, что со своим гражданином мы разберемся сами. Если вы, уважаемые англичане, считаете, что наш гражданин совершил преступление, мы – цивилизованная страна, у нас есть свои механизмы уголовного преследования, давайте нам материалы. Как правило, составы преступления те же самые: убийство и в Англии, и в России, в Америке, в Занзибаре, где угодно, является наказуемым деянием. Поэтому мы готовы рассмотреть состав улик доказательств для определения вины и степени наказания. Такая позиция абсолютно правильная. Конечно, Россия заинтересована в расследовании. Конечно, Россия заинтересована в рабочем контакте с британской прокуратурой. Мне кажется, в этом лежит залог раскрытия этого преступления. Спецслужбы так не убивают. Я могу сказать одно: спецслужбы маскируют смерть человека под бытовой случай, какую-то катастрофу, травму. Это явно инсценированное убийство, которое кому-то потребовалось в политических целях. В любом случае, Луговой не является сотрудником спецслужб на сегодняшний день и не был им на момент преступления. Более того, Луговой активно работал в системе предприятий, ОРТ в частности, которыми управлял Березовский и его сторонники. Поэтому у меня фигура Лугового вызывает больше ассоциаций с фигурой самого Березовского, чем с российскими спецслужбами. Я не защищаю и не нападаю на Лугового, это вопрос следствия, который должен решаться с точки зрения профессионализма, с точки зрения норм права и не более того". http://www.utro.ru/articles/2007/06/01/652392.shtml
Луговой считает, что его подставили Российский бизнесмен Андрей Луговой, которого в Великобритании обвиняют по делу об отравлении экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, заявил, что его подставили. Луговой рассказал в четверг, 31 мая, на пресс-конференции в Москве, что его специально пометили полонием, чтобы объявить соучастниковм убийства Литвиненко. Луговой также назвал три причины, по которым мог быть убит Литвиненко. Первая связана с происками английских спецслужб, вторая – с местью "русской мафии", третья – с интригами Березовского. При этом Луговой уверен, что Литвиненко и Борис Березовский были завербованы британскими спецслужбами. Луговой заявил, что о своей причастности к деятельности британских спецслужб ему рассказал сам Литвиненко. Луговой заявил, что наймет лондонских юристов для защиты своих интересов в Великобритании. Он подчеркнул, что является вместе с Ковтуном потерпевшим. Напомним, Королевская прокурорская служба Великобритании предъявила 22 мая обвинение российскому бизнесмену Андрею Луговому в убийстве бывшего сотрудника ФСБ РФ Александра Литвиненко путем отравления полонием. Лондон направил в Россию запрос об экстрадиции Лугового. Между тем российская сторона уже заявила, что Москва не собирается выдавать англичанам Лугового. Александр Литвиненко скончался в больнице Университетского колледжа Лондона в ночь на 24 ноября. 1 ноября Литвиненко обедал с итальянским бизнесменом Марио Скарамеллой в лондонском суши-баре Itsu. Тем же вечером Литвиненко почувствовал недомогание, вскоре был госпитализирован и в ночь на 24 ноября скончался. В предсмертной записке Литвиненко обвинил в своем отравлении российские власти. Перед встречей со Скарамеллой Литвиненко встречался с двумя бывшими соотечественниками - Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном. 7 ноября Генпрокуратура РФ возбудила уголовное дело по факту отравления Литвиненко и покушения на убийство Ковтуна. Луговой и Ковтун допрошены в Москве представителями Скотланд-Ярда. Вместе с тем, как заявил 5 февраля в эфире программы "Newsnight" телерадиокорпорации Би-би-си проживающий в британской столице бизнесмен Борис Березовский, Литвиненко перед смертью якобы сказал, что Луговой причастен к его Бывший сотрудник Управления ФСБ по разработке и пресечению деятельности преступных организаций Александр Литвиненко 17 ноября 1998 года собрал в "Интерфаксе" пресс-конференцию, на которой заявил о планах покушения на Березовского. Осенью 2000 года он бежал в Англию вместе с семьей, а в мае 2001 года получил там политическое убежище. Незадолго до смерти - в октябре 2006 года - Литвиненко получил британский паспорт. http://regions.ru/news/2078684/
На Западе испугались наследника "Сатаны" Для Запада испытания новейших систем российского вооружения, способных преодолевать противоракетную оборону, стали неожиданностью. Заместитель пресс-секретаря Госдепа США Том Кейси отказался комментировать действия России, сообщив, что Пентагон только начал изучать ситуацию. Между тем прошедшие испытания - лишь один из элементов плана Москвы по обеспечению собственной безопасности. Владимир Путин не раз говорил, что Россия будет отвечать на планы по развертыванию в Европе американских систем ПРО и сделает это малозатратным, но эффективным способом. Теперь в Европе задумались: а стоит ли американский противоракетный "зонтик" добрососедских отношений с Россией? Тем более, если от российских ракет он не прикроет. Москва действительно демонстрирует самые серьезные намерения. За последние годы стало известно как минимум о пяти новых разработках в области совершенствования ракетно-ядерных вооружений. В ВМФ начато перевооружение атомных подлодок 667 проекта типа "Дельта-4" на новую морскую межконтинентальную ракету РСМ-54 "Синева" (она несет не 3, а 6 ядерных боеголовок). Модернизацию под новый комплекс прошли все 6 кораблей этого класса. В марте 2007 года флот получил первый ракетоносец нового поколения "Юрий Долгорукий" (проекта 955 типа "Борей"). Для него сейчас создается новейшая морская стратегическая ракета "Булава". По словам разработчиков из Московского института теплотехники, на машине будет от 6 до 10 ядерных боеголовок. В Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) в этом году на боевое дежурство заступил первый полк мобильных комплексов "Тополь-М". Принято решение о модернизации комплексов "Тополь-М" шахтного и мобильного базирования. Вместо одной на них теперь будет три ядерные боеголовки. Пуск новой баллистической ракеты РС-24 показал, что сухопутная группировка межконтинентальных ракет уже со следующего года может пополниться многоблочной машиной нового поколения. Говорят, что на ней будет не менее 10 боеголовок. Она идет на смену морально устаревшим ракетам РС-18 (известные на Западе как "Стилет") и РС-20 ("Сатана"). Сегодня они составляют основную ударную силу сухопутной группировки российских ядерных сил сдерживания. Впрочем, "Стилет" еще рано списывать со счетов. Не так давно, на Украине были куплены "сухие", лежавшие в неприкосновенном запасе ступени ракеты. Их установка на "старые", стоящие на боевом дежурстве РС-18, в момент сделала эти ракеты новыми и современными. Как и "Тополь-М", "Стилет" спокойно преодолевает любую систему НПРО противника. Испытания оперативно-тактического комплекса "Искандер-М" также показательны. Не случайно за ними наблюдали первый вице-премьер Сергей Иванов и министр обороны Анатолий Сердюков. Иванов заявил, что военным удалось проверить эффективность новой ракеты Р-500, летающей не по баллистической траектории, а как крылатая ракета. Последние способны идти над землей на высоте от 1 до 5 метров с огибанием рельефа местности. Заметить, а тем более перехватить такую цель сегодня не способна не то что система НПРО (она в принципе и не для этого предназначена), а даже самые современные американские зенитно-ракетные комплексы "Патриот". Загадки "ракетных имен" В СССР было не принято давать имена собственные системам оружия. Названия "Сатана", "Стилет" или крылатой ракеты "Солнечный ожог" придумали на Западе. У нас все они носили только "кодовые имена". Тот же "Стилет" - УРН100УТТХ. Совсем не понятно, что это такое. Впрочем, именно западные названия наиболее точно определяют сущность нашего оружия. Например, ракета "Сатана" получила свое имя за способность "доставить" за 10 тысяч километров 10 ядерных боеголовок. "Сатана" может "стереть" с карты Земли город или страну. "Стилет" - рыцарский кинжал-отвертка для нанесения удара в щель между латами - это оружие как раз точечного удара для поражения хорошо защищенных объектов. "Искандер" - уже отечественное имя. Оно объясняется выходом российского оружия на мировой рынок и необходимостью его маркетинговой раскрутки. Трудно продать систему с названием из малопонятных цифр и букв. А Искандером на Востоке звали Александра Македонского, "Покорителя мира". Правда, с именами оружия бывают и казусы. Никто из конструкторов не может объяснить, почему противолодочную ракету-торпеду назвали "Медведка". Видимо, кто-то в Минобороны спасал свой огород от назойливого и живучего насекомого, и возникли аналогии. Источник: "Известия" http://informacia.ru/2007/news823.htm
В США завершена разработка крылатой торпеды Корпорация Lockheed Martin продемонстрировала авиационные торпеды, запускаемые с большой высоты, сообщает пресс-служба компании. Торпеды Mk 54, оснащенные аэродинамическим комплектом, могут сбрасываться с высоты около 6000 метров, что позволяет противолодочным самолетам применять оружие не входя в зону ПВО подлодок и избегать перегрузок, возникающих при резком снижении. Аэродинамический комплект помимо плоскостей и оперения включает в себя приемник навигационной системы GPS, обеспечивающий точное применение оружия. При входе в воду комплект отделяется и далее торпеда движется самостоятельно. Работы по проекту High Altitude Anti-Submarine Warfare Weapons Concept (HAAWC) начались в США в июне 2006 года. Стоимость разработки составила 3 миллиона долларов. http://lenta.ru/news/2007/05/31/torpedo/
Европа предсказала Украине вечный кризис Арсений ПАЛКИН Yтром Виктор Ющенко продлил легитимность парламента, но пригрозил: если и сегодня Рада не примет всех нужных для выборов законов, они состоятся через 60 дней. Ни оппозицию, жаждущую битвы немедленно, ни "Регионы", рассчитывающие как следует размяться к осени, такая перспектива явно не обрадует. А потому у парламентариев остается единственный шанс: решить все вопросы до полуночи. Тем более что в этот час не только истекает очередной "дедлайн" Ющенко, но и иссякнут силы "Нашей Украины": накануне, несмотря на законную возможность поработать ночью, ровно в 00:00 НУ дружно встала и ушла. Сегодня лидер НУ Кириленко пообещал сделать то же самое. Между тем, основной вопрос, послуживший причиной нынешнего внутриполитического кризиса , депутаты днем так и не разрешили. Изменения в регламент о формировании депутатских фракций и коалиции Рада отклонила – "за" проект постановления проголосовал 161 народный депутат из 426 присутствующих в сессионном зале при 226 необходимых. Согласно постановлению, народные депутаты могли бы входить в депутатскую фракцию только той политической силы, по спискам которой они пришли в парламент. Также были бы внесены изменения в порядок формирования коалиции, которая создавалась бы "исключительно депутатскими фракциями, образованными в порядке, установленном регламентом на протяжении одного месяца со дня открытия первого заседания новоизбранной ВР, или на протяжении одного месяца со дня прекращения деятельности предыдущей коалиции". Не допускалось включение в состав коалиции депутатов, не входящих в состав фракций, сформировавших эту коалицию, а также депутатов, изгнанных из собственной фракции по ее решению. Проще говоря, по перебежчикам, из-за которых Ющенко, собственно говоря, и распустил Раду, был бы нанесен серьезный удар. Что и требовалось - ранее президент отметил, что разрулить кризис можно единственным способом: принять законы, препятствующие подобному развитию событий. В этой связи сегодняшняя несговорчивость депутатов может сыграть с ними роковую шутку, тем более что через несколько часов они вообще утратят возможность как-либо влиять на ход истории. Отчасти это может компенсироваться переговорным потенциалом Ющенко и Януковича, который, оказывается, до сих пор не иссяк. В частности, вчера политики договорились о том, кто возглавит Генпрокуратуру. Компромиссной фигурой, как сообщила присутствовавшая на встрече Тимошенко, решено сделать Александра Медведько, действующий (согласно президентскому указу) генпрокурор Виктор Шемчук станет его первым замом, а уволенный Святослав Пискун сможет вернуться к депутатской деятельности. (Какая радость Пискуну возвращаться к деятельности на несколько часов, остающихся до очередного "закрытия" Рады, не понятно – разве только если экс-генпрокурору еще как-то не компенсируют его страдания). Зато для Медведько должность не нова: впервые президент сделал его главой ГПУ 4 ноября 2005 года, после второго увольнения Пискуна с этой должности тремя неделями ранее. Так что в кадровых вопросах Ющенко, видимо, решил не оригинальничать. Главное, что компромисс по этому вопросу найден, и на данный момент устраивает все стороны. КС тоже старается изо всех сил, чтобы не испортить благолепие хорошей ложкой дегтя. Исполняющий обязанности его председателя Валерий Пшеничный днем опроверг слухи о том, что суд принял-таки решение по поводу указа Ющенко. Причем не в его пользу. "Не принимал Суд такого решения", - испуганно заявил Пшеничный РБК-Украина. Последнее заседание по этому делу, по его словам, состоялось еще на прошлой неделе, и, учитывая отсутствие кворума, неизвестно, когда состоится следующее. Версию Пшеничного подтверждает тот факт, что сейчас едва ли не дюжина судей находится на больничном и в отпуске. Осторожность представителя КС понятна - страшно даже представить себе разъяренного Ющенко, летящего на всех ветрах из Хорватии (куда он отправился было по делам государственной важности) с очередным указом за пазухой. Судьям сейчас лучше не рисковать здоровьем (которого у них и так осталось мало), и продолжать "лечиться" еще месяц-другой, пока все не уляжется. Если Рада пошевелится и успеет до ночи, "улечься" все может довольно быстро. Впрочем, ПР заявляет о том, что ей нужно больше времени – еще пару-тройку дней. В принципе, по словам нардепа от ПР Тараса Чорновила, большинство законопроектов коалиция готова принять, хотя на данный момент сохраняется "непонимание" относительно закона о статусе народного депутата в части императивного мандата. БЮТ по-прежнему настаивает на принятии своего законопроекта, с чем не соглашаются коалиционные силы. В то же время, по словам руководителя секретариата президента Виктор Балоги, коалиция сегодня должна продемонстрировать "реальную, а не мнимую готовность к ответственному компромиссу". "Неприемлемы любые сценарии по искусственному затягиванию тех договоренностей, которые были одобрительно встречены по всей стране", да и Ющенко в критической ситуации, которая сложилась, не может позволить себе "быть упорным формалистом", отметил представитель президента. Оппозиция, со своей стороны, пообещала приложить все силы к тому, чтобы до конца сегодняшнего дня все законопроекты, предусмотренные договоренностью президента, премьера и спикера ВР, были приняты. Однако искреннее желание украинских депутатов взяться за ум, похоже, несколько запоздало. Европа уже не питает иллюзий по поводу того, что кризис на Украине вообще можно как-то решить: во-первых, вряд ли "уровень развития культуры диалога" киевского политбомонда достаточен для преодоления конфликта; во-вторых, даже досрочные выборы в ВР не станут гарантией устранения политических разногласий между политическими силами внутри страны, заявил сегодня председатель делегации депутатов Европарламента Адриан Северин. В любом случае, эти проблемы должны решиться "без привлечения уличных участников", иначе Запад окончательно разочаруется в Украине. Уже сейчас шансы интеграции страны в ЕС сильно поубавились, а в дальнейшем могут и вовсе сойти на нет – например, в случае победы диктатуры, "к которой приводит популистская демократия", отметил парламентарий. http://www.utro.ru/articles/2007/05/31/652326.shtml
Правительство Эстонии решило упрочить экономические связи с Россией В четверг правительство Эстонии одобрило договор об экономическом сотрудничестве с Россией. Как пишет Postimees, документ на утверждение кабинету представил министр иностранных дел прибалтийской республики Урмас Паэт. Договор представляет из себя рамочное соглашение, которое, как заявили в пресс-службе правительства Эстонии, закладывает основу для различных форм сотрудничества: от реализации представляющих обоюдный интерес проектов, развития отношений между Торгово-промышленными палатами двух стран и других смежных организаций до взаимодействия по приграничным вопросам. Подготовка к подписанию договора началась весной 2006 года, когда его проект был представлен российской стороной. Окончательный текст договора прошел согласование в российских министерствах в октябре 2006 года. Договор не несет для сторон каких-либо прямых имущественных обязательств. http://lenta.ru/news/2007/05/31/estonia/
Польское мясо попортит еще немало крови Андрей МИЛОВЗОРОВ Финны, помнится, очень расстраивались из-за того, что им не удалось в период своего председательства в Евросоюзе обеспечить начало переговоров по новому договору о партнерстве между Россией и ЕС. Ведь как раз накануне Хельсинского саммита, в ноябре прошлого года Польша заблокировала мандат Европейской комиссии на эти переговоры, требуя предварительной отмены Россией запрета на импорт польского мяса и овощей. Финляндия, считающаяся среди членов ЕС довольно "пророссийской" страной и не упускающая случая заработать дивиденды на посредничестве между Западной Европой и своим восточным соседом, так и не смогла преодолеть польский гонор. Но мало кто предполагал тогда, что проблема эта окажется настолько сложной, что даже следующему председателю ЕС - Германии - тоже не удастся разблокировать переговоры. Итак, несколько дней назад еще один саммит прошел из-за польского вето практически впустую. Более того, "мясная тема" сама по себе порядком подпортила атмосферу дискуссии. Европейцы обвиняют Россию в необоснованности введенного против Польши эмбарго; Россия защищает своих потребителей от некачественной продукции, поступающей из Польши (а на самом деле - через Польшу невесть откуда, что подтверждается фактами поставки в Россию "польской" буйволятины далеко не первого сорта). Теоретически все эти разборки - вообще не предмет дискуссии для встреч на высшем уровне. Чтобы разрешать подобные проблемы, организуются совместные инспекции, проводятся консультации на уровне экспертов, ветеринарные службы двух стран сообща находят какой-либо способ гарантировать качество продукции и так далее. Однако российско-польский спор - случай особый. Тут сводятся старые счеты. Кроме того, Польша самоутверждается в Евросоюзе, показывает, что с нею придется считаться всем остальным. И вот уже на саммите председатель Еврокомиссии Баррозу во всеуслышание заявляет, что "оснований для введения запрета на ввоз польского мяса в Россию нет" и что "проблемы Польши - это общеевропейские проблемы". Какие слова! Просто бальзам на душу братьев Качиньских. Тем не менее это дело уже пора как-то решать. Не может же стратегическое партнерство оставаться в подвешенном состоянии из-за какой-то говядины (ну, или даже буйволятины). И вот уже после саммита в Самаре Путин "накручивает" министра сельского хозяйства Гордеева - дескать, надо "интенсифицировать диалог" с Европейской комиссией, "деполитизировать" эту проблему. От этих слов премьер-министр Польши Ярослав Качиньский просто возликовал. В эфире польского радио он заявил, что вот-де, "жесткая и принципиальная позиция польской дипломатии" в споре с Россией принесла конкретный результат. Россия всколыхнулась и теперь непременно пойдет навстречу Польше. Впрочем, скорее, не навстречу, а всего лишь на новые переговоры, и не с Польшей, а с Еврокомиссией. Раз уж Польша апеллирует к Брюсселю, то и нам надо вести разговор на эту тему с Евросоюзом. Но вот тут-то и всплывают пробелы в наших с ЕС отношениях. Гордеев не преминул доложить президенту (лучше поздно, чем никогда), что у России и Евросоюза "отсутствует правовая база, не отрегулированы отношения" в сфере ветеринарного контроля. У нас есть лишь двусторонние соглашения со странами ЕС в этой области, причем в 2004 г. комиссия ЕС подтвердила, что сохранится именно такой порядок взаимоотношений. Однако "проблема с Польшей показала, что Комиссия берет эту тему на себя, и тогда нужно иметь с ЕС соответствующую нормативную базу и понимание, что Евросоюз способен обеспечить и документооборот, и контроль за качеством продукции", - отметил министр. Однако "эта тема серьезная, и если ею заниматься, то мы находимся только в начале пути". Таким образом, путь к новому соглашению о партнерстве с ЕС предстоит долгий и нелегкий. Придется сначала наладить сотрудничество с Брюсселем в области ветеринарного контроля, выработать соответствующий механизм. Затем - уже на этой основе - урегулировать российско-польское "мясное дело", а потом – если Польшу устроит то, как Брюссель решит за нее ее проблемы - можно приступать к переговорам по новому стратегическому договору. Кстати, параллельно обозначился еще один аспект "мясной" проблемы - субсидирование сельского хозяйства. В ЕС объемы этих субсидий чрезвычайно велики - на них уходит львиная доля бюджета Евросоюза. Прямые и косвенные субсидии в пересчете на гектар сельхозугодий составляют там более $400 (а в странах Северной Европы - и свыше $1 тысячи). Тогда как даже в США сельхозсубсидии составляют всего порядка $200, а уж в России (стыдно сказать!) - $15 на гектар! Имея гораздо более мощную финансовую подпитку, европейские (в том числе и польские) фермеры легко завоевывают российский рынок, и на переговорах о вступлении в ВТО Россию хотят связать нынешним уровнем государственной поддержки сельского хозяйства (с тем, чтобы она не смогла его увеличить). "Мы должны думать и о собственных сельхозпроизводителях, - сказал в этой связи Путин. - В нашей стране порядка 40 миллионов человек связаны с сельским хозяйством, и это для нас не праздный вопрос..." А вот здесь начинается довольно рискованная аргументация. Конечно, заботиться о выживании нашего сельского хозяйства нужно. Но увязывать проблему уровня субсидий с вопросом о качестве мяса было бы опрометчиво. У европейцев тут же возникнет закономерный вопрос: так вы недовольны качеством или ценой поставляемого вам мяса? Если вторая причина присутствует, то извините - мы ваши претензии не принимаем! Дело, оказывается, в защите не потребителя, а производителя, недовольного иностранной конкуренцией. Так что, приводя в дополнение к остальным аргументы о неравном субсидировании европейских и российских сельхозпроизводителей, Россия рискует вообще похоронить надежду на скорое решение "мясной" проблемы. А заодно это может и "всколыхнуть" переговоры по ВТО - у европейцев появится еще один повод для пересмотра уже достигнутых договоренностей. В общем, "мясная история" продолжается... http://www.utro.ru/articles/2007/05/28/651145.shtml
Чиновники уводят деньги на Запад 23 мая президент России Владимир Путин приехал с официальным визитом в Австрию. Там его может ждать сюрприз: по данным The New Times, Интерпол расследует, а австрийская полиция готова возбудить уголовное дело, в котором, как утверждают, завязаны ключевые фигуры его администрации. В это же время в Москве российская Генпрокуратура примет решение о закрытии или списании как «незначительного» уголовного дела № 248089, возбужденного МВД РФ по факту вывода за границу денег крупных российских чиновников накануне президентских выборов 2008 года. Счет в «незначительном» деле идет на миллиарды долларов. В нем фигурируют помимо прочих пять банков из первой десятки крупнейших банков России и австрийский «Райффайзен». В этом деле уже есть и жертвы: следователи предполагают, что жертвой стал убитый 13 сентября 2006 года замглавы Центрального банка России Андрей Козлов. Дело о «ДИСКОНТЕ» Как сообщили источники The New Times в МВД, согласившиеся предоставить информацию исключительно на условиях анонимности, речь идет об уголовном деле № 248089, возбужденном 8 сентября 2006 года по итогам проверки Департамента экономической безопасности МВД России «в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников Московского коммерческого банка «ДИСКОНТ» (ООО) по признакам преступлений, предусмотренных ст. 173 и п. «а» ч. 3 ст. 174 УК РФ. Речь в статьях идет о создании подставных фирм без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность (ст. 173) и отмывании денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174). По данным МВД, в процессе проверки была раскрыта единая схема вывода денег чиновников, близких к контролируемым Кремлем нефтяным компаниям и генерал-лейтенанту Александру Бортникову, заместителю директора ФСБ и начальнику Департамента экономической безопасности ФСБ. Бортников известен своими близкими отношениями с замглавы администрации президента Игорем Сечиным и помощником Владимира Путина Виктором Ивановым (The New Times подробно писал об этом в № 1 от 12 февраля 2007 года в рамках расследования дела об убийстве Александра Литвиненко). Как заявляют источники The New Times, Бортников якобы курировал отток денег различных коммерческих структур, занимающихся продажей электроники в России. Уголовное дело было возбуждено по конкретному эпизоду. Так, в течение только одного дня, 29 августа 2006 года, со счетов сразу 27 банков города Москвы в банк «ДИСКОНТ» были переведены деньги на сумму около 1,595 млрд рублей, или $60 млн. Деньги пошли в адрес двух фирм — неких ООО «Соланж» и ООО «Сатурн-М», предположительно созданных неустановленными лицами из числа сотрудников самого банка «ДИСКОНТ» и зарегистрированных на подставных лиц. В течение рабочего дня 29 августа деньги, поступавшие на счета этих фирм, переводились на счета трех иностранных компаний: «Эннердейл инвестсментс лимитед», «Индеко инжиниринг лимитед» и «Фонтана инвест инк. Лимитед». Зарегистрированы компании были на Кипре и Британских Виргинских островах, а счета размещались в австрийском Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG. Во внутреннем учете банка «ДИСКОНТ» денежные операции с австрийским банком за этот день отражены не были, а обороты за день были показаны как нулевые. 30 августа 2006 года «ДИСКОНТ» дал австрийскому «Райффайзену» поручение перевести деньги из перечисленных компаний на счета 12 зарубежных банков. Уже на следующий день, 31 августа, Центральный банк отозвал у «ДИСКОНТА» банковскую лицензию с 1 сентября 2006 года. Причиной этому стало неисполнение банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и неоднократное нарушение в течение одного года требований, предусмотренных 115-м федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Всего за период двух летних месяцев — с 30 июня по 29 августа 2006 года — со счетов ООО «Соланж» и ООО «Сатурн-М» через «ДИСКОНТ» были переведены в три названные иностранные компании деньги на общую сумму свыше 41 млрд рублей, или более $1,5 млрд. Деньги в так называемые ООО переводились из различных российских банков, а уже из трех иностранных компаний по поручению банка «ДИСКОНТ» переводились австрийским «Райффайзеном» в различные зарубежные банки. Дисконтная схема Схема по массовому выводу денег за границу, как утверждают в МВД, работала следующим образом. Главными узловыми элементами были два банка — российский Московский коммерческий банк «ДИСКОНТ» и австрийский Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG. Из более чем 50 банков России деньги, как правило, переводились сначала на счета 17 российских фирм, зарегистрированных на подставных лиц. Многие из них были якобы созданы при содействии самих банковских структур. В списке банков, клиенты которых осуществляли переводы крупных сумм на счета этих 17 фирм, — Газпромбанк, Альфа-Банк, Международный Банк Развития, Внешторгбанк Екатеринбург, Внешторгбанк Белгород, Внешторгбанк Розничные услуги, РАКБ «Москва», Сбербанк России (город Москва), Импэксбанк, Мастер-Банк, Нефтепромбанк, Транскапиталбанк, Международный Промышленный Банк, Стройпромбанк, Социнвестбанк, банк «Сенатор», Русьбанк, Леспромбанк, Инвестсбербанк, Собинбанк, Московский Кредитный Банк, Русславбанк, Руна-Банк, Гранд Инвест Банк и др. Источники, близкие к ФСБ, сообщили The New Times, что «за этим списком банков идет настоящая охота, за каждое наименование банка, с тем чтобы оно исчезло из списка, предлагают по $150 тысяч; так что сами посчитайте — стоимость списка превышает $15 млн». Деньги, поступившие в 17 фирм, далее переводились на счета подставных российских коммерческих компаний, так называемых ООО, созданных банком «ДИСКОНТ» (среди которых ООО «Соланж» и ООО «Сатурн-М»), а уже с них — на счета трех иностранных офшоров на Кипре и Британских Виргинских островах. Отдельно в этой схеме, по словам того же источника, выделялась российская «дочка» крупного европейского банка: «Банк не пользовался услугами 17 подставных фирм, а использовал свои собственные. Из них деньги переправлялись через «ДИСКОНТ» в три иностранных офшора, а из них уже через австрийский «Райффайзен» — в другие иностранные банки». Как утверждают в МВД, данная схема проработала около полутора лет. «Массовый отток денег чиновников за границу начался еще в 2001—2002 годах одновременно с резким ростом цен на нефть, — сообщает источник. — Но это никогда раньше не носило столь централизованного характера, обычно деньги уводились различными группировками по отдельности. В схеме же, завязанной на банк «ДИСКОНТ» и австрийский «Райффайзен», были замешаны практически все крупные банковские структуры и примерно один и тот же круг чиновников». Золотые гастарбайтеры Кроме вывода денег за границу через банк «ДИСКОНТ» централизовано осуществлялось обналичивание крупных сумм внутри России. В этом участвовали некоторые банки из упомянутого списка. Схема работала предельно отлаженно, а использовались в ней, как правило, гастарбайтеры из стран СНГ, а также нерезиденты из стран Прибалтики. «Как правило, гастарбайтер привозился в один из банков (из списка более чем 50 банков. — The New Times), куда предварительно на его имя осуществлялся денежный перевод на физическое лицо по поручению банка «ДИСКОНТ». За один раз гастарбайтером могли сниматься суммы от нескольких десятков тысяч до полутора миллионов долларов. За один рабочий день в различных банках по такой схеме могли обналичивать до нескольких десятков миллионов долларов. После этого деньги забирались, а гастарбайтер получал свои копейки». Так, только в одном из банков, фигурирующих в списке, за короткий период времени были осуществлены переводы на физических лиц — нерезидентов и обналичены суммы в 1,36 млн, 257 тыс., 566 тыс., 420 тыс. и 824 тыс. долларов. По данным источников, банки можно было бы обвинить в нарушении 115-го федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Согласно статье 7 этого закона, банк обязан не позднее рабочего дня, следующего за днем совершения операции, предоставлять в Федеральную службу по финансовому мониторингу всю информацию об операциях, превышающих сумму в 600 тыс. рублей (около $23 тыс. — The New Times). Как заявляет источник, информация о всех переводах из банка «ДИСКОНТ» на конкретных физических лиц в другие российские банки предоставлялась задним числом с большим опозданием. По данным МВД, российские банки, участвовавшие и в переводе денег за границу, и в обналичивании средств через банк «ДИСКОНТ», якобы получали за каждую проведенную операцию «до 10% от общей суммы». Первые жертвы Как стало известно The New Times, еще в марте 2006 года в департаменте Центрального банка России, ответственном за банковское лицензирование и до сентября 2006 года возглавляемом зампредом Андреем Козловым, был подготовлен аналитический документ о возможном отмывании средств через иностранные банки целым рядом российских коммерческих организаций, а также физическими лицами. Информация, озвученная в докладе, была взята на проверку Департаментом экономической безопасности МВД. Уже в июле 2006 года Андрей Козлов в узких кругах говорил о трех иностранных компаниях, через которые идет основной «отмывочный» поток за границу. К концу августа общая схема потока денег через банк «ДИСКОНТ» и три иностранных офшора со счетами в австрийском «Райффайзене» была установлена, и 31 августа зампред ЦБ лично настоял на отзыве лицензии у банка «ДИСКОНТ». Спустя 8 дней по итогам проверки Департамента экономической безопасности МВД и при непосредственном содействии Козлова было возбуждено уголовное дело № 248089 в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников банка «ДИСКОНТ». Еще через 5 дней, 13 сентября 2006 года, на зампреда Центрального банка было совершено покушение, когда он выходил из спорткомплекса на улице Олений Вал в Москве. Его водитель скончался от полученных ранений на месте, а сам Козлов умер на следующее утро в больнице. Прокуратура «взялась за дело» Уголовное дело, возбужденное по факту убийства Андрея Козлова, было передано в управление по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры РФ. Вскоре представители ведомства официально заявили, что у следствия нет никаких сомнений в том, что «убийство замглавы Центробанка связано с его профессиональной деятельностью». Уже в октябре 2006 года было объявлено о задержании исполнителей убийства — трех граждан Украины, приехавших в Москву из Луганска. Чуть позже, в ноябре, были задержаны посредники в организации покушения. В начале декабря 2006 года генпрокурор Юрий Чайка заявил на пресс-конференции в Москве: «Можно говорить о том, что уголовное дело раскрыто». Спустя месяц, 11 января 2007 года, в Москве был задержан главный подозреваемый в организации убийства — банкир Алексей Френкель. Однако собеседники The New Times в МВД, в Госдуме и в банковском сообществе убеждены, что «Френкель никакого отношения к убийству не имеет; задержан он был по одной-единственной причине — он довольно подробно знал схему отмывания «черных» денег, как и вообще многие в банковском секторе, но при этом не отличался особой молчаливостью». Из источников The New Times, близких к Генпрокуратуре, стало известно, что банк «ДИСКОНТ» в деле об убийстве Андрея Козлова не фигурировал ни на одном из этапов. Никаких заявлений о возможной связи возбужденного 8 сентября при непосредственном сотрудничестве зампреда Центробанка и ДЭБ МВД уголовного дела № 248089 и убийства, совершенного спустя пять дней после возбуждения дела, озвучено не было. «Молчи, Френкель» О том, что Френкель не будет молчать, было понятно уже после его задержания, когда стало известно о том, что еще в декабре 2006 года он намеревался открыто выступить в СМИ с обвинениями в коррупции в адрес руководства Центрального банка и критикой его политики по отзыву лицензий. В российские газеты попали так называемые три письма Френкеля, в которых подробно описывается схема обналичивания крупных сумм различными банками и вывода за границу через офшоры «серых» средств. Как заявил адвокат Алексея Френкеля Игорь Трунов, он не помнит, чтобы его подзащитный когда-либо упоминал в своих разговорах банк «ДИСКОНТ». Алексей Мамонтов, президент Московской международной валютной ассоциации, передавший в СМИ первое письмо задержанного банкира, в подтверждение словам адвоката добавил: «В письмах Френкеля этот банк не фигурировал. Более того, я никогда ничего о «ДИСКОНТЕ» вообще не слышал». Игорь Трунов отмечает: «Опубликованные письма — лишь часть большого текста, написанного гораздо раньше. Весь он никогда не публиковался. Что попадет в СМИ, решалось на усмотрение нескольких лиц, имена которых я назвать не могу, и от изначального текста мало что осталось. Что касается наименований банков — их там фигурировало огромное количество». Имеет ли озвученная банкиром схема что-либо общее со схемой «ДИСКОНТА» — пока неизвестно, однако в обоих случаях речь идет о большом числе российских банков. — Почему Raiffeisen? — Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG, видимо, был выбран не случайно. Как сообщили источники в МВД, связано это в первую очередь с тем, что через австрийский «Райффайзен» идет основной поток денег на строительство Северо-Европейского газопровода (СЕГ) по дну Балтийского моря от России (Выборг) до Германии (Грайсфальд). «Под прикрытием этих денег параллельно выводятся деньги целого ряда высоких российских чиновников и контролируемых Департаментом экономической безопасности ФСБ коммерческих структур», — отметил источник. Строительство СЕГ началось в декабре 2005 года и по планам продлится до 2010 года. Главным оператором проекта стала компания Nord Stream, 51% акций которой принадлежат «Газпрому» и по 24,5% — немецким компаниям BASF AG и E.ON AG. Президент Института национальной стратегии Станислав Белковский в интервью The New Times утверждает, что деньги на строительство Северо-Европейского газопровода идут «в том числе и через австрийский «Райффайзен». «По моим данным, этот банк вообще давно принадлежит нашим согражданам — господину Ковальчуку и компании, они уже выкупили часть акций банка. Именно с этим и связаны столь тесные и теплые отношения», — продолжил Белковский. Объем сумм, идущих на строительство газопровода, оценивается, как официально заявил в апреле 2006 года генеральный директор «Газпром экспорт» Александр Медведев, в $10,5 млрд. Любопытно, однако, что изначально озвученная сумма строительства была около $5 млрд. «Объяснить экономическими причинами, почему стоимость проекта буквально за четыре месяца возросла более чем в два раза, невозможно, — утверждает президент Института энергетической политики Владимир Милов. — Один километр газовой трубы в мире стоит от $600 тыс. до $1,5 млн, а при строительстве СЕГ уже сейчас цена одного километра достигает $2,5 млн». Значит ли это, что $1 млн с каждого километра трубы идет в откат? Скоро дело сыграет в ящик Как стало известно The New Times из источников в Генпрокуратуре, в ближайшие дни в стенах ведомства должен рассматриваться вопрос о «списании дела (о банке «ДИСКОНТ». — The New Times) как незначительного» и переводе его на рассмотрение «в одно из территориальных подразделений ГУВД Москвы или московской прокуратуры». Задача — прикрыть дело окончательно. Одновременно с этим, как заявил адвокат банкира Алексея Френкеля Игорь Трунов, совершенно неожиданно 17 мая в Генпрокуратуре ему сообщили, что следствие по делу его подзащитного завершено и в течение ближайшей недели будет передано в суд. Все попытки адвоката заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы были встречены отказом. Впереди зачистки По имеющейся у The New Times информации, в самое ближайшее время должна произойти серия громких увольнений ряда российских чиновников различных уровней, причастных к коррупционным делам. Как сообщили источники в МВД, «под прикрытием коррупционных зачисток в ведомстве могут начаться увольнения людей, с самого начала занимавшихся делом по «ДИСКОНТУ». Цель — сократить до минимума круг лиц, знающих о схемах вывода денег через указанный банк. Так, по нашей информации, в ближайшее время может быть уволен один из руководителей оперативно-розыскной части Департамента экономической безопасности МВД. С приветом из Австрии Как сообщили The New Times в пресс-службе президента России, 23 и 24 мая Владимир Путин посетит с официальным визитом Австрию. Российскому президенту могут быть заданы вопросы по так называемому делу о «ДИСКОНТЕ». По имеющейся у журнала информации, австрийская полиция уже заинтересовалась причастностью Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG к истории с российским банком. Знал ли президент России о массовом выводе средств высоких чиновников через российский «ДИСКОНТ» и австрийский «Райффайзен» — об этом мы, скорее всего, узнаем совсем скоро. Источник: "New Times.ru" http://informacia.ru/2007/news787.htm
Россия реабилитировала глобальное потепление Мария ТРИФОНОВА Малярийный комар в Подмосковье - это уже не экзотика; подобным капризом природы регион обязан глобальному потеплению. Такое мнение высказал директор департамента государственной политики в сфере охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов РФ Александр Ишков на состоявшейся в среду в Москве пресс-конференции, посвященной изменениям климата планеты и достижениям России в борьбе с этим явлением. "В последние годы начинают происходить процессы изменения биоразнообразия в различных точках планеты, в том числе и в нашей стране. Речь идет о том, что в этих регионах фактически начинает меняться экосистема, идет интродукция чужеродных растений и животных, не говоря уже о бактериях, вирусах и т.д. И это один из возможных негативных факторов изменения климата", отметил Ишков. "Есть мнение, что 20 – 30% различных видов растений и животных находятся под угрозой вымирания, если температура в местах их обитания превысит существующую норму на два – три градуса. Прибрежные зоны могут сильно пострадать из-за таяния ледников и повышения уровня океана, - добавил директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, академик Юрий Израэль. - Правда, информация о том, что уровень воды повысится на три - шесть метров, несколько преувеличена. Это вероятно только в случае таяния гренландского щита или Антарктиды, на что потребуются века или даже тысячелетия. В ближайшем же столетии океан повысится на 30 - 40, максимум 50 сантиметров". Вообще, по словам ученого, на самом деле мы сейчас находимся в геологической ветке понижения температур. А противоречащее данной тенденции локальное потепление произошло за счет антропогенного воздействия - иными словами, неумной деятельности человека. По данным международной группы экспертов, за последние 100 лет температура в Северном полушарии в среднем повысилась на 0,7 градуса, а в следующие 100 лет она может вырасти еще, по разным расчетам, на 1,4 – 4 градуса. Помимо вышеназванных напастей, глобальное потепление влечет за собой экстремальные природные явления, такие как засуха или наводнение. Вместе с тем изменение климата имеет и кое-какие положительные стороны. Так, например, в прохладной России потепление позволяет увеличить период, благоприятный для ведения сельского хозяйства. Да и с точки зрения отопления дает существенную экономию: батареи в домах можно включать чуть позже, а отключать чуть раньше. "Внедрение технологических процессов, оборудования и т.д., которые приводят к меньшему потреблению энергии на единицу ВВП, и вообще ориентация на эффективное использование энергии - сейчас энергоэффективно все от холодильника до крупных машин - это политика большинства стран, которая в значительной степени является следствием той климатической озабоченности, которая есть в мировом сообществе. Именно благодаря этим аспектам придание значимости экологическим технологиям и абсолютно новому подходу в реализации различных промышленных проектов, деятельности промышленных предприятий приобретает практический смысл и имеет некую финансовую базу", говорит Александр Ишков. "Через несколько десятилетий вполне возможно определенное похолодание, поэтому правильнее говорить не о предотвращении потепления, а о сохранении современного климата - это наша самая главная задача", - считает Юрий Израэль. И все же минусов у климатических изменений гораздо больше, чем плюсов. Для той же России положительный эффект в виде развития сельского хозяйства вряд ли сможет перевесить негативный эффект падения цен на нефть, которое, например, случилось в начале этого года по причине очень теплой зимы в США. Хотя, кто знает, может хоть так наша страна волей-неволей наконец-то перейдет от намерений диверсифицировать экономику к их реальному воплощению. Как бы то ни было, в проблемах изменения климата Россия принимает весьма деятельное участие. "Киотский протокол фактически стал действующим международным документом именно тогда, когда его ратифицировала Россия. И на сегодняшний день она неукоснительно выполняет все требования. Буквально два дня назад, 28 мая, премьер-министр РФ подписал постановление о порядке утверждения реализации проектов совместного осуществления по снижению выбросов парниковых газов по механизму, который заложен в Киотском протоколе. То есть этим актом РФ еще раз подтвердила, что она неукоснительно будет в нем участвовать, какие бы дискуссии по этому поводу ни шли", - отмечает Александр Ишков. Дискуссии по поводу этого документа, действительно, ведутся нешуточные. В ходе пресс-конференции о нем говорили без особого пиетета. Так, Юрий Израэль не раз повторил, что Киотский протокол – не панацея, а всего лишь один из вариантов возможного решения обсуждаемой проблемы. А начальник Управления научных программ, международного сотрудничества и информационных ресурсов Росгидромета Виктор Блинов напомнил о том, что протокол подписали отнюдь не все государства, и в числе отказников не только экономически отсталые страны третьего мира, но и такие развитые державы, как США и Австралия. При этом, по оценкам и международного энергетического агентства, и международной группы экспертов по изучению изменения климата, уже в ближайшее время парниковый вклад стран, которые не приняли на себя никаких обязательств по ограничению выбросов, будет определяющим в глобальной эмиссии парниковых газов. Да и страны, взявшие на себя подобные обязательства, не всегда их выполняют. "В частности, Канада совсем недавно заявила о невозможности выполнения обязательств по Киотскому протоколу в связи с 30%-ным увеличением выбросов парниковых газов. Не очень хорошая ситуация складывается и в Японии, и в ряде других стран, в том числе из ЕС", говорит эксперт. Насколько успешно следуют заявленным курсом остальные участники протокола, тоже не известно, поскольку выполнение взятых ими обязательств никто не контролирует. "Страны-участники протокола приняли обязательства к 2000 г. стабилизировать выбросы на уровне 1990 года. К сожалению, оценки сделано не было. Причем РФ постоянно предлагала, выдвигала инициативы на всех конференциях сторон, прежде чем принимать обязательства на следующий период, все-таки посмотреть, как выполняются обязательства предыдущего периода, - рассказывает Виктор Блинов. - Тем не менее, не оценив 2000 г., было принято обязательство по Киотскому протоколу на 2008-2012 годы. Теперь предлагается принять количественные обязательства уже после 2012 года. И по-прежнему никто не собирается их оценивать". http://www.utro.ru/articles/2007/05/31/652091.shtml
Москва дождалась урагана Валерия ВЕРЕВКИНА Столичная погода из вариантов, предложенных на выбор метеорологами, выбрала наиболее близкий к экстремальному. Первое летнее Yтро началось с ураганного ветра вкупе с ливневым дождем. Смена погоды произошла очень быстро: около пяти Yтра небо стремительно потемнело, поднялся штормовой ветер (15–20 м/сек), и небеса разверзлись. Грозовой фронт движется с юга. Наиболее сильный ветер ранним Yтром был в окрестностях аэропорта "Внуково". На северо-западе столицы в 6:00 Yтра ветер стих, дождь перестал лить, но грозовые раскаты не прекращаются. Не далее как вчера днем специалисты Гидрометеобюро говорили о том, что печальная история 1998 г. не должна повториться, но вывески и деревья при штормовом ветре представляют нешуточную опасность. Кстати, в прогнозах худшей версии развития событий значился еще и град. Последние пару недель на всей европейской части России царил обжигающе-жаркий воздух из Африки, и вот, наконец, ему на смену пришел гораздо более холодный атмосферный фронт. Доказательством новой расстановки сил станет погода в грядущие выходные: температура значительно снизится – почти на 10 градусов, так что вместо мучительных +30С с лишком нас ждут комфортные +22С. Дожди, как предполагают синоптики, в ходе уик-энда прекратятся. Соответственно, все неудобства, мешающие приятно проводить время на лоне природы, испарятся сами собой. Однако сначала нужно, чтобы миновал бушующий сейчас в Москве ураган. Гражданам следует быть особенно бдительными, поскольку сильный ветер угрожает повредить непрочно закрепленные рекламные конструкции и поломать ветви деревьев. http://www.utro.ru/articles/2007/06/01/652459.shtml
Мы любим тебя, Путин, Великий и Ужасный ("The Sunday Times", Великобритания) Запад считает московского лидера деспотом, сокрушающим демократию. Но большинству русских он нравится именно этим Марк Франкетти (Mark Franchetti) Два дня спустя после того, как Служба уголовного преследования (Crown Prosecution Service) объявила, что предъявит обвинение бывшему агенту КГБ Андрею Луговому в убийстве его бывшего коллеги Александра Литвиненко, и потребовала от России выдачи Лугового для суда над ним в Великобритании, я встретил в Москве одного из своих русских знакомых. Это человек весьма широких взглядов, прозападно настроенный, прекрасно говорит по-английски и десятки раз бывал в других странах. Я спросил его, кто, по его мнению, заказал убийство Литвиненко, яростного противника Кремля, умершего в Лондоне шесть месяцев назад от отравления огромной дозой полония-210. У моего знакомого не было на этот счет никаких сомнений. - Конечно, Борис Березовский, - решительно ответил он, имея в виду бежавшего из России олигарха, еще одного противника президента России Владимира Путина. Мой собеседник считал, что именно стараниями Березовского полоний незаконно попал на территорию Великобритании, именно по его приказу убили Литвиненко. Зачем? Чтобы очернить Россию в глазах Запада. Абсурд? Абсурд. Но это нам так кажется, а многим в России - вовсе нет. Даже выдавленного из страны Березовского, некогда одну из наиболее влиятельных политических фигур в Москве, здесь считают всемогущим противником России, чье влияние не знает границ. Есть и те, кто так не считает - среди них, например, первая жена Литвиненко, - но, по их мнению, его убили агенты ЦРУ или МИ-5, враги России, чья задача - не допустить, чтобы Россия снова стала сильной. Здесь мало кто подозревает в совершении этого убийства Кремль или ФСБ (это новое имя КГБ). В России думают, что Литвиненко для них был слишком мелкой рыбешкой, чтобы ради нее столько возиться. На столь разительную пропасть между общественным мнением в России и у нас в Великобритании можно было бы, в принципе, и не обращать внимания, если бы она касалась только хладнокровного убийства Литвиненко. Однако его дело - лишь очередной пример раскола между русскими и Западом, который сегодня, через шестнадцать лет после падения коммунизма, становится все шире. На восьмой год пребывания в кресле президента Путин, треть своей жизни прослуживший в КГБ, в Европе и Америке растерял практически всех друзей. К Западу от Москвы его ненавидят, считая авторитарным деспотом, сокрушившим оппозицию, превратившим независимую прессу в послушный инструмент Кремля и рассадившим по тюрьмам или выгнавшим из страны всех своих противников. В случае с Литвиненко западная пресса фактически объявила Путина убийцей. В России же все по-иному. Здесь у Путина такой рейтинг, что ему наверняка отчаянно завидуют и Джордж Буш, и Тони Блэр. Его поддерживает, по результатам последних опросов общественного мнения, более 70 процентов населения: для лидера, которому вскоре придет время уходить, это - по любым меркам - рекорд. Если много слушать гроссмейстера Гарри Каспарова и тех, кто дружит с ним против Кремля, включая множество либералов на Западе, то и впрямь можно поверить, что, если бы в России была свободная пресса, то режим нынешнего президента 'не продержался бы и двух недель'. На самом деле, однако, это совершеннейшая неправда. Действительно, при нынешнем руководстве Россия - авторитарная страна, которой правит клика бывших агентов КГБ. Действительно, контроль над прессой стал таким всеобъемлющим и драконовски жестким, что в политическую проблему превращается даже создание специального общенационального телеканала для детей. Немногие решатся поспорить и с тем, что российский суд превратился в балаган, а коррупция в России приобрела такой размах, которого у нее не было даже в период хаоса, когда в Кремле сидел Борис Ельцин. Но нравится нам это или нет - Путин по-настоящему популярен. Спросите любого русского, и большинство из них ответит, что они готовы проголосовать за изменение конституции, чтобы дать ему возможность остаться президентом на третий срок (по закону через десять месяцев ему придет время уходить). Более того, то же самое вам ответят западные инвесторы, которых, прежде всего, волнует не демократия и свобода прессы, а высокая прибыль и политическая стабильность. Власть Путина - далеко не единственный вопрос, по которому российское общественное мнение расходится с западным. И Европа, и Америка все меньше склонны доверять России, но, как и всегда при разрыве отношений, обиженными себя чувствуют обе стороны. Большинство русских глубоко разочарованы в Западе и считают, что Запад заинтересован в том, чтобы Россия оставалась слабой. В России очень силен менталитет осажденной крепости, главный постулат которого - 'страна окружена врагами'. 'Холодная война' закончилась, Запад больше не враг, но - это скажет вам любой - и вовсе не друг. Как еще, спросят русские, объяснить предоставление Великобританией политического убежища Березовскому, Ахмеду Закаеву, бывшему чеченскому командиру, обвиняемому Москвой в терроризме, а также нескольким другим людям, которых разыскивает российская прокуратура? Почему, с негодованием спросят путинцы, Кремль не получил ничего взамен, когда после 11 сентября, пойдя наперекор своим же генералам, открыл военные базы в Центральной Азии для США, пославших свои войска в Афганистан? Зачем Вашингтон добивается установки в самом сердце Европы системы противоракетной обороны? Почему НАТО расширяется прямо до границ России? Может быть, русские правы; может быть, это просто паранойя; но в любом случае, многие из них чувствуют себя настолько обманутыми всем этим, что готовы теперь поверить в любую 'мировую закулису' - даже в то, что именно она в прошлом году застрелила оппозиционную журналистку Анну Политковскую, ставшую тринадцатым журналистом, убитым при Путине. Они с готовностью верят и в то, что мирные революции в государствах бывшего Советского Союза - Грузии, Украине, Кыргызстане - это работа ЦРУ, стремящегося окружить Россию пронатовскими правительствами. (Западное влияние, конечно, сыграло свою роль, но она была отнюдь не определяющей.) С Западом связана, как мне не устают повторять некоторые мои знакомые, даже война в Чечне. Чиновник, отвечающий в российском министерстве иностранных дел за отношения с британской прессой, как-то спросил меня, кто готовит мне список вопросов, когда я еду в этот регион и беру там интервью у противной стороны. Именно с этим чувством глубоко укоренившегося недоверия я сталкиваюсь всякий раз, когда вхожу в здание на Лубянке, московскую штаб-квартиру ФСБ, обитатели которой, шелестя плащами и позвякивая кинжалами, шутят, что это самое высокое здание в стране, потому что 'отсюда нам видно все до самой Сибири'. С несколькими из них я лично знаком уже много лет. Мы надолго засиживаемся за крепким чаем, я много любопытствую, они мало рассказывают. В общем и целом, мы нравимся друг другу, но у меня почему-то не проходит чувство, что меня все равно считают офицером разведки. Ну кем еще, как не шпионом, с их точки зрения, может быть итальянец, работающий в Москве на британскую газету? Доказывать обратное бесполезно, так что когда они спрашивают меня, как дела, я всегда отшучиваюсь: 'Не очень - до майора меня еще не повысили'. В ответ они смеются, но при этом всегда понимающе кивают и подмигивают. В том, что офицеры ФСБ, даже очень разумные и общительные, относятся к иностранцу с подозрением, нет, в общем-то, ничего удивительного. И вот здесь нужно понимать, что Путин и ближний круг его советников по сути такие же. От собственного воспитания очень трудно уйти: они тоже смотрят на Запад через призму подозрения и недоверия. Заметим, здесь они не сильно отличаются от многих политиков по нашу сторону пропасти, выросших во времена 'холодной войны' и до сих пор испытывающих нелюбовь к России. То, что Путин в свое время служил в КГБ, пугает многих на Западе, но никого - в России. Здесь сразу же найдется кто-нибудь, кто в ответ на это обязательно напомнит, что Джордж Буш-старший тоже когда-то возглавлял ЦРУ. При Михаиле Горбачеве, отце гласности и перестройки, после которых произошло крушение коммунизма, Россия на короткий период открылась Западу. Люди, которых семьдесят лет учили, что коммунизм - лучший общественный строй на земле, вдруг открыли для себя ценности демократии, рыночной экономики и свободной прессы. Однако с либерализацией экономики начались трудности. Миллионы людей потеряли все свои сбережения и стали нищими, а те, кто был приближен к власти, превратились в баснословно богатых олигархов, кичившихся своими деньгами. Преступность проникла во все сферы жизни; Россия, некогда сердце империи, внушавшей всему миру страх и уважение, была поставлена на колени. И ни тех, кому пришлось сменить спокойную жизнь ученого, инженера или рабочего на судьбу городского 'бомбилы', ни стариков, вынужденных за копейки собирать пустые бутылки на улицах, никак не могло утешить то, что зато теперь у них есть свободная пресса. В результате сегодня, пятнадцать лет спустя, назваться 'демократом' для любого местного политика уже равносильно самоубийству: слишком у многих это слово ассоциируется с лишениями и социальными потрясениями начала 90-х годов. То, что путинский режим не оставил камня на камне от прозападной демократии, правда. Этот режим отобрал у них право быть услышанными - это правда. Но если они уже списаны в тираж, то это в основном потому, что им больше не верит сам российский народ. Именно поэтому на Западе Горбачева и Ельцина всячески прославляют, а в России большинство людей их презирает, считая, что не кто иной, как они, остановил часы истории и целенаправленно разрушил Советский Союз. Приведу самый простой пример: моя домработница когда-то служила в Советской Армии, была офицером разведки в Афганистане и Венгрии. А сегодня ее пенсия - 60 фунтов в месяц, и последние два десятилетия в ее жизни не было ничего хорошего. Так что если она считает Горбачева и Ельцина преступниками, продавшими страну, то лично я не вижу в этом ничего удивительного. Два года назад Путин, заявив, что кончина Советского Союза стала 'крупнейшей геополитической катастрофой' двадцатого века, откровенно шокировал Запад - но он сказал ровно то, что думает большинство его соотечественников. Те, кто поносит Ельцина за то, что он разрушил, напротив, хвалят Путина за то, что, как они считают, он восстановил. Если мы на Западе привычно нападаем на него за авторитаризм и жестокость, с которой он отказался от большинства ельцинских демократических реформ, то в России Путина считают руководителем, который, напротив, возвращает народу самоуважение, поскольку повышает жизненный уровень народа и снова выводит Россию на международную арену. При Путине Россия - не без помощи, конечно, рекордных цен на нефть - перестала быть страной, задолжавшей всем и каждому. Они расплатилась по своим внешним долгам и уже накопила больше 50 миллиардов фунтов в стабилизационном фонде. Русские больше не опускают глаза от стыда, глядя на то, как пьяный Ельцин дирижирует в Берлине военным оркестром. Во время первого в России саммита 'большой восьмерки', который в прошлом году проводился в Санкт-Петербурге, они довольно потирали руки, глядя, как Путин остроумно парировал неуклюжие атаки Буша - например, когда президент Америки сказал, что Кремль должен брать пример демократии с Ирака. В России большинству людей нравятся сильные лидеры, которые - и это сохранилось еще с царских времен - по идее, обязательно должны править железной рукой. Пока что - пока Россия расправляет крылья и решительно преследует собственные интересы - эта традиция лишь усиливает у людей впечатление, что страна потихоньку восстанавливает влияние, потерянное с распадом коммунистической системы. Прозападный либерализм изгнан из общественного сознания. Его место решительно и злорадно занимают национализм, яростный патриотизм и жажда самоутверждения. А поскольку Россия - это не просто страна, а бывшая сверхдержава, выходящая из штопора переходного периода, ее грубость и неуступчивость подогревается двумя противоположными чувствами: чувством сожаления о той стране, что потеряна навсегда, и чувством превосходства над той страной, какой она была еще совсем недавно. - Во времена 'холодной войны' на Западе нас принимали всерьез, - сказал мне один из кремлевских чиновников. - Когда она закончилась, к нам перестали так относиться, и многие годы мы чувствовали себя униженными. Путин так популярен потому, что он восстанавливает нашу национальную гордость и решительно парирует уколы тех, кто ничего не делает, а только критикует. Никто не любит слышать в свой адрес одни поношения. - Понятно, что Западу больше нравится слабая Россия, которая с готовностью соглашалась бы на любые его требования, - продолжает он. - Но эти времена прошли, и сегодня мы не понимаем, почему это вдруг наш президент не должен преследовать интересы своей страны. Ведь и Америка, и Британия именно так и делают. Нет? Противостояние, развернувшееся вокруг дела Литвиненко и попыток Великобритании добиться выдачи Лугового, может лишь ухудшить отношения с Россией, которые и так уже самые плохие за все время, прошедшее с окончания 'холодной войны'. Причем, как бы ни критиковали Путина на Западе - даже притом, что в основном эта критика все-таки оправдана, - он гораздо либеральнее, чем большинство русских, в том числе и тех русских, кто окружает его в Кремле. Еще много лет назад, когда я впервые приехал в Москву, один известный в Кремле политолог сказал мне, что единственная проблема в отношениях между Россией и Западом заключается в том, что русские - белые. - С виду мы такие же, как вы. Мы выглядим как европейцы, и поэтому Запад считает, что мы должны и думать, и вести себя так же. И когда вы видите, что из этого ничего не получается, вас это бесит, вы лихорадочно думаете: ну почему они не могут быть такими же, как мы? Но ведь про китайцев, например, вы так не говорите. Вы же не ждете, что они будут думать как вы, и вести себя как вы. Так вот, мы такие же белые, как вы - но мы другие. Я прожил в России уже достаточно, чтобы для меня она перестала быть, по знаменитому выражению Уинстона Черчилля, 'тайной, покрытой мраком, за семью печатями'. Россия - другая. Это правда. И с этой правдой нам придется жить. Максим Коробочкин http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/234693.html
Названа причина гибели группы Бодрова Елена НИКОЛЬСКАЯ Пять лет назад в Кармадонском ущелье погибли 113 человек. Всех их погребла под собой сошедшая с ледника Колка лавина. В числе жертв оказалась и съемочная группа Сергея Бодрова-младшего. И только сейчас эксперты огласили окончательный вердикт относительно причин, повлекших за собой катастрофу. Прозвучал он на заседании международной конференции "Инновационные технологии для устойчивого развития горных территорий", проходившей Владикавказе и завершившейся 30 мая. Несмотря на разнообразие вопросов, которые были вынесены на повестку нескольких дней мероприятия, сообщение об итогах расследования по факту кармадонской трагедии оказалось главной новостью конференции. В качестве причины, приведшей к сходу ледника Колка, специалисты назвали "газодинамическое воздействие спящего вулкана Казбек на ледник". В качестве крайне необходимой и актуальной меры авторы доклада назвали проведение мониторинга во всем потенциально опасном горном районе – на самом злополучном леднике, в окружающей его зоне и даже в Геналдонском ущелье полностью. Иначе сход лавины может повториться в самый неожиданный момент и снова привести к человеческим жертвам. Напомним, что трагедия в Кармадонском ущелье произошла 20 сентября 2002 г., когда два мощных селевых потока сошли с ледника Колка, в результате чего под толщей льда оказались погребены более 100 человек. Среди них – съемочная группа Бодрова-младшего, работавшая в горах над фильмом "Связной". Лавина практически полностью разрушила село Кармадон, где льдом были снесены или завалены более 15 домов. Сотрудники МЧС и добровольцы вели спасательные работы в ущелье более месяца, после чего деятельность групп была переименована в поисковую. Ледник стали называть "братской могилой", поскольку тела многих погибших так и не нашли. http://www.utro.ru/articles/2007/06/01/652423.shtml
Александр Цекало устал от "Хороших шуток" Руководитель департамента производства развлекательных программ телеканала СТС, продюсер и телеведущий Александр Цекало сложил с себя продюсерские полномочия в программе "Хорошие шутки", но пока остался соведущим Михаила Шаца в программе "Слава богу, ты пришел", пишет газета "Комсомольская правда". Напомним, ранее сообщалось о том, что Цекало, который был одним из создателей первого развлекательного канала СТС и является продюсером более 30 передач, уволился со всех постов из-за конфликта с генеральным директором Александром Роднянским. По сведениям газеты "Твой день", Роднянский был категорически против того, чтобы один из его ключевых сотрудников параллельно занимался и другими проектами - шоу "Две звезды" на Первом канале и гастролями, а Цекало в свою очередь не устраивала зарплата на СТС. Вместе с тем, на СТС "Комсомольской правде" заявили, что "все было решено полюбовно и никаким конфликтом тут не пахло". "Александр Цекало просто устал", - отметили на телеканале. "Проект Цекало "Игры разума" был закрыт ранее как не слишком удачный", - сказал Александр Роднянский. По его словам, в новом сезоне канал готовит шесть больших премьерных проектов - "амбициозных развлекательных шоу", и сейчас идет поиск "молодых ярких" ведущих. Ведущая программы "Хорошие шутки" на СТС Татьяна Лазарева заявила газете "Твой день", что вопрос об увольнении Цекало поднимался давно и сейчас он "уже у нас не работает". По ее мнению, их с Михаилом Шацем программа "не пострадает". "Программа не зависит от продюсера. Ну, возьмем другого!", - отметила она. Лазарева сказала, что у программы "Слава богу, ты пришел!" будет другой ведущий. "Персона пока не утверждена. Приглашали меня, но я отказалась", - заявила она. На телеканале СТС считают, что в случае увольнения Александра Цекало проекты на будущий сезон "повиснут в воздухе". В настоящее время сотрудники собираются в отпуск до сентября, а все телепередачи будут выходить в записи. http://lenta.ru/news/2007/05/28/sts/
Ученые раскрыли тайну выхода древних рыб на сушу Группа американских ученых провела генетическое исследование, которое объяснило, каким образом жившие миллионы лет назад рыбы смогли трансформировать свои плавники в лапы и выйти из моря на сушу, пишет BBC News. Как сообщил возглавивший исследование ученый из Университета Чикаго Маркус Дэвис (Marcus Davis), им удалось установить, что некоторые виды рыб всегда имели генетическую предрасположенность к трансформации своих конечностей в соответствии с требованиями окружающей экосистемы. Это открытие опровергает распространенную ранее теорию о том, что выход рыб на сушу был вызван резким эволюционным скачком. Объектом наблюдения исследователей стали гены HOX, которые регулируют развитие различных частей тела в организме. Наблюдая за развитием конечностей у сухопутных животных (четвероногих, или тетрапод) и плавников у тропической рыбки данио, они заметили, что процесс изменения генов HOX у четвероногих имеет две фазы. У данио, как выяснили ученые, вторая фаза, при которой в частности происходит формирование пальцев, отсутствует. Однако вторая фаза изменения генов была обнаружена при наблюдении за другим видом рыб, веслоносами, строение которых больше напоминает ископаемых рыб. Таким образом, как считают ученые, древние рыбы всегда имели возможность при изменении окружающей среды, например, обмельчании океана, выйти на сушу в поисках новых мест обитания. Исследование началось после того, как в 2004 году было обнаружено так называемое "недостающее звено" в эволюции между плавниками и лапами, ископаемая крокодилоподобная рыба Tiktaalik roseae. Конечности этой жившей 380 миллионов лет назад рыбы были приспособлены для жизни как в воде, так и на суше. http://lenta.ru/news/2007/05/24/fish/
Лохнесское чудовище показало спину Ирина КАЛУГИНА Мифическое создание, якобы обитающее в глубинах озера Лох-Несс, стало национальным символом Шотландии, опередив по популярности даже знаменитого актера Шона Коннери. Правда, чем больше "доказательств существования" Несси предоставляют очевидцы, тем упорнее скептики опровергают такую возможность. До сих пор силы были равны: на каждый видео- или фотофакт находилось опровержение, но теперь настал час торжества тех, кто верил в Лохнесское чудовище. Исследователь-любитель сумел запечатлеть Несси в весьма выгодном ракурсе и сделать кадры высокой четкости. "Я не верил своим глазам, снимая на видео эту черную, как уголь, штуку приблизительно 15 метров длиной, очень быстро плывущую под водой", – говорит Гордон Холмс, 55-летний техник лаборатории из Йоркшира, заснявший монстра на видео в минувшую субботу. По словам счастливого очевидца, Несси рассекала гладь озера со скоростью около 10 км/ч и держала довольно-таки прямой курс. "Поначалу я подумал было, что это гигантский угорь, – признается автор сенсационной видеозаписи. – Они ведь отдаленно напоминают змей. Тем более что именно так объясняли все "явления" лохнесского чудовища в предыдущие годы". Специализирующийся на Несси морской биолог Эдриан Шайн, сотрудник центра "Лох-Несс 2000", внимательно изучил ролик и пока не пришел к окончательному выводу. По словам эксперта, ему понадобится как минимум несколько месяцев, чтобы провести тщательную экспертизу и вынести вердикт. "Меня, возможно, считают скептиком в этих вопросах, однако я сохраняю непредвзятый и открытый взгляд на все, что происходит в глубине лохнесских вод, – говорит Шайн. – Без сомнения, это лучшее изображение знаменитого подводного существа, когда-либо мною виденное". Эксперт также добавил, что заснятое Холмсом видео имеет судьбоносное значение для исследований озера Лох-Несс, поскольку автор записи, не веря своим глазам, не только направлял объектив камеры на загадочное создание, но и водил им вокруг, попутно запечатлев берега водоема и водную гладь. Это, по словам Шайна, не только поможет точно определить размеры монстра посредством сравнительных измерений, но и послужит дополнительным аргументом при доказательстве подлинности съемки. Впервые Несси запечатлел на фотокамеру некий хирург, проводивший на берегах знаменитого озера каникулы. Было это в 1930-х гг., и за минувшие с тех пор десятилетия накопилось более 4 тыс. свидетельств явления Несси. Большинство из них не без резона приписывали воздействию доброго шотландского виски, однако попадались и такие случаи, которые вызывали всеобщее смятение. Одна из самых популярных гипотез относительно Лохнесского чудовища гласит, что это неизвестная разновидность давно вымерших динозавров. Якобы озерный монстр случайно уцелел, когда все его сородичи погибли, потому что нашел подходящую среду обитания. Так или иначе, озеро Лох-Несс – само по себе загадка. Самое глубокое – 230 м – на территории Соединенного Королевства, оно издавна привлекает туристов, ученых, охотников за сенсациями и просто любопытных. http://www.utro.ru/articles/2007/06/01/652433.shtml
Беспроводной Интернет безопаснее мобильника Борис СУРДОВ Беспроводной Интернет в последнее время породил массу дискуссий о том, является ли он безвредным для здоровья человека или нет. За последние 30 лет было проведено порядка трех тысяч исследований относительно радиоволн, в том числе и wi-fi. Однако не так давно споры об их вредности или полезности получили дальнейшее развитие - после того, как авторы документальной программы Би-би-си "Панорама" выяснили, что уровень радиации в зоне беспроводного Интернета в одной из британских школ в три раза превышает излучение от сотовой мачты. Несмотря на то, что этот показатель в 600 раз меньше критического уровня, дискуссия возобновилась. Профессор Лоури Чаллис из Ноттингемского университета возглавляет один из комитетов программы по исследованию мобильных телекоммуникаций и здоровья. По его мнению, wi-fi не представляет собой никакой угрозы здоровью: "Обычно облучение в зоне сети wi-fi очень низко: мощность передатчиков невелика, а сами они находятся на определенном удалении от человека". Бывает, что передатчики находятся в непосредственной близости от тела - в случае, если человек держит ноутбук на коленях. Профессор Чаллис рекомендует ставить его на стол и приучать детей не ставить лэптоп на колени - точно так же, как мы советуем им не разговаривать долго по мобильному телефону. Председатель британского Агентства здравоохранения сэр Уильям Стюарт еще в 2002 г. посоветовал правительству принять меры к тому, чтобы сигналы от мачт сотовой связи не проходили по территории школ, если на это не получено согласие руководства школы и родителей учащихся. Эксперт в области медицинской физики профессор Малколм Сперрин заявляет, что до сих пор не было ни одного примера, доказывающего вред от беспроводных интернет-сетей: "Радиоволны, используемые в wi-fi, имеют очень низкую интенсивность и по своей длине аналогичны тем, что применяются в микроволновых печах. При этом уровень радиации от микроволновок в тысячи раз выше". Более того, по данным Агентства здравоохранения Великобритании, человек, проведший год в зоне действия wi-fi, получит примерно такое же количество излучения, как если бы поговорил по мобильному телефону 20 минут. Так что разговоры о вредоносном воздействии беспроводного Интернета выглядят крайне сомнительными, несмотря на заверения оппонентов wi-fi. Профессор Уилл Стюарт из Королевской академии инженерных наук уже длительное время занимается изучением влияния радиоволн на человеческий организм и утверждает, что причин для беспокойства нет. Так, по его словам, даже солнечный свет далеко не безвреден, ибо может спровоцировать развитие раковых опухолей. Радиоволны и другие виды радиации являются неотъемлемой частью нашей жизни на протяжении века или даже больше. Если бы они негативно сказывались на здоровье, ученые давно бы забили тревогу. Исследования в этой области не прекращаются до сих пор, причем этим вопросом занимаются ведущие исследовательские центры мира, однако все они приходят к выводу, что интенсивность wi-fi-излучения намного ниже того уровня, который может нанести ущерб здоровью. http://www.utro.ru/articles/2007/05/21/649532.shtml
О вреде курения и чрезмерного употребления алкоголя: Химическая зависимость к алкоголю, часть 2 Люди с таким же неврозом, лежащим в основе, как и у химически зависимых людей, поворачиваются к другим "отдушинам", ожидая эмоциональной помощи, таким как, работа, пища, секс или религия. Вместо того, чтобы стать импульсивно потребляющим алкоголь или наркотики, они становятся работоголиками, зависимыми от пищи, неразборчивыми "самками" или "флиртующими самцами", или религиозными фанатами. Некоторые из этих пристрастий более приемлемы в обществе, чем другие. Невроз передается: Давайте посмотрим как этот невроз, лежащий в основании выработки пристрастий, передавался в нашем обществе поколение за поколением. Причина этого невроза - плохое или недостаточное эмоциональное регулирование, которое в достаточно хорошей степени может быть определено. В большинстве случаев даже причина этих недостаточных эмоциональных приспособлений может быть идентифицирована. Скрытые чувства: некоторые люди еще в раннем возрасте не были научены, как любить других и сами не получили достаточно любви. Они растут с ненормально глубоко скрытыми/спрятанными чувствами небезопасности, неуверенности, что они хуже других (неполноценности), неадекватности и отвержения. Эти люди крайне сензитивны (эмоционально чувствительны). У них отсутствует или недостаточно развита способность выражать эти чувства другим, применять их к себе или верить, что они заслуживают любви других людей. Противоположно прежним представлениям, у многих из этих людей крайне ригидная система установок. В более зрелые годы неспособность жить согласно их ранним (идущим из детства) ожиданиям будут усиливать заболевание, уходящее корнями в эмоции. Такое недостаточное эмоциональное приспособление существует на каждом социальном уровне. Однако, есть общее среди многих, кто болен химической зависимостью. Отсутствие (недостаток) выраженной любви. Многие люди вырастают в домах, где мало проявлений любви и близости между членами семьи, близкими. Некоторые из них вырастают в "разрушенных" домах. Некоторые из домов, где один или два родителя или химически зависимые или имеют другие эмоциональные проблемы. Некоторые из домов, где оба: и отец и мать очень активны в деятельности вне дома, где каждый старается через социальные интересы (вне дома) достигнуть таких чувств как: быть любимым и нужным кому-то и быть (социально) равным, таким образом дети из этих семей сами не имеют того же во время своего развития. Некоторые родители не имеют способности дать детям любовь, понимание или соответствующий тип поведения (порядка, дисциплины). Это такие вещи, которые могли бы дать детям эмоциональную стабильность, чувство безопасности, ощущение личной ценности, которое они должны иметь, чтобы достичь эмоциональной зрелости. В другой раз эмоциональные проблемы могут быть результатом того, что дети научены, что проявление любви и близости - это показатель слабости или вульгарности (пошлости). Мы не можем, однако, как-то плохо думать об этих родителях, так как нельзя было от них ожидать того, чему они сами не были научены. Дом, где эмоционально нестабильно: эти самые родители будут приведены в ужас, если вы скажите им, что их дом не был нормальным в эмоциональном плане (любящим домом), так как они это считали, и что он не способствовал развитию эмоционально хорошо приспособленных детей. Конечно, химическая зависимость - это заболевание, которое не возникает также часто из-за эмоционально стабильных отношений, взрослых, как из эмоционально нестабильных. В нашем обществе материальная стабильность выглядит как желаемая норма, но материальная стабильность еще не обеспечивает эмоциональной стабильности, таким образом, во многих домах с достаточным обеспечением (или в "богатых" домах) есть недостаточный климат эмоционального благополучия и проявления привязанности и любви. Дети из таких эмоционально нестабильных домов не научены уважать, восхищаться и любить самих себя. Они не обучены близким отношениям с другими людьми, начиная с их родителей. Неспособность родителей быть любящими и демонстрировать (проявлять) любовь (другими словами: окружение, где не целуются, не прижимаются в обьятиях и не восхищаются друг другом) часто создает чувство в ребенке, что он не так хорошо любим одним или обоими родителями, как он должен бы быть. Ребенок чувствует себя отверженным, обиженым, с какой-то болью; страх толкает его ближе к людям, но чтобы они не сделали ему больно снова. Возникает чувство вины, потому, что они научены, что они должны любить все в своих родителях. Но они не могут быть тем, чему не были обучены - "любящими" людьми. Скрывание чувств: Они начинают чувствовать, что отличаются от других, потому, что они живут в обществе, где скрывают свои чувства за фасадом силы и самодостаточности. Некоторые начинают сооружать эмоциональные барьеры между собой и другими. Они могут быть неспособны сделать первое движение к установлению дружбы с другими подростками. Они играют в игру: "Покажи мне первый, что я тебе нравлюсь, тогда я покажу тебе, что ты мне нравишься". Испытывая страх по поводу того, что они будут отвергнуты их ровестниками, они начинают притворяться, что они не нуждаются в ком-либо. Их внешняя поза выглядит как превосходство, чванливость или снобизм и они держатся поодаль, как бы в стороне. Но внутри, в душе, они испытывают неполноценность по отношению к тем, кто, как они думают, свободно общается с другими. Это осознаваемая робость (застенчивость) - негативная эмоция, которая подобно любой другой эмоции растет за счет ее повторения. http://www.alco-damage.info/info19.php
Личная безопасность: Несколько приемов личной защиты Самозащита без оружия Данные советы не имеет целью научить вас способам рукопашного боя. Только опытный инструктор в течение нескольких месяцев упорных тренировок может сделать это. Чтобы стать экспертом в боевых искусствах, обладать отличной реакцией и быть в хорошей физической форме, необходимо потратить гораздо больше времени. В этом разделе изложены некоторые советы и способы, которые могут спасти вашу жизнь. *Всегда защищайтесь так, как будто вам угрожает смерть*. Борьба за собственную жизнь - это не "боевик". Используйте "грязные" приемы и не давайте своему противнику передышки. Будьте беспощадны. Не надейтесь на один хороший удар: наносите как можно больше ударов и как можно быстрее. Если ваш противник повержен, продолжайте избивать его до тех пор, пока вы не убедитесь, что он больше не поднимется. Не предоставляйте ему шанса собрать свои силы. *Держите противника на расстоянии*. Наносите удары ногами, бросайте в него различные предметы, не позволяя ему сблизиться с вами и схватить вас. Этот совет особенно хорош для женщин, т.к. большинство из них слабее их противников - мужчин. *Постарайтесь нанести удар по шее атакующего*. Такой сильный удар может надолго вывести вашего противника из строя. *Нанесите удар по Адамову яблоку и схватите его за горло*. Этот удар собьет его дыхание и может повредить хрящи. *Нанесите удар в висок и по затылку за ухом*. *Наносите удары руками, ногами по позвоночнику и по шее*. *Нанесите удар по бокам, между ног или в живот*. *Сложите руки в замок и нанесите резкий удар по уху*. Этот прием часто используется игроками в американский футбол, чтобы оглушить противника. Сотрясение барабанных перепонок вызывает головокружение и сильную боль. *Если ваш противник оказался сверху, укусите его за ухо, схватите за ноздри и ткните пальцем в глаза*. *Если вас схватили сзади, наступите противнику на ноги, нанесите удар по лодыжкам, протяните руку назад, схватитесь за пах или ударьте по нему*. Ваши локти также являются эффективным оружием. Резко двиньте ими назад и нанесите удар по ребрам и выше по горлу. (использована информация рассылки сайта mail.ru: Энциклопедия безопасности)
Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В избранное | ||
