Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 57-ой выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Часть 2

Количество подписчиков: 857(mail.ru)+572(subscribe.ru)+332(maillist.ru)+31(protoplex.ru)

Темы данного выпуска:

Россия встала на ноги - привыкайте ("de Volkskrant", Голландия)

Теперь или никогда ("Time", США)

Война, которую выиграли не мы,. . . а русские ("The Sunday Times", Великобритания)

Борьба за памятники ("Latvijas Avize", Латвия)

Краснее! Еще краснее! ("The Sunday Times", Великобритания)

Столице предрекают неизбежную катастрофу

Буш запретил ученым говорить о глобальном потеплении

Астронавты пролили аммиак в открытом космосе

В казахстанской больнице выявлен новый случай ВИЧ-инфекции

Американка была старейшей жительницей планеты всего четыре дня

Легкий загар усиливает защиту кожи

Моногамия морских коньков оказалась мифом

Микробиологи придумали упряжь для бактерии

Орлы атаковали летящую девушку

О вреде курения: Никотин - хороший легкодоступный наркотик

Россия встала на ноги - привыкайте ("de Volkskrant", Голландия)

А. Брауверс

Похоже, что Запад усматривает в энергетической политике России опасные автократические черты. А. Брауверс полагает, что Россия должна рассматриваться на мировой арене не как новый враг, но как новый конкурент.

Разве речь идет о новой 'холодной войне' между Западом и Россией? Как бы соблазнительно ни было узнавать в поведении Кремля черты советского времени, капиталистическая динамика развития России не имеет ничего общего с идеологически устаревшим Советском Союзом. Мир больше не разделен на два блока, бывшие враги - партнеры, а порой - даже друзья.

В то же время в отношения между Россией и Западом возвращаются блоковое мышление, обоюдное недоверие и непонимание. Это объясняется сочетанием с одной стороны, не оправдавшей себя ранней любви Европы к России, а с другой - соответствующей фрустрацией в России. Именно, сегодня, когда Россия проявляет обоснованное стремление занять за общим столом подобающее ей место и требует соответствующего уважения, западная пресса, которая считается в Москве исключительно враждебно настроенной, на корню подрывает эти усилия.

Западные критики считают причины этого вполне понятными: Россия скатывается к автократической системе, на свободную прессу надет намордник, Москва шантажирует соседние страны своей энергетической мощью. В Москве, однако, совпадение подъема России и всплеска враждебности Запада объясняется по-другому - как признаки зависти и ненависти. Поэтому Россия отвечает Западу почти параноидальным недоверием. После того, как на прошлой неделе, после объявления террористической тревоги, в России так и не произошло теракта, газеты были переполнены домыслами о том, что своими предупреждениями о терактах американцы хотели попросту временно парализовать российскую политику и экономику. Беспокойство Запада по поводу развития событий в России оправдано, однако резкий тон, с которым Москва вновь провозглашается врагом, имеет привкус фальши и оставляет множество вопросов.

Не относимся ли мы порой к нашей собственной риторике слишком серьезно? Та огромная власть, которую США получили после победы в 'холодной войне', была названа моментом однополярности для США. Это был уникальный шанс демократизировать и либерализировать мир по западным стандартам. В то же время автор этого термина (американец Ч. Краутхаммер) заявил, что теперь этот момент упущен. Эта ситуация, однако, не является результатом нашего неудовольствия и риторики по поводу того, что Россия-де извлекает звонкую монету из своих энергоносителей, продает оружие 'несостоявшимся' государствам или старается поддерживать дружеские отношения с Ираном.

Мы хорошо осознаем, что с интенсивно развивающимися Индией и Китаем, поразительно быстро возвратившейся на мировую арену Россией мир быстро меняется. Но хотим ли мы это осознавать? В то время, как Запад находится под постоянным прессом проблем в Ираке, Иране и Афганистане, страны транзитной экономики с удовольствием занимаются зарабатыванием денег, заключением контрактов и строительством новых трубопроводов. Эти государства находятся в переходном периоде своего развития и их народы не могут позволить себе какого-либо глобального идеализма, а руководствуются лишь целью улучшения условий своей жизни.

На фоне этого, так ли уж странно, что Россия заставляет соседние страны соглашаться на более высокие цены на энергоносители, и что В.В. Путин ездит по всему миру и заключает выгодные сделки вне зависимости от типа режима? Так ли уж российское видение мира отличается от французского? Обе страны выступают за 'многополярный демократический миропорядок', в котором они претендуют на серьезные роли. 'Не как супердержава с особыми правами, но как равная среди равных', - сказал Путин в интервью индийской газете. Ширак, точно, не мог бы сформулировать лучше.

На переговорах с премьер-министром Р. Проди Путин отверг 'иллюзию однополярного мира'. 'Экономический и военный потенциалы России растут, и конкурент, который когда-то был списан со счетов, возвращается на мировую арену. На мировой рынок устремляется конкурентоспособная продукция, - кто по доброй воле уступит место такому конкуренту?' В качестве важнейших причин яростной критики Москвы В.В. Путин называет 'отказ всерьез воспринимать законные российские интересы и желание указать России на место, определенное кем-то другим'.

Не удивительно, что, прежде всего, американские политики и комментаторы яростно реагируют на вновь возникшее у русских чувство собственного достоинства. Разве их характеристика России в качестве 'нового врага' верна? Или, может быть, лучше говорить о новом конкуренте? Конечно, Запад, может быть, и втянут в идеологические конфликты, однако российский компас настроен больше на неидеологизированный меркантилизм. Россия не выбрала тот 'розовый' путь, на который надеялся Запад. Наступило время обращаться с Россией как со зрелым членом международного сообщества - по-взрослому, как она того хочет; а если Запад в первую очередь волнуют права человека или демократия, так он должен со всей ясностью заявлять об этом. Жесткий - это единственный язык, который понимают в Москве.

Но при этом будьте максимально аккуратны. Россия - страна переходного периода, будущее которой не определено. Сильная Россия, которую В.В. Путин рекламирует за границей, в социальном, юридическом и экономическом отношении является весьма неустойчивой конструкцией и только зарождающийся средний класс такую ситуацию принципиально изменить пока не может.

Россия стремится к сотрудничеству с Западом, исходя из того, что в международных отношениях это сопряжено с жесткой конкуренцией. Это зачастую рассматривается как антизападничество, однако у самого Запада по этому поводу нет единой точки зрения. Когда Россия блокирует независимость Косово или хочет дать больше времени Ирану в ООН, она делает это не из желания ему 'насолить' (хотя это отчасти и присутствует), а просто потому, что русские поддерживают сербов, или потому, что хотят сделать Иран своим стратегическим союзником на Ближнем Востоке.

В.В. Путин говорит, по сути, то же самое, что Краутхаммер - момент однополярности для США миновал - с той лишь разницей, что он этому рад, а Краутхаммер - нет.

В конце прошлой недели в ходе визита Ангелы Меркель Путин обратил ее внимание на любопытный факт: волна протестов по поводу использования Москвой 'энергетического оружия' не повторилась, когда Россия взялась за А.Г. Лукашенко, которого ненавидят на Западе. И он был прав. В прошлом году на Западе говорили о том, что на Украину оказывается давление, с тем, чтобы повлиять на результаты предстоящих выборов и выставить прозападно настроенного В.А. Ющенко в дурном свете. Но в случае с А.Г. Лукашенко этого делать не стали. В сухом остатке мы имеем лишь твердое желание России продавать свои энергоносители по рыночным ценам - в полном соответствии с советами либеральных западных аналитиков.

Во вторник на встрече с Р. Проди В.В. Путин вновь отмел такую критику, воспринимаемую русскими как лицемерную. 'Широко распространено мнение, что монополии всегда плохие. Но в одном случае они все же хорошие - когда речь идет о собственной монополии'. Над подобными сентенциями в России сегодня смеются громче, чем на Западе.

Итак, добро пожаловать в многополярный мир жесткой конкуренции и максимального задействования национальных ресурсов влияния и власти. Привыкайте!

Николай Баранкин

http://inosmi.ru/stories/07/01/05/3499/232544.html

Теперь или никогда ("Time", США)

Час пробил. На этой неделе настал момент решающей попытки Гитлера сломить Россию.

Гитлер не может потратить еще один год на покорение России. У него есть максимум четыре, а то и три месяца, чтобы ее разгромить - иначе Германия проиграет войну. По его расчетам, Россию необходимо вывести из войны до того, как США бросят на чашу весов свою реальную мощь. Гитлер должен одержать победу быстро - чтобы немецкая военная машина успела развернуться, и встретить лицом к лицу врага на Западе.

Когда нацистское верховное командование планировало кампанию 1942 г., оно исходило из трех основополагающих фактов. Эти аксиомы намертво врезались в сознание гитлеровского стратега номер один - генерал-полковника Франца Гальдера, начальника Генерального штаба сухопутных войск.

Он и его штабные офицеры - эти неизвестные оруженосцы германской армии, что оставляют славу генералам, командующим на поле боя, но главную ответственность берут на себя - хорошо понимали, с какой проблемой они столкнулись.

На сей раз, чтобы разгромить русскую армию, они должны сковать ее боями - ведь даже сегодня русские, отступив на 1000 миль, даже не окажутся у границ уральского промышленного района. Для этого немцам необходимо получить возможность наступать по всей линии фронта длиной в 2000 миль. Чтобы такая возможность появилась, немцам надо было дождаться самого благоприятного времени года. На севере, в районе Ленинграда, почва достаточно просыхает только к середине июля (месяцем позже, чем на Украине).

С учетом этих сезонных ограничений и необходимости закончить дело до зимы, генералу Гальдеру и его штабистам нужно было разработать план, позволяющий разгромить Россию за считанные месяцы - план наступления, такого же сокрушительного, как польская или французская кампании 1939-1940 г., и более продуманного, чем неудачный 'блицкриг' против России в 1941 г. Это должен быть удар, не имеющей равных по силе, и нанесенный точно в срок.

Неудача почти наверняка обернется поражением в войне. Но наградой за успех стала бы возможность бросить все силы вермахта против Британии и США - а значит и шанс захватить всю Азию, большую часть Африки, и даже Британские острова.

Первый год войны

На этой неделе исполнился ровно год с момента немецкого нападения на Россию, и генерал Гальдер мог извлечь уроки из первых неудач при составлении плана новой кампании.

За двенадцать месяцев войны немцы оккупировали примерно 7% территории России (около 580000 квадратных миль), но победить ее не смогли. Они уничтожили или захватили более 4500000 красноармейцев, 15000 танков, 9000 самолетов. Но они не уничтожили Красную Армию. Немецкие артиллеристы фотографировали Ленинград через окуляры своих стереотруб. Но немцы не смогли взять Ленинград - ключ к господству на Балтике, заслон на пути к Мурманску и маршрутам снабжения через Мурманск. Флаг со свастикой развевался всего в 115 милях от Москвы. Но немцам не удалось захватить сердце России и ее столицу, центр гигантской железнодорожной сети, лучами расходящейся от Москвы и охватывающей большую часть страны.

Немецкие армии остановились на подступах к промышленному Донбассу. Но Германии не достались его шахты, электростанции и заводы, и выгодный плацдарм для броска к кавказской нефти. Немцы вынудили Россию эвакуировать немалую часть промышленности за Урал, но они и близко не подошли к этой тыловой кузнице военной мощи, которая сможет частично обеспечивать русские армии всем необходимым, даже если большая часть европейской России окажется в руках врага. Немцы заняли Крым, они заняли черноморский порт Керчь. Но к первой годовщине начала войны они еще не полностью захватили Севастополь - крепость, контролирующую Черное море.

Но главное, они не захватили Кавказ и его нефть. Мы часто слышим о том, как остро Гитлер нуждается в нефти, как манят его гигантские месторождения Майкопа и Баку. Однако на юг, к Кавказу, его влечет и другая причина: без кавказской нефти не могут обойтись и сами русские.

Учитывая, насколько мало у них времени для достижения всех этих целей, немцы должны были заранее закончить все приготовления к генеральному наступлению. И по всему гигантскому фронту, от Мурманска до Азовского моря, закипела черновая работа войны. Отзвуки этих предварительных столкновений долетали до всего мира в мае - в сообщениях с Харьковского фронта, на прошлой неделе - в известиях о стычках и боях местного значения южнее Ленинграда, на московском фронте, в районе Калинина и Смоленска к западу от столицы, и под Харьковом, где нацисты развивали наступление. Самым масштабным из этих сражений стала битва за Севастополь, взятие которого было необходимым завершением кампании в Крыму и важнейшей прелюдией к дальнейшему наступлению на юге.

Цена заплачена

'Итак, вы видели защитников Севастополя: Главное, отрадное убеждение, которое вы вынесли, - это убеждение в невозможности взять Севастополь, и не только взять Севастополь, но поколебать где бы то ни было силу русского народа, - и эту невозможность видели вы не в этом множестве траверсов, брустверов, хитросплетенных траншей, мин и орудий, одних на других, из которых вы ничего не поняли, но видели ее в глазах, речах, приемах, в том, что называется духом защитников Севастополя. То, что они делают, делают они так просто,: что, вы убеждены, они еще могут сделать во сто раз больше...'

Такие строки написал один молодой офицер - участник обороны Севастополя. Звали его Лев Толстой, а события, которые ему довелось пережить, происходили во время Крымской войны.

Во времена Толстого гибнущие враги - и победители (когда пало 127000 русских, город был оставлен) - носили английские и французские мундиры. На прошлой неделе мощные укрепления вокруг города, не считаясь с потерями, раз за разом штурмовал еще более грозный враг, вооруженный куда более страшным оружием. Дальний родственник Льва Толстого Алексей писал в 'Красной Звезде': 'Сегодня в Севастополе невозможно дышать из-за разлагающихся трупов немцев и румын'. Войска гитлеровского генерал-полковника Фрица-Эриха фон Манштейна упорно продвигались все ближе к городу по грудам своих же убитых. Один американский корреспондент сообщал: 'Вопрос, который решается в Севастополе, состоит не в том, способны ли немцы его взять, а в том, какую цену они готовы за это заплатить'.

Немцы заплатили по счетам. Севастополь был нужен им из соображений большой стратегии, но они хотели взять его именно на этой неделе по политическим причинам: 22 июня исполнился год с тех пор, как германские армии вторглись в Россию, а немецкий народ так и не получил обещанной победы. И к этой дате Адольфу Гитлеру был остро необходим успех, чтобы укрепить дух немцев накануне новой гигантской кампании.

Армии изготовились к броску

Однако вакханалия смерти в Севастополе - лишь увертюра к тому, что лежит впереди. По духу, по готовности победить или умереть, Красную Армию не превзойдет никто. Какова ее численность и вооружение, знает лишь советское Верховное командование. Впрочем, и нам известны два бесспорных факта: 1) Россия настойчиво призывает США увеличить объемы поставок; и 2) с мая этого года всякий раз, когда немецкие и русские армии мерились силами, победа оставалась за немцами.

Однако у Лондона и Вашингтона есть приблизительные данные о численности и дислокации германских войск:*

> На северном участке фронта, от Мурманска до Старой Руссы южнее Ленинграда - почти 1000000 солдат (35 немецких дивизий, в том числе три танковых, 12 финских дивизий, 2 итальянские дивизии).

> На центральном участке фронта (Москва, Калинин, Ржев, Вязьма, Брянск) - более 850000 (40 немецких дивизий, в том числе 4 танковые), 2 итальянские и одна испанская дивизия).

> На южном участке фронта, от Харькова до Крыма-около 1300000 (50 немецких дивизий, в том числе 8 танковых, 14 румынских и 2 итальянские дивизии).

> В резерве (на оккупированной территории Украины, в Белоруссии, Прибалтике, Польше и Восточной Пруссии) - более 1500000 человек (70 немецких дивизий, в том числе как минимум 4 танковые, 6 румынских и 4 итальянские дивизии).

>Силы Люфтваффе, сейчас сосредоточенные в основном на юге, составляют около 6000 самолетов первой линии, разделенных на три воздушных флота по 2000 самолетов в каждом.

Противникам нацизма хотелось верить, что германская армия - это колосс на глиняных ногах, что тупиковая ситуация на фронте и ужасы русской зимы сломили ее боевой дух и породили апатию. Сами немцы признают, что их потери достигли 1500000 солдат. Что ж, русские, пожалуй могут сбросить со счетов испанцев с итальянцами, и, несомненно, некоторые из тех немцев, что вынесли на себе основную тяжесть прошедшей зимы, сломлены физически и духовно. Но о солдатах, которые штурмовали Севастополь, никак не скажешь, что они упали духом; даже подневольные румыны шли вперед и гибли тысячами бок о бок со своими немецкими хозяевами. На прошлой неделе корреспондент Лиланд Стоу (Leland Stowe) беседовал с немцами, недавно захваченными в плен в России. Вот что он пишет: 'В психологическом плане они не ближе к нокауту, чем Джо Льюис в третьем раунде [Joe Louis - знаменитый американский боксер. Стоу намекает на его первый поединок с немецким тяжеловесом Максом Шмелингом (Max Schmeling) в 1936 г., в котором Льюис был нокаутирован, продержавшись 12 раундов - прим. перев.]. Нам, - американцам и британцам - и особенно нашим военным, следует учесть этот факт. Любые иллюзии относительно того, что гитлеровская армия в ближайшем будущем развалится изнутри, лишь приведут к катастрофе:. Дух немцев не сломлен, их воля и упорство тверды: Они будут сражаться отчаянно, зная: в случае поражения Германия, или, по крайней мере, их поколение, потеряет все'.

План тоже готов

Сегодня в России Гитлер сталкивается с колоссальными проблемами: по всей гигантской линии фронта его армиям противостоит не только непреклонные и хорошо вооруженные войска противника (по численности, возможно, превосходящие нацистов), но и глубоко эшелонированные линии обороны, блокирующие каждую милю на направлении главного удара (Москва и юг), и второстепенном направлении (север).

Против такой обороны типичная тактика блицкрига - внезапный удар, прорыв, развитие наступления танковыми клиньями при поддержке авиации и самоходной артиллерии, расчищающими путь пехоте - не сработает с той же эффективностью, что в Польше, Бельгии и в самой России в первые месяцы после нападения. Сегодня по глубине и продуманности оборона русских превосходит ту, что прошлой осенью позволила замедлить нацистское наступление, а затем, с наступлением парализующих зимних холодов, остановить его окончательно. Однако если Сталин и его штаб научились противостоять тактике блицкрига образца 1940 г., то и у гитлеровских генералов было достаточно времени на то, чтобы изучить советскую оборону. В своих расчетах московское командование может лишь исходить из предположения, что какой-то план у немцев есть, что к его осуществлению уже все готово, и что его масштаб соответствует стоящим перед немцами задачам.

В ходе 'подготовительных' наступлений этой весной немецкие войска уже продемонстрировали кое-какие 'новинки'. Суть этой обновленной тактики состоит в том, чтобы выбрать для атаки очень небольшой участок фронта, 'обработать' его максимально массированными ударами авиации (по данным русских, на пятнадцатимильном отрезке южнее Харькова действовало до 1000 самолетов), а затем бросить в наступление тесно взаимодействующие соединения пехоты, танков и артиллерии. Теперь немцы уже не пытаются прорывать русскую оборону целыми танковыми дивизиями, чтобы потом сеять хаос в тылу. Вместо этого немецкие танки, судя по всему, действуют небольшими группами, не отрываясь от пехоты и артиллерии. В результате, хотя немцы и продвигаются медленнее, они обеспечивают монолитность наступающих колонн, и в любой момент имеют достаточно сил, чтобы отразить попытки окружения со стороны русских. Под Харьковом эта тактика сработала настолько успешно, что Москва вынуждена была признать: остановить наступление нацистов пока не удается. В Севастополе грубый напор массы людей и металла за 16 дней поставил эту крепость на грань падения.

Возможно, последние вариации в германской тактике означают простое изменение темпов, отчасти, вероятно, связанное, со стремлением поберечь танки. Учитывая размах театра военных действий и численность русских армий - а также проявившуюся во всех предыдущих кампаниях Второй мировой войны склонность генерала Гальдера к грандиозным замыслам - нацистский план на 1942 г. вполне может предусматривать прорывы и окружения огромного масштаба.

Возможностей для таких операций существует немало. Если главный удар будет наноситься в центре, он может быть нацелен на взятие Москвы, а затем и выход во фланг южному фронту русских. Крупное наступление на юге может предусматривать прямой удар в направлении Кавказа, или поворот на север для выхода в тыл центрального фронта. Наступление на крайнем севере позволяет перерезать коммуникации, по которым союзная помощь доставляется из Мурманска и Архангельска. Крупное наступление через Турцию или в обход ее территории может перекрыть русским пути снабжения через Персию или продолжиться на юг - в направлении Суэцкого канала.

Нельзя исключать и вариации на перечисленные темы. Возможны, к примеру, наступления по нескольким из этих направлений одновременно - какие-то из них будут действительно главными ударами, а другие отвлекающими. Любые два наступления по параллельным направлениям могут превратиться в 'клещи'. В общем, каким бы ни был немецкий план, он будет поражать своим размахом.

Готов и автор плана

Где германской армии, авиации и флоту вести войну, решает Адольф Гитлер. Иногда он указывает, когда именно должна начаться та или иная операция. Но то, как им вести войну, определяет генерал Гальдер и небольшая группа его высокопрофессиональных помощников.

Генерал-полковник Гальдер принадлежит к той группе ловких офицеров, что примкнула к нацистам сразу после прихода Гитлера к власти. Если армейская аристократия - прусские юнкеры - держалась от них в стороне, конъюнктурщики из среднего класса постарались подружиться с Коричневым домом [название штаб-квартиры НСДАП в Мюнхене - прим. перев.], благополучно закрывая глаза на нацистские зверства, и стали фаворитами новых властей задолго до того, как перед ними 'капитулировала' прусская верхушка рейхсвера. Сегодня выходцы из этой группы входят в число доверенных лиц Гитлера: среди них - главный военный советник фюрера Йодль, командующий немецкими войсками на Крайнем Севере Дитль, и Лист, который сейчас, вероятно, возглавляет центральный фронт.

Многие немцы считают, что генерал-полковник Гальдер имеет непосредственное отношение к распространявшимся в прошлом году любопытным документам под названием 'Разъяснения к официальным коммюнике'. Их тщательно завуалированный смысл можно свести к следующему: 'Боже, нам следует остерегаться: Гитлер мнит себя Наполеоном'. Однако когда Гитлер сместил командующего сухопутными войсками фельдмаршала фон Браухича, Гальдер оказался еще ближе к фюреру.

До сих пор результатом планов, разработанных Францем Гальдером, неизменно становился сокрушительный удар молнии - под его мощью рухнули Польша, Норвегия, Голландия, Бельгия и Франция, а в прошлом году - едва устояла Россия. Но удар молнии должен наноситься в подходящий момент. Для Гитлера в России такой подходящий - и единственный момент - наступает сейчас. Мир вправе ожидать ужасающего противоборства. Если же удара не последует, или он не будет сокрушительным, это тоже изменит ход истории. Ведь в этом случае нацистская военная машина окажется в тяжелейшей ситуации, и дни ее славы будут сочтены.

* Информация, получаемая из Германии, естественно, оставляет желать лучшего, но она все же точнее сведений, которые американцы и британцы получают от СССР. Цифры приводятся на начало июня.

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/stories/05/07/29/3449/232486.html

Война, которую выиграли не мы,. . . а русские ("The Sunday Times", Великобритания)

Норман Дэвис (Norman Davies)

Британия и Америка до сих пор настаивают, что именно они победили нацистов, хотя все данные указывают на то, что их вклад был второстепенным, считает Норманн Дэвис

'История будет добра ко мне, - предсказывал Уинстон Черчилль, - ведь я сам буду ее писать'. Он был прав. Черчиллевская 'Вторая мировая война' (The Second World War) - ее первый том вышел в 1948 г. - во многом задала тон всех дальнейших публикаций по истории войны, особенно в западных странах: центральная роль в ходе конфликта принадлежит Британии, и ее стойкое сопротивление открывает путь к победе.

В интерпретации Черчилля только враги Британии - державы 'Оси' - совершают акты агрессии, преступления и вообще 'злодеяния'. Переломным моментом войны становится битва при Эль-Аламейне [сражение на африканском театре военных действий, в ходе которого британские войска нанесли поражение корпусу Роммеля - прим. перев.]. Главные союзники Англии - США и СССР, которых Черчилль собрал воедино в составе Антигитлеровской коалиции, обеспечивают альянс дополнительными военными 'мускулами', что позволяет ему загнать фашистского зверя обратно в логово. В Европе союзники с Запада и Востока сотрудничают, преодолевают разногласия, и в конце концов одолевают врага. По своему значению высадка союзников в Нормандии ничуть не уступает победам 'русских' на Восточном фронте. Третий рейх разгромлен. Свобода и демократия торжествуют, 'Европа освобождена'.

К несчастью, на деле все обстоит не так просто. Русские, к примеру, не сомневаются, что именно Красная Армия сыграла главную роль в победе над Германией, а действия англо-американцев имели второстепенное, а то и третьестепенное значение. Более того, подобно американцам, они настаивают, что 'настоящая война' развернулась в 1941 г., а события 1939-41 гг. считают лишь прелюдией. Американцы, в свою очередь, чаще других напоминают о необходимости распределять ресурсы между двумя главными театрами - европейским и тихоокеанским. Они также подчеркивают роль США в качестве 'арсенала демократии'.

Любой пересмотр устоявшейся точки зрения сталкивается с сопротивлением, хотя, признаться, я был удивлен, насколько яростной критике подверглись мои попытки оспорить версию Черчилля. Другие историки - например, Ричард Овери (Richard Overy), Роберт Конквест (Robert Conquest) и Энн Аппельбаум (Anne Applebaum) - за последние сорок лет сделали немало для опровержения мифов о войне, но слишком многие по-прежнему не готовы оценивать события в соответствии с фактами, опасаясь обвинений в поддержке 'сил зла'.

Другим кажется невероятной сама мысль о том, что наши патриотические представления о событиях 1939-45 гг. не отражают истину во всей ее полноте. Американской и британской общественности долгое время внушали, что именно 'мы выиграли войну', а высадка в Нормандии преподносится как ее решающий момент. В Америке в память о войне создан даже специальный Музей 'Дня Д', а Стивен Спилберг (Steven Spielberg), поставивший 'Спасти рядового Райана' (Saving Private Ryan) и выступивший в роли копродюсера новой картины 'Знамена наших отцов' (Flags of Our Fathers), - она скоро выйдет на экраны - похоже, сделал увековеченье черчиллевского мифа целью всей жизни.

Недавно, когда я выступал в Кембридже с докладом о роли Восточного фронта и значении побед Красной Армии, против меня резко выступил один молодой британский историк. 'Неужели вы не понимаете, что только во Франции мы сковывали 56 немецких дивизий, - заметил он. - Если бы не это, Красная Армия потерпела бы жестокое поражение'. Однако куда менее известен другой факт: если бы Красная Армия не уничтожила 150 немецких дивизий, высадка союзников никогда бы не состоялась.

Наступление на Германию велось общими силами, но это не значит, что все вносили в него одинаковый вклад. Главная заслуга в ее разгроме принадлежит исключительно армиям Сталина, но было бы иллюзией считать, что он боролся за демократию и справедливость.

Отделить факты от мифов и пропаганды всегда непросто. Одна из самых запутанных проблем, связанных с созданием достоверной истории войны, порождена ошибочным представлением о том, что крупнейшее из участвовавших в ней государств - СССР - до германского нападения в июне 1941 г соблюдало нейтралитет. В советских исторических трудах внимание неизменно сосредоточивалось на так называемой Великой Отечественной войне; их авторы тщательно избегали конкретного анализа сталинских военно-политических махинаций в предшествующий период. Западные ученые обычно следовали той же линии, не желая подчеркивать 'неловкую ситуацию', когда в роли союзника демократического Запада стал бывший партнер Гитлера.

На деле за первые 22 месяца военных действий нападению и оккупации вермахта подверглись 8 стран, а Красная Армия проделала то же самое с пятью. Эти вопиющие акты агрессии не оставляют камня на камне от любых утверждений о нейтралитете или вынужденных оборонительных действиях Москвы в ответ на провокации со стороны других государств. Так, в ноябре 1939 г. в результате неспровоцированного нападения Сталина на Финляндию вспыхнула война, продлившаяся дольше, чем любая из кампаний Гитлера в 1939-40 гг.

Аналогичным образом, аннексию Советским Союзом прибалтийских государств в 1940 г. нельзя считать просто 'мерами по укреплению обороны' или 'переустройству границ'. Это был настоящий акт международного разбоя, в результате которого три суверенных государства потеряли не только независимость, но и четверть населения. Всему этому способствовало заключение нацистско-советского пакта, который дал Сталину и Гитлеру право на бандитизм в собственных 'сферах влияния'.

Что касается последующих событий, то здесь важнейшее значение имеет масштаб. Поскольку 75%-80% потерь Германия понесла на Восточном фронте, союзники, соответственно, вывели из строя лишь 20%-25% солдат вермахта. Более того, поскольку Британия выставила всего 28 дивизий (американцы - 99), ее конкретный вклад в победу в этом смысле составляет примерно 5%-6%. Так что британцам, считающим, что это 'мы выиграли войну' следует хорошенько над этим задуматься.

Отдельного анализа заслуживает и относительно скромные размеры американского военного контингента. По численности населения США вдвое превосходили Германию и ненамного уступали СССР. По состоянию на 1939 г. военный потенциал Америки - исходя из объема ВВП и промышленного производства - составлял 40% от общемирового. Однако эти преимущества не были реализованы в виде соответствующего превосходства над врагом на поле боя. Если генерал Джордж Маршалл (George C Marshall) и его штаб поставили задачу отмобилизовать 100 дивизий, то Германия выставила в 2,5 раза, а Советский Союз - в 3-4 раза больше.

Конечно, голыми цифрами всего не объяснишь. В каких-то областях - например, на море и в воздухе - западные державы были сильнее, в других - слабее. В годы войны американская промышленность работала с невероятным размахом: плодами этого пользовались все союзники, в том числе и СССР.

Тем не менее, Третий рейх невозможно было поставить на колени бомбардировками и морской блокадой. Германская армия и гражданское население проявили недюжинную стойкость. Крепость, в которую Гитлер превратил европейский континент, надо было брать рубеж за рубежом - и эту задачу могли выполнить только сухопутные войска. А здесь Красной Армии не было равных.

Вероятно, западным аналитикам, умеющим сложить два и два, скрепя сердце придется признать этот факт.

Труднее будет смириться с другим фактом: все эти победы на поле боя одерживал преступный режим. Решающую роль в разгроме Третьего рейха сыграли не силы либеральной демократии, а другая тирания, виновная в массовых убийствах. Люди, освободившие Освенцим, подчинялись режиму, создавшему собственную - и куда более масштабную - систему концлагерей.

В конце 1940-х гг., когда Черчилль писал свои мемуары, он, естественно, отлично знал, что Сталин - далеко не ангел. Однако подлинный масштаб и спектр преступлений сталинского режима тогда не был известен.

За обнародованной в 1960-х гг. общей цифрой советских потерь в годы войны - 27 миллионов - скрывался тот факт, что многие из погибших не были русскими [так в тексте. Вероятно, автор имеет в виду жителей Прибалтики, Западной Украины и Белоруссии, а также Бессарабии - прим. перев.], и к тому же многие из них стали жертвами Сталина, а не Гитлера. Понадобилось более 60 лет и распад СССР, чтобы установить это со всей очевидностью.

Можно спорить о сходстве и различиях между Холокостом и реалиями сталинского ГУЛАГа - ставить между ними знак равенства было бы явной ошибкой. Но такой же ошибкой было бы делать вид, что решающая роль Сталина в победе над нацизмом оправдывает совершенные им преступления.

Таким образом, версия Черчилля явно нуждается в пересмотре. Британии уже нельзя отводить центральную роль. В список преступников наряду со странами 'Оси' необходимо занести и СССР, но он же сыграл и главную роль в победе над врагом. Что же касается западных союзников, то их вклад был скромнее, однако они делали все, что могли, и заслуженно оказались в рядах победителей. Американцы же вступили в войну слишком поздно и слишком малыми силами, чтобы сыграть в ней решающую роль.

Силы демократии внесли свою лепту в победу над фашизмом, но в конечном итоге под их контролем оказалось менее половины Европы. На оставшейся части континента один тиранический тоталитарный режим сменил другой. Таким образом, риторическая фраза о триумфе демократии и 'освобождении' соответствует действительности далеко не во всем.

В ближайшее время выходит в свет книга Нормана Дэвиса 'Европа в войне 1939-1945 гг.: неоднозначная победа' (Europe at War 1939-1945: No Simple Victory)

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/stories/05/04/14/3445/230922.html

Борьба за памятники ("Latvijas Avize", Латвия)

Из рупоров российской официальной пропаганды на весь мир снова зазвучало 'Нет фашизму!'

Модрис Зиеминьш

Москва грозит нашему соседу Эстонии суровыми экономическими и другими санкциями в случае реализации закона о защите военных захоронений. Первым шагом к таким санкциям можно считать кривляние верных партиям власти молодых людей у зданий представительств Эстонии в Москве, фасады которых обливаются трудно смываемой краской. Из рупоров российской официальной пропаганды на весь мир снова зазвучало 'Нет фашизму!'.

Чем же принятый парламентом Эстонии закон так не устраивает московские власти? Прежде всего, решено перенести из центра Таллина в другое место отлитый из бронзы памятник советскому солдату, хотя достоверной информации о том, есть ли под ним захоронения, пока нет.

По крайней мере, не было до тех пор, пока министр обороны России Сергей Иванов не огласил следующую статистику: по имеющимся в распоряжении его ведомства сведениям, в России и за границей насчитывается 40 000 захоронений, в которых покоятся останки около семи миллионов человек. На данный момент в России установлено только 60% мест захоронений, а за границей - 56%. Только в прошлом году центральный архив минобороны получил 60 000 заявлений от ветеранских и других организаций с просьбой установить личности погибших. Пока выяснена судьба только 18 тысяч человек, которые ранее считались без вести пропавшими. Это свидетельствует о большой недоработке в увековечении памяти павших воинов на протяжении десятков лет. Однако самый большой шум, как видим, поднят сейчас не из-за самой России, а из-за Эстонии.

Все это доказывает, что в основе происходящего политические мотивы, а не дань памяти погибшим воинам. Мол, эстонский парламент 'осмелился' без ведома Москвы принять очередной закон.

Уместно напомнить, что в феврале 1944 года в соседней с Латвией Псковской областью Российской Федерации между поселками Почаны и Боброво было создано три больших братских кладбища, где захоронили останки советских солдат, погибших за весь период войны. Всего было захоронено 600 погибших. В 1952 году появилось распоряжение о перезахоронении останков в райцентре Ляды. Те, кому было поручено выполнение миссии памяти, поступили просто - раскопали одно из захоронений, положили в гроб несколько костей и увезли их в райцентр. Затем снесли остальные могилы на братском кладбище, памятники разрушили, выровняли землю тракторами, и через год там уже было картофельное поле. Об этом после развала СССР в газету 'Красная звезда' написали ветераны Второй мировой войны, но реакции со стороны органов власти не последовало никакой.

Я рассказал об этом потому, что каждый год, когда 16 марта Латвия поминает своих погибших сыновей, приходится сталкиваться с тем, что известные московские круги пытаются использовать мероприятия по поминовению павших для очернения образа нашего государства в мире. Целые десанты российских журналистов специально направляются в Латвию на 'охоту' за подходящими сюжетами, особенно из Лестене, чтобы можно было лживо заявлять, что нацисты по-прежнему безнаказанно маршируют по улицам Риги.

Если Москва хочет улучшения межгосударственных отношений, ей надо осознать, что достичь этого невозможно без общего понимания исторических событий. Сейчас Москва продолжает идеологическую борьбу советских времен за закрепление фальсифицированной истории и других сомнительных ценностей, чтобы любой ценой доказать и пытаться диктовать свою якобы возрастающую доминирующую роль в мире.

Краснее! Еще краснее! ("The Sunday Times", Великобритания)

Джереми Кларксон (Jeremy Clarkson) и Эдриан А. Гилл (A A Gill) отправляются в Москву на 'ночь удовольствий': мечта о розовом кокаине и легком поведении украинских женщин оборачивается зрелищем Гвинет Пэлтроу в деревянном ящике

Вы встретите их во множестве в любом самолете, летящем в Москву. Эти бизнесмены напоминают африканских буйволовых скворцов (небольшие птицы семейства воробьинообразных, питающиеся клещами. Долгое время считались симбионтами крупных животных; впоследствии выяснилось, что основа их питания - кровь, и клещей они едят только тогда, когда те напились сами - прим. перев.) - глаза у них блестят странным блеском, сами они просто подпрыгивают от нетерпения - впереди российский нефтегазовый бум, впереди деньги и европейская роскошь: эксклюзивные охотничьи ружья, яхты по особому заказу и фьюжн-рестораны.

А теперь посмотрим на них, когда они летят обратно. Да, видно, дела пошли не очень хорошо. Назад летят люди, истощенные финансово - русским бизнесом - и источенные морально - ночной жизнью этого города, больше напоминающей ночную жизнь Клондайка. Они рефлекторно хватаются за то место, где у них лежит кошелек (который, как правило, пуст)- но, несмотря ни на что, шепчут заговорщически, 'только тебе, как родному':

- Забудь Амстердам и Рейкьявик. Чтобы провести по-настоящему классную ночь, уноси ноги в Москву.

Что мы с Эдрианом и сделали.

Сразу должен сказать, что это не совсем правда. Ну, скажем, я-то действительно хотел 'классную ночь' - ну там, поедать ужин с живота загорелой украинской проститутки, одновременно засаживаясь розовым кокаином со спинки золотого лебедя, и все такое. Эдриан-то хотел совсем другого: самому постоять в очереди за хлебом и выявляться в канаве с крапивой, снимая борьбу рабочих за контроль над родным заводом. Поэтому перед выездом он нашел себе переводчика - какого-то художника, обещавшего показать ему такую борьбу, я же связался с нашими коллегами, которые делают в России журнал 'Высшая передача' (Top Gear), и мне сказали, что там кто-то знает кого-то, кто может помочь и с проститутками, и с лебедями.

Поэтому Эдриана в аэропорту встретил его переводчик - не от мира сего какой-то попался - на изрядно побитом такси, а меня встретили на 'Майбахе'. Еще там был 'Кадиллак Эскаладе', под завязку забитый полицейскими в полувоенной форме с автоматами, и масса каких-то терминаторообразных, постоянно разговаривавших с собственными манжетами. Эдриан посмотрел на свое такси и на личность не от мира сего и получил ту борьбу, за которой гонялся. Она проходила внутри его головы - , куда идти: с ними или со мной, в 'Майбах' - и длилась немногим более секунды.

Который, кстати, как и вся коллекция оружия, его сопровождавшая, принадлежал некоему бизнесмену, которого мы будем называть Мэтью. Сначала-то я подумал, что все это он пригнал ради показухи - мне, вроде того, сказали, что он всего лишь выпускает журналы и делает перьевые ручки. Но оказалось, что все эти железные и не очень кони - всерьез.

Три года назад Мэтью похитили чеченские террористы, избили, сковали наручниками и вместе с бывшим солдатом спецназа вывезли в какую-то квартиру в нескончаемом сером лабиринте высоченных монолитных домов на окраинах Москвы. Чеченцы позвонили его отцу, который живет в Испании, и сказали, что либо они через пять дней увидят пятьдесят миллионов долларов, либо он больше не увидит своего мальчика. На что тот ответил: 'Пятьдесят?! Пошли в ж***!' И выключил телефон. На два дня.

Мэтью ждал пять дней. На пятый день сторожа потеряли бдительность, и он выпрыгнул из окна - с пятого этажа. Отчего он переломал себе ноги - от удара или от пуль, которыми его поливала стража - я так и не узнал, но, как бы там ни было, он дополз до дороги, остановил какую-то машину - и в течение следующих семи месяцев вся банда отправилась в тюрьму, откуда не выйдет больше ни один: несчастные случаи, знаете ли, все тихо и красиво.

Мне Мэтью понравился до невозможности, но это еще ничего. Обычно Эдриан не очень хорошо относится к людям, пока не узнает их поближе (а после того начинает относиться к ним совсем отвратительно), но Мэтью понравился даже ему. Правда, есть у меня подозрение, что это потому, что Мэтью водил нас по правильным ресторанам.

Сначала он предложил 'Пушкин', куда ходят Клинтон и Кофи Аннан, когда им случается попасть в город. Там подают, кстати, не только борщ, но и много чего другого. Я хотел посидеть подольше, посмаковать - правда, цены, я вам скажу, миллиардные - но Эдриан торопился. Он каким-то образом ухитрился получить приглашение на некую 'особенную вечеринку' и хотел преподнести мне сюрприз.

У Мэтью тоже был. На сюрприз мы поехали, естественно, на 'Майбахе', 'Кадиллак'-мясовоз не отставал, но на сей раз у нас был еще и 'Ламборгини'.

Сей конвой сразу же довел местных секьюрити до нервного расстройства. Пушечное мясо с обеих сторон вступило в оживленные переговоры с собственными рукавами с ритуальным похлопыванием себя по уху - но довольно скоро мы оказались внутри - пот, тестостерон, красота, в общем.

Нас провели через 'внешний контур' - там стояли девочки такой сногсшибательной красоты, что я сначала и не заметил, что на них практически ничего не было - в VIP-зону, которую уже распирало от фотографов, толпившихся вокруг большого деревянного ящика, где, судя по их состоянию, происходило что-то значительное. Эдриан сказал, что это и есть сюрприз, и, вытолкнув меня в первые ряды, почти сказал: 'Da-daaaa!'

Это была Гвинет Пэлтроу (Gwyneth Paltrow). Она сидела внутри, за барной стойкой, окруженной канатами, и никого с ней не было. Понятия не имею, что она там делала, да и выяснить не было никакой возможности, поскольку, не успел я вдохнуть воздуха, чтобы спросить, как фотографы обратили все свое внимание на меня. С таким напором не справилась даже моя гвардия, так что мы спрятали лица и, оставив Гвинет в той коробке, с трудом прорвались обратно к машинам.

По дороге к следующей 'точке' - там было открытие ресторана, и мне показалось, что он предназначен для девочек как минимум семи футов росту - мы увидели первую аварию. Таких было много - оказывается, москвичи 'бьются' часто и серьезно.

В советские времена мигалку на машину можно было получить, если ты был в той или иной мере связан с властью. То же самое происходит и сейчас - налоговые инспектора и их любовницы, господа из министерства рыбного хозяйства - у всех на машине есть 'лампочки'. Но сегодня лицензию может купить любой, и стоит она всего пятьсот долларов, то есть практически на любом перекрестке все, получается, должны уступать дорогу всем, и Москва почти непрерывно оглашается звоном разлетающегося стекла и скрежетом металла.

Мы как-то через это все проехали и добрались до места, где, глядя на невероятное количество загорелой длинноногой плоти, я решил, что наконец-то мы прибыли к моим украинкам. Не тут-то было. Девочки были просто 'праздношатающиеся', то есть праздношатающиеся в надежде подцепить какого-нибудь олигарха.

На этой точке Эдриана вырубило. Он сказал, что уже не знает, кто он такой - мужчина или женщина, так что мы загрузились в 'кадиламбомайбах' и двинулись 'просто' в стрип-бар. Вот вам и ночь по-русски - дорогие девочки, дорогая еда, и дьявольски прекрасный 'Ламборгини'. Единственное отличие от Лондона - что жена действительно далеко.

Что было? Честно говоря, Эдриан провел большую часть ночи с такими глазами, будто на ногу ему приземлилось что-то очень тяжелое, а я почти все время разговаривал с одной девушкой из нашей компании. Ее деда Владимира Челомея наградили званием героя Советского Союза за изобретение штуки, которую у нас знают как 'Сатану' - межконтинентальной баллистической ракеты СС-18. Больше двадцати лет она была основным носителем русского ядерного оружия, и целое поколение - пятьсот миллионов людей на Западе - боялось ложиться спать и дрожало от страха. Включая меня. И вот я здесь, в баре, под завязку полном обнаженных гладильных досок родом с той же Украины, и запросто болтаю с внучкой изобретателя 'Сатаны' - к слову сказать, очень приятной девушкой. И вы еще скажете, что наш мир - не безумное место. Попробуйте только.

А где же наша Верка-Сердючка - или кем он там себя вообразил - собирается искать борьбу рабочих за свои права? 'В галерею пойду' - ответил он с улыбкой маньяка.

Ну нет, если и есть что-то, чего мне хотелось меньше, чем смотреть на искусство, то это разве что посмотреть, что будет, если мне вздумается пос***ть на мавзолей Ленина. Поэтому я взял его на пари. 'Поедем, если сумеешь назвать хотя бы одного русского художника'. У него ничего не вышло, поэтому никуда мы не поехали.

Не могу сказать, что Москве нечем похвастать перед приезжим. Лично я могу сказать, что до поездки туда было всего два места, где у меня от восторга буквально перехватывало дыхание: мыс Рат у нас и Гонконг на закате. Теперь их три. Плюс Красная площадь.

Мы вошли туда с южной стороны, через новую арку рядом с музеем чего-то-не-очень-интересного. Даже хотя часть булыжной площади была занята катком, все остальное было настолько красиво, это настолько врезалось в память, что я буквально поперхнулся воздухом: собор Василия Блаженного в форме такой луковицы, честно говоря, довольно дурацкой - когда он был закончен, архитекторов ослепили, чтобы больше они ничего такого больше не построили; голубые ели, которые снимают и увозят в одну ночь, а на их место привозят новые, как только они вырастут немного выше нежно-красных стен Кремля; а по другую сторону - огромный магазин, светится как 'Хэрродз'. Глядя на это, начинаешь вертеть головой, словно восьмилетний мальчик, попавший в магазин игрушек во время распродажи железных дорог. Даже не верится, что то, что уже, казалось бы, миллион раз видел на фотографиях, в реальной жизни может быть так потрясающе, что от этого слезы наворачиваются на глаза. Лучшая площадь в мире? Я вам больше скажу - другим до нее далеко.

Немного позже, на рынке, где можно купить все - вплоть до сыра, если он сделан из подмышечного пота старого большевика - произошло нечто. Кто-то подступился ко мне за автографом, но не успел произнести ни звука, как ему выкрутили руку, разобрали по косточкам и бумагу, и ручку, и только выяснив, что в них нет ничего вредного, вернули, и он - ничем не показав раздражения или неудовольствия - передал их мне.

Если говорить о центре Москвы, то по большей части он похож на лондонский. Когда попадаешь сюда, понимаешь, что, пока не наступил 1917 год и все не полетело к чертовой матери, эти два города были настоящими сиамскими близнецами: такая же архитектура, все вокруг так же пропитано историей, магазины одинаковые, даже рестораны эти идиотские с шестизначными цифрами. Никогда я еще не был одновременно так далеко от дома - и так дома.

Кстати, нашлось и еще одно сходство с Лондоном. Ни Сердючок не увидел своей борьбы, ни мне не привелось насыпать молодой украиночке соли в пупок, чтоб яичком перепелиным поужинать. Мы просто нормально провели время в, в общем-то, нормальном месте. И нету здесь ничего, что говорило бы, добро пожаловать, мол, на Дикий Запад двадцать первого века. Даже охранник у могилы Ленина безмятежно курил папиросу, и такое было впечатление, что если бы я решил здесь облегчиться - хотя бы даже на его обувь - его бы это совершенно не взволновало.

Но все же после той истории с автографом мне показалось, что здесь в людях остается вбитый поколениями страх перед силой и властью. Не моги встать на дороге у кого-то, у кого капиталы, или бицепсы, или связи - больше, чем у тебя. Превышай спокойно скорость - все гасится тихой взяткой. Посмотри, не мигая, в глаза метру - и лучший столик тебе гарантирован.

Еще раз мы это увидели, когда ехали обратно в аэропорт. Нам дали полицейское сопровождение, и мы со свистом неслись по полосам, которые у нас в Англии отводят для общественного транспорта, а здесь - для транспорта тех, у кого есть деньги и власть. Раскидав по сторонам все машины на шоссе, нас практически внесли в VIP-зал в аэропорту. Все это время мы даже боялись дышать от смешанного чувства смущения, от которого краснеешь до корней волос, и возбуждения, когда скачешь словно бабочка на цветке.

И вот мы благодарим своих нукеров за то, что поубивали всех, кто просил у нас автограф, со слезами на глазах прощаемся с 'Майбахом' - и оказываемся в самолете. В объятиях настоящей демократии. То есть в экономическом классе.

Их версия демократии мне больше понравилась.

Кирилл Ельцов

http://inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/232511.html

Столице предрекают неизбежную катастрофу

Раиса ЛУГАЧЕВА

Пока столичные власти решают, как избавиться от автомобильных пробок, экологи пытаются спасти оставшиеся зеленые насаждения. Парков и скверов в столице, по мнению специалистов, за последние несколько лет стало в два раза меньше. Сейчас на одного москвича приходится уже не 30, как раньше, а всего 16 кв. м леса.

"Мы обязательно должны восстановить лесопарковую зону. Это действительно сейчас в интересах Подмосковья и Москвы", - говорит член-корреспондент Российской академии наук, доктор биологических наук Алексей Яблоков в интервью журналистам.

Его слова подхватывает депутат Мосгордумы Сергей Митрохин. По мнению "народного избранника", сейчас судьбу лесов решают районные чиновники, которые дают разрешение на вырубки и строительство. Таким людям трудно думать об экологии, когда стоимость участка земли для строительства многоэтажного дома достигает $2-3 млн, а коммерческая цена земель всего "Зеленого пояса" оценивается более чем в $100 миллиардов.

"Зеленый пояс" Москвы - подмосковные леса в радиусе 15 км от МКАД. Этот пояс жизненно необходим для жителей столицы и области. Он не только снабжает Белокаменную кислородом, но и защищает область от грязного столичного воздуха, выступая в роли естественного фильтра. Еще 50 лет назад лесные массивы вплотную подходили к Златоглавой, занимая половину территории ближайшего Подмосковья. Теперь таких участков только два - леса подходят к Москве лишь со стороны национального парка "Лосиный остров" и исторического заповедника "Горки Ленинские".

Медики отмечают, что непростая экологическая обстановка в мегаполисе уже оказала свое влияние на горожан. Продолжительность жизни москвичей резко сократилась, а вот количество так называемых "экологических" заболеваний продолжает расти с каждым днем.

"В последнее время в связи с увеличением количества автомобилей в черте города, увеличения пробок, уменьшения количества зеленых насаждений, растет загазованность воздуха. Это, конечно, сказывается на росте заболеваемости верхних дыхательных путей, увеличении заболеваемости астмой и хронических бронхитом", - в интервью корреспондентам программы "Вести-Москва" поясняет терапевт Любовь Решетняк.

"В Москве гибнет 14-15 тысяч человек по экологически причинам. Это дополнительная смертность!" - подчеркивает член-корреспондент Российской академии наук, доктор биологических наук Алексей Яблоков.

Изменить ситуацию сложно, но еще возможно, уверяют экологи. Вот только службам, призванным защищать зеленые зоны города, в последнее время самим нужна защита. В природоохранной прокуратуре и экологической милиции - массовые сокращения сотрудников.

А пока суд да дело, депутаты Мосгордумы предложили создать Госкомиссию, которая смогла бы остановить вырубку "зеленого пояса" столицы. Власти Москвы и Подмосковья остановить этот процесс не в силах.

http://www.utro.ru/articles/2007/01/31/621339.shtml

Буш запретил ученым говорить о глобальном потеплении

Администрация президента США Джорджа Буша ввела жесткую цензуру для ученых правительственных научных центров, изучающих изменения климата планеты, пишет газета The Guardian.

Как заявил Союз обеспокоенных ученых (Union of Concerned Scientists) в обращении в Конгресс, из работ специалистов удаляются любые упоминания о глобальном потеплении. Делается это для того, чтобы снизить общественный интерес к этой проблеме и оградить президентскую администрацию от давления, поскольку власти противятся введению обязательного контроля за парниковыми выбросами.

По данным Союза, ученым фактически запретили упоминать такие понятия, как "глобальное потепление" или "изменение климата". Около 1600 научных сотрудников, которые были опрошены организацией, признались в том, что их либо предупредили не использовать эти определения в своих трудах, либо материалы перед публикацией редактировались в "нужном ключе".

Конгресс уже заинтересовался этим сообщением. Председатель Комиссии по надзору за действиями правительства демократ Генри Уоксман заявил, что чиновники "неоднократно пытались ввести в заблуждение общественность" относительно проблемы глобального потепления. Как пишет The Independent, такая политика администрации, которая пытается "смягчить" тональность выступлений ученых, проводится с 2004 года.

Известно, что США являются мировым лидером по выбросам парниковых газов. На этой неделе в Париже пройдет научная конференция ООН по проблемам глобального потепления и его влияния на уровень мирового океана, однако американские правительственные специалисты участия в ней не примут. Кроме того, недавно Джордж Буш подписал распоряжение, которое расширяет права администрации по контролю за программными заявлениями в области здравоохранения, экологии и прав человека.

http://lenta.ru/news/2007/01/31/climate/

Астронавты пролили аммиак в открытом космосе

Во время ремонта системы охлаждения панелей солнечных батарей МКС произошла незначительная утечка жидкого аммиака, циркулирующего в шлангах снаружи станции, сообщается на сайте NASA.

Майкл Лопес-Алегриа (Michael Lopez-Alegria) и Сунита Уильямс (Sunita Williams) провели в открытом космосе более семи часов. При возвращении астронавтам пришлось еще примерно на полчаса задержаться в шлюзовой камере, чтобы убедиться, что аммиак не попал на скафандры.

Астронавты переложили шланги системы охлаждения панелей солнечных батарей, чтобы подготовить станцию к дальнейшему строительству. Кроме того, Лопес-Алегриа и Уильямс выполнили реконфигурацию системы энергопитания с временной схемы на постоянную, что в будущем позволит американским шаттлам дольше задерживаться на МКС.

Несколько второстепенных задач астронавты выполнить не успели, потому что основные операции заняли больше времени, чем предполагалось. Планируется, что Лопес-Алегрия и Уильямс совершат еще два выхода в космос 4 и 8 февраля.

14-я миссия на МКС станет рекордной - Лопес-Алегриа до конца февраля совершит десятый выход в космос. Уильямс также поставит рекорд - она побывает в открытом космосе в общей сложности четыре раза, что ранее не удавалось ни одной женщине-астронавту.

http://lenta.ru/news/2007/02/01/back/

В казахстанской больнице выявлен новый случай ВИЧ-инфекции

Количество детей, зараженных ВИЧ в результате вспышки инфекции в медицинских учреждениях Южно-Казахстанской области, достигло 89. Об этом корреспонденту ИА Kazakhstan Today  сообщили в пресс-службе областного департамента здравоохранения.

Количество ВИЧ-инфицированных матерей не увеличилось, подчеркнул собеседник агентства.

Новый очаг ВИЧ-инфекции обнаружен в больнице Казыгуртского района. В настоящее время вирус иммунодефицита выявлен у одного ребенка, обследование контактных детей продолжается.

Вспышка ВИЧ-инфекции в медицинских учреждениях Южно-Казахстанской области была выявлена летом прошлого года. Причиной распространения инфекции было признано систематическое нарушение правил переливания крови персоналом больниц.

С учетом последнего случая, в области выявлен 91 ВИЧ-инфицированный: 89 детей, 8 из которых умерли, и 12 женщин, заразившихся при кормлении грудью больных младенцев.

Процесс по делу о массовом заражении детей в больницах Южно-Казахстанской области начался в суде Чимкента (административный центр области) 19 января. К суду привлечен 21 обвиняемый, в том числе бывший начальник департамента здравоохранения Южно-Казахстанской области  Нурсула Тасмагамбетова.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/01/30/hiv/

Американка была старейшей жительницей планеты всего четыре дня

114-летняя Эмма Фауст Тиллман(Emma Faust Tillman), признанная книгой Рекордов Гиннеса старейшим человеком на планете, скончалась в доме престарелых в Ист-Хартфорде (Коннектикут). По словам управляющего медицинского учреждения Карена Чэддертона, ее смерть наступила вечером в воскресенье после внезапного ухудшения самочувствия.

Официальный титул старейшего жителя планеты перешел к госпоже Тиллман 24 января, после смерти 115-летнего пуэрториканца Эмилиано Меркадо дель Торро. Ее 4-дневное пребывание в этом звании стало самым коротким за всю историю ведения соответствующей статистики Книгой рекордов Гиннеса.

Эмма Фалуст, в замужестве Тиллман, родилась в 22 ноября 1892 года в штате Северная Каролина, в семье бывших рабов, продолжавших работать на хлопковой плантации после отмены рабства. Среди 23 братьев и сестер Эммы было несколько долгожителей: ее брат скончался в возрасте 108 лет, одна из сестер дожила до 105 лет, две  другие – до 102 лет.

У Эммы и ее мужа Атура Тилламана (ум. в 1939 г.) было двое дочерей, одна из которых пережила мать. По словам близких, Эмма Тиллман долгое время жила одна и согласилась на переезд в дом престарелых только когда ей исполнилось 110 лет. Она никогда не курила и не употребляла алкогольных напитков, не носила очков и только после долгих уговоров начала пользоваться слуховым аппаратом. 

После кончины Эммы Тилман звание самой пожилой жительницы планеты переходит к японке Ионе Миногаве (г. Фукуока), которой также недавно исполнилось 114 лет.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/01/29/oldest/

Легкий загар усиливает защиту кожи

Умеренное ультрафиолетовое облучение заставляет иммунные клетки мигрировать в поверхностные слои кожи, усиливая таким образом защиту от заболеваний кожных покровов и даже рака. К таким выводам приходят американские ученые, отчет об исследовании которых опубликован в журнале Nature Immunology.

Группе специалистов Стэндфордского университета под руководством профессора Ойгена Батчера (Eugene Butcher) удалось обнаружить интересные перемещения иммунных клеток, которые начинаются в кожных покровах под действием солнечного света.

По данным исследователей, дендритные клетки кожи преобразуют вырабатываемый под действием солнечного света витамин D3, в активированную форму, которая, в свою очередь, вызывает изменения клеточной мембраны Т-лимфоцитов. В результате Т-лимфоциты, ответственные за уничтожение дефективных и инфицированных клеток, получают возможность перемещаться в поверхностные слои кожи.

По словам ученых, выявленный ими механизм активации Т-лимфоцитов помогает усилить защиту кожных покровов при солнечных ожогах. В то же время, по мнению исследователей, этот процесс приносит пользу больным кожными заболеваниями различной природы. 

В частности, по словам одной из участниц исследования Хеклы Сигмундздоттир (Hekla Sigmundsdottir), с увеличением числа защитных клеток иммунной системы в коже может быть связано действие кремов с витамином D3, которые используются при лечении псориаза.

Кроме того, ученые не исключают, что умеренное ультрафиолетовое облучение может замедлить развитие меланомы кожи. В 2005 году американский онколог Мэриан Бервик опубликовала  исследование, согласно которому больные с меланомой, полностью избегавшие ультрафиолетового излучения, жили в целом меньше, чем больные, которые регулярно находились на солнце. Возможно, перемещения иммунных клеток под действием солнечного излучения, описанные группой Батчера, могут объяснить эту неожиданную закономерность.

Небольшие дозы ультрафиолетового излучения действительно полезны для кожи, однако проблема онкологов и дерматологов заключается в том, что эти «небольшие дозы» совершенно невозможно определить более точно, отмечает Бервик, комментируя новое исследование для Forbes.

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/01/30/sun/

Моногамия морских коньков оказалась мифом

Знаменитая верность морских коньков своим половым партнерам оказалась мифом, пишет британская газета The Times. Исследование, проведенное британскими ихтиологами, показало, что отдельные морские коньки разных видов успевают за день пофлиртовать с 25 особями.

Только некоторые из британских колючих морских коньков были верны одному партнеру. Из всех пар этого вида пять хранили верность, а двенадцать – нет.

Другое широко известное представление – о бисексуальном поведении морских коньков – получило подтверждение. Около 37 процентов половой активности морских коньков было обращено на особей своего пола.

Ученые регистрировали признаки ухаживания: изменения цвета, переплетение хвостов и синхронное плавание. Информация анализировалась в британском Национальном центре выращивания морских коньков в Уэймуте.

Всего было зарегистрировано 1986 эпизодов сексуально окрашенного поведения между мужскими и женскими особями, 836 между женскими и 346 между мужскими.

Среди других особенностей полового поведения морских коньков, уже известных ученым и аквариумистам, можно отметить их готовность спариваться с особями другого вида при отсутствии в аквариуме одновидовых кандидатов.

Также коньки известны тем, что в ходе размножения самка передает яйцеклетки самцу, который оплодотворяет их в специальном кармане, в котором потом и вынашивает потомство.

http://lenta.ru/news/2007/01/31/hippocampi/

Микробиологи придумали упряжь для бактерии

Новая конструкция микромотора, построенного на основе живой бактерии, предложена Метином Ситти (Metin Sitti) и Бахарией Бекамом (Bahareh Behkam) из Университета Карнеги Меллон (Carnegie Mellon University) в Пенсильвании, США.

Как гласит опубликованная этими исследователями статья в Applied Physics Letters, на которую ссылается New Scientist Tech, в предложенном устройстве задействуется бактерия, обладающая длинным вращающимся жгутиком, который в норме заставляет бактерию "вкручиваться" в окружающую жидкость.

Весь этот микроорганизм закрепляется в пластмассовой микростанине при помощи электростатических, ван дер Ваальсовых и гидрофобных взаимодействий. Конструкция размещается в раствор глюкозы, которым питается бактерия. Скорость, достигаемая такой системой, достигает 15 микрон в секунду.

Для остановки в раствор добавляется медный купорос. Чтобы восстановить подвижность бактерии, медь отбирают широко распространенным растворителем – этилендиаминтетраацетатом (ЭДТА). Таким образом можно включать и выключать вращение неограниченное число раз.

Использование подвижных нанороботов на бактериальной тяге подобной конструкции авторы считают перспективным для доставки лекарственных средств по мочевыводящим путям, спинномозговым каналам, через конъюнктивальные полости и полости уха. Возможно применение предложенной исследователям новации и для обследования технических микротрубопроводов в атомном энергетическом машиностроении и космическом приборостроении.

http://lenta.ru/news/2007/01/30/nanobot/

Орлы атаковали летящую девушку

Екатерина ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ

Необычное происшествие, которое могло бы закончиться трагедией, произошло во время соревнований по парапланеризму в Килларни за 300 км от австралийского города Сидней. Ники Мосс, 38-летняя британка, чудом избежала смерти, когда на высоте почти в 800 м ее атаковали два огромных орла.

Мосс, лучшая парапланеристка Великобритании, приехала в Австралию специально, чтобы принять участия в восьмидневных состязаниях. Однако ей не удалось вдоволь насладиться любимым спортом. Когда она поднялась на значительную высоту над землей, на нее напали две гигантские птицы. Одна из них "занялась" самой спортсменкой и попыталась выклевать ей глаза, а вторая "боролась" с куполом параплана и изорвала его на куски. В результате Ники пролетела полторы сотни метров с бешеной скоростью и лишь потом смогла снова обрести контроль над ситуацией. К счастью, спортсменке вовремя удалось прийти в себя, так что она успела выправить ситуацию и благополучно приземлиться.

"Это было похоже на кошмар. Я думала, что я уже труп. Казалось, что меня атакуют бешеные летающие лабрадоры", - поведала Мосс. Так как женщина находилась в воздухе, ей приходилось не только отбиваться от разъяренных животных, но и пытаться удержать в руках управление парапланом, чтобы потом не разбиться о горы.

Клинохвостые орлы, напавшие на парапланеристку, имеют почти 2,5-метровый размах крыльев. По словам одного из друзей пострадавшей, который тоже принимал участие в соревнованиях, "это было просто ужасающее зрелище". Профессор-орнитолог Джон Вуллард предположил, что орлы приняли параплан за огромную враждебную птицу, а спортсменку – за добычу в ее лапах. Поэтому они и атаковали не только купол, но и саму Ники.

Оправившись от первого шока, Ники рассказала, что от сильных повреждений и ран ее спас шлем: "Мне пришлось плотно прижать голову к груди, чтобы птицы не могли добраться до моего лица". Она добавила: "Я сильно кричала. Купол был изорван когтями, и я падала вниз. Одна из птиц запуталась в тросах и билась как бешеная". По словам профессора Булларда, женщине неимоверно повезло, что она осталась в живых.

http://www.utro.ru/articles/2007/01/31/621415.shtml

О вреде курения: Никотин - хороший легкодоступный наркотик

Потребление нелегальных наркотиков встречается довольно редко среди тех, кто никогда не курил, а курение сигарет вполне может быть предшественником потребления алкоголя и нелегальных наркотиков.

Курение сигарет не является ни необходимым, ни достаточным для злоупотребления наркотиками или зависимости от них. Далеко не все те, кто курит, в последующем употребляет наркотики, а небольшая часть тех, кто злоупотребляет алкоголем и нелегальными наркотиками, не употребляют табак. Тем не менее, в нескольких исследованиях выявлено, что курение сигарет является прогностическим признаком того, будет ли человек потреблять иные наркотики, и каков будет уровень потребления этих наркотиков.

Имеется громадное количество данных, позволяющих говорить о связи между потреблением табака и потреблением иных наркотиков. Исследования показали, что потребители наркотиков курят с большей вероятностью, чем те, кто не употребляет наркотики, и что курение сигарет является предшественником потребления нелегальных наркотиков. Существует также связь между уровнем потребления табака и уровнем потребления иных психоактивных веществ, таких как марихуана и кокаин.

Некоторые исследователи высказали предположения, что связь между потреблением табака и потреблением других наркотиков имеет три составляющих. Во-первых, никотин вызывает изменения в центральной нервной системе, которые отражаются на тех же самых мозговых центрах, на которые воздействуют кокаин и морфин. Таким образом, центральная нервная система потребителя никотина изменяется таким образом, что предрасполагает человека к потреблению иных наркотиков. Во-вторых, акт вдыхания сигаретного дыма, является выучиваемым поведением, которое может сделать поступление иных наркотиков более действенным. И, наконец, люди, которые используют никотин для регулирования настроения и поведения, могут использовать табак как "ступеньку" к другим формам потребления наркотиков.

http://www.toprunet.com/article.php?id=710

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...