Краткая история лабиринта
| Уважаемый читатель рассылки, доброго времени суток! Предлагаю Вашему вниманию выпуск No588! Краткая история лабиринта 2013-02-18 09:28  Лабиринты повсюду. Особенно если читать западную художественную литературу. Особенно если умную. Лабиринты проникли в саму суть западной художественной мысли, поэтому чаще всего предстают не в явном виде, а в структуре, составляют плоть и кровь произведений искусства, особенно литературного. Вслух о лабиринтах громче всех говорил, конечно, Борхес. Но его одного с его авторитетом, в принципе, достаточно. Борхес возвёл лабиринт в главную метафору нашего мира. Нашего умного мира. Текст как лабиринт, библиотека как лабиринт, государственное устройство как лабиринт, да просто сама жизнь как нескончаемый, невыносимый, бессмысленный и завораживающий своей бессмысленностью лабиринт. Где смысл можно придать только какому-нибудь одному фрагменту, пользуясь привнесённой извне схемой — как в «Библиотеке Вавилона», где собраны книги с абсолютно всеми возможными комбинациями литер в строках, наверняка можно найти не только книгу, в которой содержится план библиотеки, но и книгу, в которой есть тайное… Над всей Россией безоблачное небо… 2013-02-18 23:33  Вседержитель даёт нужное вовремя. В новом 2013 году окончательно прояснилось понимание того, что изтория России в очередной раз подходит к Пере-Путь-ю (точке бифуркации, связанной со знаковой для Расы-Руси-России фигурой государя Путина). Достаточно очевидно обострение противоречий между «государственниками», образно отождествляемыми с В.В.Путиным, и «либералами», избравшими себе в качестве штандарта Д.А.Медведева. До сравнительно недавнего времени между этими далеко не монолитными и не однородными «полюсами» элиты существовало соглашение о поддержании status quo, что обезпечивало предсказуемость «жизни», достаточную для достижения низкоприоритетных целей большинства представителей всех элитарных слоёв и сообществ. Однако мир меняется, а никакое соглашение между не-добро-нравными субъектами деятельности, сообществами в нашем случае, не может действовать в условиях изменения соотношения сил этих субъектов. Пока каждая из сторон была в состоянии причинить противнику «неприемлемые потери», консенсус действовал и казался незыблемым. Как только одна из сторон получает преимущества, или впадает в… С уважением, Ведущий рассылки Емельян Разумеев, 2013-02-19 10:00. |
| В избранное | ||
