об обществе и интеграции (продолжение темы ЕЭП)
дискуссия приобретает интересное направление. что касается, мнения народа - увы,
как правильно заметил участник дискуссии, оно никого не интересует. скажу больше
- этот самый vox populi вовсе не является чем-то абсолютным и постоянным. пример
- два референдума о судьбе СССР, прошедшие с разрывом всего в один год - 1989
и 1990 с диаметрально противоположными результатами. просто ничего лучше демократии
человечество пока не придумало.
на самом деле любым обществом правят элиты - группировки, которые контролируют
ресурсы страны, прежде всего экономические. они контролируют партии, через СМИ
формируют общественное мнение по важным для них вопросам. тот же пример с референдумами
- вопросы на них были поставлены так, чтобы получить ответы, желательные для
организаторов. другое дело, что в развитых странах общество относительно независимо
материально и духовно, а значит свободно и способно принимать осознанные решения.
а в третьем мире и у нас население заботится о пропитании и тем самым, будучи
лишенным самостоятельности, готово пойти за всяким, кто обещает ему помочь, не
заботясь о высоких материях типа свободы, демократии, прав человека и прочее.
что касается интеллигенции, то при всем уважении к писательской и артистической
элите (элите в подлинном смысле этого слова), еще Достоевский говорил, что все
зло в мире от интеллигенции. имелось в виду, что "властители дум" народных могут
так замутить голову этому народу, что потом никто не может разгрести этот сумбур.
правильно оценивая реальную ситуацию, творческая интеллигенция никогда не могла
предложить эффективный выход из нее, т.к. была дилетантской по определению -
государственным управлением должны заниматься специалисты, а не артисты.
так что согласен, что проблемы во взаимоотношениях между странами СНГ - это проблемы
элит этих стран, а не народов. и от распада страны выиграли прежде всего партийные
элиты республик, вовремя "перекрасившиеся" в национал-демократические цвета.
однако сейчас многое потеряно в экономическом и политическом плане. чтобы восстановить
это - нужно время и политическая воля. страны СНГ действительно гораздо ближе
друг к другу чем например, к ЕС. что же до антитезы государственность - интеграция,
ни то, ни другое не является самоцелью и чем-то раз и навсегда данным. главный
критерий - это способность обеспечить достойные условия жизни граждан.
вопрос Марису - а что думают жители города? удалось провести блиц-опрос, который
обещали:)?
с уважением,
Highlander
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Интересное резюме о тенденциях самой дискуссии составил уважаемый Conor.
В свете этого хотелось бы отметить т.к. отвлеченные или приземленные
тенденции самой элиты и популаризации в народных массах, точнее сказать -
профанации культуры. Что, на мой взгляд, является великолепнейшим
показателем движения общества. Может быть тема покажется несколько
приземленной, но все же...
С одной стороны - приветствуется национальные мотивы (на Украине -
"творчество" Русланы и иже с ней).
С другой - сводится к типичной и упрошенной Верке Сердючке, фабрике звезд и
пр. Т.е. чтоб меньше думали. Фильмы, с одной стороны экранизации классики, с
другой стороны - романтика зоны, пропаганда насилия и т.п.
Книги - аналогично, хотя классиков сейчас кажется не печатают.
Т.е. - наполнение "эфира" пустотой и бытом, с легким налетом национализма.
К сожалению не знаю, как дела обстоят сейчас в России с рекламой, но на
Украине, все к тому же сожалению она заполняет все информационное
пространство. Причем рекламируют, как правило - табак и алкоголь. Что, опять
же, не способствует развитию интеллектуальных способностей, как, впрочем, и
самому творческому процессу.
Далее, образование - такое впечатление, что оно доступно лишь очень
обеспеченным людям. Да и то, за весьма неумеренную плату, можно приобрасти
аттестат, но не само образование. Ибо преподавателей просто-напросто толкают
на должностные преступления (взятки), причем толкает государство, обеспечив
их самым необходимым - оплатой проезда на работу.
Вырисовывается не очень хорошая, хотя и красочная картинка. Из нее,
можно сделать множество различных выводов, но мне маловероятным кажется, что
пьяные народные массы, пропитанные идеями национальной гордости способны
думать, стремиться да даже и двигаться в одном направлении.
Возможно я ошибаюсь, возможно это весьма пессимистическая картина, поправьте
меня. Кстати, интересно как дела обстоят со всем вышеперечисленным в
братских республиках, может быть это только в Украине все так запущено.
AZ
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru