Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

предлагаю тему

привет всем!

предлагаю тему для обсуждения: договор о едином экономическом пространстве России,
Украины, Белоруссии, Казахстана. каковы шансы на успех? и повлечет ли он интеграцию
в политической сфере с туратой тщательно боерегаемого странами суверенитета?
каковы могут быть геополитические последствия для экономических и политических
процессов в регионе - странах-соседях, региональных организациях?

буду рад прочитать ваши мнения,

с уважением,
Highlander

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Sat, 29 May 2004 22:52:58 +0500 (#157536)

 

Ответы:

Не берусь проводить анализ ситуации в отношении данного договора. Но,
на мой взгляд, в Украине и Белоруссии в социальном плане далеко не все
в порядке. В экономическом, тоже. Присутствие украинского военного
контингента в Ираке. Почти принятый закон о возможности присутствия
иностранных вооруженных сил на территории Украины (хотя, в
определенном смысле, это можно расценивать и как «за»).
Двусмысленное выступление Лукашенко о приоритетах развития (движения)
в Европу, но в то же время и с Россией хотят быть.
По Казахстану знаю еще меньше, чем об Украине и Белоруссии.
Единственно – нефть, если не ошибаюсь, договор с Китаем о
проведении нефтепровода. Ну, может быть еще с Байконура, что-то
поиметь.

В принципе в экономическом отношении Украина, Белоруссия, Казахстан
– только выиграют. А вот в политическом проиграют нынешние
лидеры государств. Придется поступиться «суверенитетом».
С объединением, на мой взгляд, все страны, участники договора, только
выиграют. Соответственно, НАТО, с его стремлением на восток,
огорчится.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Sun, 30 May 2004 07:35:06 +0400 (#157696)

 

Привет Горцам (в т.ч. и последним)! :)

России,

интеграцию

Откровенно говоря, не вижу в этом договоре смысла, толку от него нам
особого не будет.
Насчёт интеграции в политической сфере. Тоже вряд ли. Украина и так
готова слиться в экстазе с НАТО и ЕС (пусть не вся, но верхи точно),
Казахстан тоже всё больше ориентируется на Запад. Не думаю, что
какое-то ЕЭП сможет развернуть их в нашу сторону.
Вообще на мой взгляд всё это кончится пшиком, таким же, как СНГ или
Договор о союзном государстве России и Белоруссии. Не те люди у
власти, не те...

Ответить   Sun, 30 May 2004 11:24:15 +0600 (#157715)

 

Откровенно говоря, не вижу в этом договоре смысла, толку от него нам

+++++++Мне это интересно услышать, а кто это будет ждать ту же Украину в ЕС?
Если я не ошибаюсь, Евросоюз публично заявил, что в ближайшее время (10-15
лет) ни одна бывшая союзная республика не войдёт в состав ЕС. поэтому
Украина нужна ЕС так, как зайцу пятая нога. С Белоруссией ещё проще, там
сначала нужно решить вопрос о власти, к тому же его можно решить таким
образом, что у власти окажутся нужные люди и у запада появиться новое
марионеточное правительство, которое и так сделает всё что нужно.
С НАТО дела обстоят немного сложнее: НАТО - это военная организация, целью
которой противостояние СССР и вхождение в этот блок будет негативно
воспринят населением Украины и Белоруссии. К тому же НАТО просто будет
использовать территорию этих стран как плацдарм, да и привлечение военных в
какие-нибудь локальные конфликты (т.н. война чужими руками), что мы и уже
наблюдаем с ситуацией в Ираке.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Babai" Mon, 31 May 2004 16:46:54 +0400 (#158563)

 

Srazu izvinjijajusj za translit (ponimaju, chto eto narushenije pravil
rassilki), no u menja klava latinskaja.

в

Mi vstupili v EU 1.maija (Latvija). No eto prosto data, zakonodateljstvo
uzhe pochti god po trebovanijam EU. Nicho tak i neizmenilosj, krome
neboljshogo skachka cen. No rost cen na naftj v mire v tozhe vremja, vnes
mozhet i boleje boljshoij vklad. Poslednije gdeto 3 goda mi uzhe bili v
Eurosojuze odnoij nogoi, no eto protekalo boleje-meneje plavno. Referendum o
vstuplenij uzhe nichego realjno ne reshal. Nipomnju skoljko tam procentov
bilo za (dovoljno mnogo), no dumaju, chto ochenj mnogo naroda skazali DA
potomu chto i tak jasno chto vstupim v EU i vsjo ravno nichego
neizmenitsja - putj opredelon. Po mojemu, praviljnij putj. Krivoij
sovershenno (korupcija i nekompetentnostj chinovnikov sovsem uzh dostala),
no po mojemu, napravlenije vernoje. "Cherez tjernam k zvezdam", kazhetsja
bila poslovica. No eto toljko moje lichnoje mnenije.
S NATO analogichnaja situacija - mi "pochti uzhe tam" davno - nu vstupili -
nu i chto? S sosedom po palate-russkim (ja v tot moment v boljnicu popal)
oba smejalisj, chto beljgijskim natovcam (kotorije v Litve te F-16
obsluzhivajut) ponadobilisj vsego 4-5 chasov chtob napitsja i poluchitj po
morde ot mestnoij shpani :) Nu ne serjozno vsjo eto. A Baltijskije strani
tak i ne mogut naiti obschij jazik chtob obschije vooruzhonnije sili sdelatj
(nu ladno, hotj avio eskadra na vseh odna - v Litve), hotja sosedi zhe i
rubezhi tam chista uslovnije. Cho tam osobo delitj mezhdu soboij?

Ja ponimaju chto v russkojazichnoij rassilke interesno otnoshenije k
vstupleniju v EU i NATO ne toljko mnenije latisha no i mnenije
"russkojazichnih", v tom chisle i ne grazhdan. Seichas vijdu proguljatsja,
sprashu narod. Jesli menja ne otkljuchat za translit, rasskazhu. Jesli,
konechno eto komu to interesno. Zhivu ja v rajone Rigi, gde gdeto 70-80%
russkih, tak chto jestj u kogo sprositj :)

Jesli jescho kakije nibudj voprosi o situacij v Latvij - sprashivaite.
Mozhno i private - vozmozhno chitateljam rassilki eto ne interesno.

S uvazhenijem,

Maris
Riga, Latvija

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Marholds" Mon, 31 May 2004 16:39:08 +0300 (#158607)

 

предлагаю тему для обсуждения: договор о едином экономическом пространстве
России,

интеграцию

суверенитета?

политических

+++++++++Я считаю, что нынешнее положение дел, когда Россия, Украина и
Белоруссия являются разными государствами совершенно неестественным.
Исторически сложилось, что все эти государства развивались вместе и события
начала 90-х гг просто были протестом на непродуманную политику СССР. И
рассматривать ту же Украину и Белоруссию в отрыве от России просто смешно.
Многовековое единство народов слишком сильно нас связало, у нас слишком
много общего, нежели различий. И заключение союзного договора, а может
вплоть и до воссоединения, дело не такого уж и далёкого будущего (я по
крайней мере на это надеюсь). Всё упирается в правящую элиту этих стран, у
них слишком много амбиций.
А от потери суверенитета ни Украина, ни Белоруссия много не потеряет, не
такую уж и активную внешнюю политику они ведут, да и западные страны
считаются с ними постольку поскольку когда от них что-то нужно. А от
образования союзного государства выиграют все, такова общемировая тенденция.
Я намеренно не затрагиваю проблему Казахстана, т.к. нынешние отношения с
бывшей южной республикой строятся исключительно на личных качествах
Назарбаева. И тесное сотрудничество России и Казахстана больше определено
бОльшей дальновидностью руководства Казахстана и видением экономической
выгоды от сближения с таким огромным соседом, как Россия с её ресурсами и
рынком.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Babai" Mon, 31 May 2004 16:35:25 +0400 (#158556)