Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2004-05-30

ответ

спасибо за ответ магу Лорду Мерлину:) и Александру Бесчастному.

должен сказать, что не настроен столь пессимистично относительно будущего ЕЭП.
интеграция инициируется при наличии общих интересов и общих проблем, решить оторые
в одиночку невозможно или слишком накладно. однако успех любого интеграционного
предприятия зависит от существования в нем центра силы - страны, как бы притягивающей
к себе всех остальных участников. в ЕС это Франция и Германия, в НАФТА - США
и т.д. эти "локомотивы" интеграции как известно образуют вокруг себя ядро объединения,
которое "притягивает" соседей.

проблема СНГ в том, что здесь все еще нет явного лидера, привлекательной для
других страны в прежде всего экономическом плане. даже в России ВВП пока не достиг
уровня 1990 г., что уж говорить про остальных. вот и стремятся те же Украина
и Казахстан, да и многие другие (например, Грузия, Молдавия, Азербайджан) на
богатый Запад.

так что состоится ЕЭП или нет по-моему определяется (экономической) развитостью
его участников. в случае роста эффективности экономики России (а среди всех стран
СНГ у нее наилучшие шансы на развитие), остальные участники не только ЕЭП, но
и СНГ в целом потянутся в это объединение и неважно какие силы у власти в этих
странах - прозападные или проснговские. если же западники будут сопротивляться
объективной реальности в угоду идеологическим или иным соображениям, их просто
сметут.

другое дело - политическая интеграция. здесь не все так однозначно. многие группировки
так и застряли на экономической стадии и не собираются объединяться политически.
на самом деле ЕС - единственный на сегодня пример последовательной интеграции.
однако при наличии общей воли и времени для переговоров в СНГ, политическая интеграция
все же возможна - слишком живы еще воспоминания об общем советском прошлом, к
которому кстати ,все больше относятся ностальгически.

господа, какие еще мнения, вопросы, согласия или несогласия? буду рад узнать
вашу точку зрения!

с уважением,
Highlander

P.S. хочу спросить у наших подписчиков - как понимаю, нас всего 63, в дискуссии
участвуют трое, а что думают остальные 60 человек? я имею в иду необязательно
ЕЭП, любые вопросы по теме политики и геополитики. ждем-с...:)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-05-30 12:30:23 (#157788)

Re: предлагаю тему

Привет Горцам (в т.ч. и последним)! :)

CM> предлагаю тему для обсуждения: договор о едином экономическом пространстве
России,
CM> Украины, Белоруссии, Казахстана. каковы шансы на успех? и повлечет ли он
интеграцию
CM> в политической сфере с туратой тщательно боерегаемого странами суверенитета?
CM> каковы могут быть геополитические последствия для экономических и политических
CM> процессов в регионе - странах-соседях, региональных организациях?

Откровенно говоря, не вижу в этом договоре смысла, толку от него нам
особого не будет.
Насчёт интеграции в политической сфере. Тоже вряд ли. Украина и так
готова слиться в экстазе с НАТО и ЕС (пусть не вся, но верхи точно),
Казахстан тоже всё больше ориентируется на Запад. Не думаю, что
какое-то ЕЭП сможет развернуть их в нашу сторону.
Вообще на мой взгляд всё это кончится пшиком, таким же, как СНГ или
Договор о союзном государстве России и Белоруссии. Не те люди у
власти, не те...

   2004-05-30 09:21:48 (#157715)

Re: ответ

Не берусь проводить анализ ситуации в отношении данного договора. Но,
на мой взгляд, в Украине и Белоруссии в социальном плане далеко не все
в порядке. В экономическом, тоже. Присутствие украинского военного
контингента в Ираке. Почти принятый закон о возможности присутствия
иностранных вооруженных сил на территории Украины (хотя, в
определенном смысле, это можно расценивать и как «за»).
Двусмысленное выступление Лукашенко о приоритетах развития (движения)
в Европу, но в то же время и с Россией хотят быть.
По Казахстану знаю еще меньше, чем об Украине и Белоруссии.
Единственно – нефть, если не ошибаюсь, договор с Китаем о
проведении нефтепровода. Ну, может быть еще с Байконура, что-то
поиметь.

В принципе в экономическом отношении Украина, Белоруссия, Казахстан
– только выиграют. А вот в политическом проиграют нынешние
лидеры государств. Придется поступиться «суверенитетом».
С объединением, на мой взгляд, все страны, участники договора, только
выиграют. Соответственно, НАТО, с его стремлением на восток,
огорчится.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:media.news.review.spy33analitika.geonews--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

   2004-05-30 07:32:10 (#157696)