13.11.2002

Сегодня парламентарии решат, стоит ли европейцам слушать сеймовскую оппозицию. Делегаты ближайшего заседания Европарламента считают, что не стоит выносить сор из избы.

Первая массовая европейская командировка депутатов нового Сейма состоится на следующей неделе. С понедельника по среду во французском Страсбуре состоится заседание Европейского парламента, повестка дня которого крайне важна для Латвии - обсуждаться будет вопрос расширения ЕС. В заседании приглашены участвовать и делегации стран-кандидатов. От Латвии поедут 8 человек - от "тевземцев", "зеленых", "народников" и "первых" по одному, от "новых" и "пчел" по двое, поскольку это самые крупные сеймовские фракции.

Латвийской делегации будет предоставлена трибуна на 8 минут. Вот вокруг выступления перед европейцами и завертелась интрига.

Как рассказал "Часу" депутат-"пчела" Борис Цилевич, в понедельник вечером будущие делегаты впервые собрались вместе. Он предложил поделить 8 минут на несколько докладчиков, которые выступили бы каждый по своей теме. Цилевич выбрал права нацменьшинств.

Однако депутату припомнили строптивость на Парламентской ассамблее Совета Европы. В частности, на заседании комитета по мониторингу Цилевич выступал за усиление контроля еврократов над Латвией в сфере прав человека. Поэтому на сей раз на трибуне он, скорее всего, не появится.

Как сообщил "Часу" оппонент Цилевича, "зеленый" парламентарий Индулис Эмсис, о конкретных выступающих говорить рано - это станет известно сегодня днем, на втором собрании делегатов. Но ему ясно, что выбирать докладчиков будут исходя из предложенных ими тем. А темы должны быть такие, чтобы оставить у европейцев положительное впечатление о Латвии. Цилевич же, дал понять Эмсис, в этот круг не вписывается.

Copyright й Petits | При перепечатке и цитировании ссылка на "ЧАС" обязательна

13.11.2002

С понедельника все корабли, входящие в порты стран Балтии, досматриваются с особым пристрастием - к нам вроде бы едут террористы с целым контейнером взрывчатки. И как бы собираются взорвать одно из посольств США...

Учения? Не исключено, хотя подозрительно то, что во всех трех странах Балтии одновременно. Более того, существует старый трюк - во избежание паники пустить слух, что это учения. Так психологи советуют проводить эвакуацию людей с тонущего корабля.

Нам постоянно вбивают в головы, что Латвия так малозначительна, что тут никто и никогда... И какой глупец в это поверит? Латвия лезет именно туда, куда желают попасть и террористы. Для них член НАТО и друг США - враг смертельный. А если этот враг еще не подготовлен к борьбе с терроризмом, слаб и даже продажен, то было бы непростительной глупостью не нанести удар именно по "слабому звену мирового империализма".

Сразу после нападения летчиков-смертников в Нью-Йорке спросил у министра обороны Кристовскиса, что он предпримет, если террористы угонят самолет в Риге с целью уничтожить Игналинскую АЭС. Ведь в случае удачи, естественно в понимании террористов, половина Европы "накроется" и чернобыльская трагедия 1986 года покажется мелким недоразумением. А г-н министр только ясными глазками моргал... А потом промямлил что-то насчет секретности и того, что "есть план", хотя любому стало ясно: ничего он не делает, просто кресло министра занимает...

Г-н Кристовскис до сих пор глава минобороны, и премьер ныне чуть не ежеминутно громогласно говорит об открытости своего правительства. Может, сейчас и наступил тот момент, когда пора открыто сказать народу, какова опасность. Или ситуация такова, что нам лучше не знать - спокойнее помрем? Свято веря, что это только учения...

Copyright й Petits | При перепечатке и цитировании ссылка на "ЧАС" обязательна

13.11.2002

В 1970-х годах советские ученые в рамках проекта "Гамма-Колос" разместили в различных советских республиках мощные источники радиоактивного излучения для того, чтобы проверить влияние радиации на растения, пишет The Washington Post. В качестве источников излучения использовались контейнеры с цезием-137.

Представители США считают, что если эти контейнеры попадут в руки террористов, они окажутся значительно опаснее "грязной" радиоактивной бомбы: они небольшие, их легко транспортировать и они содержат хлорид цезия в виде гранул или порошка.

"Он выглядит как тальк, - говорит Абель Гонсалес, директор отдела радиации и безопасности хранения ядерных отходов МАГАТЭ. - Бомба даже не нужна, надо просто открыть контейнер, рассыпать порошок, и люди начнут умирать".

Эксперты МАГАТЭ при поддержке сотрудников Министерства энергетики США уже 10 месяцев ищут контейнеры с цезием-137 в Грузии. Им уже удалось обнаружить пять таких контейнеров. Еще четыре контейнера были обнаружены в Молдавии.

В среднеазиатских республиках дела обстоят значительно хуже, так как в некоторых из них не сохранилось никаких документов, касающихся проекта "Гамма-Колос", и неизвестно, сколько контейнеров может находиться на их территории.

К поискам радиоактивных контейнеров подключилась и Россия. "Могу вам сообщить, что русские также очень озабочены тем, что где-то в республиках еще остается цезий", - сказал один из специалистов Службы ядерной безопасности США.

Copyright й Petits | При перепечатке и цитировании ссылка на "ЧАС" обязательна

13.11.2002

На днях в 15-й средней школе столицы прошла 7-я конференция ЛАПРЯЛ (Латвийской ассоциации преподавателей русского языка и литературы). Еще до начала сбора участники плотным кольцом окружили книжные столики с учебными и методическими пособиями: литература разлеталась со свистом. А небогатые наши учителя только успевали открывать кошельки...

Фото Эрика Зачеста.

Пространство по имени Русский Язык.

Не хлебом единым

Проблема профессионального роста и совершенствования как никогда актуальна сегодня в среде русского учительства. Кажется, чем ближе 2004 год - тем сильнее инстинкт самосохранения и тем острее желание по возможности сберечь в школе пространство родного языка. С одной стороны, учителя-русисты могут не слишком опасаться за свои рабочие места: даже после Великого и Ужасного Перехода русский язык, скорее всего, будет преподаваться на русском языке. С другой стороны, именно учителям родной речи предстоит стать через два года последним очагом русской культуры в наших школах.

...Большой зал 15-й школы был наполнен до отказа. В процессе работы конференции открылись удивительные вещи, подтверждающие мысль: "Русский язык и сейчас живее всех живых". В повестке дня не было лишь стонов о низкой учительской зарплате. Докладчики, сменяя друг друга, с воодушевлением рассказывали об опыте проведения республиканских олимпиад по русскому языку и конкурсов на звание "Лучший учитель года", о выездных курсах повышения квалификации учителей, о подготовке к январскому русскому празднику Татьянин день, о новой учебной литературе, изданной в Латвии и России. Большим подарком для наших школ, несомненно, станет новое специализированное издание "Классный журнал", первый номер которого вот-вот увидит свет.

Татьяна Лигута. Бессменный президент ЛАПРЯЛ.

- Люди, связанные со школой, сегодня очень нуждаются в пространстве для профессионального общения, - сказала Наталья Шром, доктор филологии и редактор будущего издания. - Я надеюсь, что наш журнал будет классным как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. Вот только несколько рубрик: "Классная доска", "Классный руководитель", "Классный час", "Классный фонд" и даже "Курилка".

- В этом году, как обычно по инициативе ЛАШОР, в январе пройдет русский праздник, приуроченный ко Дню Татьяны, - сообщила лапряловка Лариса Маринченко. - И как всегда, ожидается литературный конкурс, на сей раз его идея - "Русская классика ХХ века", а девиз взят из Бальмонта: "Нельзя к минувшему остынуть". Работы можно писать в жанрах эссе, исследования, стилизации или пародии. Это могут быть и собственные сочинения школьников - рассказы, пьесы, стихотворения, - посвященные произведениям классиков. Присылать работы следует до 20 декабря на кафедру славянских языков и литератур филологического факультета ЛУ (Рига, Висвалжа, 4а) на имя Татьяны Лигуты.

А и Б сидели на трубе

Общий позитивный настрой конференции несколько смутило выступление президента ЛАПРЯЛ Татьяны Лигуты, которая сообщила присутствующим пренеприятнейшее известие, касающееся концепции школ национальных меньшинств 2004 года.

- На прошлой конференции мы приняли решение о том, чтобы просить министерство образования включить в группу по разработке этой концепции нашего представителя, но по неведомым причинам письмо до МОН не дошло, - сказала она. - Поэтому нашего представителя там нет. Хотя рабочая группа довольно большая: насколько я понимаю, национальные меньшинства там представляют директора школ.

То, над чем они работали, это даже не концепция, а некоторые изменения, касающиеся языка обучения. Основная часть документа была разработана весной и представлялась на методических заседаниях директоров по всей Латвии: как утверждают представители министерства, были там и дискуссии. Также чиновники МОН утверждают, что этот документ прошел дискуссию и на заседании Консультативного совета по делам нацменьшинств, но на заседаниях КС я была и могу заверить, что дискуссий там никаких не было. Кроме того, мы вообще не видели никакого текста.

Новинки методической литературы.

После того как был объявлен конкурс проектов, которые могли представлять коалиции общественных организаций, по инициативе ЛАШОР мы создали такую коалицию (ЛАШОР, ЛАПРЯЛ и Союз граждан и неграждан) и представили проект обсуждения программы МОН, который и получил финансирование. Однако мы никак не могли получить никакого письменного текста: нам все время говорили, что идет работа. И буквально на прошлой неделе выяснилось, что письменного текста мы не получим. Единственное, что мы имеем, - это то, что было недавно разослано школам.

Итак, все предметы после 2004 года распределяются на три группы - А, В и С . Блок А - это обязательные абсолютно для всех программ предметы, преподаваемые на латышском языке. Весной предполагалось, что этот блок А будет очень небольшим, сегодня он охватывает почти 50 процентов предметов.

Далее идет блок В , который уже делится по направлениям - техническое, гуманитарное и другие. В этом блоке, как написано в министерском образце, язык освоения определяет образовательное учреждение, с условием, что в освоении содержания можно использовать и другой язык, но не более чем в трети от общего количества часов блока В . Правда, сюда не входят русский язык и литература: эти предметы при любых условиях остаются на русском языке. Не входит и иностранный язык. А предметы блока С - как бы необязательные: там язык обучения никем не определяется, он может быть свободным.

Однако, как показывают подсчеты некоторых директоров, на блок С не остается никаких возможностей, и в большинстве школьных расписаний его просто нет. Он имеет место лишь в отдельных школах, где каким-то непонятным образом удалось выкроить на него часы. Кроме того, треть часов от блока В также достаточно сомнительна, и там почти ничего не остается на родном языке. Считается, что это распределение языка по блокам - уже решенный вопрос.

И все же, по мнению Татьяны Лигуты, широкое обсуждение необходимо. Какой должна быть школа национальных меньшинств после 2004 года, какой мы хотим ее видеть? Учителя, директора школ, родители и учащиеся должны иметь право высказаться по этому вопросу. Судя по всему, обсуждение сначала пройдет в регионах - в Даугавпилсе, Вентспилсе или Лиепае, Валмиере и Елгаве, а завершится все большой конференцией в Риге.

Есть ли жизнь после смерти?

- Школа была, есть и будет, а вот что будет происходить в этой школе, зависит в немалой степени и от нас с вами, - обратилась к участникам конференции старший референт Центра содержания образования и экзаменации МОН Марина Житарева. - От того, как будет организована ваша работа как учителя родного языка и литературы, будет зависеть очень многое, а прежде всего - захотят ли родители оставить эту школу с русским языком обучения, или им будет безразлично, какой язык обучения будет в той школе, где учатся их дети.

Отрадно, кстати, что русский язык как иностранный в латышских школах стабильно остается на втором месте - после английского. Мы убеждаемся в этом уже который год подряд. Так, английский язык в прошлом году сдавали 14 тысяч школьников Латвии, русский язык - 5 тысяч человек, немецкий - около 3 тысяч, французский - около 100 школьников.

Я это к тому, дорогие мои: что мы сделаем, то и будет. И мне бы очень хотелось, чтобы каждый из вас не опускал руки, чтобы не было у вас такого настроя: "А-а, да кому он нужен, этот родной язык? Нужен английский и латышский" Да, не спорю, английский и латышский нужны. Но нужен и родной русский язык. Зачем? Для себя. Чтобы дети поняли и осознали это, вам играть первую скрипку. Как вы исполните эту партию, то и отзовется в сердцах ваших учеников. Поэтому давайте думать только в одном ключе: я могу, я хочу - и так будет.

Copyright й Petits | При перепечатке и цитировании ссылка на "ЧАС" обязательна

Вчера было завершено строительство крупнейшей в Латвии ветровой электростанции, принадлежащей компании Veja parks. Надежды потенциальных конкурентов, сулящих проекту крах, не оправдались.

33 ветрогенератора, каждый мощностью 600 kW, были установлены в Гробини (Лиепайский район) совместными усилиями латвийской компании Latvijas energoceltnieks (LEC) и немецкой Enercon. "Монтаж ветрогенераторов в Гробини - один из самых значительных энергетических проектов, реализованных нашим предприятием, - заявил генеральный директор LEС Андрис Пуце. - Это будет крупнейший источник альтернативной энергии в Латвии". Ранее общая стоимость проекта оценивалась примерно в 20 млн. USD.

Казалось бы, надо только радоваться тому, что у нас развивается конкуренция и появляются независимые производители "экологически чистой" электроэнергии. Тем не менее минусов у проекта тоже хватает.

Как уже неоднократно сообщала "&", группа из одиннадцати одноименных фирм Veja parks (Veja parks 10... Veja parks 20) попала в число немногих счастливчиков, получивших возможность реализовать электроэнергию по двойному тарифу. Произошло это незадолго до отмены "стимулирующих" расценок. И специалисты до сих пор сомневаются в законности данной сделки. Ведь по действовавшему на тот момент законодательству на такой тариф могли претендовать лишь маломощные ветроэлектростанции (ВЭС). В данном же случае de facto речь шла о строительстве серьезной ветровой фермы. Хотя de jure все выглядело красиво - 11 фирм получают 11 лицензий на возведение 11 ветряков мощностью по 1,8 Мвт каждый.

Но самое главное: "благодаря" гробиньскому проекту другие компании, готовые инвестировать в ветроэнергетику десятки миллионов евро, при этом не претендуя на "супертарифы", вряд ли в ближайшее время смогут реализовать свои планы. Так, на 2002 год правительством были утверждены нулевые квоты на строительство новых ВЭС. Объяснялось это тем, что из-за закупок по "стимулирующим" расценкам средний тариф на электроэнергию в государстве может возрасти на 1,7%. А государственная энергетическая политика допускает рост в течение пяти лет не более чем на 5%.

Потенциальные инвесторы (а строить ветровые фермы мощностью от 30 до 100 Мвт готовы немецкие, британские, шведские фирмы) надеялись, что проект Veja parks до конца этого года не будет реализован и ее лицензии аннулируют. Однако их надежды не оправдались.

Что будет дальше? В своей декларации правительство Репше заявило о намерениях "способствовать независимости Латвии от импортируемых энергоресурсов и поддерживать экономически обоснованные проекты по использованию возобновляемых энергоресурсов". Тем не менее специалисты опасаются, что и на следующий год будут выделены нулевые квоты на установку новых мощностей. Ведь главный консультант у нового правительства будет такой же, как и у старого, - ГАО Latvenergo.

В Египте началась телевизионная трансляция Протоколов сионских мудрецов. Мыльная опера с такой необычной тематикой затянется на целый месяц.

Еще не утихли споры ученых о том, существовали ли эти протоколы на самом деле или они - лишь плод больного воображения врагов сионизма. Когда-то считалось, что сценарий Протоколов сиоских мудрецов якобы был написан российской царской охранкой. Потом появились сообщения, что впервые книжка увидела свет во Франции и была всего лишь плагиатом с политической сатиры на Наполеона III. Теперь Протоколы стали телесериалом. В фильме, который называется Конь без всадника, занято около 400 актеров.

Трансляцию не смогли остановить многочисленные обращения международной общественности, призывающие остановить проект. Американские еврейские организации провели демонстрации у египетского посольства в Вашингтоне с требованием отменить трансляцию. Госдеп США заявил, что обеспокоен постановкой, в основе которой лежат расистские и недостоверные источники. Американский посол выразил свою озабоченность в самом Египте.

Израильтяне сам фильм еще не смотрели, но он им тоже не понравился. Они заявили, что кино про лошадь без всадника может пробить брешь в отношениях Израиля и Египта. Мирное соглашение между двумя странами, подписанное в 1979 году, призывает предотвращать любые случаи подстрекательства. А Лига против диффамации, базирующаяся в Нью-Йорке, тяжело вздохнула и сказала, что арабы опять демонизируют Израиль.

Египетские газеты, тем временем, цитируют автора сценария и исполнителя одной из ролей Мохаммеда Субхи. По его словам, он средствами кино захотел показать некоторые вещи, которые были описаны в Протоколах и осуществились к настоящему моменту. Сценарист пообещал, что в фильме будет много комичного, трагического, драматического, исторического, романтического и национального арабского.

Сериал охватывает исторический период с 1855 по 1917 год. Авторы фильма, утверждают, что хотят понять причины силы и живучести еврейского государства. Только будет ли польза от такого урока истории?

Для израильтян слабым утешением может служить начальный эпизод фильма, где косвенно говорится о мощи еврейского государства: 1948 год, армии четырех арабских стран отступают, не сумев победить только что созданное государство Израиль.

http://www.panlat.lv

redakcija@panlat.lv

На следующей неделе латвийская делегация должна принять участие в дебатах Европарламента по поводу расширения ЕС. Стало известно, что партии правящей коалиции намерены "не пустить" на трибуну представителя левых сил республики, депутата от ЗаПЧЕЛ Бориса Цилевича.

В делегацию войдут восемь депутатов - с представительством пропорционально числу мандатов в Сейме от каждой партии. Жесткого регламента на таких встречах обычно нет. В этот раз оговорено только, что на выступление нашей делегации отпущено 8 минут. Будет ли один человек говорить все восемь минут или двое-трое - решает сама делегация. Однако традиционно она должна представлять не только точку зрения правящей коалиции или правительства, но мнения всех политических сил республики.

Эту традицию фракция "Нового времени" очень хочет проигнорировать. Чтобы кто-то, в данном случае Борис Цилевич, не повредил, не дай бог, своим критическим выступлением имиджу Латвии. А за левых, коль скоро они все-таки должны быть представлены в дебатах, мог бы сойти кто-то из лидеров, скажем, Союза "зеленых" и крестьян. Коль скоро в большинстве стран "зеленые" действительно представляют в политическом спектре левый край. В большинстве стран, но не у нас - наши "зеленые" откровенно правые.

Сам Цилевич считает тактику выдавливания оппозиции безграмотной с точки зрения международного парламентаризма. А желание скрыть положение дел в республике и замалчивание мнений, не совпадающих с мнениями правящих, по-детски наивным. Поскольку информация в Европарламент все равно попадает из очень разных источников, и там прекрасно осведомлены о ситуации здесь.

Можно, конечно, посмеяться над очередной наивной попыткой не выносить сора из избы. Но на самом деле дальше больше становится не до смеха. Поскольку в действиях правящих уже отчетливо просматривается тенденция: правдами и неправдами - любой ценой - лишить представителей оппозиции даже самой возможности быть услышанными. А значит, и возможности представлять интересы той части жителей, совсем даже не малой, что голосовала за них на выборах в VIII Сейм.

При этом глава правительства и "Нового времени" господин Репше не устает твердить, как важна открытость во всем. Как понимать эту открытость? Как "продукт" исключительно для внутреннего - в интересах коалиции - пользования? А если чье-то мнение неугодно, не знать, не слышать - запретить?!

Это мы уже проходили, и не во времена царя Гороха или, там, сталинские, а совсем недавно. Например, когда мэр Даугавпилса Рихард Эйгимс в период предвыборной кампании не пустил на телевидение представителей "пчел". И ничего, заметьте, прошло как по маслу. Правда, сам он выборы проиграл, но принцип - живет и побеждает?

http://www.panlat.lv

redakcija@panlat.lv

"На новое правительство русским вряд ли стоит надеяться!" — полагает советник мэра Москвы по вопросам соотечественников Константин Затулин. Он сопровождал Юрия Лужкова во время его визита в Ригу. И в короткой паузе между очередными переговорами г–н Затулин дал интервью "Вести Сегодня".

Констатин Затулин считается одним из ведущих российских специалистов по проблемам русских диаспор в Балтии и СНГ. Семь лет он возглавляет Институт СНГ, а скоро может стать руководителем создаваемого в центре Москвы Дома соотечественника. К. Затулин также является членом комиссии правительства РФ по делам соотечественников.

— Константин Федорович, вы чувствуете какой–то прогресс в области соблюдения прав русскоязычных в Латвии?

— Честно сказать, прогресс — минимальный. Может быть, этих косметических изменений было бы достаточно для какой–то закрытой, тоталитарной страны, но для Латвии, которая отождествляет себя с цивилизованной Европой, перемен в области прав человека крайне недостаточно. Да, в 1999 году были какие–то надежды на позитивные перемены, ваши политики впервые за долгие годы пытались прислушаться к мнению экспертов относительно нового закона о госязыке. Он был значительно смягчен… Однако все случилось так, как в Европе в эпоху Возрождения: после великих географических открытий все ждали демократизации, а произошло второе закрепощение.

И мы видим, что последние три года шел процесс еще большего закручивания гаек. Люди потеряли возможность обращаться с заявлениями на русском языке даже в местные органы власти! С помощью дубинки и кнута осуществляется перевод русских школ на латышский язык обучения.

Кстати, молодому поколению латышей, насколько я могу судить, чужды идеи пещерного национализма. Они понимают, что в цивилизованном мире нет ни культа языка, ни тем более культа титульной нации. Ваши националы, понимая, что их время уходит, из последних сил еще пытаются душить нацменьшинства. Но я уверен, что это ненадолго. И на русской улице Латвии все равно наступит праздник. Праздник освобождения от гнета националов.

Сейчас правящую элиту Латвии больше всего волнует два вопроса: интеграция страны в ЕС и НАТО. Хочу отметить, что Россию меньше всего интересует, как будет вооружаться латвийская армия — по стандартам НАТО или по каким–то своим стандартам. Не очень беспокоит нас и проблема выполнения Латвией экономических директив ЕС. Для России главное — чтобы после вступления Латвии в эти организации (или без этого вступления) права наших соотечественников наконец начали соблюдаться в полном объеме. И мы будем постоянно поднимать этот вопрос и перед нашими европейскими партнерами. Если Латвия надеется с помощью евроструктур защититься от справедливой критики России, то она очень ошибается.

— Вы говорите о грядущем празднике на "русской улице". Но пока русские избиратели видят, что с их мнением никто не считается. И их представители в новом парламенте снова загнаны в оппозицию.

— Я бы посмотрел на сложившуюся ситуацию несколько иначе. Выборы в Сейм показали, что движение "За права человека в единой Латвии" набирает обороты, а главное — удалось сплотить все русскоязычное население. То, что произошло в Латвии, — консолидация всех нацменьшинств вокруг одного политобъединения — это беспрецедентный успех. Такого не удавалось еще никому на просторах бывшего Союза!

Да, сегодня расклад политических сил в латвийском парламенте таков, что правые силы смогли сформировать правительство сами, без помощи ЗаПЧЕЛ. Я бы рад ошибиться, но боюсь, что правительство Репше мало чем будет отличаться от предыдущих правительств — с точки зрения национальной политики. Во всяком случае, их декларация вообще не свидетельствует о том, что права нацменьшинств будут соблюдаться. Но опять–таки, поверьте, такое положение не может сохраняться долго. С ЗаПЧЕЛ, которое имеет в парламенте четверть мандатов, будут вынуждены считаться все. Я с трудом представляю, что Евросоюз будет мириться с ситуацией, когда в маленькой Латвии треть населения — лица без определенного статуса!

Опыт Эстонии показывает, что властям все равно придется и изменять закон об образовании, и дать негражданам право выбирать местные самоуправления. Так что потерпите. Русские — крепкие люди, они многое способны стерпеть, и в итоге они обязательно переживут "нациков". Тем более что ваших доморощенных националов уже больше не поддерживают латышские избиратели.

А мы в России будем делать все от нас зависящее, чтобы поддержать вас. Я считаю, что в последнее время заметно активизировала свою работу и правительственная комиссия В. Матвиенко по связям с соотечественниками. Мэрия Москвы разработала среднесрочную программу помощи соотечественникам, на которую выделены солидные суммы. Кстати, сейчас создается Дом соотечественника, который, что символично, будет расположен прямо напротив здания мэрии.

Конечно, всех этих мер еще явно недостаточно, но главное — есть четкая политика президента Путина. Вместе мы победим!