Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Somus!

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Женский клуб о красоте и стиле жизни bahurka.ru" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2006   →
 1
01.09.2006
14:15:24
14:45:15
 2
 3
 4
 5
 6
06.09.2006
10:06:02
17:25:10
 7
 8
 9
10
11
11.09.2006
14:25:06
19:55:22
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Павел

Статистика

335 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

Православие | [бес]предел с сашей ивановым


 
ежедневная рассылка Somus!
2006-09-01 

Православие | [бес]предел с сашей ивановым

Когда умирают травы – они сохнут, когда умирают кони – они дышат, когда умирают солнца – они гаснут, когда умирают люди – поют песни, когда умирают религии – они дрыгаются-дрыгаются и…продолжают жить. Обидно ведь терять такой доход. Паства уходит в бесправославные дебри, где нет ни свечей, ни молитв заказанных, ни крестин, ни отпеваний, ни свадебных обрядов – ничего, что могло бы порадовать батюшку за грехи наши молящегося ночами в постах изнемогающего.

В школах вводят “Основы православия”. Что бы это могло значить, с чем это связано?

Для привлечения клиентуры любая контора готова пойти во все тяжкие, даже если то будет и противозаконно, и безнравственно и несправедливо как по отношению к соседним конторам, так и по отношению к самим потенциальным клиентам.

А как же тогда главный закон государства, который и изменять-то не в привычках устоявшейся власти? – вопрошает сегодняшний интеллигент, недоумевая по поводу такого открытого нарушения. Ведь в статье 14 Конституции сказано, что:

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Пока что судебная практика молчит по вопросу несоответствия Конституции действий церковников по введению в школьную программу основ православия. Хотя уже были некоторые прецеденты, но они касались разрозненных, “локальных” действий служителей РПЦ, которые в своём большинстве решались в пользу недовольных родителей, протестующих против “Основ”. Решались они на уровне администраций, а до суда дело не доходило. Сегодня это дело до суда явно дойдёт. И его исход будет зависеть только от связей и начитанности адвокатов той или иной стороны. Ведь, с одной стороны, следуя Конституции “Основы” ничуть не нарушают принципа светскости. Не написано же в Конституции, что церковь отделена от государства, а школа от церкви, как было записано в каждой советской Конституции. Хотя это правило уже само собой вытекает из понятия светскости (опять же всё в руках защищающих позиции спорящих сторон). Однако даже ссылка на светскость не будет иметь основательного характера, если “Основы” представить в качестве обыкновенного школьного предмета. Преподают же школьникам алгебру, и не каждый её знает в совершенстве и совсем никто вслед за Пифагором не исповедует пути сочинительства музыкальных композиций путём умножения и деления десятичных цифр. Тем более, “Основы” не вступают ни с кем в противоречие уже тем, что сами церковники представляют своё учение в качестве эдакой истории, древней истории, знать которую не обязательно, но, всё-таки, лучше знать. А как, в самом деле, запретишь преподавать детишкам историю? Никак. Другое дело, что история эта не совсем достоверная. Но печатают же в наших современных учебниках, что Гитлер был самым корефанистым корешем Сталина и что на самом деле, о, ужас, Ленин был немецким шпионом. Отчего же тогда не напечатать, что в таком-то году жил-был ни то человек, ни то не человек и что был у него несколько пап (на всякий случай) и мама девственница? Одно другого стоит. Никаких противоречий не видно.

Но есть одно но. И на этом можно сыграть в споре с богословами. Совет. Судом вы мало чего добьётесь, если против вас будут стоять гуртом. Окажетесь вы неправы сразу с нескольких сторон. Отказаться от предмета, внесённого министерством в перечень предметов образовательной программы вы не можете. В законе “Об образовании ” говорится:
Родители (законные представители) несовершеннолетних детей до получения последними основного общего образования имеют право выбирать формы обучения, образовательные учреждения, защищать законные права и интересы ребенка, принимать участие в управлении образовательным учреждением.

То есть речь идёт только о формах (школа, гимназия, домашнее образование и т.п.) и самих школах. Ничего не сказано про перечень дисциплин, который утверждается самим учреждением в соответствии с программой. Так что через суд проблему не решишь (само собой, если того захотят вышестоящие персоны). Но можно пойти и административным порядком. Если вы не хотите, чтобы вашему чаду преподавали богословие, обратитесь с коллективным запросом в районо, гороно, в мэрию, в конце-концов, в котором изъявите встречное желание, чтобы детям преподавали Коран, Тору и сто пятнадцать заповедей воинствующего безбожника. Объясните это тем, что у нас в стране живут не только православные. Против этого власть уже пойти не в праве. Если и пойдёт, то это будет не по совести и, главное, не по закону.

Теперь напомним. Советская школа (та, где воспиталось ни одно поколение и продолжает воспитываться до сих пор всё молодое поколение страны) всегда была консервативной. Ну, на первые годы становления пенять нечего. Ни один предмет в ней не вводился с бухты-барахты и с потолка, каждая дисциплина была точно выверена, проверена и подведена под современные точные данные естественных и гуманитарных наук. Ни один учебник не поступал в школьные библиотеки без согласования в министерстве культуры и просвещения. Если какой-либо вопрос оставался под сомнением, то его включали в учебный курс постольку, поскольку этого требовало всестороннее развитие ребёнка – ученика – личности. Безусловно, такое включение сопровождалось условно - (достоверной) отменительной характеристикой: “недостоверная”, “сомнительная”, “буржуазная”, “вредная” и т. п. информация. Именно поэтому советское образование считалось по праву самым лучшим, а советские дипломы признавались за лучшие государственного образца во всех странах Западной Европы и Америки. Сегодня времена меняются и на один и тот же научный вопрос у “учёных” есть сразу же тысяча противоположных мнений, что для образования в целом мягко говоря нетрадиционно.

Последнее. Господа демократы, господа защитники капитализмов, частных предпринимательств, господа (для несведущих в регалиях объясняем, что господа – это те, которые живут в двух - трёхкомнатных квартирах многоэтажек)! Господа, будьте последовательными. Надев на себя бронзовую блестящую медальку “за преданность”, не огорчайтесь, что вскоре на вас наденут строгий ошейник, пристегнут короткий поводок и защёлкнут намордник.

другие статьи автора

Текст:  саша иванов

Оставить свой комментарий

 
Продолжение будет завтра!

Рассылки Subscribe.Ru
Somus!
SOMUS - он-лайн журнал для умных женщин
Автопилотка.ру - автомобильный журнал для женщин

В избранное