Тогда не понятно-чего Тата и её талантище-муж головы ломают.Строили бы по российским технологиям-стены из брёвен и кирпича,печка или чего там ещё из мощных обогревателей посреди дома-и дело в шляпе.Не мерзли бы по ночам и зимой
Здесь,у нас,китайцы строят жилые многоэтажки по своей технологии-тонкая наружная стена в пол кирпича,синтетический утеплитель и внутренняя отделка.Наши профи-строители плюются на сие сооружение глядючи.Не завидую я будущим жильцам-притутошних зимних-25с,-35с дуба врежут капитально,никакое отопление не спасёт.
Точно также строят на Севере Европы, на Севере Канады, на Аляске.. при тамошних -25-35 с
Дерево и кирпич по прежнему в ходу. Хотя не столь популярны как лет 100 назад, но , но бревенчатую избу построиить или купить не большая проблема по прежнему
Робяты и дифчата ,а как у вас там с такими строительными материалами,как дерево и кирпич?Что,очень дорого,или не применяют вообще?
я чего спрашиваю.Здесь,у нас,китайцы строят жилые многоэтажки по своей технологии-тонкая наружная стена в пол кирпича,синтетический утеплитель и внутренняя отделка.Наши профи-строители плюются на сие сооружение глядючи.Не завидую я будущим жильцам-притутошних зимних-25с,-35с дуба врежут капитально,никакое отопление не спасёт.
Посмотри. В качестве опции ко многим обогревателям поставляется, если не ко всем.
Но однозначно лучше использовать только (!) в качестве дополнительного подогрева горячей воды. Дешева и экономично. Пары часов работы камина вечером дополнительно легко доведут весь бойлер среднего размера почти до кипения
А вот для подогрева полов не совсем удобно. В моем изначальном варианте использовалась схема столетней давности. В результате вода на входе была жутко горячей и практически остывала за время протока под полом. Естественно, что это вызывала неоднородность нагрева полов, а на месте притока на нем стоять-то тяжедл было
В результате мне пришлось ставить туда современную автоматику, что вылетело в большую копеечку. И все решения современные подогрева полов такой схемой требуют автоматики и усреднения температуры за время протока, что всегда недешево
Насколько мне извесно нет такой технологии "каркасно-деревянная". Есть каркасно-панельная и именно она наиболее распространенная в мире ( во всяком случае в странах развитого мира, не берусь судить об Африке).
Это много раз обсуждалось на форуме, полистайте и наверняка найдете разделы о строительстве.
К слову сказать, каркасно-панельное строительство не исключает кирпич. Кирпич вполне может использоваться для отделки фасада. Суть этой технологии лишь в том, что именно является несущей конструкцией сооружения - каркас или стена.
Тогда не понятно-чего Тата и её талантище-муж головы ломают.Строили бы по российским технологиям-стены из брёвен и кирпича,печка или чего там ещё из мощных обогревателей посреди дома-и дело в шляпе.Не мерзли бы по ночам и зимой
Здесь,у нас,китайцы строят жилые многоэтажки по своей технологии-тонкая наружная стена в пол кирпича,синтетический утеплитель и внутренняя отделка.Наши профи-строители плюются на сие сооружение глядючи.Не завидую я будущим жильцам-притутошних зимних-25с,-35с дуба врежут капитально,никакое отопление не спасёт.
Точно также строят на Севере Европы, на Севере Канады, на Аляске.. при тамошних -25-35 с
Дерево и кирпич по прежнему в ходу. Хотя не столь популярны как лет 100 назад, но , но бревенчатую избу построиить или купить не большая проблема по прежнему
Робяты и дифчата ,а как у вас там с такими строительными материалами,как дерево и кирпич?Что,очень дорого,или не применяют вообще?
я чего спрашиваю.Здесь,у нас,китайцы строят жилые многоэтажки по своей технологии-тонкая наружная стена в пол кирпича,синтетический утеплитель и внутренняя отделка.Наши профи-строители плюются на сие сооружение глядючи.Не завидую я будущим жильцам-притутошних зимних-25с,-35с дуба врежут капитально,никакое отопление не спасёт.
Посмотри. В качестве опции ко многим обогревателям поставляется, если не ко всем.
Но однозначно лучше использовать только (!) в качестве дополнительного подогрева горячей воды. Дешева и экономично. Пары часов работы камина вечером дополнительно легко доведут весь бойлер среднего размера почти до кипения
А вот для подогрева полов не совсем удобно. В моем изначальном варианте использовалась схема столетней давности. В результате вода на входе была жутко горячей и практически остывала за время протока под полом. Естественно, что это вызывала неоднородность нагрева полов, а на месте притока на нем стоять-то тяжедл было
В результате мне пришлось ставить туда современную автоматику, что вылетело в большую копеечку. И все решения современные подогрева полов такой схемой требуют автоматики и усреднения температуры за время протока, что всегда недешево
Насколько мне извесно нет такой технологии "каркасно-деревянная". Есть каркасно-панельная и именно она наиболее распространенная в мире ( во всяком случае в странах развитого мира, не берусь судить об Африке).
Это много раз обсуждалось на форуме, полистайте и наверняка найдете разделы о строительстве.
К слову сказать, каркасно-панельное строительство не исключает кирпич. Кирпич вполне может использоваться для отделки фасада. Суть этой технологии лишь в том, что именно является несущей конструкцией сооружения - каркас или стена.