Пробки окончательно сковали Москву. А еще не выпал первый снег и не
начался гололед. С наступлением зимы, говорят эксперты, город вообще
встанет.
Методы борьбы с пробками власти обсуждают последние десять лет. Пока,
как легко заметить, без особого толку. Депутат Мосгордумы Иван Новицкий
(кстати, член комиссии, отвечающей «за организацию работы транспорта» – за
борьбу с пробками то есть) даже пожаловался корреспонденту «Родной
газеты», что накануне целый час простоял без движения на Третьем
транспортном кольце.
Столичное правительство обращается к проблеме пробок регулярно, но
редко. Последний раз в мэрии по этому поводу заседали полгода назад. Тогда
директор департамента транспорта и связи Леонид Липсиц попросил у мэра
Лужкова дополнительных денег на развитие системы управления дорожным
движением «Старт». Мэр, по словам очевидцев, на господина Липсица всерьез
взъелся и в просьбе отказал. Заметил, что, мол, вы и так уже кучу денег из
городской казны выгребли, «Старт» ваш повсюду стоит, а пробок меньше не
становится. Так что придумайте что-нибудь новенькое.
Чиновники пока новенького не придумали. И идут нахоженной тропой.
Главная причина пробок, по версии главы департамента жилищно-коммунального
хозяйства и благоустройства Артура Кескинова, – парковки в неположенных
местах.
Борьбу с нарушителями департамент очень хочет усилить. Для этого ему
нужны еще 56 эвакуаторов и 11 новеньких штрафстоянок. Тогда каждый день
служба эвакуации сможет увозить не 280 автомобилей, а гораздо больше, хоть
целую тысячу. А если через год испросить денег еще на сто эвакуаторов, то
жизнь вообще наладится.
По мнению же аналитиков, главный бич московских дорог – вовсе не
нарушения правил парковки. И даже не три миллиона автомобилей, колесящих
якобы каждый день по столичным улицам. По подсчетам ЦИТИ, весной, летом и
осенью по городу в дневное время ездит 250–300 тысяч машин. В час пик их
число вырастает от полумиллиона до 800 тысяч. Но одна из самых главных
причин пробок – в расширении магистралей, непродуманном строительстве
развязок, когда есть съезд, но нет выезда, или, наоборот, в упразднении
некоторых очень нужных светофоров. «Новая развязка, – сказал
корреспонденту «Родной газеты» один из экспертов, – это лишь передвижение
пробки и изменение ее формы. Но никак не инструмент ее рассасывания».
Мнение, что бороться с пробками можно, убирая светофоры, некоторые
аналитики тоже считают ошибочным. Светофор, говорят, это как раз элемент
управления движением. Если от них отказываться, на дороге наступает хаос.
Но главным образом заторы в городе случаются оттого, что магистрали
мало связаны между собой. Больше половины всех маршрутов – это объезды, в
которые устремляются автомобилисты, чтобы добраться из пункта А в пункт Б.
Было бы связок потребное количество, машин на улицах стало бы на треть
меньше. Но связок город не строит – одни развязки. И так будет впредь. По
ощущениям Ивана Новицкого, нынешней зимой наземное движение в Москве
действительно может быть парализовано.
Между тем варианты спасения ситуации известны и обсуждаются двумя
ветвями столичной власти с середины 90-х годов. Можно создать систему
перехватывающих парковок. Чтобы гражданин доезжал на машине до крупного
транспортного узла, оставлял автомобиль на стоянке, садился в автобус
(метро, электричку) и ехал дальше. Стоянка, разумеется, должна быть
крытой. А общественный транспорт – комфортным. Параллельно установить
платный въезд: в город, внутрь Садового кольца, в центр – куда угодно.
Чтобы у человека был выбор: сэкономить время, деньги и бензин или остаться
в привычной обстановке, за любимым рулем.
За десять лет чиновники и депутаты договорились лишь до понимания того,
что «надо что-то делать». Сколько лет еще понадобится, чтобы определить,
что именно делать, депутат Новицкий не знает. Потом еще понадобятся годы,
чтобы начать делать и сделать. Так что в ближайшие лет двадцать пробок в
Москве не убавится.
КАК У НИХ
Чтобы раз и навсегда победить пробки, нужно либо строить новые дороги и
расширять старые, либо сделать так, чтобы в городе стало меньше машин.
Однако в старых городах масштабное строительство возможно далеко не
всегда. Нельзя же, в самом деле, для того чтобы дать дорогу машинам,
снести половину исторических зданий. Поэтому в последние несколько лет в
крупных городах по всему миру вводят плату за въезд.
Первым «платным» для автомобилистов крупным городом стал Сингапур.
Затем тому же примеру последовали власти Осло. А в сентябре этого года
референдум о введении платы (10–20 крон, то есть 35–70 рублей, в день) за
въезд в центр города прошел в Стокгольме. Большинство жителей шведской
столицы с предложением городских властей согласились.
Однако наиболее успешно система платного въезда действует в Лондоне.
Водитель любой въехавшей в центр города машины должен заплатить 8 фунтов
(400 рублей). Не заплатил – штраф. Все равно не платишь – эвакуаторы
увезут твою машину и выставят счет за услуги. Не платишь по счету – машина
продается с аукциона, а все штрафы и пени покрываются из вырученных денег.
Инвалидам, местным жителям, а также владельцам машин на альтернативном
топливе положены льготы. Они за въезд не платят вовсе либо имеют большую
скидку. Можно также купить недельный, месячный или годовой абонемент.
Кстати, с 19 февраля 2007 года территория платной зоны в Лондоне
увеличивается практически вдвое. Теперь за свою машину регулярно придется
платить самому Роману Абрамовичу. Ведь платными становятся, в том числе,
районы Белгравия, где у него квартира, и Челси, где расположен стадион
любимой команды губернатора Чукотки.