Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий


Информационный Канал Subscribe.Ru






DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ на www.dumaem.ru
выпуск от 14 октября 2005 года


1) РУБРИКА «ПОЛИТИТОГИ НЕДЕЛИ»
Главные события прошедшей недели (10-14 октября):
«Восстание красных повязок».

Формула террористической акции, случившейся 13 октября в Нальчике во многом является классической, т.к. «сработала» не раз и не два. Ее главные компоненты:

а) предварительная информация о готовящемся нападении;
б) выбор объектов атаки;
в) пропорции потерь   - позволяют отнести это событие к разряду «региональных разборок» (для федерального уровня всегда намечают объект, обеспечивающий драму запредельного злодейства: школу, театральный зал, праздничную демонстрацию).

Органы власти и силовые ведомства атакуют, руководствуясь логикой межклановой войны, которая на Кавказе никогда не утихала.

Выбор Кабардино-Балкарии в этом смысле не случаен: процесс перехода власти в руки нового руководителя республики в любом здешнем регионе всегда связан с перераспределением экономических зон и «центров власти».

События 13 октября, с одной стороны, высветили старые проблемы, с другой, продемонстрировали определенные новации. Нападение на столицу республики боевиков с красными повязками на рукавах еще раз, к сожалению, подтвердило, что несколько десятков вооруженных людей могут представлять собой проблему, которой вынужден заниматься Генштаб ядерной державы.

Ключевой вопрос всех подобных ситуаций – эффективная инфильтрация экстремистов в любую намеченную точку: село, город, столицу республики и т.д. Самое плохое: высокий уровень потерь на территории конфликта.

Тем не менее, если судить по общей картине, на этот раз отпор, данный боевикам, был достаточно эффективным и оперативным.

При этом, опять же, как обычно, не проясненными остаются вполне резонные вопросы:

- мотивация нападения; (Кровная месть? Передел рынков? Наказание власти? Преследование конкретных людей? Структур?)

- интерпретация нападающих; («международные террористы» и «ярые ваххабиты» - слишком общие понятия на грани метафоры); (Кто? За что? В чьих интересах?)

- объективная оценка действия властей (Чем обусловлен постоянный успех боевиков на первом этапе акций?).

Одно из ключевых событий прошлой недели – саммит ЦАС в Санкт-Петербурге - стал прологом к интриге недели текущей: все 5 участников организации объединились в рамках ЕврАзЭс.

Президент В. Путин не случайно назвал это лучшим подарком к его дню рождения: во-первых, решение Узбекистана (а это половина населения Центральной Азии) окончательно закрепляет его в российской сфере влияния (не в смысле подчинения, а в смысле предпочтения «не-западной», как было раньше, ориентации); во-вторых, в ходе саммита выяснилось, что таджикского президента г-на Рахмонова «неправильно поняли» по поводу переезда американской базы в его республику.

При этом мировой общественности дополнительно были посланы достаточно ясные сигналы, касающиеся как места России в Центральной Азии, так и обшей формулы регионального расклада. Министры С.Лавров и С.Иванов, каждый с позиции своего ведомства, обозначили территорию российских национальных интересов. В частности, военное сотрудничество местных режимов с Вашингтоном - личное дело каждого, но не должно наносить ущерба безопасности и национальным интересам России и стран ОДКБ. (Кстати, страны – участницы Договора о коллективной безопасности вскоре получат объединенную войсковую группировку).

При этом, Узбекистан готов пойти на более тесное военное и политическое сближение с Россией – перейти к от уже озвученного «стратегического партнерства» к «союзническим отношениям».

Интрига недели состояла в том, что последние дни ознаменовались весьма серьезными попытками США «навести порядок» в своих центрально-азиатских коммуникациях.

Визит госсекретаря К. Райс в регион многие политологи расценили как попытку Вашингтона срочно организовать альтернативу Шанхайской организации сотрудничества и вытеснить Москву и Пекин из фокуса интересов местных лидеров. Архитектор американской внешней политики посетила Киргизию, Пакистан, Афганистан, Казахстан и Таджикистан, даже выбором своим подтвердив, что с Запада Центральную Азию видят по-своему (вместе с Узбекистаном и Туркменией эти страны соответствуют интерпретации ЦА с точки зрения американского госдепа; у российского МИДа иная классификация).

Узбекистан из графика поездки был вычеркнут подчеркнуто и демонстративно. Туркменистан, видимо, просто по определению.

Пока не оправдались надежды США на г-на Рахмонова. И, все-таки, американцы кое-где сорвали куш: бенефисом поездки К. Райс, без сомнения, стала полная готовность Бишкека принимать американцев у себя до полной стабилизации ситуации в Афганистане (что означает – на постоянной основе).

Не очень понятно, впрочем, что это означает на самом деле. Отдельную любезность г-на Бакиева или коллективное решение, принятое в рамках, теперь уже ЕврАзЭс не пинать так сразу американцев, потерявших точку опоры в Узбекистане.

Г-жа Райс была так довольна этим обстоятельством, что наговорила немало комплиментов, странных для трезвого аналитика. Ей, например, «страшно понравилась» киргизская революция (наверное, предприниматели разгромленного Бишкека имеют другое мнение).

Показательно выглядел и казахстанский отрезок американского вояжа, который по форме представлял собой легкую пародию на братиславский саммит, где г-н Буш учил президента Путина демократии. То же самое, но еще с меньшим успехом, пыталась сделать в Казахстане г-жа Райс. При этом, г-н Назарбаев, непринужденно обрисовав ей ситуацию, внес существенный вклад в свою предвыборную кампанию.

Поезду американского госсекретаря подкрепил живой интерес НАТО к региону, чьи представители, например, предложили Казахстану помощь в военном планировании, подготовке военных кадров и утилизации оружия.

Вывод, который можно сделать из этих событий, заключается в том, что, несмотря на дипломатические заявления Запада и России об отсутсвии конкуренции в Центральной Азии, она присутствует там в положенном объеме. Отрадно уже то, что этот процесс не драматизируется как раньше.

Важной новостью недели стало назначение после 3-х недель «двухвалентности» немецкой политической жизни канцлера Германии, коим стала фрау Меркель. При этом, восемь министерских портфелей остались за коалицией возглавляемой социал-демократами.

Этот безусловный компромисс, по мнению многих, стал следствием серенькой победы «дамы с Востока», которая едва ли способна консолидировать немцев.

В  России в этой связи появились опасения, что немецко-российские отношения из приоритетных попадут в такую же «серую», как победа христианских демократов, зону. А возобладать будет западная солидарность с усиленным атлантическим уклоном (на самом деле, последнее никогда не отменялось: просто в Германии г-на Шредера было больше «восточного пиара»).

Вновь заставила говорить Украина о себе: во-первых, из-за возбуждения уголовного дела «в отношении служебных лиц администрации Л. Кучмы» (что было интерпретировано, как уголовное преследование экс-президента); во-вторых, уголовное дело было открыто против ближайшего соратника В. Ющенко, экс-главы совбеза Украины П.Порошенко, который, по слухам, поссорился с президентом. Первое уголовное дело связано с убийством журналиста Гонгадзе (отстранение Кучмой прокурора Пискуна). П.Порошенко обвиняется в давлении на суд и некоторых других прегрешениях.

Обозреватели весьма неоднозначны в оценках действия украинского президента. Инкриминируемое Л. Кучме отстранение прокурора было конституционной прерогативой бывшего президента, осуществленной с подачи контрольных органов. В общем, не совсем понятно, кого и где хочет в действительности найти В.Ющенко. Заметно, что он стремится направить расследования мимо своей команды. При этом неизвестно, будет ли П.Порошенко единственной жертвой в этой украинской мистерии и будет ли жертвой вообще. Как и сам Л.Кучма.

Многие полагают, что главной целью «дела Гонгадзе» на данном этапе является дискредитация спикера Литвина, на которого, как считают сейчас в Киеве, ставит Москва.

Политическая ситуация в России выглядит ровнее, но даже при этом сохраняется ощущение «дежа вю». Опять реформы, опять протест. Массовые акции бюджетников: врачей, учителей, библиотекарей и других - прошедшие на этой неделе в столице и регионах – это прямое следствие кособокости «национального проекта».

Дав деньги одним категориям бюджетников, правительство РФ закономерно и объективно вытолкнуло на улицы остальных.

Так как, по сути, был завален простой управленческий вопрос – проблема алгоритма социальной реформы. Забыли, как обычно в России, о принципе справедливости, забыли о принципе очередности – если нет возможности повысить содержание всех категорий работников, следовало обозначить очередность мер по выравниванию их положения. Теперь «счастливый» участковый терапевт должен, пряча глаза, красться мимо кабинета стоматолога, который ничего не получил и, главное, не знает получит ли вообще. Если не выйдет на улицу митинговать.

Самые заметные личности недели: спикер С.Миронов, посетивший проблемную колонию в Курской области; полпред Д.Козак, взявший на себя политическое руководство ситуацией в Нальчике; «железная леди» западной политики М. Тэтчер, празднующая юбилей, но оставшаяся в истории вне дат и вне времени.   


Читайте также на Dumaem.ru новые материалы:

2) РУБРИКА «ФОРМУЛА ЛАССУЭЛЛА»
«Снова о Казахстане: утки летят»

Кто и зачем распускает слухи об объединении Казахстана и России…


3) РУБРИКА «ГОРЯЧАЯ ТОЧКА»
«О судьбах гегемонии в условиях нормального земного притяжения»

Быть ли Китаю мировым гегемоном…


4) РУБРИКА «ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ»
«Вишенка и энтропия»

Однопартийность в Росии состаялась…


5) РУБРИКА: «АРХИВ: Х – 10 лет»
Политическая ситуация в РФ на 15.10.1995 (Обзор отечественных и зарубежных СМИ

Десять лет назад обществу настойчиво внушалось, что «идут коммунисты». Почему они идут – это вопрос второй. Что они принесут – третий. Главное – «идут»…


6) РУБРИКА «ДУМАЕМ»:
«Здоровье политического лидера как фактор прогресса и наоборот»

 Несколько слов об имидже постсоветских президентов


7) РУБРИКА : КУЛЬТПРОСВЕТ:
«Внос праха на ниву национальной идеи: станем ли мы когда-нибудь своими среди своих»

Поиск идеи национального единения в очередной раз обернулся фарсом, на этот раз на перезахоронении  генерала Деникина…


8) СПЕЦПРОЕКТ «КАЗАХСТАН»

Мы регулярно знакомим читателей с оригинальными материалами, написанными для нашего спецпроекта: интервью с политиками, хроника предвыборной борьбы, новости экономики и культуры…






DUMAEM.RU - Аналитика текущих событий
2005-10-14

Описание Рассылки
Архив Рассылки


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: media.news.online.dumaem
Архив рассылки
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное