Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Школа Андрея Громова

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Левитас: Больше денег от Вашего бизнеса" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Александр Левитас

Статистика

482 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Школа Андрея Громова 40


Информационный Канал Subscribe.Ru

Выпуск 40.

Суд-2
(продолжение)

После продолжительного совещания судьи вернулись в зал заседания и огласили приговор.

Суд постановил:

Перед тем, как огласить приговор, мы учли ту вероятностьо, что перевод стиха Омара Хаяма был не точный. Или же данное высказывание следует понимать в контексте того произведения, из которого оно взято. Либо же сам подсудимый поленился дать более точное толкование своей мысли.
В любом случае, мнение Омара Хаяма является его субъективным мнением и не может быть правилом для всех людей.

Особое внимание суд уделил рассмотрению фразы "Ты лучше будь один, чем с кем попало".

Предложение состоит из двух частей.
В первой части "Ты лучше будь один" даётся указание не совершать действий, направленных на установление отношений с другим человеком. Но не указываются причины, по которым такое бездействие является предпочтительным. Таким образом, смысл данной части высказывания несёт негативный характер.

Человек - существо социальное! Одиночество противоречит природе человека. Если обстоятельства складываются так, что человеку полагается быть одному, значит либо все люди хуже, чем данный человек (что ошибочно), либо данный человек заслуживает изоляции от общества (что более правдоподобно).

Из вышеуказанного следует, что в своём одиночестве виноват сам человек, и нет оснований упрекать в этом других людей.

Во второй части "Чем с кем попало" автор проводит предположение, что в окружении читателя существуют люди, которые заслуживают негативного статуса "что попало", тем самым унижая их достоинство. Здесь снова просматривается негативный смысл.

Каждый человек заслуживает внимания, уважения и любви, но не каждый способен быть понятым, оцененным по-достоинству и любимым. Возникает резонный вывод, что не люди заслуживают такого статуса "что попало", а это сам человек (в силу своей недальнозоркости, невнимательности, толстокожести и озлобленности) не способен разглядеть в другом человеке личность, заслуживающую внимания и, в идеале, любви. Следовательно, сам человек даёт такую ничтожную субъективную оценку людям, которые этого объективно не заслуживают. Потому что общается человек исключительно с теми людьми, общества которых достоин.

Аналогия между едой и общением признана неудачной.
 
Человек не может изменить природу пищеварения своего организма. Для нормального функционирования человеку нужны белки, углеводы, жиры, витамины, калории и прочие полезные вещества. Но их набор и химический состав чётко фиксированный!
Здоровье организма обеспечивается только в том случае, если человек потребляешь здоровую пищу!
Например, если человек потребляет в больших количествами жареное мясо, то не удивительно, что у него со временем появятся лишние килограммы или возникнет изжога.
Или другой пример. Если в желудок человека поместить полимер или стекло, то такое вещество не переварится и не усвоится, потому что это противоречит природе человека.
 
С сознанием человека всё совсем по-другому!
Если разделять всех людей на "полезные и вредные продукты", тогда, конечно, "питаться" всякой всячиной не нужно.
А если посчитать, что сознание и своё, и другого человека можно изменить, тогда свой социальный рацион можно значительно расширить! Нужно только уметь готовить :)
(На лицах сидящих в зале появляются улыбки).

Или другой пример.
Питание должно быть полноценным! Иначе в организме будет наблюдаться недостаток полезных веществ. Не будешь есть сахара - будешь плохо соображать. Не будешь есть мяса - не сможешь бегать. Не будешь есть творожок - поламаются ногти. И так далее.
Не будешь общаться с людьми - станешь занудой. Не будешь заниматься сексом - вдруг появятся заболевания и расстройства. Не будешь улыбаться людям - жизнь станет скучной и серой.
 
В своём высказывании Омар Хаям призывает людей к аскетизму, к идеализации себя и к пренебрежению людьми. Но не бывает идеальных людей, как и мы сами обладаем достоинствами и недостатками.
Отвергать любое общение с намерением найти идеально подходящего человека - это заблуждение, и в народном творчестве это явление выразилось всем известной сказкой про принца на белом коне, который должен явиться для осчастливливания с дня на день, но по непонятным причинам задерживается.

В каждом человеке есть и плохие, и хорошие качества. И полезные для тебя, и не очень. Помогай людям реализовать то хорошее, что в них есть. И не отказывайся от тех благ, которыми с тобой хотят поделиться люди.

Вопрос лишь в том, как реагировать на недостатки людей. Но учти, что зачастую видимые тобой недостатки - это недостатки твои собственные, а окружающие тебя люди - это твоё зеркало. Впрочем, это уже тема совсем другого судебного разбирательства...
 
Я против идеи, которая заложена в высказывании Омара Хаяма.
Я не хочу одиноко засохнуть в обиде на жизнь и в ожидании своего выдуманного идеального будущего в то время, когда я могу радоваться тем благам, которые жизнь мне предлагает уже сегодня.
Вместо того, чтобы ждать, когда жизнь станет полноводной рекой, я буду пить из маленьких ручейков.

Этой мой выбор.
А что выбираете вы?

Я не утверждаю, что Омар Хаям совершенно неправ. Невозможно счастливо жить с человеком, которого не любишь. Но я считаю, что советом Омара Хаяма следует пользоваться с большой осторожностью, иначе можно и себе жизнь подпортить, и другим людям навредить.

Как жить - выбирать вам. Но если уж вы и выбрали в качестве оправдания своего одиночества мнение авторитетного для вас Омара Хаяма, то потрудитесь, по меньшей мере, понять истинный смысл, заложенный в его высказывании, и расставьте правильно акценты: в вашем одиночестве виноваты вы сами, а не "кто попало".
И не злоупотребляйте одиночеством: это чревато привыканием.

Счастья вам, ясности в мышлении и мудрости в поступках!

Андрей Громов
andyg@gala.net

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: marketing.mymlm		 Отписаться
В избранное