Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Школа Андрея Громова

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Левитас: Больше денег от Вашего бизнеса" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Александр Левитас

Статистика

482 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Школа Андрея Громова 35


Информационный Канал Subscribe.Ru

Вера

Доброго дня вам!

Говорят, что книги нужно читать до 25 лет, а после этого книги нужно писать уже самому. На книгу меня ещё не хватает, но рассылку вот веду. Пока получается. Как вы считаете? :)

Давече с друзьями разговаривали на тему изобретений.
Оказалось, что на Западе существует своеобразная система обнародования изобретений. Заранее говорю, что изобрести велосипед вам не дадут. Это просто аморально. Если у вас в голове возникла какая-то идея, то сначала нужно прошерстить всякие научные труды, посоветоваться с компетентными людьми, и только в случае, если ваша идея действительно новаторская, тогда вы имеете право приписывать право изобретения только себе. Если в своём научном труде вы используете идеи, которые были ПОНЯТЫ ранее вас, то вы обязаны делать ссылки на соответствующих авторов.

Для того, чтобы получить звание бакалавра, магистра или доктора, нужно (насколько я понял) создать что-то новое. Именно поэтому на Западе так сложно получить учёную степень.
Возможно, так оно и есть, в отличие от стран бывшего СССР. Для того, чтобы стать магистром, мне было достаточно скопировать тексты из разных источников в Интернете, отсканировать пару разделов из книжек и всё это скомпоновать в диплом. При этом, диплом, кроме куратора, экзаменационная комиссия не читала. Контролировалось лишь КОЛИЧЕСТВО страниц диплома, КОЛИЧЕСТВО графиков и таблиц. А вот КАЧЕСТВО чего учитывалось, так этого - того, КАК я защищал диплом: говорил твёрдо, уверенно, иногда с юмором, находчиво отвечал на провокационные вопросы членов комиссии. Улавливаете разницу?

Ну да ладно. Не собираюсь я менять систему образования в нашей стране. Я могу лишь изменить отношение к этому явлению.

Но мне всё-таки не нравится, что я не имею право гордиться ПОНИМАНИЕМ, ОСОЗНАНИЕМ того, что до меня кто-то понял раньше. Ну, не честно это как-то!

Например, уже очень давно я понял, что жизнь человека состоит из трёх сфер жизнедеятельности (работа, дружба, секс). А когда учился в колледже, об этом прочитал в учебнике по философии. Оказалось, что до меня кто-то додумался об этого раньше. Но я не имею права преподносить людям данную идею как свою собственную только потому, что я, мол, не первый.

Помните такие категории философские, как ФОРМА и СОДЕРЖАНИЕ? Частенько они подменяют друг друга. А слабо заявить, что общество заблуждается, утверждая, что я обязан ссылаться на первого человека, заявившего человечеству о своей идее?
Если рассуждать о форме, то, формально, авторство принадлежит первому. Но по содержанию, это ведь здорово, что ещё один человек это понял!

Если использовать категории КОЛИЧЕСТВА и КАЧЕСТВА, то авторов идеи не может быть несколько. Но качественно, это ведь замечательно, что в обществе будет много людей, которые ПОНЯЛИ и ОСОЗНАЛИ эту идею!

Это что же получается?
Снова общество пытается снизить значимость индивидуума? Снова заставляют воздавать похвалы не себе, а бородатому дедушке, который весит на стене в рамочке?

Не выйдет!
То, что родилось в моей голове, - это МОЯ идея, и лавры гения я не собираюсь никому отдавать!

Ну, а то, что всё в природе относительно, заявил признанный гений Альберт Энштейн. И спорить с ним я не буду, потому что его мнение совпадает с моим :)

Итак, вы, должно быть, уже ждёте гениальные идеи, которыми я хочу поделиться с человечеством? Извольте. Их есть у меня.

Продолжение следует.

Андрей Громов
andyg@gala.net

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: marketing.mymlm		 Отписаться
В избранное