Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Школа Андрея Громова

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Левитас: Больше денег от Вашего бизнеса" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Александр Левитас

Статистика

482 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Школа Андрея Громова 39


Информационный Канал Subscribe.Ru

Выпуск 39.

Суд

Постоянным читателям моей рассылки должно быть уже известно, что я думаю о необходимости приобретения хороших привычек и об избавлении от привычек плохих. Именно наши привычки думать определённым образом определяют вероятность осуществления наших намерений.

В частности, к хорошим привычкам я отношу привычку действовать, привычку думать позитивно, привычку верить в себя и привычку верить в успех.

О том, как выработать в себе привычку действовать и верить, я уже писал.
Сегодня я поделюсь с вами своими соображениями об одной привычке, которая присуща достаточно многим людям.

Речь сегодня пойдёт о привычке одиночества.

Сегодня я посягну на общепризнанный авторитет и пощекочу пятки самому Омару Хаяму! Будь он жив, старик посмеялся бы вместе с нами.

Я хочу осудить Омара Хаяма за преступление, которое он совершил против многих одиноких представителей нашего общества, заблуждающихся о причинах своего одиночества. На нашем заседании суда я буду прокурором, а вы, дорогие читатели, будете присяжными. Договорились?

Слово имеет подсудимый.

Омар Хайам сказал:
Чтоб жизнь прожить, знать надобно не мало.
Но истину одну запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало ешь,
И лучше будь один, чем с кем попало.

Высказывание подсудимого является силлогизмом. Разберём его по терминам.
Напомню, что "суждения, содержащие термин, который не входит в заключение (средний термин, М), являются посылками силлогизма. Посылка, содержащая в себе предикат заключения (больший термин, Р), называется большей посылкой, и посылка, которая содержит субъект заключения (меньший термин, S), называется меньшей посылкой".

С точки зрения логики, орудие преступления приобретает такой вид:

Люди (М) едят (Р). Ты (S) - человек (М). Значит ты (S) ешь (P).
Людям (М) вредно есть некачественную пищу, лучше голодать (Р). Ты (S) - человек (М). Поэтому если у тебя (S) нет качественной пищи, то тебе лучше голодать (Р).

Пока всё логично и не вызывает нареканий. Не будем пока говорить о том, что у каждого человека свой индивидуальный рацион, иногда совершенно не подходящий для другого человека.
Но, господа присяжные, обратите внимание, что подсудимый делает дальше!

Есть (М) что попало - вредно, поэтому лучше голодать (Р). Потребность в питании (М) является такой же потребностью, как и потребность в общении (S). Поэтому, если тебе приходится общаться с кем попало (S), то ты лучше откажись от такого общения (P).

Ну, не бред ли? Простите мне мою эмоциональность, уважаемые господа присяжные.
Вы заметили, где подсудимый допустил ошибку в рассуждениях? Он утверждает, что потребность в питании аналогична потребности в общении.

Давайте рассмотрим природу такой важной физиологической потребности человека, как питание.
Питание - это основной процесс насыщения организма ресурсами, необходимыми для жизнедеятельности. Другими словами, не питаться человек не может. В частности, без воды человек не может жить более 3-х дней. Без пищи человек живёт не более 7-ми дней. Если в течение установленного срока в организм человека не попадёт питательная субстанция, то человек погибнет.
Обращаю ваше внимание, господа присяжные, на то, что, во-первых, рацион питания для каждого человека индивидуален: то, что нравится одному, не всегда нравится другому человеку. А во-вторых, сроки жизнедеятельности без пищи для разных людей различаются и зависят от индивидуальных характеристик: возраст, пол, рост, вес, состояние здоровья.

Освещение важности питания в жизни человека закончу утверждением, что без пищи человек умрёт или, другими словами, человек не может жить без пищи неограниченный период времени. На практике, счёт времени идёт на дни.

Что касается общения, то пример заключённых, отбывающих пожизненный срок наказания в изолированных камерах, показывает, что человек может жить без контакта с себе подобными довольно продолжительный период времени. При этом, результаты исследований психики таких заключённых подтверждают, что если человек продолжительное время пребывает в одиночестве, без общения, то в его сознании происходят необратимые процессы, повышающие вероятность возникновения психических расстройств.

Таким образом, даже если и существует что-то общее между питанием и общением, так это - то, что без питания или без общения в человеке начинают происходить изменения, неминуемо приводящие к негативным последствиям для такого человека: в случае голодания, человек погибает как физический объект; в случае одиночества, человек погибает как социальный объект.

А теперь, господа присяжные, приведу вам ещё одно доказательство того, что сравнивать голодание и одиночество неправильно. Я говорю о привычке.

Невозможно привыкнуть ограничивать себя в пище, иначе это преведёт к истощению организма и, как следствие, к физической смерти.

Но можно привыкнуть к одиночеству!
По мере того, как человек живёт без общения, он привыкает к своему состоянию, и со временем может полностью избавиться от общения. При этом, субъективно человек будет себя считать вполне психически здоровым, но в таком состоянии ему уже будет очень тяжело стать полноценным членом человеческого общества.

Уважаемые господа присяжные!
Основываясь на приведённых выше доказательствах, я утверждаю, что подсудимый совершенно необоснованно в своём высказывании сравнивает такие потребности человека, как питание и общение. Да, для нормальной жизнедеятельности человеку нужно и полноценное питание, и полноценное общение. Если ограничить одно или другое, то такое ограничение принесёт человеку необратимый вред. С одним лишь исключением: к голоду привыкнуть невозможно и период голодания ограничен весьма коротким периодом времени, а в состоянии одиночества человек может пребывать весьма продолжительное время, что, в свою очередь, вызывает привыкание и даже зависимость.
Таким образом, подсудимый в своём мнении не прав!

Я закончил, господа присяжные...

Суд удалился на совещание, и мы тоже сделаем перерыв. До следующего выпуска.

Андрей Громов
andyg@gala.net

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: marketing.mymlm		 Отписаться
В избранное