Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!

Не так давно я опубликовал пост Сколько в мире честных людей. После этого эта тема буквально начала меня преследовать. Читаю NYTimes, там статья про то как банк Wachovia сознательно обманывала клиентов. Покупаю книги на Амазоне - там про то, как сотни американских CEO рисуют несуществующие доходы. Смотрю документалки - а там Бенни Хинн, обманывающий свою паству.

Поэтому я задался вопросом - а насколько наша реальность (окружающий мир) состоит из НАМЕРЕННОЙ лжи? Объясню, почему меня это так волнует. В радиофизике есть такое понятие - noise to singal ratio (соотношение сигнала к шуму). Если вы включите свой радиоприемник (ни на что не настроенный), то там будет "шум". Если вы покрутите ручку транзистора, то настроитесь на радиостанцию с отличным звучанием, то шума вы не услышите. Но это не потому, что его нет, а потому что сигнал намного сильнее, чем шум (и заглушает его). И, наконец, все мы иногда попадали на радиостанции, где все очень плохо слышно. Это тот случай, когда шум и сигнал примерно одинаковы.

Два предыдущих поста про человеческие заблуждения - это посты про шум. Если вам со всех сторон шепчут про фильм Секрет, Махариджи-йогу, энергетических эгрегоров, "дальнейшее энергетически-информационное развитие человечества", целебной силе кедровых деревьев, и так далее - то вы в ситуации постоянного шума и сигнал (если он вообще есть), может быть неразборчив.

Но если эти шумы генерить СПЕЦИАЛЬНО - то можно делать так, что сигнал не будет слышен вообще, даже если он сильный и превышает обычный шум. Так работало глушение "Голоса Америки" в советское время, так устроен принцип радиолокационной борьбы, и так далее.

Возникает вопрос - а есть ли части человеческой жизни, где нас специально обманывают? Сначала хочется сказать, что нет, чтобы не быть похожим на идиотов, которые верят в то, что Католическая церковь скрывает, что Иисус выжил, женился на Марии-Магделене и свалил в Европу. История интересная, но если Иисуса (в роли сына бога), вообще никогда не было, то "история сокрытия величайшей тайны в истории человечества", такая же выдумка, так и христианская теология. В эту же категорию попадают многочисленные жидо-масонские заговоры и британская королевская чета, которая умеет перевоплощаться в инопланетных ящуров, но тщательно скрывает скрывает это от человечества.

Значит все чисто, так? Отнюдь. Абсолютно точно нас обманывают в политике (заодно припишу сюда СМИ, как инструмент влияния). Политику принято ругать, но без брюзжания можно абсолютно точно констатировать факт, что политика построена на обмане. Я, к примеру, знаю нескольких депутатов местного зак собрания и (не лично, а через приближенных), нескольких федеральных политиков. Все эти политики делятся на две группы - те, кто пошли в политику для защиты бизнес интересов и те, кто пошел по личным (эгоистичным) причинам. Я допускаю, что есть и иные мотивы, но деньги, власть и тщеславие - основные мотиваторы, которые я вижу.

Мне не известна ни одна политическая кампания, которая бы использовала платформу - у меня тут сеть магазинов, я вступил в Единую Россию и иду по их списку, чтобы защищать свои бизнес интересы. Равно как я не встречал буклеты с тем, что "это Андрюша Богданов, у меня невъебенное эго, поэтому я иду кандидатом ради пиара и из-за собственного тщеславия, хотя у меня нулевые шансы".

В политике мы всегда видим несоответствие реальных и декларируемых целей, во всех странах. Есть определенные мифы, типа миф о "честных политиках", "голосуй или проиграешь", "если ты не займешься политикой, то политика займется тобой", которые скрывают очень важную проблему - политика построена на лжи не потому, что есть нехорошие люди, которые обманывают, и не потому что "электорат незрелый", а потому что политика не может основываться не на лжи. Обман необходим для достижения цели. Нет честных мошенников и честных черных риэлторов. Если исходить из того, что цели политиков - это навязывать правила игры другим людям, ограничивать их права и свободы, иметь с этого свою эмоциональную или денежную выгоду, то обман есть необходимая часть этого процесса.

Бизнес и финансы. В бизнесе и финансах тоже есть много намеренного обмана. Пирамиды, МЛМ, недобросовестная реклама, "потребительские кредиты", форекс-клубы, дутые IPO, откаты, подделка отчетности, биржевые махинации - тоже строятся при обязательном участии намеренного обмана. Я ни в коем случае не хочу сказать, что ВЕСЬ бизнес построен на обмане, однако можно точно сказать, что есть множество ниш, которые построенны на обмане. МММ и другие пирамиды - это 100% обман. Сетевой маркетинг - это обман на 90-80-70% (образно говоря). И это понятно. Но как насчет "большого бизнеса". Взять потребительские кредиты - многие из них были построены на обмане. Пишут, что 20% годовых, а со всеми накрутками - 70%. Если бы они написали, что 70%, то никто бы не взял. Поэтому пишут, что 20%.

Обмана в бизнесе намного больше, чем принято считать - такова моя точка зрения. Нам, в России, это не видно, вернее видно на бытовом уровне - откаты, воровство и так далее. Но в США после Энрона, Глобал Кроссинг, WorldCom, сабпрайма, становится ясно, что обман можетбыть систематическим и системным, длиться годами и достигать десятка и сотен миллиардов долларов.

Насколько неверна точка зрения, что все бизнесмены - воры, насколько же ЧУДОВИЩНО СФАБРИКОВАНА картина благородного бизнеса и гениальных капитанов индустрии, которые развивают страны, создают тысячи рабочих мест и заботятся о китах-полосатиках. Я считаю, что надо честно признать, что большой бизнес точно так же во многом частично основан на обмане и существенная часть многомиллиардных доходов - это не результат мозгов, креатива или маркетинга, а прямой, зачастую криминальный, обман потребителей или инвесторов. Более того, это норма бизнеса, а не несколько менеджеров-упырей, и засады от корпораций, которые проповедуют "этические" и "моральные" принципы надо ждать так же, как и от остальных.

Третья и последняя ниша, где, как мне кажется, обман неизбежен. История. Сначала я отвергал от себя мысль, что история абсолютно необходимо и намеренно содержит ложь. Но я не смог себя переубедить. Давайте несколько фактов. Например исторический факт, который знают все историки, но почти не знают "обычные люди" - множество женщин в Германии были изнасилованы солдатами Красной Армии (есть цифра в 2 миллиона). Делалось это не из-за долгого воздержания, а в качестве отместки, потому что немцы поступали точно так же. (Об этом пишут не только "вражеские британские историки", но даже Солженицин.) Были, разумеется, и многочисленные акты милосердия и любви. Но в учебниках истории вы не найдете слова про это.

Или такой момент истории Второй Мировой. Мы сейчас знаем, что множество подвигов было преукрашено. Когда погибшему приписывали то, что он не делал. Часть подвигов было совершено только потому, что сзади был заград отряд и при отступлении они все равно погибли бы. Но героизм был, безусловно. Как был и негероизм. В первые же месяцы войны в плен сдались сотни тысяч солдат. В советское время все было понятно - это были предатели поголовно. Но все дело в том, что никакими предателями попавшие в окружение и в плен люди не были. Они находились в абсолютно безвыходном положении, без оружия. У них не было выхода. Они хотели ВЫЖИТЬ.

Теперь представьте себе. Перед нами стоит задача написать историю Второй Мировой. За нас умерло огромное количество наших дедов. Если бы не они, то нас здесь могло бы и не быть - мы были бы уничтожены. О чем мы будем писать - о массовых изнасилованиях в Германии? Или о войнах освободителях? О массовом героизме? Или о массовой сдаче в плен?

Какое событие с исторической точки зрения более важно, что один человек протаранил самолетом другой и погиб или что сотни тысяч людей сдались в плен? Очевидно, что влияние на войну больше имело второе событие. Однако учебники истории будут повествовать о подвигах отдельных людей, которые, как бы это кощунственно не звучало, могли вообще не иметь никакого тактического значения, не говоря о стратегическом.

Проблема с историей вообще и историей Второй Мировой в частности, так это что абсолютно все стороны занимаются украшательством. Были массовые расстрелы американцами в американском секторе - но об этом никто не пишет, потому что американцы - освободители. Как они могли вести массовый расстрел? Компания IBM сотрудничала с нацистами - на их вычислительных машинах работали концентрационные лагеря, и об этом написаны целые книги, вроде - IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance Between Nazi Germany and America's Most Powerful Corporation. Дедушка Буша - Прескот Буш - сделал бабки на работе с нацистским капиталом и был даже осужден это. Многие нацистские преступники эмигрировали с США на мягкие научные местечки. Многие американские и европейски банки отмывали нацистские бабки. Но если вы начнете читать "официальную историю" - ничего этого не будет, хотя все это известно.

Можете взять учебник истории Украины. От Мазепы до героев-Бендеровцев, все залепуха. Учебник годен для двух целей - для участия в литературных конкурсах среди авторов научной фантастики и в качестве печного топлива. Возьмите современную историю России, например "тысячелетие Казани" - обычная археологическая подтасовка. История Уфы не менее увлекательная выдумка по заказу Муртазы Рахимова. О древней истории и говорить нечего.

Теперь почему я считаю, что ложь в истории есть вещь обязательная. Сначала я думал, что можно найти "честных" историков и они все "честно" расскажут. Но потом я подумал про себя. Допустим, я хочу рассказать историю себя. Как и у всех людей, что-то было хорошее, что-то плохое. Буду ли я рассказывать все честно? Скорее всего нет. Есть части, которые лучше опустить, что-то лучше преукрасить.

Когда вы встречаетесь с девушкой в первый раз - что вы ей говорите? Только честно или преукрашиваете? Как насчет резюме? Все честно написано или "честно, но не совсем честно"?

Автобиографии читали, сравнивали их с неавторизованными биографиями? Много расхождений? Почему так?

Если история пишется победителями, а это так, но история всегда будет содержать неправду. Более того, она будет намеренно содержать неправду и содержит. Я не знаю ни одной страны, где была бы такая вешь, как "честная история", и, как мне кажется, она невозможна. От личной истории, до историй компаний или организаций (типа история Русской Православной Церкви или История Белого Движения), до маркоисторий - искажения обязательно есть, зачастую намеренно туда вставленные.

Дайте чуток передохнуть...

Ладно, к чему все эти вопросы - насколько жизнь состоит из лжи. Во-первых, многие считают, что все правда. Мне кажется, что важно понимать, что лжи очень много. Второй момент, я перестал смотреть на ложь, как вещь, которую делают некоторые нехорошие люди, которых в детстве не так воспитали. Сперва так оно может казаться. Но давайте опять перейдем на личности. Взять меня. Я весь такой умный и продвинутый, я бы никогда не стал врать, правильно? И я вроде и не вру, хотя я в сплогах печатаю рекламу, о Free ..., хотя я прекрасно понимаю, что ничего бесплатного человек не получит, просто мне платят за лид, и если написать "кликни сюда, и введи мыло и тебе начнет сыпаться спам, а я за это получу доллар двадцать", то шансы невелики, не так ли? Я никогда не вдумывал доходы и не рисовал скриншоты, но, с другой стороны, когда партнерка начинает загибаться, я не кричу об этом на весь блог, а продолжаю постить реферальный линк. Если "высокодухонвые и мегапродвинутрые" личности вроде меня временами используют "недоправду" ради личных интересов (а я даже не начал вам рассказывать, что я говорил женщинам при знакомстве) наравне с откровенными имбицилами, вроде тех, кто нашел русский феминофашизм, который мешает жить и развиваться простым русским парням, то возможно ложь есть неискоренимая часть нашей реальности.

Третий и САМЫЙ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ. Меня поражает огромное количество идиотов, которые пишут у себя в блогах или на форумах про то, что они "не смотрят зомбоящик". Они такие умные и продвинутые, поняли, что по телеку их откровенно наябывают, поэтому они его более не смотрят и ужасно горды собой. Есть и другие варианты - я вступил в НБП (Молодежное Яблоко), потому что Единая Россия врет, или я прочитал всего Роберта Антона Уилсона (горячо рекомендую) и Тимати Лири, и знаю, что Большой Брат пытается мной манипулировать.

Но давайте посмотрим на это под таким углом - я знаю, что Александр Невский не говорил "к то с мечем к нам придет, тот от меча и погибнет". Я могу даже покопаться и вспомнить имя историка, который выдумал это. Но знаю ли я истинную историю Невского? Нет конечно. Умные украинцы знают, что бендеровцы были не такими уж освободительным движением, и Мазепа явно не тянет на нацгероя. Но могут ли они написать "честную историю"? Наврядли.

Возьмите кризис сабпарайм ипотеки в США. ОК, вы такой умный, вы видели, что все это лохоторон. Такие люди были. Поэтому вы не купили эти фиговые бумаги. Вы не пострадали, правильно? Но экономика начала замедляться, банки страдать, и вы можете вполне стать жертвой этого обмана, даже если вы в нем не участвовали и знали, что это обман. Люди в других странах могут пострадать. И наверняка пострадают.

Я не случайно сравнил намеренную ложь с глушилками. Моя мысль такая - ложь РАБОТАЕТ. Реально удается все заглушить. Военные знают, что радиопомехи работают и надо быть ПОЛНЫМ ИДИОТОМ, чтобы считать, что, если ты летишь на Боинге, и знаешь, как работают средства электронной борьбы, то ты не пострадаешь, когда с этим Боингом начнут специально "экспериментировать".

Надо честно признать, что мире существует много намеренной лжи, что это не обязательно моральная категория и что в этом можем быть замешаны мы с вами, а не только Гитлер с Гимлером. Я не знаю, каков процент "неправды" в окружающей среде, но я уверен, что он достаточен, чтобы иметь самое реальное (отрицательное) влияние на нашу жизнь.

Все, больше вас пугать не буду, а лучше подумаю, какой позитив бы написать для вас после трех постов страшилок.

Чмоки-чмоки и почитайте вот это:


Мы все конкретно зажрались. Вермишель быстрого приготовления вам поможет

"Почему диеты не срабатывают в 95% процентах случаев"

Как заработать на ревью

Ликбез по чувству юмора

Ствол, секс и шовинизм

В Постовой попасть очень просто, достаточно, чтобы о вас написали в одном из блогов, которые я читаю. Это первый вариант. И второй вариант, это кинуть 25 баксов (три анонса - идеальный вариант для интересных блогов) на кошелек Z783727074148 или 600 WMR на R857566172303 и связаться со мной Deaddybear AT Mail RU.

P.S. Еще я зарабатываю на Перце, PPP, MaxBounty, TLA, Кубике, RegNow и Копейке. Рефам помощь, на конкретный вопрос - конкретный ответ. Со "спали тему" и "с чего начать" просьба не беспокоить, все темы давно обсосаны в Копейкиного форуме и у ИжБомжа. И даже не думайте подписываться на мой RSS-Feed

Спонсор месяца - Earn money with your rx pharmacy traffic!