Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Off-line интервью Бориса Стругацкого

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 1.704 RSS
←   Июль 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.rusf.ru/abs/index_int.htm
Открыта: 18-02-2000

Автор saur***@s*****.ru

Статистика

1.704 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 18/07/2001


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Ув. Борис Натанович!
Хотелось бы узнать о Вашем личном отношении к Румате (Антону).
Нравится ли он Вам как личность, как человек? Пожалуйста, объясните свой ответ.

Михаил Шейнкман < msheink@yahoo.com>
Usa - 07/18/01 20:01:36 MSK

Это человек сильный, добрый, мужественный, очень честный, однако же, взваливший ношу себе не по плечу. Нагрузка оказалась ему не по силам, и он сломался. И предал все, во имя чего, собственно, и работал: принципы милосердия и терпимости - те самые принципы, которые проповедовал и полагал наивысшими.

Уважаемый БНС!
Доброго Вам расположения духа!
Можно вопросы?
1. Участвовали ли Вы в написании книги "Дни поражений и побед" Вашего родственника Егора Гайдара (может, советом помогали или еще как взаимодействовали)? Поделитесь, книга-то ведь у него получилась просто мировая (ее в ВУЗах чуть ли не наизусть учат).

Шагеев Макс < 00800@mail.ru>
Казань, Россия - 07/18/01 20:01:40 MSK

Абсолютно никакого НЕПОСРЕДСТВЕННОГО участия не принимал. Даже не знал, что эта книга пишется. Впрочем, на авторском экземпляре у меня написано: "... одному из главных соответчиков по делу об интеллектуальных корнях экономических реформ в России..." Читать это в высшей степени лестно, но - не слишком ли сильно сказано?

2. Так, все-таки, в "ЖвМ" что двигало Абалкиным к детонатору - непреодолимое влечение, врожденное ему Странниками или все-таки человеческие принципы (доказать пытался что-то)?

Шагеев Макс < 00800@mail.ru>
Казань, Россия - 07/18/01 20:02:04 MSK

Абалкин был самый обыкновенный человек, и двигало им элементарное любопытство: "Что это такое? Какие интересные штучки!.. О, а такой вот значок у меня на локте!.."

3. Борис Натанович, не намекнете ли Вы, за что все-таки (конкретно) Гейгер упрятал Изю в тюрьму в "ГО", ведь Андрей, по словам Фрица, не на того напал (отпустить ведь должны были, а не сажать)? ...может, конечно, за сопротивление, но это же явно не тюрьма, а ежели он (Изя) что-то там и подписывал, то Андрей бы этому, я думаю, очевидно ходу бы не дал (его и так совесть мучила)?..

Шагеев Макс < 00800@mail.ru>
Казань, Россия - 07/18/01 20:02:16 MSK

Изя был посажен безусловно "за сопротивление органам следствия и за нанесение побоев следственному работнику господину Румеру во время исполнения последним служебных обязанностей...". На самом деле, он Гейгера просто "достал", во-первых, а во-вторых, узнав у Изи Главную Тайну Города, Гейгер слегка растерялся и решил что-нибудь вроде: "Пусть этот еврей пока посидит в камере. Пока я продумаю, как можно употребить эту замечательную информацию...". Что касается Андреевой совести, то она начала по-настоящему мучить его, когда все уже было кончено, и оставалось только надеяться на какую-нибудь амнистию. Впрочем, не так уж долго Изя и сидел - всего-то несколько месяцев прошло, и началась Тьма Египетская.

4. Прошу меня извинить, но Вы как-то говорили, что если Вам понравится присланное Вам читательское имя, то Вы наверняка его используете в своих творениях, поэтому я предлагаю Вам рассмотреть имя моего старшего брата (тоже Вашего коренного читателя), которое звучит так: МАРК ШАГЕЕВ или Шагеев Марк (Феликсович).

Шагеев Макс < 00800@mail.ru>
Казань, Россия - 07/18/01 20:02:24 MSK

Спасибо. Буду иметь в виду. Хотя, признаюсь, недостатка имен для героев не испытываю. Скорее, имеет место недостаток героев.

Уважаемый Борис Натанович!
Государство. Власть. Общество. Такая специфическая часть этой триады, как чиновники, чиновничество... Вот как Вы к этому относитесь? Как-то в Вашем с братом творчестве это не проходит явно, но все же? Тем более, что в предстоящих (начинающихся уже) переменах в нашем отечестве этой группе отводится подозрительно большая роль. Хотя, может, так и надо? А может, даже и еще более важная роль должна быть?

Владимир Баженов < bajenov@adm.yar.ru>
Ярославль, Россия - 07/18/01 20:02:30 MSK

По-моему, среди наших героев полным-полно чиновников, и отношение наше к этому классу вполне определено. В конце концов, "Улитка на склоне" - вся - посвящена названной Вами триаде: Государство-Власть-Общество.

Здравствуйте!
Несерьезный вопрос: В "Гадких лебедях" Банев перед поездкой к Диане выпивает содовую с нашатырем и заедает заваркой. Откуда этот ритуал? Как я понял, это для быстрого протрезвления. Объясните действие каждого ингредиента.

Vyacheslav < sva_ua@yahoo.com>
Berdyansk, Ukraine - 07/18/01 20:02:33 MSK

Объяснить "действие каждого ингредиента", равно как и действие этой адской смеси в целом, я не могу. Однако, свидетельствую, что работает такое снадобье безукоризненно. На моих глазах смертельно пьяный старший лейтенант (перепутавший время отъезда и опаздывающий потому к поезду) был таким вот способом приведен в полную боевую готовность при полном служебном соответствии.

После прочтения "Града Обреченного" я не мог спать всю ночь. Очень потрясло прочитанное, еще больше потрясло ощущение чего-то не до конца понятого, но очень важного.
Хочется читать еще и еще.
Но, собственно, вопрос. Не было ли у Вас мысли написать продолжение? С условным названием "Град спасенный". Или это продолжение каждый должен написать для себя сам?

Ruslan Bondarev < cooper@biosys.net>
kiev, ukraine - 07/18/01 20:02:45 MSK

Авторы искренне полагали: все, что хотелось им в данном романе сказать, они сказали. Да вообще мы не любили романов с продолжением. За редчайшим исключением все они разочаровывают, а не наоборот.

Вы играете в Шахматы???

Скиталец Сансары < gren@stl.ru>
Владивосток, Россия - 07/18/01 20:03:05 MSK

Когда-то играл в силу четвертой категории. До третьго разряда, увы, так и не поднялся.

Как Вы относитесь к этой высокоинтеллектуальной игре???

Скиталец Сансары < gren@stl.ru>
Владивосток, Россия - 07/18/01 20:03:24 MSK

С большим, но равнодушным уважением.

Играл ли Ваш брат???

Скиталец Сансары < gren@stl.ru>
Владивосток, Россия - 07/18/01 20:03:48 MSK

Играл. И меня в свое время учил играть. Но, в отличие от своего ученика, не одолел и четвертой категории.

Играли Вы между собой в Шахматы???

Скиталец Сансары < gren@stl.ru>
Владивосток, Россия - 07/18/01 20:04:12 MSK

Последний раз - лет пятьдесят назад.

В чем, по-Вашему, вся "изюменька" и философия этой игры?

Скиталец Сансары < gren@stl.ru>
Владивосток, Россия - 07/18/01 20:04:40 MSK

Не поддающееся учету многообразие комбинаций плюс ощущение, что ты как-то "вроде бы" моделируешь реальную действительность. Впрочем, я слишком далек сейчас от шахмат, чтобы сколько-нибудь квалифицированно о них рассуждать.
Кто-то сказал, что игра - это основной способ человеческого общения с возможным и недействительным, но мне больше по сердцу афоризм Шиллера: "Игра есть свободное от внешней потребности проявление избытка сил". Это - точно про шахматы! (Хотя и в шахматы можно играть на деньги).

Борис Натанович!
В сотый раз перечитав "За миллиард лет до конца света", хочу спросить: что же послужило причиной для написания этой вещи - "всего лишь" вдохновение или нечто большее?

Леонид < smleonid@yandex.ru>
Москва, Россия - 07/18/01 20:04:44 MSK

Я уже писал об этом и не раз. Не хочется повторяться. Читайте "Комментарии к пройденному" в полном собрании сочинений АБС - там все написано очень подробно.

Уважаемый Борис Натанович!
Расскажите, пожалуйста, в чем, на Ваш взгляд, состоят достоинства и недостатки (и вообще, все что Вы думаете о, чем больше, тем лучше) Трилогии О д'Артаньяне Дюма? Почему она Вам нравится? Почему нравилась раньше? Изменилось ли Ваше мнение о ней за последние десять, двадцать, сорок лет? Как часто менялось мнение? Ну, не обязательно это, а вообще любые Ваши мысли об этой вещи?

Владимир Романовский
Нью-Йорк, США - 07/18/01 20:05:00 MSK

Трилогия Дюма - одна из самых любимых моих книг. Достоинства ее очевидны, я подчеркну только, что для меня это - прежде всего роман о друзьях и дружбе, равного которому в мировой литературе поискать. О любви вот написано много и сильно, о смерти, об одиночестве... А вот о дружбе? "Три товарища" Ремарка, и все, пожалуй. Больше ничего в голову не приходит из классики. Да вот еще и трилогия Дюма-пера. Что касается недостатков, то они чудовищны: безудержное чисто французское словоблудие - прежде всего. Чего стоит только вся история любовных приключений молодого Людовика вперемежку с интригами, интрижками и прочей разменной дребеденью придворного бытия. Бр-р-р! Впрочем, при перечитывании всю эту лабуду можно пропускать. Что я обычно и делаю. Говорят, что трилогия не избежала судьбы многих и многих романов Дюма, которые он отдавал на поток и разграбление своим "белым рабам". Очень похоже. Причем, сильнее всего это видно в последней книге ("Десять лет спустя"). Но зато какова ко! нцовка! За эти последние слова д'Артаньяна ("Атос, Портос, до скорой встречи. Арамис, прощай навсегда!") можно простить автору все. И я прощаю. С нежностью и восхищением.

Борис Натанович!
Интересует ли Вас история (я имею в виду не джентльменский набор фактов и дат, а вообще)? И если да, то история какой страны, на Ваш взляд, самая интересная (я говорю не о личных симпатиях, они у нас у всех есть, и все более или менее предвзятые), а об объективной оценке?

Владимир Романовский
Нью-Йорк, США - 07/18/01 20:05:23 MSK

История интересует меня, если так можно выразиться, ВООБЩЕ. Как некий природный процесс. Меня интересуют законы истории (если они есть). И в этом смысле конкретные истории конкретных стран интересуют меня лишь как иллюстрации к некоей общей теории. Разумеется, история России занимает, все-таки, особое место - просто потому, что обнаруживаемые исторические закономерности хочется применять прежде всего к истории своей страны.

Еще один, несколько нескромный, потому что почти повторный, вопрос (я все о своем...) - приходилось ли вам читать биографию Вагнера (кажется, Галь)? А то у вас то Брюнгильда, то Тристан.

Владимир Романовский
Нью-Йорк, США - 07/18/01 20:05:37 MSK

Нет, я думаю, это чистая случайность. А может быть, что-нибудь фрейдистское. Во всяком случае, Вагнером мы никогда специально не интересовались.

Еще вопрос. Считаете ли Вы сегодня, что служба в армии способствует становлению характера?

Владимир Романовский
Нью-Йорк, США - 07/18/01 20:05:50 MSK

Служба в современной российской армии скорее уродует молодого человека, чем воспитывает его. Как тюрьма. Шаламов когда-то сказал, что лагерь не может дать человеку ПОЗИТИВНОГО опыта. Так вот, наша нынешняя армия - тоже.

Еще вопрос. Существует ли до сих пор семинар фантастов в Петербурге?

Владимир Романовский
Нью-Йорк, США - 07/18/01 20:06:01 MSK

Да, существует. И даже, в некотором смысле, процветает. Много новых людей, а "старички" работают во всю мощь: Рыбаков, Логинов, Измайлов, Щеголев...

И еще (очень русский вопрос) - Были ли Вы когда-нибудь в Париже?

Владимир Романовский
Нью-Йорк, США - 07/18/01 20:06:02 MSK

Нет, никогда.

Я кажется уже переборщил для одного раза, но все-таки - какие здания, из построенных в двадцатом веке, Вы считаете шедеврами архитектуры?

Владимир Романовский
Нью-Йорк, США - 07/18/01 20:06:09 MSK

К архитектуре (как и к музыке) я равнодушен. Более того, я вообще считаю, что до тех пор, пока есть люди, все еще копошащиеся в коммуналках, о красотах архитектуры рассуждать неэтично и аморально. Впрочем, начальство всех времен и народов думает (и всегда думало) иначе.

Здравствуйте!
Вопросы по ГО:
1. Если представить продолжение романа, то получается, что Андрей будет взаимодействовать с юным Изей и, возможно, расскажет ему о предстоящих испытаниях и эксперементе. Это что же, получается парадокс времени - ведь если Изя все будет знать наперед, то он и поведет себя по-другому в Граде, что в свою очередь спасет Андрея от самоубийства в конце Круга и т.д.?

Шпинат < 00800@mail.ru>
Казань, Россия - 07/18/01 20:06:30 MSK

Андрей никогда больше не окажется в Городе. Так что пусть все эти парадоксы Вас не беспокоят.

2. Откуда взялись павианы? Раз они пришли с севера, а там большая пустыня и нет воды, то и жить они там не могли, значит?..

Шпинат < 00800@mail.ru>
Казань, Россия - 07/18/01 20:06:51 MSK

А откуда взялись Наставники? И почему все говорят на одном языке? И почему у Града такая странная космография? И еще двадцать два вопроса такого рода. Ответ же один, и он многажды приводится в романе: Эксперимент есть Эксперимент.

Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться Рейтингуется SpyLog
В избранное