Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

656 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 28 января 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы) . Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Гражданское право Украины
J21023 Вопрос размещен: 27.01.2005 в 17:16
Добрый день, огромная просьба дать ответ, в чем разница между орендой и лизингом. Как правильно заключить договор лизинга автомобиля, что нужно предусмотреть и чем он отличается от оренды. Будьте добры дайте пожалуйста развернутый ответ.
Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Автор вопроса: Марина
Ответ размещен: 27.01.2005 в 17:52
Развернутый ответ на Ваш вопрос это тема отдельного реферата или может быть даже курсовой работы. Но, попытаюсь Вам объяснить. Возможно Вс устроит и такой ответ. Лизинг это разновидность аренды. В сущности в гражданском кодексе нет понятия аренда. Есть имущественный наем, хоят в скобках написано аренда. Но, суть не в этом. Аренда это временное платное пользование имуществом. Согласно договора аренды имущество передается в пользование другому лицу за плату и на определенный договором срок или на неопределенный срок. Договор аренды составляется в письменной форме и в отдельных случаях подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации.
Отношения лизинга регулируются как нормами гражданского кодекса так и специальным нормативным актом - Законом Украины "О финансовом лизинге". Имущество передается в лизинг на срок, который не должен быть менее одного года. В лизинг не может быть передана земля, целостные имущественные комплексы и т.д. Как видите договор лизинга по сравнению с договором аренды.
Автор ответа: Гутник Андрей Жоржович
J20776 Вопрос размещен: 25.01.2005 в 15:46
Скажите, пожалуйста, можно ли заключать договор с филиалом предприятия, или необходимо указывать головное предприятие, а затем "в особі філії..."
С уважением, Наталья
Автор вопроса: Наталья
Ответ размещен: 25.01.2005 в 16:00
Наталья, филиалы заключают договора от имени головного предприятия, поэтому в договоре Вы указываете наименование головного предпиятия и далее пишете в лице директора (управляющего) такого-то филиала и указываете на основании чего он действует (обычно - доверенность).
Автор ответа: Герасименко Марина Васильевна
J20542 Вопрос размещен: 22.01.2005 в 14:43
Сосед подал на меня иск. По его утверждениям, его квартира, которая находится под моей (через этаж) была затоплена. Сосед утверждает, что причиной затопления является не закрытый в моей квартире кран, и требует возмещения материального (за ремонт) и морального ущерба. В качестве доказательства предъявляет составленный спустя неделю (!)с участием работников ЖКО акт, а также показания соседей-свидетелей затопления.
В день произошедшего якобы затопления меня в квартире не было, однако я утверждаю, что кран был закрыт. Следов затопления в моей, а также находящейся подо мной -(и непосредственно над соседом) квартирой - нет. При составлении акта работники ЖКО ко мне не обращались.
Подскажите, какие из приведенных аргументов сторон могут быть существенными при рассмотрении данного дела.
Автор вопроса: Игорь
Ответ размещен: 24.01.2005 в 14:46
Здравствуйте, Игорь.
Существенно следующее:
1. Содержание акта, о котором Вы говорили. (Вообще-то неясно, на каком основании утверждается о том, что затопление произошло по Вашей вине).
2. Акт был составлен поздно, сведения в нём можно на этом основании поставить под сомнение.
3. Ваш кран, как я понял никто не осматривал, что существенно, в нашем случае.
4. Вы не присутствовали при составлении акта.
Вашу квартиру никто не осматривал.
С уважением, Игорь Иванович.
Автор ответа: Никитчук Игорь Иванович

Акты гражданского состояния
J20852 Вопрос размещен: 26.01.2005 в 12:16
Такой вопрос:
Утеряно свидетельство о браке.
Как можно его восстановить или сделать копию?
Есть ли порядок его восстановления?
Можно ли будет подать заявление на развод имея на руках только копию свидетельства?
Нужно ли присутствие другой стороны (мужа)?
Автор вопроса: Косенко Роман
Ответ размещен: 26.01.2005 в 12:58
Свидетельство о браке можете восстановить в ЗАГСе, где этот брак заключался (это быстрее) или в ЗАГСе по месту жительства (это дольше, т.к. они отправляют запрос в тот ЗАГС, где заключался брак). Если у вас осталась копия - это значительно облегчит труд работников ЗАГСа.
Заявление в суд подается при наличии оригинала св-ва + копия. Если св-во находится у другой стороны, и эта сторона, ну никак не желает с ним расставаться, просите суд истребовать св-во у другой стороны.
Присутствие мужа, обязательно, но можно и без этого, если от него будет нотариально заверенное заявление, что он не возражает против расторжения брака, или он сам придет в суд и там его напишет. Тогда дело может быть рассмотрено в его отсутсвие.
Существует масса других ньюансов. Скажу только одно: развестись с супругом в тайне от него не получится.
Автор ответа: Чапанкина Анна

Защита прав потребителей
J20616 Вопрос размещен: 24.01.2005 в 11:14
Уважаемые юристы.
Я выступил поручителем одного человека при покупке им автомобиля в рассрочку. Сейчас между ним и фирмой, через которую он приобретал этот автомобиль, возникли некоторые разногласия , в результате которых он прекпатил дальнейшую оплату этого автомобиля. Поскольку он пенсионер, то фирма "наехала" на меня с требованием возместить ей не оплаченную покупателем сумму. Сначала это было сделано в виде платёжного требования, а сейчас, когда я отказался это сделать, зная некоторые нюансы этого дела и то, что этой фирмой занимаются правоохранительные органы, она воспользовалася услугами нотариуса, который и сделал нотариальную надпись для государственной исполнительной службы о принудительном стягивании с меня этой суммы.
В этой связи у меня два вопроса.
1.Должен ли был нотариус, перед тем как делать эту надпись, пригласить меня или покупателя автомобиля для того чтобы разобраться в этом вопросе? Если да, то на основании каких нормативно-правовых документов (в законах Украины"О нотариате"
и "Об осуществлении нотариальных действий" об этом ничего не говорится)?
2.Если он должен был это сделать и не сделал, то могу ли я обжаловать его действия? Если да, то где и в какие сроки?
Заранее благодарю за ответ.
Автор вопроса: Евгений
Автор вопроса: Евгений
Ответ размещен: 24.01.2005 в 11:36
Сталкивалась на практике с признанием неправлильного учинения нотариального дейвия в связи с тем, что не было получено согласие от всех участников правоотношений (принцип безспорности). Срок для подачи жалобы 10 дней. Возможно его восстановить. Жалоба податеся через нотариуса, который учинил испол. надпись. Направьте с описью вложения.Пароллельно подавайти иск о признании договора поручительства недействительным.
Автор ответа: Стусь Ирина Евгеньевна

Гражданско-процессуальное право
J20584 Вопрос размещен: 23.01.2005 в 15:40
Який розмір держмита треба сплатити при поданні апеляційної скарги на неправомірну
ухвалу суду першої інстанції про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення того ж самого суду (ніби-то на підставі пропущеного строку її подання, що насправді не відповідає дійсності оскільки
всі необхідні документи були здані на пошту до закінчення вищезазначеного строку апеляційного оскарження)?
Наперед вдячний за відповідь.
Автор вопроса: Геннадий
Ответ размещен: 23.01.2005 в 16:08
У відповідності до п. з) ст. 3 Декрету КМ України : із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових
спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Тобто Вам потрібно заплатити рівно 50% від суми вже сплаченого державного мита.
Оплала витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не сплачується.
З повагою,
Автор ответа: Черноуз Богдан Іванович

Судебная практика
J20907 Вопрос размещен: 26.01.2005 в 17:25
Добрый вечер. Существуют ли в Украине третейские суды и что входит в их компетенцию? Благодарю за ответ.
Автор вопроса: Олег
Ответ размещен: 26.01.2005 в 17:39
З 2004 року в Україні були запроваджені третейські суди. Їх діяльність регулюється Законом України "Про третейські суди" від 11 травня 2004 року ? 1701-IV .
Відповідно до цього Закону Юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.
Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав.
Третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком:
1) справ у спорах про визнання недійсними нормативно-правових актів;
2) справ у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб;
3) справ, пов'язаних з державною таємницею;
4) справ у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, крім справ у спорах, що виникають із шлюбних контрактів (договорів);
5) справ про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;
6) справ, однією із сторін в яких є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, державна установа чи організація, казенне підприємство;
7) інших справ, які відповідно до закону підлягають вирішенню виключно судами загальної юрисдикції або Конституційним Судом України;
8) справ, коли хоча б одна із сторін спору є нерезидентом України.
Автор ответа: Горбатенко Андрей Александрович [Сертификат]
J20875 Вопрос размещен: 26.01.2005 в 14:41
в каком порядке в хоз. суде устанавливается, что подпись поставлена не тем лицом, под чьей фамилией стоит подпись? сколько приблизительно стоит, я так понимаю, экспертиза? спасибо
Автор вопроса: аня
Ответ размещен: 26.01.2005 в 15:50
Для решения вопросов, требующих специальных знаний (как в вашем случае) суд назаначает экспертизу. Стороны могут предлагать круг вопросов на рассмотрение эксперта, окончательный перечень вопросов устанавливает суд и выносит определение о назначении экспертизы, в котором также указывается какое экспертное учреждение будет её проводить. Узнать сколько стоит почерковедческая экспертиза можно непосредственно в экспертном учреждении (это зависит от кол-ва вопросов и т.д.)
Автор ответа: Шмагина Юлия Сергеевна
J19972 Вопрос размещен: 17.01.2005 в 09:25
суд присудил взыскать с нашего должника сумму. мы подали в ОГИС приказ, но там ничего толком не сделали. мы подали на банкротство. должник в ответ прислал иск о признании договора, по которому присудили долг, недействительным. Что теперь будет с делом о банкротстве - онобудет приостановлено? У нас есть информация, что должник хочет провести реорганизацию, как лучше поступить в этом случае? спасибо
Автор вопроса: аня
Ответ размещен: 24.01.2005 в 12:39
Вы подали на банкротство по решению суда которое на протяжении 3 месяцев не исполнялось. Значит имеете право. Всёостальное скажем на усмотрение судьи. Они подали иск который имеет другой предмет. У ВАс есть решение суда первой ин-ции, а там наверника установлен факт того что такой договор есть что по нему не выполненны расчёты и т.д. Факты установленные в суде во втором суде установлению не подлежат. Поетому подумайте и напишите правильный отзыв на их иск.
Автор ответа: Стороженко Виктория Викторовна [Сертификат]

Исполнительное производство
J20685 Вопрос размещен: 24.01.2005 в 17:42
Исполнительное производство по принудительному исполнению приказа Хоз. суда открыто 24. 12.01г., а 02.01.02г. остановлено в связи с объявлением моратория по делу о банкротстве долж-ника, которое находилось в производстве еще с 1997г. Взыскатель не является участником дела о банкротстве. Далее, 22.01.04г. дело о банкротстве прекращено с утверждением мирового со-глашения и сразу же 23.01.04г. возбуждено другое дело о банкротстве должника. И опять по тем же основаниям это дело прекращено 28.07.04г. Взыскатель, только после прекращения второго дела о банкротстве узнает об этом и подает 16.08.04г. заявление в ОГИС для возобнов-ления исп. производства. Поскольку исп. производство без всякой мотивации не возобновлено до настоящего времени, бездействие ОГИС взыскатель обжалует в суде. Обоснованным ли яв-ляется мнение должника о том, что, поскольку взыскатель в соответствии со ст. 14 Закона о банкротстве не обратился как конкурсный кредитор в Хоз. суд с заявлением о признании его имущественных требований в период после 22.01.04г., то согласно ст.11 п.15 Закона его требо-вания являются погашенными?
Благодарю за ответ.
Автор вопроса: Юрий
Ответ размещен: 24.01.2005 в 23:26
Могу Вас успокоить - мнение должника ошибочно, т.к. погашенными требования считаются только в рамках процедуры банкротства. После прекращении производства по делу о банкротстве на основании п.5 ст.40 ЗУ "О восстановлении . . ." Вы вправе истребовать задолженность в общем порядке, а бездействие ОГИС при описанных Вами обстоятельствах неправомерны.
Автор ответа: Билык Виктор Владимирович

НПА УКРАИНЫ - СЕРВЕР ВР

Кабінет Міністрів України

  1. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 24.01.2005  ? 101
    Про звільнення Нестеренко Н.І. з посади директора Департаменту економічної політики Секретаріату Кабінету Міністрів України
  2. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 22.01.2005  ? 103
    Про внесення змін до Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ

Державна податкова адміністрація України

  1. ДПА України;  Наказ, Форма типового документа  вiд 31.12.2004  ? 733
    Про внесення змін та доповнень до наказу ДПА України від 24.03.2004 N 160
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 24.01.2005  ? 85/10365

Державний комітет України з питань житлово-комунального господарства

  1. Держжитлокомунгосп України;  Наказ  вiд 04.01.2005  ? 2
    Про внесення змін та доповнень до Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 24.01.2005  ? 77/10357
  2. Держжитлокомунгосп України;  Наказ  вiд 04.01.2005  ? 1
    Про внесення змін та доповнень до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 24.01.2005  ? 76/10356

Міністерство оборони України

  1.  Міноборони України;  Опис, Зразок  вiд 04.01.2005  ? 2
    Опис кваліфікаційного свідоцтва льотного складу авіації Збройних Сил України (Зразок)
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 24.01.2005  ? 74/10354
  2. Міноборони України;  Опис, Зразок  вiд 04.01.2005  ? 2
    Опис кваліфікаційного свідоцтва льотного складу авіації Збройних Сил України
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 24.01.2005  ? 74/10354
  3. Міноборони України;  Наказ, Інструкція, Форма типового документа  вiд 04.01.2005  ? 2
    Про затвердження Інструкції про порядок проведення класифікації військових льотчиків і штурманів
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 24.01.2005  ? 73/10353

Міністерство фінансів України

  1. Мінфін;  Наказ  вiд 27.12.2004  ? 823
    Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства фінансів України від 26.11.2002 N 999 "Про затвердження цін на дорогоцінні метали, що скуповуються у населення у виробах і брухті"
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 24.01.2005  ? 87/10367

Міністерство юстиції України

  1. Мін'юст України;  Наказ  вiд 24.01.2005  ? 11/5
    Про внесення змін до граничної чисельності приватних нотаріусів у нотаріальних округах
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 24.01.2005  ? 79/10359

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
На бракоразводном процессе свидетель говорит:
    - О поведении своих соседей ничего плохого сказать не могу! Дрались всегда молча, без шума...

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw		 Отписаться
В избранное