Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

656 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 18 января 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы) . Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Валютные сделки
J19469 Вопрос размещен: 10.01.2005 в 17:53
Пожалуста подскажите, могу ли я в договоре позики (заключенном на тер. Укр)между двумя резедентами (физ. лицами) указать сумму займа в иностранной валюте при наличном способе платежей, если да, то должна ли я уведомлять об єтом какой-либо орган и нужно ли брать лицензию в НБУ. Спасибо.
Автор вопроса: ola
Ответ размещен: 10.01.2005 в 18:15
Да, вы можете указать самму позики (займа, если по-русски) в иностранной валюте - предметом данного договора может быть любое имущество, определенное родовыми признаками, в том числе и иностранная валюта. В данном случае валюта будет не средством платежа (что требует лицензии НБУ), а предметом договора. - поэтому при заключении позики между физ.лицами лицензии не нужно.
Автор ответа: Надежда Евгеньевна Ивашкова

Гражданское право Украины
J20040 Вопрос размещен: 17.01.2005 в 15:37
Сакжите пожалуйста в коком случае есть возможность досрочно прекратить договор оренды техники по инициативе Орендодателя?
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 17.01.2005 в 15:45
Возможно, но при наличии определенных условий.
1. Неуплата арендной платы в течении трех месяцев подряд (ст. 782 ГКУ)
2. Арендатор испльзует технику не в соответствии с договором.
3. Арендатор без согласия с арендодателем передал технику третьему лицу.
4. Арендатор не осуществляет капитальный ремонт техники если это предусмотрено Договором.
5. Арендатор своими действиями сосздает угрозу повреждения или уничтожения техники.
Ст. 783 ГКУ.
Автор ответа: Гутник Андрей Жоржович
J19979 Вопрос размещен: 17.01.2005 в 09:48
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, может ли жилищно-коммунальное предприятие заключить договор о реструктуризации долга с гражданином, если его зарплата 390 грн. в мес., а сумма долга - 400 грн.? Спасибо. С уважением, Виталий.
Автор вопроса: Виталий
Ответ размещен: 17.01.2005 в 17:07
Виталий, а я бы не советовала вам заключать этот договор. Сума долга невелика, думаю, что можно выплачивать ежемесячно вместе с текущим платежом "кусочек долга". В одном месяце Вы заплатите 10 грн.в счет погашения долга сверх текущего начисления, в другом сможете 50 грн., а в следующем- ничего. Если же заключите договор-хотите-не хотите, но ежемесячно с текущим начислением надо будет платить и фиксированную сумму в счет погашения долга. К тому же возможно другое жилищно-коммунальное предприятие (если у Вас еще есть долги) предложит Вам заключить еще один договор. Что тогда?
Автор ответа: Новікова Юлія
J19961 Вопрос размещен: 16.01.2005 в 23:24
В новому Цивільному Кодексі, який вступив у дію з 1 січня 2004 року, зокрема в статті 7 зазначено, що "цивільні відносини можуть регулюватись звичаєм, зокрема звичаєм ділового обороту"
Будьте ласкаві, поясніть мені, що означає "звичай ділового обороту"?
Автор вопроса: Денис Копій
Ответ размещен: 17.01.2005 в 00:19
Звичаєм ділового обороту, як правило, це правило поведінки, не передбачене офіційними актами, прийнятими державою в сфері її нормотворчої діяльності. Звичаями у контексті ст. 7 ЦК зокрема можна вважати Правила Інкотермс, Принципи міжнародних комерційних контрактів УНІДРУА та ін.
Автор ответа: Молодецкий Ростислав Анатольевич
J19480 Вопрос размещен: 10.01.2005 в 21:31
Такая вот ситуация: Ликвидируется одна организация и на её месте
формируется другая. Людей, которые работали на старой организации,
заставляют писать заявление на увольнение (со старой организации)
и писать заявление на приём (в новую организацию). Скажите, пожалуйста может ли
новая организация не принять тех людей к себе на работу и вообще
можно ли обойтись без написания всех этих заявлений или это обязательная
операция в такой ситуации? Спасибо!
Автор вопроса: Артём
Ответ размещен: 11.01.2005 в 08:56
У тому випадку якщо колишня організація ліквідується повністю, а на її основі створюється засновниками нова, то звільнення робітників обовязкове, а прийом в на роботу в нове товариство йде на загальних підставах (тобто нова організація може не прийняти на роботу колишніх працівників) визначених Кодексом законів про працю. У випадку не ліквідації, а реорганізації, коли нове підприємство отримує всі права та обовязки старого, то тоді можливий перевод, а також у випадку якщо існує задокументований обовязок між старим та новим товариством, то можливий перехід з одного підприємства на інше, тобто в даному випадку та у випадку реорганізації можливо обійтись без написання заяв на звільнення та на прийняття на роботу шляхом переводу працівників з одного підприємства на інше.
Автор ответа: Овсяницкий Алесей Васильевич

Акты гражданского состояния
J19560 Вопрос размещен: 11.01.2005 в 16:54
Согласно разделу 2 ХПКУ досудебное урегулирование споров применяется сторонами в случае, если это предусмотрено договором или нормами ХПКУ. Тоесть такое урег.спора, в большинстве случаев, применяется по желанию сторон. Согласно ст.63 ХПКУ хоз.суд возврашает исковое заявление если не подан документ свидетельствующий о досуд.урегулировании спора. Вопрос: обязателен ли порядок досудебного урегулирования спора? Как поступать в случае, если хоз.суд вернул иск?
Автор вопроса: Олег
Ответ размещен: 11.01.2005 в 17:13
Если в Договоре стороны не оговорили необходимость досудебного урегулирования спора, то оно не является обязательным и у суда отсутствуют основания возвращать исковое заявление п. 7 ст. 63 ХПКУ.
Такое определение суда неподлежит обжалованию. Вы можете повторно оратиться в суд после устранения нарушения. Но поскольку Вы считаете, что нарушения нет, то я Вам рекомендую поступить следующим образом: Напишитие Заявление или Ходатайство о принятиии искового заявления, в нём укажите свои аргументы по поводу отсутствия необходимости досудебного урегулирования спора, и приложите копию определения суда и Исковое заявление, которое Вы подавали (возвращённое).
Автор ответа: Богатырёва Светлана
Ответ размещен: 11.01.2005 в 17:36
Здравствуйте! К ответу Светланы Богатыревой хочу дополнить, что даже если в вашем договоре с конрагентом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, суд все равно обязан принять иск к рассмотрению -есть соответствующее разъяснение Конституционного суда, а именно:"РІШЕННЯ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України
(справа про досудове врегулювання спорів)
м. Київ9 липня 2002 року N 15-рп/2002 "- которое дает официальное толкование ст.124 Конституции Украины, в том смысле, что досудебное урегулирование споров - это право, а не обязанность сторон, и лицо (в том числе и юридическое) не может быть лишено права на обращение в суд только потому, что таким лицом не соблюден порядок досудебного урегулирования споров, предусмотренный договором. Поэтому лучше при повторном обращении в хозяйственный суд сослаться на данное решение Конституционного суда.
С уважением,
Надежда Ивашкова
Автор ответа: Надежда Евгеньевна Ивашкова

Возмещение вреда
J19941 Вопрос размещен: 16.01.2005 в 04:58
Здравствуйте!
Вследствие не соответствующей действительности информации, опубликованной в газете, я, как руководитель проекта лишился возможности финансирования. Могу ли я привлечь газету к ответственности по мотиву : упущенная выгода? Что, в общем случае, является доходом?
Спасибо!
Автор вопроса: Анатолий
Ответ размещен: 16.01.2005 в 14:57
Здравствуйте, Анатолий. Втом случае, если вы в суде докажете, что опубликованная газетой и автором публикации информация является недостовкрной, а также докажете причинную связь между данной пуликацией и прекращением финансирования вашего проекта, вы сможете взыскать с ответчиков сумму ущерба.
Это будут прямые убытки, а не упущенная выгода.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович [Сертификат]
J19590 Вопрос размещен: 12.01.2005 в 05:35
По неизвестной причине, жильцами одного из 2-х подъездов кооперативного дома, с вечера 24 декабря 2004 года, наблюдались визуально серьезные перепады напряжения в электросети. Телефонные звонки в аварийные службы множеством жильцов остались без ответа - так ка председатель кооператива не заключил необходимых договоров на обслуживание.
Утром 25 декабря, когда у некоторых жильцов уже вышли из строя часть электроприборов, председатель кооператива с частным лицом в роли электрика, находившимся в нетрезвом состоянии стали без предупреждения остальных жильцов проводить ремонтные работы.
Не было объявления, не было обзвона 36 квартир. Электричество было выключено на 40 минут.
После включения общего рубильника подъезда лампочки во многих квартирах ярко засветились и взорвались, вышли из строя электробриборы в 22 квартирах - телевизоры, холодильники, магнитофоны, сгорели радиотелефоны, даже вышел из строя бойлер со специальной проводкой и защитой. Пьяный "электрик" соединил 2 фазы вместе и напряжение в сети было 380 более 20 минут.
Вышедшие из своих квартир и возмущенные люди услышали от председателя кооператива, что никто не будет нести ответственость за причиненный им материальный ущерб.
Председатель и бухгалтер кооператива - супружеская пара.
Те люди, которые заявили о своем решении добиваться возмещения ущерба через суд, сейчас находятся под давлением со стороны семьи председателя кооператива. Мы лишены возможности получать заверения подписью на справки о составе семьи, необходимые в разные инстанции.
Мы подвергаемся охаиванию со стороны семьи председателя кооператива, оскорблениям наших человеческих качеств только за то, что считаем, что виновный должен быть наказан, а у стоимость ремонта техники нам должна быть возмещена.
Реально ли вернуть свои затраты?
Автор вопроса: Татьяна
Ответ размещен: 12.01.2005 в 08:51
Здраствуйте, Татьяна.
Затраты вернуть реально при условии, что нанесенный вред будет задокументирован. Это может быть:
1. Акт о нарушении в электроснабжении, подписанный максимальным количеством жильцов дома с указанием виновных лиц.
2. Акт о вреде конкретной электроаппартуре с выводом независимого специалиста (можно электрика из ЖЕКа, либо из фирмы по ремонту электротехника).
3. Записи, свидетельства жильцов, документы о незаконном поведение начальника кооператива, свидетельства возможного ухудшения здоровья либо личных проблем для обоснования морального вреда.
Для успешного ведения судебного процеса (а без суда тут не обойтись) советую обратится к опытному адвокату.
Автор ответа: Лошаков Дмитрий Сергеевич

Гражданско-процессуальное право
J19619 Вопрос размещен: 12.01.2005 в 11:02
Шановні панове юристи!
До Господарського суду подається позовна заява про визнання недійсною постанови обласного управління захисту прав споживачів.
Підкажіть, будь ласка, яка сума повинна бути сплачена позивачем при поданні цієї заяви і які витрати входять до цієї суми? Ціна позову є невеликою.
Щиро вдячний за відповідь, Ігор.
Автор вопроса: Ігор
Ответ размещен: 12.01.2005 в 15:23
Якщо предметом позову є тільки визнання недійсною постанови - то це позов нематеріального характеру, та за його подання у відповідності до Декрету КМУ сплачується держмито в розмірі 85 грн. Якщо ж предметом позову є, наприклад, стягнення або повернення грошової суми, то держмито сплачується в розмірі 1% від суми позову, але не меньше 51 грн. та не більше 1700 грн. Якщо в позові поєднані вимоги матеріального та нематеріального характеру - держмито сплачується окремо по кожній.
Крім цього, сплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
Автор ответа: Шмагина Юлия Сергеевна

Открылась конференция «Похвастаемся сайтами?»

Заходите, принимайте участие.

Предлагайте свои сайты для рассмотрения. Поможем советом, исправим ошибки, предложим варианты, позволяющие улучшить посещаемость Ваших проектов. Разместим готовые модели на нашей площадкe: http://www.worldinfocom.net/lis ting/.

Посмотрите материалы, становитесь участником. Адрес конференции: http://subscribe .ru/catalog/inet.webbuild.bestsites.

О ЛЮБВИ С ЮМОРОМ
Парень говорит своей подруге:
    - Я должен тебе кое в чем признаться: мы с тобой встречаемся уже почти год, а я, все это время, тайно ходил к психоаналитику.
    - Тогда я тоже тебе признаюсь, что все это время я ходила к терапевту, к юристу и к сантехнику.

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw		 Отписаться
В избранное