Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

656 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 10 января 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы) . Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Административное право
J19358 Вопрос размещен: 09.01.2005 в 13:46
Мы арендовали помещение два года, бизнес не удался и у нас возникла задолженность по аренде. Так как мы сделали хороший ремонт в помещение, мы решили продать свое право аренды, вместе с мебелью и техникой. Но наш арендодатор просто составила новый договор, хотя наш не расторгнут, с лицом, погасившим наш долг и передала помещение вместе с мебелью, даже не поставив нас в извесность. Имеем ли мы право забрать свои вещи и как это лучше сделать? Неоднакратно подъезжали к новым владельцам, но они ничего не отдают. На кого оформлять исковое заявление? На покупку мебели и техники брали кредит, она же выступала залоговым имуществом, других документов о покупки не сохранилась достаточно ли этого для признания права собственности?
Автор вопроса: Наташа
Ответ размещен: 09.01.2005 в 14:19
Здравствуйте, Наталья. Вендикационный иск, об истребовании имущества из чужого, незаконного владения, следует предъявлять лицу, фактически владеющему вещью.
Для доказательства права собственности вам необходимы правоустанавливающие документы на имущество, накладные, платежные документы, и. т. п.
Если договор залога был в нотариальной форме, тогда правоустанавливающие документы в нем указаны.
Более детально - только в индивидуальном порядке.
При желании, пишите на мой эл. адрес.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович [Сертификат]

Гражданское право Украины
J19288 Вопрос размещен: 06.01.2005 в 11:09
При получении помещения по договору дарения приравнивается ли к приобретению помещения подобно по договору купли продажи.
Автор вопроса: Оля
Ответ размещен: 06.01.2005 в 14:34
Следует также отметить некоторіе особенности договора дарения согласно ГК:
например, право дарителя отказаться от договора до момента вручения вещи, если передача вещи по договору произойдет в будущем, а его имущественное положение резко ухудшилось (ст 724), обязательства одаренного в пользу третьих лиц и право требования расторжения договора дарения и возврата дара (ст 725,726), а особенно "интересной" является на мой взгляд ст.727, в частности, п.2,3,4 - грубо говоря, в принципе, какое его (дарителя) дело, что я делаю с даром - если дар моя собственность, то я могу релизовать свое право распоряжения на нее - например, уничтожить, сберечь, относиться к вещи по своему усмотрению. Так что есть свои нюансы.
Автор ответа: Ігнатенко Родіон Вікторович
J19284 Вопрос размещен: 06.01.2005 в 10:35
Подскажите пожалуйста,насколько правомерно решение суда и как его обжаловать(или лучше подать встречный иск на уменьшение % ставки)при следующей ситуации : я плачу алименты в размере 25 % заработка на ребёнка и 28 сентября судом принято решение об оплате алиментов на содержание моей бывшей жены(ребёнку 1 год)в размере ещё 25 % зарплаты.Моя зарплата-120,00 грн.,т.е. материально возможности содержать её у меня нет.О заседании суда я не уведомлялся,о решении суда узнал 05,01,2005г(решение уже в стадии исполнения). Спасибо.
Автор вопроса: Роман
Ответ размещен: 06.01.2005 в 10:56
Роман! Здесь налицо нарушение судом норм процессуального права (рассмотрение дела без участи лица). Но даже если вы обжалуете по этим основаниям и апелляционный суд отменить решение и обяжет рассмотреть дело в вашем присутствии - все равно решение будет таким же. По Закону, жена (даже находясь в браке с Вами) имеет право на алименты как на ребенка, так и на себя по достижению ребенком 3-х летнего возраста (или 6 ти лет). Так что платить прийдеться! Кроме того, я сомневаюсь, что вы можете прожить на зарплату в 120грн. (это скорее всего не единственный ваш доход). Если Вашей жене кто-нибуть подскажет, то она будет иметь право не только на % от ваших доходов, а + еще и (или) твердую (установленную судом) денежную сумму.
Обжаловать % вы конечно можете, только не путем подачи встречного искового, а путем подачи искового заявления в суд на уменьшение размера взыскиваемых алиментов в связи с вашим финансовым состоянием, для чего вам в суде необходимо будет обосновать свое положение - наличие иных детей, плохого вашего здоровья (может инвалидности) и др. Но это право суда удовлетворить ваш иск, а не обязанность.
Лучший выход - договоритесь с супругой, заключите нотариально заверенный договор о размере и порядке уплаты алиментов и все проблемы будут исчерпаны. А еще лучше - оформите на вашего ребенка недвижимость (или иное ценное имущество) и Вы вообще перестанете платить алименты.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]
J19257 Вопрос размещен: 05.01.2005 в 17:17
Подскажите, пожалуйста.
Заключён договор и дополнительное соглашение с компанией УМС на предоставление связи на определённый пероид. В этот период у меня случилась беда. Врезультате МСЭК установлена 2 группа инвалидности, в связи с прохождением воинской службы. Является ли это форс-мажорным обстоятельством? Могу ли я опираясь на обстоятельство инвалидности закрыть контракт. Спасибо.
Автор вопроса: Виталий
Ответ размещен: 05.01.2005 в 19:35
Изложенная Вами ситуация имеет в юриспруденции название "случай".
Если по причине юридического случая Вы не выполнили своих обязательств, - Вы освобождаетесь от ответственности за такое невыполнение (или ненадлежащее выполнение) перед контрагентом по договору.
Однако "случай" не освобождает Вас от выполнения взятых на себя обязательств и не даёт право на досрочное расторжение договора в одностороннем порядке (если, конечно, об этом прямо не обозначено в договоре).
С уважением,
Автор ответа: Хомазюк Олег Ярославович
J19226 Вопрос размещен: 05.01.2005 в 12:24
Подскажите пожалуйста, каким договором можно оформить правоотношения между производителем продукции и дилером и если возможно ссылку на форму.
Спасибо.
Автор вопроса: Олег
Ответ размещен: 05.01.2005 в 13:52
Олег, есть множество вариантов, но наиболее популярные:
- договор поставки;
- договор комиссии.
Грубо: разница - в переходе права собственности. Если по договору поставки производитель продает, продукцию, а покупатель уже на свой страх и риск перепродает; то по договору комисси комиссионер не приобретает права собственности на товар, а лишь выступает посредником в купле-продаже.
В интернете можно найти рыбу для обоих. Почитайте соответствующие разделы ГК.
Автор ответа: Белостоцкий Михаил Леонидович [Сертификат]
J19122 Вопрос размещен: 02.01.2005 в 18:16
Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста,как поступить в такой ситуации:
один человек взял у другого деньги (в доларах), обязавшись оказать услугу (покупка мебели). Деньги были предоставлены под расписку, где сумма указана в доларах. В настоящее время услуга не оказана, деньги не возвращены. По адресу, где он проживает, его застать нельзя (избегает встречи).
Каким законным способом можно решить ситуацию? Возврат денег или оказание услуги.
Автор вопроса: Алена
Ответ размещен: 04.01.2005 в 11:13
Добрый день.
Направьте ему письмо с уведомлением с требованием возвратить суму в течении 7 дней. Копию письма, чек об отправке и уведомление по приходу сохраните. После чего:
1. Составляете иск + копии расписки, письма, уведомления.
2. Оплачиваете госпошлину - 1% от суммы иска, но не менее 51 грн.
3. Подаете в суд по местонахождению должника.
Ну и надо быстро наложить арест на имущество иначе взыскивать с ЗП хлопотное дело.
Автор ответа: Царинный Юрий Александрович [Сертификат]
J19074 Вопрос размещен: 30.12.2004 в 11:33
С наступающим Новым годом!! Паны юристы, у меня такой вопрос: Водитель работающий по договору оказания услуг (перевозка пассажиров) без лицензии (машина принадлежит предпритяию с которым заключен договор о-я услуг) совершил ДТП и был признан виновным. Предприятие возмещает ущерб, а можно взыскать сумму ущерба в порядке регреса с водителя и как повлияет то, что он оказывал услугу без лицензии. Заранее спасибо и помните, что Вы лучшие!!!
Автор вопроса: Хохол
Ответ размещен: 30.12.2004 в 12:34
Как я поняла из вопроса, водитель - не явялется работником предприятия, между ними не трудовые , а гражданско-правовые отношения. Предприятие же возмещает ущерб только за своих работников. В данном случае исковые требования должны быть адресованы водителю (если в договоре между водителем и предприятием не оговорено иное). Если же предприятие все- таки возместило ущерб, то имеет полное право на регрессные требования, причем в полном объеме. Что касается работы без лицензии - это другие взаимооношения, не влияющие на порядок и размер возмещения ущерба, но все-таки влекут наказание.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]

Возмещение вреда
J19397 Вопрос размещен: 10.01.2005 в 11:17
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться. Наш сосед, проживающий над нами затеял ремонт - меняет полы; для чего старые полы рабочие выбивают кувалдами. У нас в квартире ужасный шум, но за это сосед извинился. А вот в результате его действий у нас начал рушится потолок, сосед согласен отремонтировать своими силами.
Мой вопрос состоит в чем - у меня годовалый ребенок, должен ли сосед согласовать с нами время, когда ему можно шуметь или нет, И не должен ли он помимо ремонта нашего потолка, возместить нам ущерб моральный, за причиненные неудобства.
Спасибо, надеюсь на Ваш ответ.
С уважением, Оксана Паламарчук.
Автор вопроса: Паламарчук Оксана
Ответ размещен: 10.01.2005 в 11:36
Пані Оксано, доброго дня! Чинним законодавством передбачено обмеження по шуму у період з 23 до 7 години - у цей час сусід безумовно зобов'язаний дотримуватися тиші. У інший час він має право робити ремонт, однак за умови дотримання принципу добросусідства. На жаль, законодавством не передбачено його обов'язку погоджувати з Вами чи ін. сусідами періодів для виконання робіт, які спричинюють шум. Однак він повинен зважати на Вашу думку. Найкращим варіантом у Вашому випадку було б досягти взаємної згоди стосовно відшкодування матеріальної чи іншої шкоди, завданої шумом та пошкодженням стелі. Інакше у Вас є всі шанси втягнутись у довгі судові спори про стягнення завданої Вашим сусідом матеріальної та моральної шкоди. З повагою,
Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович [Сертификат]

Гражданско-процессуальное право
J19203 Вопрос размещен: 05.01.2005 в 00:23
Попал в ДТП, (виновник-второй участник). Его машина (экскаватор) зарегистрирована на юридическое лицо - организацию. Автомобиль мой и виновника застрахованы по обязательному страхованию автогражданской ответственности.
В результате ДТП я получил черепно-мозговую травму - сотрясение головного мозга, лечился в военном госпитале 15 дней.
Документы об утрате трудоспособности имеются. Страховая компания "виновника" отказывается возмещать ущерб здоровью, так как на лекарства я денег не потратил.
Кроме того ущерб, причиненный автомобилю (иномарка) значительно больше чем оценил эксперт.
Подскажите пожалуйста, как я могу возместить причиненный вред моему здоровью и автомобилю? Кто будет выступать ответчиком, - водитель автомобиля (виновник ДТП) или директор организации, которой принадлежит автомобиль?
Является ли данный факт причинения вреда здоровью - уголовной ответственностью?
Пожалуйста не оставьте мой вопрос в стороне.
Заранее огромное Вам спасибо, Роман.
Автор вопроса: Роман
Ответ размещен: 05.01.2005 в 08:34
Роман! Не входит в ваши обязанности общение со страховой компанией (застраховавшей автомобиль виновника). Ваша страховая компания - ни при чем, т.к. я поняла из вопроса - заключен договор гржданской ответсвенности - в этом случае отвечает виновный (его страховая компания). В любом случае - договорных отношений у вас лично с той страховой компанией нет, поэтому рекомендую обратиться письменно к ответчику (юр. лицу, которому принадлежит автомобиль) с требованием возместить причиненный материальный (и если есть - моральный) ущерб. Пусть виновник ставит в известность и разбирается со своей страховой компанией.
Второй вопрос - эспертная оценка. Кто ее проводил? Эксперт страховой компании? В таком случае, Вы имеете полное право провести самостоятельно (у выбранного Вами эксперта) экспертную оценку повреждений (если автомобиль еще не ремонтировался), пригласив при этом представителей виновника (официального телеграммой, предупредив, что в случае неявки на экспертизу, она будет проведена без их участия). Кроме того, в судебной практике существует понятие - возмещение ущерба в размере реально понесенных затрат. Случается, что средства, затраченные на восстановительный ремонт гораздо выше, чем экспертная оценка и суд принимает во внимание реальные затраты (но здесь важно все правильно оформить, например, если у вас иномарка, то Вы, как человек бережно и заботлтво относящийся к своей машине ремонтируете ее только в фирменном сервисном центре, а еще (недай бог!!! - для виновника) машина не старше 5 лет - ведь еще существует понятие "потеря товарного вида"!!! - его, к стати, страховая копмания не возмещает ( а вы имеете право на возмещение потери товарного ивда). Поэтому, рекомендую:
1) письменная претензия на имя организации - владельца автомобиля
2) заявление в суд на юр. лицо (ответчик), водитель - третье лицо.
При этом, не забудте собирать все справки, чеки, квитанции, заключения врачей (кстати, из судебной практики - при наличии ущерба здоровью- требование о возмещении морального вреда вам больше всего удовлетворят.
Но в Вашем лучае - лучше нанять юриста для правильного оформления и подборки документов в суд.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]
J19175 Вопрос размещен: 04.01.2005 в 14:30
Добрый день уважаемые юристы. Если мне необходимы ксерокопии материалов дела, которое рассматривается в хозяйственном суде, могу ли я их получить и чем это регламентируется. Могут ли мне отказать?
Автор вопроса: Иван
Ответ размещен: 04.01.2005 в 18:26
Уважаемый Иван!
На основании ст. 22 Хозяйственно процессуального кодекса Украины, если Вы являетесь стороной по делу, рассматриваемому в хозяйственном суде, Вы имеете право знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии и т.п. Для этого Вам необходимо обратиться к судье, у которого дело находиться на рассмотрении или к председателю суда с заявлением. При наличии технической возможности (работающего ксерокса) Вам должны предоставить возможность снять копии. Если таковой возможности нет, а копии крайне необходимы, есть смысл принести портативный ксерокс с собой (такое тоже бывало) :) или от руки изготовить копии и заверить подписью судьи и печатью суда.
С уважением Титаренко П.В.
Автор ответа: Титаренко Павел Валентинович [Сертификат]

Открылась конференция «Похвастаемся сайтами?»

Заходите, принимайте участие.

Предлагайте свои сайты для рассмотрения. Поможем советом, исправим ошибки, предложим варианты, позволяющие улучшить посещаемость Ваших проектов. Разместим готовые модели на нашей площадкe: http://www.worldinfocom.net/lis ting/.

Посмотрите материалы, становитесь участником. Адрес конференции: http://subscribe .ru/catalog/inet.webbuild.bestsites.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
Двое предстали перед судом по обвинению в распространении наркотиков.
Судья решил
    - Даю две недели на то, чтобы вы уговорили как можно больше людей не употреблять наркотики. После решу - сажать вас или нет.
Ровно через две недели эти двое опять в суде и докладывают. Один говорит:
    - Я уговорил пятерых не употреблять наркотики.
Судья:
    - Здорово, как тебе это удалось?
    - Я нарисовал два круга - один большой, другой маленький, показывал их людям и говорил - вот большой круг, это ваш мозг до приема наркотиков, а маленький - это мозг после.
    - Хорошо, говорит судья, и обращаясь ко второму - а ты сколько?
    - А я отговорил 60 человек! - говорит тот.
    - Как? - удивляется судья.
    - Я использовал тот же прием - нарисовал маленький круг и большой, показывая маленький круг, я говорил - вот смотрите, это размер вашей задницы до тюрьмы...

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw		 Отписаться
В избранное