Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

656 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 30 октября 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
        
«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы).
Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.
Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

    

Административное право
J15022 Вопрос размещен: 29.10.2004 в 21:31
Я являюсь одним из семи собственников трехкомнатной квартиры, двое из которых несовершеннолетние дети.Всего в квартире прописано 9 человек, трое из них несовершеннолетние. Пытаясь продать квартиру с целью разъезда я взяла задаток в размере 1500 $ гарантируя согласие всех членов семьи и подписала договор, что в случае невыполнения обязательств возвращаю эту сумму в двукратном размере. Потратив эти деньги на погашение долга за квартиру ьы не смогли подыскать себе другой вариант, так как резко возросли цены на квартиры. Вопрос : 1) Могу ли я вернуть долг постепенно, так как я являюсь безработной и в каком размере, той суммы которую я взяла или в двойном.
Автор вопроса: Виктория
Ответ размещен: 29.10.2004 в 23:14
Здравствуйте, Виктория. Рассрочить возврат долга может ваш кредитор. Или будете искать варианты с госисполнителем.
А вот долг таки-да в двойной сумме.
В утешение скажу, обратить взыскание на 1/7 часть квартиры - практически невозможно, т. ч. попали не вы, а ваш кредитор.
Если есть другое ваше имущество, дарите его, пока нет ареста имущества.
На нет, нетолько суда, но и взыскания нет.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович [Сертификат]

Гражданское право Украины
J15039 Вопрос размещен: 30.10.2004 в 12:18
Подскажите пожалуйста мог ли нотариус удостоверить сделку купли-продажи недвижимости, если у продавца (бабушка 86 лет) паспорт старого образца СССР ?
Автор вопроса: Тамара
Ответ размещен: 30.10.2004 в 12:25
Тамара,
насколько я знаю, старые паспорта еще в ходу, крайние сроки их обмена постоянно переносятся, поэтому мог - кому, как не нотариусу, это знать?
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич
Ответ размещен: 30.10.2004 в 13:51
Здравствуйте, Тамара. Сделка правомерна, т ч нотариус закон не нарушил.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович [Сертификат]
Ответ размещен: 30.10.2004 в 14:30
Для информации:
Кабмин разрешил советские паспорта (Mignews.com.ua 29.10.2004)
Кабинет Министров разрешил пользоваться паспортами граждан Украины, оформленными с использованием бланков паспортов бывшего СССР, до 1 декабря. Об этом сообщила пресс-служба Кабмина со ссылкой на постановление Кабмина от 28 октября. "Паспорта граждан Украины, оформленные с использованием бланков паспортов бывшего СССР, считаются действительными до 1 декабря 2004 года", - сказано сообщении пресс-службы.
Министр юстиции Александр Лавринович сказал, что действие паспортов продлено для того, чтобы небольшое количество украинцев, которые не обменяли советские паспорта на украинские, смогли принять участие в выборах президента. "Признано, что они могут быть документами, которые удостоверяют личность для участия в выборах президента Украины", - сказал Лавринович. "И больше ничего", - добавил он.
Как сообщалось ранее, Кабмин постановлением "О сроке действия паспортов гражданина Украины, оформленных с использованием бланков паспортов бывшего Союза СССР" от 24 января 2002 года разрешил пользоваться гражданам Украины паспортами бывшего СССР до 1 июля 2002 года, а затем в июле продлил их действие до 1 сентября 2002 года.
P.S. Постанова Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 р. N 1429: "Вважати дійсними паспорти громадян України, що оформлені з використанням бланків паспортів колишнього Союзу РСР, до 1 грудня 2004 року."
Автор ответа: Андреев Александр Леонидович
Ответ размещен: 30.10.2004 в 14:42
Тамара, с учетом ответа г-на. Андреева дополню свой ответ.
Речь, не о действительности паспорта, а о правомерности сделки.
Повторяю, если бабушка дееспособна - сделка правомерна.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович [Сертификат]
J14993 Вопрос размещен: 29.10.2004 в 14:33
Подскажите, пожалуйста, можно ли в исковом заявлении ссылаться не на договор, а на неоплаченную товаро-транспортную накладную.
С уважением, Наталья
Автор вопроса: Наталья
Ответ размещен: 29.10.2004 в 14:48
Уважаемая Наталья.
Ссылаться конечно можно, но при этом всё равно нужно доказывать наличие договорных отношений сторонами по общим нормам права, т.к. ст.67 ХК Украины предусмотрено, что "Відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів."
С уважением, Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич
J14843 Вопрос размещен: 28.10.2004 в 01:08
Здравствуйте.
Как Ваше мнение, прав ли истец предявивший мне иск по договору займа заверенному натариально, потребовав наложить арест на грузовой микроавтобус принадлежащий мне и используемый мной, как единственное средство для заработка, и на 1/3 квартиры (приватизированной родителями и на мое имя), хотя в дополнительном соглашении к договору займа подписанным сторонами (без оформления у натариуса) был оговорен вопрос, что в случае не возврата денег заимодатель вправе воспользоваться торговыми точками арендуемыми мной на рынке (заимодатель тоже является СПД). Для возможности выполнения этого условия мной была дана генеральная доверенность на прово совершать любые действия касающиеся этих торговых точек.
Спасибо.
Автор вопроса: Валерий
Ответ размещен: 28.10.2004 в 01:33
Валерий, 1 истец, дурак. Зачем обращаться в суд при нотариально оформленной сделке?!!
Оформить исполнительную с тем же результатом и экономией времени и денег.
Дополнение к договору должно быть оформлено в той же форме, что и договор.
Поэтому, ссылаться на него не рекомендую.
3 В целом он таки прав, долг платежом красен. Рекомендую, аннулировать выданную доверенность.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович [Сертификат]

Гражданско-процессуальное право
J14942 Вопрос размещен: 29.10.2004 в 09:41
Обязан ли судья рассматривать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное или апелляционное обжалование решения по делу вместе с делом, по которому было вынесено это решение. Если обязан, то какая статья ГПК это определяет?
С уважением Владимир.
Автор вопроса: Владимир
Ответ размещен: 29.10.2004 в 10:19
Владимир,
не понял вопрос. Что значит расматривать восстановление срока вместе с делом? суд первой инст-и рассматривает только вопрос восстановления срока. По сути решения пересматривает суд аппеляции и кассации, указанные в ст.289 и 319 ГПК
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич
Ответ размещен: 29.10.2004 в 10:20
Заявление стороны о восстанволении пропущенного срока, установленного для апелляционного или кассационного обжалования рассматривается судьей первой инстанции в обязательном порядке, о чем выносится определение о восстановлении или отказе в восстановлении пропущенного срока. Заявление рассматривается отдельно от дела. Такое определение можно обжаловать в вышестоящий суд. Регулируется ч.4 ст. 292, 316 (апелляция), ч.3 ст 321 (кассация) ГПК
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна
J14936 Вопрос размещен: 28.10.2004 в 23:55
Внимательно читаю почти все ответы, чтобы не повторяться.
Вы советуете читать протокол по гр. делу после каждого заседания. А мне председатель суда сказал, что протокол мне вообще не должны показывать до вынесения решения. То, что я его читаю, большое отдолжение суда. Знакомиться с материалами дела могу, а с пртоколом нет. И это мне уже не один юрист говорит. Хотя другие юристы говорят, что знакомиться с протоколом и подавать замечания могу после каждого заседания. Кто же прав? Когда все-таки подавать замечания на протокол, после каждого заседания или в конце всего процесса, после вынесения решения?
С уважением, Марина.
Автор вопроса: Марина
Ответ размещен: 29.10.2004 в 08:40
Уважаемая Марина. Протокол судебного заседания является одним из важнейших процессуальных документов, с которым Вы, на основании ст. 99, 200 ГПК, имеете право знакомиться в любое время. Кроме этого, Вы имеете право в течении ТРЁХ дней после подписания протокола подать свои замечания на допущенные в протоколе ошибки.
Таким образом, не желание судей дать Вам возможность знакомиться с содержанием протоколов судебных заседаний, является грубым нарушением Ваших прав и попыткой внести недостоверные записи в протоколы, с последующим неправильным решением по делу.
Автор ответа: Акимов Эдуард Александрович [Сертификат]
Ответ размещен: 29.10.2004 в 11:05
Марина,
в данном случае ГПК содержит коллизии, позволяющие отстаивать обе позиции. Считается, что судебное заседание - одно на весь процесс, поэтому "в течение 3-х дней с момента подписания протокола" судьи в основном трактуют как после окончания слушания дела. Для Вас одна зацепка - ч.2 ст.198 - "Про кожне судове засідання... складається протокол".
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич
J14861 Вопрос размещен: 28.10.2004 в 10:33
Вопрос к Горбатенко Андрею Александровичу. Еще раз боьшое спасибо за Ваш подробный ответ на вопрос 14808. Скажите, пожалуйста, как истец может подстраховать себя в гражданском процессе, я имею в виду фиксацию судьей явку истца на суд. заседание, надлежащее ведение протокола суд. заседания, если судья не хочет соблюдать интересы истца? Каким образом можно законно использовать аудио плеер, если судья против записи его голоса? Нужно ли заявлять ходатайство для примененния плеера и получать согласие судьи? С уважением, Alex
Автор вопроса: Alex
Ответ размещен: 28.10.2004 в 12:01
К изложенной выше позиции Владимира Сергеевича можно добавить следующее.
1. Подавая ходатайство можно опираться на часть 1 статьи 198 ГПК.
2. В судебном заседании просить реплики, которые Вы считаете ключевыми вносить в протокол ( <прошу внести в протокол>)
3. После каждого судебного заседания знакомится с содержанием протокола, руководствуясь статьями 198 - 201 ГПК.
А именно, знакомится с протоколом и подавать свои замечания можно на протяжении трёх дней после его подписания. Протокол должен быть подписан по истечению трёх дней после судебного заседания. Замечания рассматриваются на протяжении пяти дней после их подачи.
Самое главное то, что эти замечания независимо от результатов их рассмотрения подшиваются в дело.
Автор ответа: Горбатенко Андрей Александрович [Сертификат]
J14808 Вопрос размещен: 27.10.2004 в 16:06
Вопрос к Горбатенко Андрею Александровичу. Благодарю за ответ на вопрос 14788. Т.Е. ухвала , которой утверждается мировое соглашение и закрывается дело , как я понимаю, не является той Ухвалой, которая принудительно исполняется исполнительной службой ???(п. 1 ст. 3 (?) З. "Про виконавче провадження") и следовательно в случае неисполнения условий мирового соглашения по иску нельзя подавать новый иск, а по мировому соглашению, соответственно, можно подавать иск по причине неисполнения условий мирового соглашения, на общих основаниях? Какой же предмет иска и исковые требования исковые?
С уважением, Alex
Автор вопроса: Alex
Ответ размещен: 27.10.2004 в 17:18
Уважаемый Alex, действительно определение, которым утверждается мировое соглашение сторон не является документом который может быть исполнен исполнительной службой в принудительном порядке. Такая позиция законодателя объясняется тем, что, подписав мировое соглашение, стороны пришли к взаимному согласию относительно предмета спора, то есть истец, допустим, отказался от части исковых требований, а ответчик признал исковые требованию в том объёме в котором они сохранились после такого отказа. Таким образом, исполнение признанных обязательств осуществляется ответчиком добровольно.
Но, естественно, если ответчик отказывается добровольно исполнять обязанности, взятые на себя в соответствии с мировым соглашением, то у истца возникает право обратится в суд с иском о понуждении истца исполнить взятые на себя обязательства.
Не забывайте, что в соответствии с частью 2 статьи 124 Конституции Украины юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, которые возникают в государстве.
Автор ответа: Горбатенко Андрей Александрович [Сертификат]

Интернет и право
J14889 Вопрос размещен: 28.10.2004 в 13:25
В соотвествии со ст.11 Закона Украины "О защите информации в АС" определена информация "защита которой гарантируется государством", в Законе "Об информации" такое понятие отсутствует.
Прошу дать разъяснения по указанному термину или посоветовать публикации, посвященные этой теме
Автор вопроса: Бєлов Сергій
Ответ размещен: 28.10.2004 в 14:58
К сожалению, я не обнаружил нормативно-правового акта, который бы разъяснял данный термин. Но, исходя из самой формулировки <информация, защита которой гарантируется государством> можно сделать вывод, что к этой категории информации относятся данные, защита которых гарантируется государством путём провозглашения так называемых позитивных обязательств.
Например, статья 31 гарантирует тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции; государство признаёт, а значит гарантирует защиту коммерческой тайны и т.д.
Автор ответа: Горбатенко Андрей Александрович [Сертификат]

Аренда жилья
J14958 Вопрос размещен: 29.10.2004 в 11:13
Я предприниматель, арендовал помещение у фирмы "Т", которое она продала фирме "Ю".
Фирма "Ю", физическим путем закрыла мне доступ к арендованому помещению. Договор аренды с фирмой "Т" у меня до 2006 года.
Я подал заявление в суд, но пока он состоялся, прошло больше трех месяцев.
А так, как я эти три месяца (пока проходило разберательство) за аренду не платил, фирма "Ю" разорвала со мной договор аренды, за неуплату в течении трех месяцев подряд. Суд решил договор аренды считать разорваным. Апеляционный суд оставил решение без изменений.
Неужели я должен был платить за аренду, в период, когда меня в помещение физически не пускали?
Автор вопроса: Якубов Николай Петрович
Ответ размещен: 29.10.2004 в 11:18
Николай Петрович,
ч.6 ст.762 ГК - прямо говорит, что не должны. Наверное, были без адвоката и не доказали факт неиспользования имущества, ну, или был неправовой способ решения правового спора со стороны нового собственника
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич
Ответ размещен: 29.10.2004 в 11:20
Уважаемый Николай Петрович.
К сожалению это именно так, обращение с иском в суд не являлось причиной к приостановлению исполнения обязательств с Вашей стороны по уплате арендной платы. Всё это Вы могли бы компенсировать в дальнейшем в качестве убытков, при условии принятия решения судом в Вашу пользу.
С уважением, Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич

Исполнительное производство
J14860 Вопрос размещен: 28.10.2004 в 10:19
можно ли жаловатся на исполнителя - начальника район ОГИС в г. Львове сразу в Минъюст? спасибо
Автор вопроса: юра
Ответ размещен: 28.10.2004 в 10:23
Уважаемый Юрий.
У нас сейчас всё можно. Только смотря что вы собираетесь обжаловать. Если его действия - то воспользуйтесь ст. 85 ЗУ "Об исполнительном производстве". Если что-то другое - то обращайтесь в Минюст, новсё равно Ваша жалоба будет для рассмотрения направлена в Областное управление юстиции для рассмотрения по существу.
С уважением. Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич

МАРКЕТИНГОВЫЙ ЮМОР
Мы изучили Ваше коммерческое предложение по разработке и проведению рекламно-информационной компании и приняли решение приобрести некоторое количество той травы, которую вы курите.
        
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw		 Отписаться
В избранное