Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

656 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 26 октября 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
        
«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы).
Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.
Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

    

Гражданско-процессуальное право
J14549 Вопрос размещен: 25.10.2004 в 13:40
Мною була подана апеляційна скарга на рішення місцевого суду . Однак прийшла ухвала щодо усунення недоліків.-
1.- не вказано межі оскарження рішення.
2 точну адресу всіх сторін ...
Питання
чи можна міняти межі оскарження (якщо строк на оскарження пройшов, однак надано час на усунення недоліків.)
Чи можна міняти суть скарги у даному віипадку?
Автор вопроса: Микола
Ответ размещен: 25.10.2004 в 13:44
Добрий день, Микола.
Час для усунення недоліків апеляційної скарги не враховуються в строк апеляційного оскарження. Тому строк апеляційного оскарження ви ще не пропустили.
Щодо права зміни апеляційної скарги в цьому випадку, закон прямої заборони не містить, тому можете змінювати.
Автор ответа: Лошаков Дмитрий Сергеевич
J14532 Вопрос размещен: 25.10.2004 в 11:32
Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста,
на какое законодательство необходимо ссылаться, по требованию ст.54, п.5 ХПК Украины, при подаче иска в Хоз. суд о взыскании с ответчика денежной суммы по договоу подряда?
Автор вопроса: Александр
Ответ размещен: 25.10.2004 в 14:49
Уважаемыйй Александр!
Из Вашего вопроса не вполне понятно о каком подряде идет речь. В общем случае, подрядные отношения урегулированы гл. 61 (ст.ст. 837 - 891) ГК Украины. В то же время, вопрсы подряда на капитальное строительство урегулированы гл.33 (ст.ст. 317 - 324) ХК Украины.
В любом случае, для договора подряда характерным является наличия договора, согласованной и утвержденной сметой и календарным планом выполнения работ, а так же наличие актов приема-сдачи выполненных работ.
Автор ответа: Скрипачев Владимир Викторович
J14500 Вопрос размещен: 24.10.2004 в 12:39
Уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста: 1. Как зафиксировать в гражданском судопроизводстве явку ответчика на судебное заседание? В связи с тем, что есть большая вероятность того, что судья напишет через дней 10 неявку обеих сторон. 2. Канцелярия отказывается ставить на входящих документах печать и подпись. Как можно "заставить " чиновников соблюдать права граждан на защиту их интересов: ведь печать и подпись - это возможность доказательства факта подачи документов. И чем аргументировать? (Инструкция о делопроизводстве в судах отменена)
С уважением, Alex/
Автор вопроса: Alex
Ответ размещен: 25.10.2004 в 12:55
В случае, если явка сторон в судебное заседание не отмечена способом, указанном в предыдущей консультации, можно поступеить следующим образом. Ответчик может направить в суд заявление, в котором описываются обстоятельства его явки в судебное заседание и причины по которым оно не состоялось и просит суд уведомить его письменно о дате и времени следующего суд. заседания.
Автор ответа: Некрасов Игорь Владимирович
J14418 Вопрос размещен: 22.10.2004 в 12:11
Имеет ли юр лицо право на основании
ст. 248-1 ГПК Украины обратиться в суд с жалобой на неправомерные действия органов государственной власти?
Или же для юр лиц есть специальные нормы, позволяющте это сделать?
Спасибо.
Автор вопроса: Игорь
Ответ размещен: 25.10.2004 в 13:01
Можно рассмотреть возможность обращения на основании ст.248-1 ГПК не юридического лица, а его руководителя, как гражданина, которому действия органов гос.власти препятствуют в реализации его прав и интересов, связанных с управлением возглавляемого им юр.лица.
Автор ответа: Некрасов Игорь Владимирович

Судебная практика
J14547 Вопрос размещен: 25.10.2004 в 13:17
В возражениях на иск ответчик обосновывая ряд своих возражений сослался на доказательство, которое он к возражениям не приложил. В судебном заседании он отказался представить это доказательство. Вправе ли судья была принять у ответчика возражения без прилагаемого доказательства?
С уважением Владимир.
Автор вопроса: Владимир
Ответ размещен: 25.10.2004 в 13:23
Здраствуйте, Владимир.
Да, суд обязан присоеденить возражения к делу, однако он не имеет право принимать во внимание отсутствующее доказательство.
Автор ответа: Лошаков Дмитрий Сергеевич
Ответ размещен: 25.10.2004 в 14:35
Уважаемый Владимир!
Из Вашего вопроса не вполне ясно о каком процессе идет речь. Но тем не меенее, и гражданский процесс и хозяйственный процес возлагает обязанность доказывания именно на стороны. Если речь идет о гражданском процессе, то вопросы доказывания урегулированы ст. 30 ГПК, если речь идет о хозяйственном процессе, то данный вопрос урегулирован ст. 33 ХПК Украины. Если сторона в своих возражениях ссылается на документы, которыми она подтверждает свои доводыы, она обязана их предоставить, в противном случае такие доводы считаются голосновными, необоснованными.
Автор ответа: Скрипачев Владимир Викторович

Исполнительное производство
J14669 Вопрос размещен: 26.10.2004 в 14:03
Уважаемые коллеги, 25.10.04 наше предприятие получило постановление об открытии испол. производства, в котром указан исход. 14.10.04, и дан срок добровольного исполнения до 20.10.04. Суму долга мы сегодня проплатим, как быть с исполнительным збором.(на конверте штамп 24.10.2004). Подскажите кто сталкивался. Благодарю.
Автор вопроса: Костянтин
Ответ размещен: 26.10.2004 в 14:10
Уважаемый Константин.
Заявление на имя начальника ОГИС управления юстиции с просьбой продлить срок для добровольного исполнения с приложением подтверждающих документов. Если не поможет - обжалование Постановления о взыскании исполнительного сбора тому же начальнику, если и это не поможет - в суд.
С уважением, Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич
J14667 Вопрос размещен: 26.10.2004 в 13:59
Подскажите, пожалуйста, что б не платить исполнит. сбор хотим заплатить по решению Хоз. суда, там написано удержать в доход бюджета госпошлину, нужно заплатить по тем реквизитам по которым платиться за подачу искового заявления. Спасибо.
Автор вопроса: Катерина
Ответ размещен: 26.10.2004 в 14:05
Уважаемая Катерина.
Предполагая, что без уплаты госпошлины исковые заявления не принимаются к рассмотрению Хозяйственными судами (кроме случаев, предусмотренных законом), то скорее всего последняя взыскивается в пользу стороны, которая выиграла спор. Следовательно госпошлина взыскивается в пользу этой стороны. Кроме того, в приказе Хоз суда в любом случае должны быть указаны реквизиты расчётного счёта и взыскателя, в пользу которого производится взыскание. Зайдите в ОГИС правления юстиции, который открыл исполнительное производство, и посмотрите Приказ Хоз. суда.
С уважением, Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич
J14649 Вопрос размещен: 26.10.2004 в 12:36
после подачи приказа хоз. суда, поручитель должника, котрый не привлекался в качестве соответчика в суде, погасил часть долга (в договоре поручительства было сказано, что он выступает поручителем в рамках именно этой суммы). как нужно известить ИС, что погашению должником подлежит меньшая сумма?
Автор вопроса: юра
Ответ размещен: 26.10.2004 в 12:45
Здравствуйте, Юрий. Заявлением, приложив заверенные копии документов это подтверждающих.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович [Сертификат]
Ответ размещен: 26.10.2004 в 14:08
Доброго дня, Юро! Подаючи заяву до виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження та примусове виконання рішення суду, вкажіть у цій заяві, що частина боргу погашена за боржника його поручителем згідно договору ?__ від__, та просіть стягнути решту суми. А вже виконавець витребує від боржника чи його поручителя докази про оплату. З повагою,
Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович [Сертификат]
J14597 Вопрос размещен: 25.10.2004 в 17:50
Прошу разъяснить, вправе ли госисполнитель принять к исполнению исполнительную надпись, в которой отсутствует указание на должника и сведения о нем?
Должником подано заявление в суд о признании исполнительной надписи недействительной по следующим основаниям:
- исполнительная надпись совершена без учета частичного погашения долга;
- исполнительная надпись совершена с нарушением 30-дневного срока, предусмотренного п.283 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины ( договор займа обеспечен договором ипотеки), в связи с чем должник был лишен возможности своевременно погасить задолженность;
- исполнительная надпись не содержит всех необходимых реквизитов (не указано место работы должника и т.д.).
Суд выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения в связи с наличием спора о праве из-за частичного погашения суммы долга.
Затем должник направляет апелляционную жалобу на указанное определение, и тогда же письменно уведомляет о подаче апелляционной жалобы госисполнителя, приложив к уведомлению опись об отправке апелляционной жалобы. В уведомлении исполнительной службе должник просит не производить исполнительных действий до рассмотрения апелляционной жалобы.
Госисполнитель сообщает должнику, что исполнительное производство может быть вновь приостановлено только в случае получения письменного сообщения апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы должника к рассмотрению.
Вопрос: Является ли достаточным основанием для приостановления исполнительного производства подтверждение должником подачи им апелляционной жалобы, или необходимо уведомление апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению?
Каков порядок уведомления исполнительной службы о том, что исполнительная надпись обжалована?
Автор вопроса: Игорь
Ответ размещен: 25.10.2004 в 22:45
У відповідності з ст. 229 ЦПК України
Суд залишає заяву без розгляду:
1) якщо заінтересованою особою, яка звернулася до суду, не додержано встановленого для даної категорії справ порядку попереднього позасудового вирішення справи і можливість застосування цього порядку не втрачена;
2) якщо заяву подано недієздатною особою;
3) якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
4) у випадку неявки в судове засідання позивача за викликом суду без поважних причин або повторної неявки позивача за викликом суду незалежно від причин (стаття 172 цього Кодексу);
5) якщо спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав знаходиться на розгляді в іншому суді.
Вышеуказанный перечень является исчерпывающим м расширению не подлежит.
Згідно з стю 291 ЦПК України сторони чи інші особи, якщо вони брали участь у розгляді справи, мають право протягом п'ятнадцяти днів після оголошення ухвали суду першої інстанції подати до суду апеляційної інстанції скаргу на ухвалу, а прокурор, який брав участь у розгляді справи, - апеляційне подання, у випадках:
1) якщо постановлені ухвали перешкоджають подальшому провадженню справи;
2) у випадках, передбачених статтями 39, 629, 81, 83, 89, 132, 136, 157, 213, 214, 215, 223, 347, 350, 351, 353, 354, 355, 421 цього Кодексу.
Заперечення проти ухвал, що не підлягають оскарженню, можна включити до апеляційної скарги або апеляційного подання на рішення суду.
Таким образом, если Вы обжаловали определение в срок предусмотренный ст. 291 ГПК Украины оно не вступило в законную силу.
У відповідності до п.4 ст. 34 ЗУ "Про виконаче провадження" Виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках:
...4) оспорювання боржником виконавчого напису нотаріуса у судовому порядку;
На основании вышеизложенного, государственный исполнитель просто обязан приостановить исполнение исполнительной надписи
Автор ответа: Александр Орлов [Сертификат]

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
Выписки из протоколов, заявлений...:
Я сам, без постороннего воздействия поскользнyлся и yдарился головой об метро ... (из показаний)
        
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw		 Отписаться
В избранное