Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 27 октября 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

        
«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы).
Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.
Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.


ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

   

Административное право

J14564 Вопрос размещен: 25.10.2004 в 15:00
Уважаемые коллеги, помогите разобраться, пожалуйста!По договору хранения, ОБЯЗАН ли ХРАНИТЕЛЬ отвечать за порчу Зерновых, если в договоре ничего не сказано о его ответственности?Обязательно ли в договоре указывать о его ответственности.Спасибо.
Автор вопроса: Ираклий
Ответ размещен: 27.10.2004 в 00:24
Ираклий, здравствуйте!
Конечно обязан.
Подверждение этому Вы можете найти в ч. 4 ст. 24 Закона Украины "О зерне и рынке зерна"., а также в ГК. Кроме того в постановлении КМ ? 510 указана форма этого договора. Следует также учитывать содержание соответствующего складского документа, хотя оно должно соответствовать договору.
При решении вопроса советую также ознакомиться с Техническим регламентом зернового склада (п. 6.12.4) о механических потерях и природной убыли.
Удачи в бизнесе,
с уваженеием,
Александр Поливодский.
Автор ответа: Юридическая Фирма "София"

Сделки и представительство

J14680 Вопрос размещен: 26.10.2004 в 15:14
Каким нормативным актом регулируется порядок заверения копий документов?
Может ли частный предприниматель дать доверенность на представительство в суде, заверенную своей печатью, и чем это регулируется?
Автор вопроса: Рита
Ответ размещен: 26.10.2004 в 15:34
Уважаемая Рита.
в соответствии с п.1 ст. 51 ГК Украины До підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Следовательно и доверенность на представительство в суде будет выдаваться как от субъекта предпринимательской деятельности. Таким образом достаточно будет подписи и печати на доверенности для представления интересов в суде.
С уважением. Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич

Гражданско-процессуальное право

J14788 Вопрос размещен: 27.10.2004 в 13:40
Уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, какие неприятные последствия может тянуть заключение мирового соглашения для истца по гражданскому иску "О повторном изготовлениии Гос. акта о праве собственности на землю" с выплатой пени за просрочку исполнения гр. Договора подряда?
С уважением, Alex
Автор вопроса: Alex
Ответ размещен: 27.10.2004 в 14:16
Відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін суд постановляє ухвалу, якою одночасно закриває провадження в справі.
Отже, внаслідок укладання мирової угоди провадження по справі закривається. Несприятливим наслідком в цій ситуації є те, що, відповідно до статті 228 ЦПК, в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Проте це не позбавляє Вас права подавати позов щодо примусового виконання цієї угоди.
Автор ответа: Горбатенко Андрей Александрович [Сертификат]

J14752 Вопрос размещен: 27.10.2004 в 10:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич1 Вопрос J14746.
Процесс гражданский.
С уважением Владимир.
Автор вопроса: Владимир
Ответ размещен: 27.10.2004 в 10:19
Уважаемый Владимир.
В вашем случае при наличии болезни, суд может но не обязан применить процессуальную норму п. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Украины, которая регламентирует, что Суд може на просьбу сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадках:
2) тяжкого захворювання сторони, підтвердженого документами лікувального закладу;
Следовательно суд не нашёл болезнь достаточно серьёзной для того, чтобы приостановить производство по делу. Воспользуйтесь правом выдаси Доверенности больным на представление его интересов в суде доверенным лицом.
С уважением. Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич

J14746 Вопрос размещен: 27.10.2004 в 09:48
Может ли представитель истца обжаловать определение судьи о отказе в приостановлении производства, которе он вынес, несмотря на то, что было письмо лечащего учреждения о том, что у истца тяжёлое заболевание.
С уважением Владимир.
Автор вопроса: Владимир
Ответ размещен: 27.10.2004 в 09:50
Уважаемый Владимир.
Корректный ответ на этот вопрос зависит от того, какой процесс вы имеете ввиду, Хозяйственный или Гражданский. Уточните.
С уважением, Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич

Исполнительное производство

J14739 Вопрос размещен: 27.10.2004 в 09:16
дякую за відповіді J14681 (нам ВДВС повернула виконавчий д-т на підставі п. 2 ст. 40 ЗУ (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;) чи правильно я розумію, що бухгалтерія може вже списувати цю заборгованість як безнадійну? дякую
Автор вопроса: юра
Ответ размещен: 27.10.2004 в 09:32
Уважаемый Юрий.
Это вы можетек сделать только в том случае, если вы исчерпали все возможные способы взыскания задолженности. Сейчас в принципе не можете, вы же имеете право ещё раз подать исполнтельный документ для исполнения, либо самостоятельно найти имущество одлжника, на которое можно возложить взыскание.
С уважением, Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич

J14715 Вопрос размещен: 26.10.2004 в 19:18
Прошу Вас разъяснить мне вопросы, возникшие в ходе исполнения решения по исполнитьному листу , а именно:
В открытии исполнительного производства отказано в связи с тем, что суд направил исполнительный лист без приложения заявления взыскателя, а также не указал срока предъявления исполнительного листа ко взысканию. Кроме того, основанием отказа указано отсутствие должника -юридического лица в Едином госреестре СПД (согласно справке статуправления в этом же населенном пункте имеется предприятие с похожим наименованием).
Вопросы:
1.Должен ли суд дополнительно внести запись в исполнительный лист о сроке его предъявления к исполнению?
2.Кто ( госисполнитель по месту нахождения предприятия-должника или суд, вынесший решение о взыскании) обязан устанавливать, является ли указанное в реестре предприятие правопреемником должника, указанного в госреестре?
3.Если новое предприятие является правопреемником предприятия-должника, то каким образом оформляется взыскание задолженности с него как с правопреемника ( нужно ли для этого новое судебное решение)?
Автор вопроса: Ирина
Ответ размещен: 26.10.2004 в 19:32
Ирина,
1. Да, должен, т.к. срок предъявления - обязательный реквизит испол.листа
2. Гос.исполнитель - он открывает производство на должника, указанного в испол.листе, устанавливает его выбытие и меняет на правонаследника
3. не нужно - только док-ты гос.исполнителя.
Читайте ЗУ "Про виконавче провадження"
Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич
Ответ размещен: 26.10.2004 в 21:23
Дорогая Ирина! Вам не нужен правопреемник. надо попросить суд исправить ошибку в решении - дописать код ЕДРПОУ вашего должника в решение и в приказ. об этом суд выносить отдельное определение. а также пусть допишет срок предявления. все. точка.тире. точк
Автор ответа: Кац Денис Григорьевич

J14681 Вопрос размещен: 26.10.2004 в 15:16
нам ВДВС повернула виконавчий д-т на підставі п. 2 ст. 40 ЗУ (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;). чи правильно я розумію, що про стягнення заборговансті можна забути? які слід вчинити дії? дякую
Автор вопроса: юра
Ответ размещен: 26.10.2004 в 18:51
Добавлю или спишите (забудте) задолженность или предъявляйте исполнительный документ для повторной проверки имущественного положения в пределах сроков исковой давности (три года с момента получения). Итак либо до ликвидации юридического лица, либо до смерти физического при отсутствии правоприемников (наследников)...
Автор ответа: Александр Орлов [Сертификат]

J14667 Вопрос размещен: 26.10.2004 в 13:59
Подскажите, пожалуйста, что б не платить исполнит. сбор хотим заплатить по решению Хоз. суда, там написано удержать в доход бюджета госпошлину, нужно заплатить по тем реквизитам по которым платиться за подачу искового заявления. Спасибо.
Автор вопроса: Катерина
Ответ размещен: 26.10.2004 в 21:16
Дорогая Катерина. Чтобы неплатить и/сбор надо успеть уложиться до окончания срока для добровыльного исполнения. срок устанавливает госисполнитель. если исполнительное производство еще не открыто, то деньги вы можете заплатить на счет указаный в решении суда.
Автор ответа: Кац Денис Григорьевич


ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЮМОР

Учёные-политологи, наконец-то выяснили, как сделать, чтобы в Украине все жили хорошо.
Для этого тех, кто уже живет хорошо, нужно равномерно распределить по всей территории, а остальных - выгнать из страны.

        
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw
Отписаться

В избранное