Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 20 сентября 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
«Украинская Виртуальная Консультация» Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации. Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
 |
Административное право |
|
| J11772 | |
| Здравствуйте,уважаемые юристы!Имею ли я право взять в аренду АСФАЛЬТОВОЕ ПОКРЫТИЕ, которое находится на земельном участке, находящееся на балансе Управления комунальным имуществом.ПОКРЫТИЕ принадлежит ЧП.Спасибо за ответ,с уважением Василий. | |
| Автор вопроса: ВАСИЛИЙ КУЗЬМЕНКО | |
| На правах рекламы | |
|
Создай свой минимаркет Перепланировка и оборудование на любой вкус. Гарантированная скидка — 5%!!!. Действует для посетителей сайта, с 1 сентября до конца года. Реализация Ваших фантазий с такой же 5-ти процентной скидкой. Оформление заказа |
|
|
Здравствуйте, Василий. Поскольку асфальтовое покрытие - неотъемлемая часть земельного участка, его невозвожно арендовать не арендуя последний. С уважением. Н В Касьянов. |
|
| Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович | |
| Можете. Очевидно, якщо асфальтове покриття ПП знаходиться на земельній ділянці, яка належить Управлінню, то дане ПП, очевидно, орендує цю земельну ділянку в Управління. В такому разі Ви укладаєте два договори: договір оренди асфальтового покриття та договір суборенди земельної ділянки. | |
| Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович | |
| J11649 | |
|
Уважаемые консультанты! Мною на аукционе приобретено нежилое помещение (магазин) общей площадью 57 кв. метров, в т.ч. торговый зал площадью 43 кв. метра и подсобные помещения площадью 14 кв. метров. В этом помещении до настоящего времени ведет свою деятельность Арендатор, причем согласно заключенного им договора аренды последний действителен до конца 2005 года. Но! - согласно вышеупомянутого договора площадь арендуемого им помещения составляет 44 кв. метра, причём указано, что это 30 кв. метров торгового зала и 14 кв. метров подсобных помещений. Подскажите: 1. При обращении в суд с требованием освободить незаконно занятые 13 метров кто должен установить, в какой части помещения должна быть освобождена эта площадь; имею ли я, как собственник, право определять это? 2. Является ли отказ Арендатора освободить незаконно занимаемую площадь основанием для признания договора недействительным? |
|
| Автор вопроса: Борис | |
|
Борис, 1. Это должно было быть установлено при передаче помещения в аренду. Если нет - определяете Вы, но так, чтобы Ваши 13м. не мешали арендодателю. окончательное решение - за судом. 2. Нет, не основание для рассторжения договора - его действия в этом случае не затрагивают предмета договора - аренды 44м., это лишь основание для Вашего обращения в суд за устранением препятствий в пользовании 13метрами. Поищите другие основания для рассторжения |
|
| Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич | |
|
Борис, здравствуйте. 1. Вопрос об освобождении части помещения, занятой Арендатором в превышение договорной площади, будет рассматриваться самим судом с учетом мнения сторон спора. Не исключается, что суд воспользуется возможностью получить заключение специалиста по недвижимости с учетом специфики помещения и возможности его использования в соответствии с целью аренды. Во всяком случае, к этому тоже нужно быть готовым. 2. Отказ любой стороны от любого обязательства (законного или незаконного, обоснованного или нет и т.д.) по любому договору не является критерием судебной оценки с точки зрения действительности обязательства. А вот как раз законность и обоснованность обязательств - основные ориентиры. С уважением, Воронов Александр. |
|
| Автор ответа: Воронов Александр Николаевич | |
Гражданское право Украины |
|
| J11725 | |
|
доброго дня! Прошу вашої допомоги у вирішенні такого питання-у липні,серпні2001р. нам(ВАТ) інше підприємство проводило земляні роботи. Ми чомусь не оплатили їхні послуги і вони дають нам претензію від 25 березня 2004р.,на яку ми також не даємо відповіді. 9 вересня2004р. як слід було очікувати приходить позовна заява. Підкажіть: строки пройшли для подання позову?чи 90 днів після отримання претензії? чим керуватися? До речі вони нам надали довідку про виконану роботу за липень2001 а за серпень не надали, і взагалі ссилаються на ст.161 ЦК У.,яка жодного відношення до виконання зобов"язань немає. Як краще суперечити? Це дуже малі суми.як слід назвати ці самі земляні роботи - підряд?чи було обов"язковим для сторін укладення письмового договору чи було правильним усний договір, як в цьому випадку? Дуже дякую за відповідь |
|
| Автор вопроса: оксана | |
| На правах рекламы | |
|
Твоя недвижимость, Твой заработок Надоело. Не могли найти в Москве подходящий офис, помещение для торговли, а в Подмосковье был необходим склад. Предлагали много — выбора мало, данные устаревшие. Сами данные по недвижимости скрывают, встречайся с этими посредниками. Теряй массу времени. А тут знакомый дал телефончик — позвонили. Оплатили базу — бесплатно доставили. Все быстро объездили и уже выбрали все, что надо. Да еще и коллегам предложили пару вариантов. Мало того, что свои проблемы решили, так еще и заработали!!! Только тебе скажу телефон: (095) 747-8341. Или E-mail. |
|
|
Оксано, доброго дня! Очевидно, крім всього іншого, у даному випадку буде спір щодо застосування строку позовної давності. Строк у 90 днів тут ні до чого, бо він стосується іншого -- ЗЕД. Закон прямо не пов'єязує позовну давність з часом подання претензії, крім випадків, коли у договорі строку для виконання зобов'язань не встановлювалося, а крім претензії сторона у інший спосіб виконання зобов'язань не вимагала. Інша можлива складова спору -- чи було дотримано належної форми договору. При вирішенні цього питання без знайомства з документами не обійтися. Якщо ж жодних документів не складалося, платежі проводилися гтівкою, заборгованість не визнавалася, то довести щось їм буде важко. З повагою, Правнича Фірма "Софія" |
|
| Автор ответа: Юридическая Фирма "София" | |
| J11718 | |
| Какая форма досудебной процедуры взыскания задолженности?Если клиент не платит за предоставленные ему услуги.Какой законодательной базой руководствуваться? | |
| Автор вопроса: Виталик | |
|
Виталий, нужна ли досудебная работа с должником, зависит от того, предусмотрено ли это условиями договора с ним. Если интересуют методы психологического воздействия на должника, то это грамотно составленная претензия с соответствующими штрафными санкциями и, если не подействует, копия искового заявления. Руководствоваться нормами Хозяйственного кодекса Украины. С уважением, адвокат Райко В.В. |
|
| Автор ответа: Райко Валерия Владимировна | |
|
Досудебной формой решения спорных вопросов является претензия, сверка взаиморасчетов, а так же переговоры, о чем составляется соответствующий протокол. Все это необходимо для уяснения причин не платежа дебиторской задолжености. Понятно, что это все, как правило, необязательно, для Вашего права непосредственно обратиться в суд. Необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела и, может быть, граммотное разрешение спора в досудебном порядке збережет и Ваше время и Ваши деньги. А законодательная база в этом случае довольно широка, но в первых рядах, конечно, стоят Хозяйственный процессуальный кодекс Украины и Гражданско-процессуальный кодекс Украины (в зависимости от подсудности дел). Пишите. С уважением. Адвокат Ю.СМОГОЛЬ. |
|
| Автор ответа: Смоголь Юрий Владимирович | |
Обязательственное право |
|
| J11752 | |
| в декрете КМУ о госпошлине стоит 1 по отчуждению зем. участков. т.е все равно - дарить или продавать? имеет ли значение родство? Измениться ли ситуация с пошлиной после нового года? Какие платежи кроме пошлины и но удостоверения должны заплатить еще даритель, одариваемый (продавец, покупатель) | |
| Автор вопроса: юля | |
| Заказать офис | |
|
Круглосуточный офис в Консультации 24 часа в сутки, без перерывов работающий на получение гонораров офис. Круглосуточная реклама практики на популярных площадках Internet-а. Всего EUR30, за создание и годовую поддержку (возможность изменения информации) на сервере Консультации. Акция с 1-го сентября до конца года. С уважением, Worldinfocom Team. |
|
| 1% державного мита від вартості ділянки встановлено для всіх видів відчуження. Законом про податок з доходів фізичних осіб з 01 січня встановлено податок особи з коштів, які ця особа отримує внаслідок відчуження майна (у тому числі зем.ділянки), а також податок на майно, що отримане у спадок чи як подарунок. Даний закон опубліковано в "Урядовому кур'єрі" № 127 від 12.07.2003 року. Почитайте, там багато цікавого. | |
| Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович | |
Сделки и представительство |
|
| J11668 | |
|
БТИ предложило мне заключить договор на изготовление техдокументации(техпаспорт и справка характеристика). Условия договора мне не все подходят т.к. они дают односторонние претмуществадля бюро. Имею на руках два экземпляра договора, подписанных и скрепленных печатью БТИ. Подскажите, как оформить дополнение и изменение условий договора, не составляя новую редакцию и каки сроки "обмена любезностями" существуют в действующем законодательстве? Какой размер пени за невыполнение техдокументациив в срок разрешает действующее законодательство? |
|
| Автор вопроса: Михаил | |
|
Михаил, 1. Как оформить - называете "Дополнение" и излагаете свои предложения . 2. Сроки - четко не установлены: "...в течение срока нормально необходимого для этого" 3. Пеня не установлена, устанавливается сторонами договора, не более 2-х учетных ставок НБУ - но за денежные обязательства, т.е. у вас ограничений нет, кроме воли БТИ и Вашей. |
|
| Автор ответа: Стогов Владимир Сергеевич | |
Гражданско-процессуальное право |
|
| J11756 | |
| Господа !!! Меня интересует ответ на вопрос - Имеет ли право Исполнительная служба наложить арест на мою квартиру или имущество, если есть решение суда о взыскании с меня 3 350 грн ( долг по коммунальным платежам), мотивируя это моей маленькой (237 грн) зарплатой , долг я признаю полностью, согласна его выплачивать ежемесячно в пределах 50 % своей заработной платы ? Спасибо. | |
| Автор вопроса: Елена | |
|
Добрый день, Елена! Имеет. ОГИС исполняет решение беря во внимание все доходы и имущество, которые принадлежат вам. Так вот существует правило , что если сумма задолженности превышает 500грн. то исполнитель для оперативного исполнения с/р может наложить арест на ваше имущество, если кредитор требует немедленного исполнения. |
|
| Автор ответа: Хацкевич Александр Михайлович | |
| Такого права у ГИС нет. Государственный исполнитель может обратить взыскание на имущество, в случае невыполнения решения суда путем взыскания денег. Сейчас ГИС применяют следуюющую практику. ГИС видит, что Ваша зарплата маленька и взыскивать бубт долго. В связи с этим ГИС не отправляет исполнительный лист по Вашему месту работы и начинает опись имущества. Ваши требования отправить исполнительный лист на взыскание денег остаются неуслышанными. Это есть основаниедля обжалования действий исполнителя. | |
| Автор ответа: Гутник Андрей Жоржович | |
| J11716 | |
|
Добрый день уважаемые юристы. Подскажите как быть. Заключен договор с юридической фирмой на представление интересов в суде. На первое заседание ответчик не явился Сумму указанную в договоре как оплата за юридические услуги я хочу взыскать с ответчика. , а судья задала вопрос о том, как мы можем доказать что данный договор относится конкретно к этому разбирательству, т.к. стороны судебного разбирательства в договоре не указаны. Полагаться на эту фирму полностью я не хочу, поэтому прошу Вашего совета . В какой форме нужно заключить доп., соглашение или бланк заказа, или другой документ, подтверждающий отношение данного договора к этому разбирательству? Заранее благодарен. |
|
| Автор вопроса: Виктор | |
|
Добрый день Виктор! Есил юрфирма представляет Ваши интересы по конкретному делу, то договор необходимо добавить информацию о том, что услуги предоставляются по делу о споре между сторонами и предмет спора. Если это одно из дел которые ведет фирма, то необходимо оформить счета на оплату юруслуг с указанием, что оплата осуществляется именно за услуги оказанные по конкретному делу. |
|
| Автор ответа: Шух Сергей Васильевич | |
| Вы можете подписать дополнительное соглашение в котором указать номер дела и перечень услуг, которые окажут Вам юристы. В то же время Вам необходимо будет предъявить в суд платежное поручение, которое подтверждает факт уплаты юристам определенной суммы денег. Это будет именно та сумма, которую Вы сможете предъявлять ответчику. Но, обратите внимание еще на один момент. Если договором между Вами и Вашим ответчиком по которому возник спор, не предусмотрено взыскание убытков в связи с невыполнением его условий, то уплаченную Вами сумму юридических услуг Вы взыскать не сможете. Другое дело, если Ваше судебное дело ведет адвокат. | |
| Автор ответа: Гутник Андрей Жоржович | |
Исполнительное производство |
|
| J11613 | |
| у нас есть решение суда о взыскании в нашу пользу, наш должник предлагает заключить с его должником договор, по которому должник должника выступит поручителем нашего должника на сумму долга перед нашим должником? Законно ли это? Можно ли будет заключить мировое на часть долга или в этом не будет необходимости (ведь деньги поступят от поручителя за нашего должника) спасибо | |
| Автор вопроса: ира | |
| Рекламные ссылки | |
|
Ваше объявление во всех рассылках Всего за EUR10, большое по объему, с гиперссылками, Ваше объявление во всех рассылках, целый месяц. Предложение действует, начиная с 1 сентября и до конца текущего года. Специалистам Консультации — 50% скидка, подписчикам — 10%. Заказывайте |
|
|
Здравствуйте, Ирина. Поддерживаю мнение Сергея Николаевича. Вероятнее всего в результате реализации предложения вашего должника, вы можете остаться с носом. Если и заключать такой договор то только на условиях их солидарной ответственности перед вами и только внотариальной форме, чтобы избежать судебной волокиты при не исполнении обязательств. Рекомендую, проект договора должен делать ваш юрист. С уважением. Н В Касьянов. |
|
| Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович | |
Экспертиза |
|
| J11676 | |
| Имеет ли суд право вызвать експерта на допрос для рассмотрения хозяйственного дела, кто это оплачивает? | |
| Автор вопроса: Петр | |
|
Здравствуйте, Петр. На допрос вызывают "правоохранители", а суд привлекает эксперта к участию в рассмотрении дела, как правило - по ходатайству и за счет заинтересованной в этом стороны. С уважением. Н В Касьянов. |
|
| Автор ответа: Касьянов Николай Вячеславович | |
|
Я хотел бы добавить до обоснованного ответа моего коллеги, что при наличии в деле заключения эксперта, вызов его в судебное заседание для подтверждения своих выводов допускается при удовлетворении судом обоснованного ходатайства заинтересованной стороны. А для этого необходимо обоснованно подвергнуть сомнению выводы экспертизы. С уважением. Адвокат Ю.СМОГОЛЬ. |
|
| Автор ответа:
Смоголь Юрий Владимирович |
|
БУХГАЛТЕРСКИЙ ЮМОР |
|
| Читает сын книгу и спрашивает отца-бухгалтера: - Папа, а "Ревизор" - это комедия или трагедия, я что-то не пойму. - Если, сынок, ревизор свой, то комедия, а если чужой - то трагедия. |
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw |
Отписаться |
| В избранное | ||
