Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
УВК - юридическая консультация по гражданскому праву 16 сентября 2004 года
Информационный Канал Subscribe.Ru |
«Украинская Виртуальная Консультация» Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Поучение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации. Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
![]() |
Административное право |
|
J11532 | |
Уважаемые юристы! Помогите разобраться в ситуации. Был совершен наезд на одного из троих детей, внезапно начавших перебегать дорогу в неположенном месте. Есть об этом показания свидетелей ДТП, одного из мальчиков. Можно ли избежать гражданской ответственности водителю авто если с его стороны не было нарушения Правил дорожного движения, а также было дважды отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту ? Имеет ли вообще значение отсутствие такого елемента как неправомерные действия причинителя вреда (т.е. водителя)? Или водитель в любом случас несет ответственность, кроме случаев непреодолимой силы и умысла потерпевшего? Можно ли в суде рассматривать исковое о возмещениии вреда если отказной материал по данному факту находится на проверке в прокуратуре? Как будут определятся степень тяжести телесных повреждений, назначаться судебно-медицинская экспертиза если после ДТП уже прошло 6 месяцев? Это все будет устанавливаться на основании только медицинских документов? Спасибо за помощь. |
|
Автор вопроса: Виктория | |
На правах рекламы | |
Создай свой минимаркет Перепланировка и оборудование на любой вкус. Гарантированная скидка 5%!!!. Действует для посетителей сайта, с 1 сентября до конца года. Реализация Ваших фантазий с такой же 5-ти процентной скидкой. Оформление заказа |
|
Ув. Виктория. Вопросов много, но всё сводится к одному: гражданская ответственнсть владельца автомобиля, как источника повышенной опасности, наступает в любом случае, кроме указанных Вами (непреодолимой силы и умысла потерпевшего). Степень тяжести повреждений будут определять на основании мед. док-тов и настоящего состояния потерпевшего. Нахождение дела на проверке в прокуратуре не препятствует рассмотрению дела, разве что только затягивает его. |
|
Автор ответа: Акимов Эдуард Александрович | |
Виктория! Водителю не избежать гражданской ответственность, потому как он - владелец источника повышенной опасности. В гражданском кодексе чётко сказано - вне зависимости от вины, только непер. сила и умысел потерпевшего. По поводу проверки в прокуратуре, то я думаю, что с гражд. иском о компенс. вреда нужно подождать, т.к. в случае всё же возбуждения уголовного дела, потерпевший может быть признан гражд. истцом в рамках уголовного производства. Медицинские документы будут доказательствами в деле, я думаю по ним и будет проведена экспертиза. Если вы и есть представитель этого водителя, то вспомните, дети были одни или их кто-то сопровождал из взрослых, другие обстоятельства ДТП? Так как умысел бывает и в форме "необережності". Вероятность мала, но возможно уменшить суму компенсации. Удачи. Можете обратиться за дополнительной консультацией с конкретными вопросами на мой е-меил. |
|
Автор ответа: Лапчик Людмила | |
J11528 | |
День добрый! Исполнитель отказывается вносить в договор пункт о сотавлении акта выполненных работ. Обязательно ли составление акта выполненных работ? Где в законодательстве об этом упоминается? |
|
Автор вопроса: Роман | |
Если не будет акта выполненных работ не будет основания для оплаты этих работ, и обратного вы не докажете, кроме того акт выполненных работ - это также первичный документ для бухгалтерии, он просто необходим | |
Автор ответа: Свеженцева Виктория Евгеньевна | |
Гражданское право Украины |
|
J11441 | |
Неужели мне так и не сможет ответить на вопрос: Мы подали в суд накладные и доверенности, в подтверждении задолженности нашего контрагента. Должник возражает против существования задолженности. Суд определением обязал наше предприятие провести взаимную сверку. Почему суд не требует доказательства оплаты у другой стороны? А если стороны подпишут акт в котором 250 тыс. задолженности, а на самом деле 280 тыс.? Акт может быть составлен и с ошибками. Ведь акт не является первичным документом, а в первую очередб явл. бухгалтерским документом, которое показует движение ТМЦ и денежных средств, а так же кредит и дебит в расчетах между предприятиями! Уважаемые юристы какое у Вас мнение! |
|
Автор вопроса: Наташа | |
На правах рекламы | |
Твоя недвижимость, Твой заработок Надоело. Не могли найти в Москве подходящий офис, помещение для торговли, а в Подмосковье был необходим склад. Предлагали много выбора мало, данные устаревшие. Сами данные по недвижимости скрывают, встречайся с этими посредниками. Теряй массу времени. А тут знакомый дал телефончик позвонили. Оплатили базу бесплатно доставили. Все быстро объездили и уже выбрали все, что надо. Да еще и коллегам предложили пару вариантов. Мало того, что свои проблемы решили, так еще и заработали!!! Только тебе скажу телефон: (095) 747-8341. Или E-mail. |
|
Советую составить акт по своим первичным документам, то есть на 280 тыс. Обязательно уведомить Должника о том в какое время и куда он может прислать своего представителя для подписания акта сверки (если обязаность по сверке возложена на Должника, то надо будет отправить ему запрос когда и где Вы можете подписать такой акт). В соответствующей графе Должник, естествено укажет 250 тыс или вообще откажется подписать акт. Но Вам главное исполнить определение суда и показать, что у Вас дебиторская задолженность подтверждается первичкой. Можете так же ходатайствовать о проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, но это затянет сроки рассмотрения дела. Вообще-то практика вынесения судами определений о сверках обычная и в ней нет ни чего страшного. | |
Автор ответа: ДП "ДанКо" | |
J11376 | |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, директору школы, как, согласно, действующего законодательства, оприходовать средства, полученные от родителей на хозяйственные расходы?Ещё вопрос: как правильно заключить договор с организацией, которая занимается безопасностью, проще сказать нужен охранник в школу. | |
Автор вопроса: Елена | |
На моє глибоке переконання, кошти від батьків на господарські витрати школи (якщо вона не приватна) отримуються загалом НЕЗАКОННО. Більше того, такі кошти не поступають від батьків на рахунок школи - вони передаються вчителям (директорам) готівкою (!?!), без видачі батькам будь-яких підтверджуючих документів про сплату (!!!!!!!). Якщо ж школа приватна - кошти сплачуються батьками на підставі ДОГОВОРУ, як правило, на відповідний рахунок, та оприбутковуються відповідним чином. | |
Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович | |
Обязательственное право |
|
J11522 | |
Уважаемые профессионалы! Подскажите,пожалуйста каким нормативным актом установлен максимальный размер пени за невыполнение договорных обязательств? Заранее благодарен за ответ. |
|
Автор вопроса: Paul | |
Заказать офис | |
Круглосуточный офис в Консультации 24 часа в сутки, без перерывов работающий на получение гонораров офис. Круглосуточная реклама практики на популярных площадках Internet-а. Всего EUR30, за создание и годовую поддержку (возможность изменения информации) на сервере Консультации. Акция с 1-го сентября до конца года. С уважением, Worldinfocom Team. |
|
Крім ст. 343 ГК, цей же максимальний розмір пені передбачено Законом "Про відповідальність за невиконання грошових зобов'язань". Наголошую: максимальний розмір пені передбачений лише за невиконання ГРОШОВИХ зобов'язань (у ГК вжито термін "прострочка платежу"). За невиконання інших зобов'язань максимального розміру пені не передбачено. | |
Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович | |
Гражданско-процессуальное право |
|
J11455 | |
Скажите пожайлуста, правомерны ли действия администраци комерческого ВУЗа, и по какой статье Законодательства. У нас в университете до сих пор не выдали копию контракта(я заканчиваю первый курс заочно), а также повысили оплату более чем на 60%. Заранее спасибо за ответ. | |
Автор вопроса: Татьяна | |
Шановна Тетяно! Відповідно до п. 6 статті 64 Закону України "Про вищу освіту": - розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється вищим навчальним закладом у грошовій одиниці України - гривні, з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік. Розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг встановлюється у договорі, що укладається між вищим навчальним закладом та особою, яка навчатиметься, або юридичною особою, що оплачуватиме навчання або надання додаткових освітніх послуг, і не може змінюватися протягом усього строку навчання. Типовий договір затверджується спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у галузі освіти і науки. Форма типового договору, яка укладається Вузом із замовником визначена наказом МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ N 183 від 11.03.2002 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 квітня 2002 р. за N 329/6617. Саме на ці нормативно-правові акти слід апелювати при вирішенні Вашого питання. Підтримуючи думку попереднього доповідача, раджу підходити до вирішення цієї проблеми виважено та дипломатично! Поцікавтесь в деканаті про долю другого примірника Вашого контракту (договору), так як у випадку виникнення конфліктної ситуації він Вам буде необхідний, підготуйте усі Ваші платіжні квитанції, і в коректній формі поцікавтеся в бухгалтерії на підставі якого нормативно-правового акту було підвищення плати за навчання! Успіхів. |
|
Автор ответа: В'ячеслав Валерійович | |
Жилищное право |
|
J11468 | |
Добрый день. Вопрос: у меня 2-х месячный ребенок после реанимации, осложнения по неврологической части, а мои соседи каждый день очень громко, что стены дрожат, слушают музыку. Оброщался в милицию, ничего не помогло, а только стало еще хуже. Подскажите как я могу на их повлиять, чтоюы прекратить это безобразие. Зарание спасибо. |
|
Автор вопроса: Рыбальченко Александр | |
Здравствуйте, Александр! К сожалению Ваш случай не единичен и, как показывает практика, практически не решаемый. Предложения следующие: 1.Если есть деньги, то можно вызвать наряд, все запротоколировать и через суд требовать определенных результатов (особенно можно вылазить через моральный ущерб при соответствующих медсправках). Но один из решающих факторов, это нарушение соседями норм ЗУ "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", ЗУ "Про охорону атмосферного повытря", Кодексу Укра1ни про адм1н1стративн1 правопорушення. 2.Другие методы, которые в консультации не обсуждаются. Разве что, Вы можете купить стереосистему мощнее и заставить их неслышать их же музыку (предварительно нужно, конечно, вывезти ребенка, но тоже можете стать нарушителем) или просто договориться. Удачи! |
|
Автор ответа: Бригинець Сергій Миколайович | |
Исполнительное производство |
|
J11527 | |
Возвращаюсь к вопросу исполнения мировых соглашений, заключенных при рассмотрении спора в хозяйственном суде (с закрытием производства по делу). В ответах специалистов - по сути два противоположных мнения: одни - за то, что мировое соглашение - исполнительный документ, а поэтому подлежит обжалованию постановление исполнителя об отказе в открытии исполнительного производства; другие же считают, что правовая природа мирового соглашения - гражданско-правовая и отправляют снова в суд с иском о понуждении исполнения мирового соглашения! А есть ли конкретные результаты, достигнутые при избрании того или иного пути? В частности в г.Киеве? Буду рада Вашим ответам по сути проблемы! Оксана |
|
Автор вопроса: Оксана | |
Обратимся к анализу законодательства. ЗУ "Об исполнительном производстве" (ст. 3)даёт исчерпывающий перечень документов, которые подлежат исполнению органами ГИС. Среди них мирового соглашения нет. Следовательно - снова в суд. |
|
Автор ответа: Акимов Эдуард Александрович | |
Конкретный результат: после ноября 2003 года мировое соглашение не подлежит исполнению. У меня мир. согл. утверждено судом в начале 2003 года, в июне 2004 я пишу заявление в исполнительную, ссылаясь на то, что утверждено до изменений в законодательстве, до сих пор стороной не исполнено, соответственно подлежит исполнению. Через месяц я получил копию постановления об открытии производства. Если же мировое утерждено после ноября 2003 года - то только в суд, о неисполнении стороной соглашения. |
|
Автор ответа: Кузьмичёв Егор Дмитриевич | |
Рекламные ссылки | |
Ваше объявление во всех рассылках Всего за EUR10, большое по объему, с гиперссылками, Ваше объявление во всех рассылках, целый месяц. Предложение действует, начиная с 1 сентября и до конца текущего года. Специалистам Консультации 50% скидка, подписчикам 10%. Заказывайте |
|
Только сегодня был в суде и в заседании заключили мировое соглашение. Если верить словам судьи то в случае не выполнения ответчиком обязательств определенных в мировом соглашении, в установленные сторонами сроки – мировое соглашение является документом на основании, которого судом выдаются соответствующие исполнительные документы для обращения в исполнительную службу и принудительного взыскания долга. | |
Автор ответа:
Царинный Юрий Александрович |
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР |
|
- Как вы могли обманывать людей, которые вам верили? - Очень странно, господин судья. Ведь не могу же я обманывать людей, которые мне не верят. |
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw |
Отписаться |
В избранное | ||