| ← Декабрь 2001 → | ||||||
|
16
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://eti.co.ua/
Открыта:
Давно
Статистика
0 за неделю
Новости законодательства Украины от LIGA Online
|
Когда происходит реорганизация - одно предприятие присоединяется к другому, - неизбежно возникает вопрос: с какого момента и в каком объеме права и обязанности первого предприятия в соответствии с заключенными им договорами следует считать перешедшими к правопреемнику?
Свою консультацию Дмитрий Михайленко начинает с анализа ст. 34 Закона Украины "О предприятиях в Украине", согласно которой при присоединении одного предприятия к другому последнее, как правило, получает все имущественные права и обязанности присоединенного предприятия. "При этом присоединенное предприятие считается реорганизованным с момента исключения его из Государственного реестра предприятий и организаций Украины." (Автор отмечает, что аналогичные нормы содержатся в ст. 19 и ст. 22 Закона Украины "О хозяйственных обществах".) В то же время Д. Михайленко обращает внимание на ч. 2 ст. 37 Гражданского кодекса Украины, которая устанавливает специальные нормы относительно перехода имущественного комплекса от реорганизуемого предприятия к правопреемнику. Указывая на то, что коллизия между упомянутыми нормами Закона "О предприятиях в Украине" и Гражданского кодекса была разрешена в р! аз! ъяснении Высшего арбитражного суда от 12.09.96 г. N 02-5/334, и приведя некоторые выдержки из этого документа, автор приходит к выводу, что моментом перехода имущества от присоединяемого предприятия к правопреемнику - если иное не предусмотрено в решении учредителя о реорганизации - должна признаваться дата подписания передаточного акта (баланса). Говоря об объеме имущества (имущественных прав и обязанностей), которые могут передаваться по такому акту (балансу), автор на основании ст. 37 Гражданского кодекса склонен понимать под термином "имущество" всю совокупность имущественных прав и обязанностей. ("Например, под наследуемым имуществом понимают все права и обязанности наследодателя, переходящие к наследнику".) Свой вывод автор подтверждает отдельными положениями Методических рекомендаций о порядке реорганизации, реструктуризации коммерческих банков и Положения о применении Национальным банком Украины мер воздействия за нарушение банковского законодательства. Аналогичным образом сформулировано понятие состава "имущества", переходящего по передаточному балансу, в п. 8 Методических рекомендаций по отражению в бухгалтерском учете операций по формированию собственного капитала и привлечению имущества бывших членов коллективных сельскохозяйственных предприятий вновь созданными сельскохозяйственными предприятиями. "То есть по передаточному балансу должны переходить не только вещи (основные фонды и оборотные активы), но и имущественные права и обязанности присоединяемого предприятия. Причем поскольку соответствующие нормы имеют своим источником Гражданский кодекс, термин "права и обязанности" можно использовать не в бухгалтерском его понимании (как кредиторскую и дебиторскую задолженность), а. в гражданско-правовом, согласно которому права и обязанности возникают у субъекта права с момента заключения сделки." Особое внимание Д. Михайленко уделяет отражению в передаточном акте (балансе) перехода арендных прав и обязанностей к правопреемнику. "На практике баланс (являющийся частью передаточного акта) составляется по форме, приведенной в П(С)БО 2 "Баланс"." Однако, как отмечает автор, "в указанной форме нельзя отразить те права и обязанности лица, по которым дебиторская или кредиторская задолженность отсутствует". "Впрочем, действующее законодательство не устанавливает обязательных требований относительно формы и содержания передаточного акта (в состав которого входит баланс) при реорганизации. Не требуется, и чтобы к правопреемнику переходили только те права и обязанности, которые могут содержаться в бухгалтерском балансе. Это позволяет нам формировать содержание передаточного акта таким образом, чтобы он включал все права и обязанности присоединяемого предприятия, а не только кредиторскую и дебиторскую задолженность." "Например, непосредственно в акте можно указать, что "по дате, указанной в данном акте, к правопреемнику переходят все имущественные права и обязанности присоединяемого предприятия, включая необоротные активы, запасы, дебиторскую и кредиторскую ! за! долженность, определенные в балансе, а также права и обязанности в соответствии с заключенными им гражданско-правовыми договорами, в частности: ...". И во избежание недоразумений перечислить действующие договоры, заключенные присоединяемым предприятием." Отдавая предпочтение указанному варианту, Д. Михайленко все же упоминает о существовании и другой точки зрения. Так, по его словам, некоторые специалисты утверждают, что "по передаточному акту (балансу) передается только имущество в узком понимании этого термина (и здесь они признают сроки из Гражданского кодекса), а права и обязанности, возникающие из обязательств, переходят к правопреемнику на дату исключения присоединяемого предприятия из Госреестра (в соответствии с предписаниями Закона Украины "О предприятиях в Укра! ин! е")". "По сути, проблема заключается в следующем: зачем разводить во времени момент перехода имущественных прав и обязанностей и момент утраты правосубъектности присоединяемым предприятием? Ведь в промежутке между двумя этими событиями (который растягивается иной раз на несколько месяцев) присоединяемое предприятие запросто может "наплодить" дополнительных прав-обязанностей или, скажем, получить от некоего доброхота в дар пакет акций... Понятно, что все эти активы-пассивы тоже должны перейти к правопреемнику, хотя в уже состоявшемся передаточном акте (балансе) они, естественно, отражения не нашли. Универсальный выход из этой ситуации существует: предусматривать в решении о реорганизации, что все имущественные права и обязанности переходят к правопреемнику в момент исключения присоединяемого предприятия из Госреестра. Тогда все участники процесса реорганизации будут трудиться на общее благо до самого часа "Х", не испытывая каких-либо неудобств. Именно этот подход представляется нам наиболее логичным."
"Бухгалтер", декабрь (I) 2001 г., N 34 (142), с. 28 (www.buhgalter.kharkov.com) Дата подготовки 17.12.2001 Copyright © 1991 - 2001 Информационно-аналитический центр "ЛИГА". Все права защищены. |
| http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
| В избранное | ||
