| ← Декабрь 1999 → | ||||||
|
5
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
12
|
|||||
|
13
|
19
|
|||||
|
20
|
26
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://eti.co.ua/
Открыта:
Давно
Статистика
0 за неделю
Служба Рассылок Городского Кота
|
Дополнен перечень товаров критического импорта
Согласно постановлению КМУ от 01.12.99 г. N 2193 в перечень товаров критического импорта вошел уголь коксующийся. Документ вступает в силу со дня опубликования.
На сегодняшний день постановление еще не опубликовано Дата подготовки 03.12.99 Указывать сумму "алкозбора" в ТТН не нужно Внесены изменения в Порядок взимания сбора и использования средств на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства
Исключен абзац первый п. 3 Порядка взимания сбора и использования средств на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства, требующий от субъектов предпринимательской деятельности, реализующих алкогольные напитки и пиво, указывать в товаротранспортных, платежных и кассовых документах отдельной строкой "На развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства" сумму 1-процентного сбора с выручки, полученной от реализации такой продукции. Соответствующие изменения внесены постановлением КМУ от 25.11.99 г. N 2152.
Дата подготовки 30.11.99 Нюансы по проверкам, проводимым налоговыми органами
В статье аудитора С. Гонтаровского даются практические советы предприятиям, как отстаивать свои права при встречных проверках органов государственной налоговой службы, перепроверках, а также, если излишне уплачены суммы налогов. 1. Как прекратить встречные проверки? "Встречные проверки относятся к внеплановым выездным проверкам, так как подпадают под определение, данное в пункте 3 Указа Президента Украины "О некоторых мерах по дерегулированию предпринимательской деятельности"... ...если пришел инспектор с удостоверением на встречную проверку и забыл представить письменный запрос, то в целях соблюдения действующего законодательства не! ! обходимо потребовать такой документ..." 2. Как отказать инспектору в предоставлении документов по операциям, осуществленным в период, который был проверен ранее? "Если у проверяющих при комплексной проверке возникает желание проверить операции, которые осуществлялись в учете за период, ранее проверенный в предыдущей проверке, то рекомендуем обратить внимание инспектора на пункт 4 Указа... согласно которому право проводить повторные проверки предоставлено только вышестоящему органу в случае, если относительно должностных и служебных лиц контролирующего органа, проводивших плановую или внеплановую проверку, начато служебное расследование или возбуждено уголовное дело..." 3. Как заставить инспектора изложить в акте проверки нарушения, которые привели к излишнему начислению налогов? "Для бухгалтера исключительно! ! важно добиться отражения таких переплат налогов в акте, что уменьшит или сведет на нет все усилия проверяющих представить предприятие по результатам проверки как злостного нарушителя. Поможет в этом письменное пояснение руководителю проверки о нарушениях законодательства по излишнему начислению налогов с приложением для инспектора первичных документов. О праве предприятия обращаться с письменным заявлением упоминается в нескольких документах" (автор ссылается на п. 3 Положения о порядке рассмотрения жалоб налогоплательщиков органами государственной налоговой службы и п. 9 Инструкции о порядке применения и взыскания финансовых санкций органами государственной налоговой службы). Подробнее - в публикации.
"Бизнес - Бухгалте! ! рия. Право. Налоги. Консультации", 22 ноября 1999 г., N 47 (358), с. 70 Дата подготовки 30.11.99
Пiдприэмство займаэться полiграфiчною дiяльнiстю. На балансi пiдприэмства у складi основних засобiв групи II знаходиться принтер. Один раз протягом 3-4 мiсяцiв ми вимушенi замiняти картридж у зв'язку з тим, що його ресурсу вистачаэ лише на цей строк. На нашу думку, придбання картриджа вiдноситься до витратних матерiалiв чи МШП i повинно збiльшувати валовi витрати. На думку Жовтневоj податковоj iнспекцij м. Днiпропетровська, витрати на придбання картриджа вiдносяться на збiльшення балансовоj вартостi основних засобiв групи II. Виходить, що кожнi 3-4 мiсяцi балансова вартiсть основних засобiв буде збiльшуватись на 180-190 грн. (вартiсть картриджа). Просимо розтлумачити, чим э для нас придбання картриджа - валовими витратами чи витратами, що збiльшують балансову вартiсть основних засобiв?
Щодо вирiшення даноj проблеми, зазначаэ аудитор Сергiй Пiсочний, "iснуэ декiлька думок... Перша дум! ! ка, як правило, податковоj служби. Замiна картриджа - це ремонт, а замiна тонера у картриджi - замiна витратного матерiалу. Думка друга. I замiна картриджа, i замiна тонера в картриджi (що можливо зробити лише у деяких моделях, причому кiлькiсть замiн обмежена) - замiна витратного матерiалу. Думка третя. Картридж - це МШП". На погляд автора, "витрати на поновлення картиджа потрiбно вiдносити на валовi витрати при замiнi новим (у мiру використання). Така замiна не э ремонтом, модернiзацiэю чи iншим видом полiпшення основних фондiв i тому не повинна збiльшувати балансову вартiсть основних засобiв. Щодо вiднесення картриджiв до складу МШП, необхiдно зауважити, що картридж не можна визначити як самостiйний вiдокремлений об'экт. Його не можна використати за межами принтера чи копiювального апарата. Вiн не може виконувати лише одну чiтко визначену функцiю у цих апаратах. Тому картриджi не мо! ! жна вiдносити до складу МШП". Детальнiше - у консультацij.
"Все про бухгалтерський облiк", 24 листопада 1999 р., N 110 (413), с. 36 Дата пiдготовки 30.11.99
Кооператив орендуэ легковi машини у фiзичних осiб. Просимо пояснити, чи повинно пiдприэмство сплачувати збiр за забруднення навколишнього природного середовища, якщо власних машин немаэ, а iнструкцiя не передбачаэ справляння збору за викиди пересувними джерелами забруднення з власникiв транспортних засобiв - фiзичних осiб.
"Незважаючи на те, чи знаходиться автомобiль на балансi, чи пiдприэмство орендуэ машини, юридична особа э платником збору, виходячи з кiлькостi фактично використаного пального та його виду, нормативiв збору i коригувальних коефiцiэнтiв", - роз'яснюють головний державний податковий iнспектор ДПА в м. Киэвi Катерина Степанишина та старший державний податковий iнспектор ДПА в м. Киэвi Олена Бевзенко. Проаналiзованi вiдповiднi положення п. 2.1 та п. 3.1 Iнструкцij про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища.
"Налоговый, банковский, таможенный КОНСУЛЬТАНТ", 23 ноября 1999 г., N 47 (214), с. 9 Дата подготовки 03.12.99
Чи зобов'язане пiдприэмство зменшувати податковий
кредит на суму податку на додану вартiсть, сплаченого при придбаннi
матерiальних цiнностей, якi в подальшому були викраденi?
Вiдповiдно до Порядку визначення розмiру збиткiв вiд розкрадання, нестачi, знищення (псування) матерiальних цiнностей розмiр завданоj шкоди у зв'язку iз розкраданням визначаэться в тому числi з урахуванням сум податку на додану вартiсть, а тому така операцiя вважаэться оподатковуваною цим податком, тобто у платника податку немаэ пiдстав для зменшення податкового кредиту на суму сплаченого (нарахованого) податку на додану вартiсть при придбаннi матерiальних цiнностей, якi в подальшому були викраденi. "Законом Украjни "Про податок на додану вартiсть"... не встановлено спецiального порядку визначення дати податкових зобов'язань щодо збиткiв, що вiдшкодовуються у зв'язку з розкраданням матерiальних цiнностей, - консультуэ фахiвець АФ "Контракти-Аудит" Дмитро Боровець. - ...У зв'язку з тим, що пiдприэмство не передавало нiкому прав власностi на матерiальнi цiнностi, а викрала jх встановлена та притягнута до вiдповiдальностi особа, то датою виникнення податкового зобов'язання вiд суми вiдшкодованого розмiру збиткiв вважатиметься дата надходження коштiв вiд винноj особи." Детальнiше - у консультацij.
"Галицькi контракти", 29 листопада - 5 грудня 1999 р., N 48, с. 19 Дата пiдготовки 03.12.99
!
!
;
|
Интернет-поддержка ресурса LIGA ONLINE -- компания LUCKY NET, http://lucky.net
|
http://www.citycat.ru/
E-mail: citycat@citycat.ru |
| В избранное | ||
