Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Право

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Консультации юриста Слободинского" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2006   →
 1
01.04.2006
00:06:54
03:05:20
 2
 3
 4
 5
 6
 7
07.04.2006
00:12:33
03:05:24
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Jursl

Статистика

4.792 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

Право



Право
Номер выпуска рассылки: 162
Дата выпуска рассылки: 2006-04-26

Количество подписчиков: 4411
Право

 
Интернет - проект "BSM-pravo"
редактор выпуска Сергей БАСТРЫГИН
bsm-pravo@rambler.ru
новости >> консультации >> практика >> новости >> консультации >> практика >>

Приглашаем к сотрудничеству юридические фирмы, практикующих юристов, адвокатов.
В выпусках рассылки Вы можете разместить свои материалы по вопросам права, ответить на вопросы подписчиков рассылки.
Об условиях размещения можно узнать направив письмо
на bsm-pravo@rambler.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 06.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2257-05
Если профессия работников организации, поименована в отраслевых перечнях тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда, то компенсационные выплаты, выплачиваемые этим работникам в соответствии с коллективным договором, соглашением, трудовым договором, не подлежат налогообложению единым социальным налогом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

6 апреля 2005 г. Дело N КА-А40/2257-05
резолютивная часть оглашена
30 марта 2005 г.


(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от заявителя: ООО "Седьмой элемент" (не явились); от ответчика: ИМНС РФ N 21 по ЮВАО Москвы (ИФНС России N 21 по г. Москве) (Г. - дов. N 7 от 25.02.05, удост. N 213654), рассмотрев 30.03.05 в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - ООО "Седьмой элемент" - на постановление от 31.12.04 N 09АП-4973/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по заявлению ООО "Седьмой элемент" к ИМНС РФ N 21 по ЮВАО г. Москвы (ИФНС России N 21 по г. Москве) о признании частично незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Седьмой элемент" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 21 по ЮВАО г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа от 01.01.04 N 17-08/12-249 в части взыскания недоимки по ЕСН в размере 1069687 руб., пени в размере 203779 руб., а также налоговых санкций на сумму 71914 руб. Решением суда от 13.09.04 заявленные требования удовлетворены на основании положений ст. 69 АПК РФ.

Постановлением от 31.12.04 Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано на основании ст. ст. 146, 147, 165 Трудового кодекса РФ, ст. 238 НК РФ.

Законность и обоснованность постановления проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ООО "Седьмой элемент", в которой заявитель просит постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на необоснованное неприменение ст. 111 НК РФ в отношении привлечения Общества к налоговой ответственности.

Представитель надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы заявителя в заседание суда кассационной инстанции не явился; отзыв ответчиком не представлен.

Представителем ответчика в заседании суда заявлено письменное ходатайство о замене ответчика на его правопреемника - ИФНС России N 21 по г. Москве. Ходатайство удовлетворено. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Ст. 147 ТК РФ определено, что для работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, оплата труда устанавливается в повышенном размере по сравнению с тарифными ставками (окладами), установленными для различных видов работ с нормальными условиями труда, но не ниже размеров, установленных законами и иными нормативными правовыми актами.

Перечень тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда определяется Правительством РФ с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Повышение заработной платы по указанным основаниям производится по результатам аттестации рабочих мест.

Конкретные размеры повышенной заработной платы устанавливаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников либо коллективным договором, трудовым договором.

До определения Правительством РФ, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, перечня тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, организациям следует руководствоваться отраслевыми перечнями указанных работ, утвержденными постановлениями Госкомтруда СССР и ВЦСПС.

Размеры доплат в процентах к тарифной ставке (окладу) за условия труда на работах с тяжелыми и вредными условиями и на работах с особо тяжелыми и особо вредными условиями установлены Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 03.10.86 N 387/22-78 "Об утверждении Типового положения об оценке условий труда на рабочих местах и порядке применения отраслевых перечней работ, на которых могут устанавливаться доплаты рабочим за условия труда". Конкретные размеры повышенной заработной платы устанавливаются работодателем с учетом мнения представительного органа работников либо коллективным договором, трудовым договором.

Таким образом, если профессия работников организации, поименована в отраслевых перечнях тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденных постановлениями Госкомтруда СССР и ВЦСПС, то компенсационные выплаты, выплачиваемые этим работникам в соответствии с коллективным договором, соглашением, трудовым договором, не подлежат налогообложению ЕСН на основании пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ.

Норма ст. 219 ТК РФ является отсылочной и прямо не предусматривает установление определенных компенсационных выплат.

Ссылка заявителя на пп. 9.1.8.2 Методических рекомендаций по порядку исчисления и уплаты единого социального налога, утвержденных Приказом МНС РФ от 05.07.02 N БГ-3-05/344, является несостоятельной, поскольку из содержания упомянутого пункта не следует, что выплаты, произведенные заявителем, являются теми установленными законодательством РФ компенсационными выплатами, о которых говорится в пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст. ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заменить ответчика - ИМНС РФ N 21 по ЮВАО г. Москвы на его правопреемника - ИФНС России N 21 по г. Москве.

Постановление от 31.12.04 N 09АП-4973/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Седьмой элемент" - без удовлетворения.


редактор выпуска Сергей БАСТРЫГИН
bsm-pravo@rambler.ru

Виртуальный Клуб Юристов - ЮрКлуб - создан для обмена опытом людей, связанных с юриспруденцией, оперативного обсуждения возникающих вопросов. Для этих целей имеются: конференция, чат, статьи, самая полная база данных юристов, адвокатов, нотариусов и юридических фирм для подбора партнеров или исполнителей юридических услуг.
Рассылки Subscribe.Ru
Новости Виртуального Клуба Юристов
Рассылки Subscribe.Ru
Проблемы Процессуального права


Disigned by Sergey Bastrigin 2005

новости >> консультации >> практика >> новости >> консультации >> практика >>

В избранное