Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Федеральный арбитражный суд Центрального округа

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как заработать миллион?" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
BM

Статистика

395 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Федеральный арбитражный суд Центрального округа


Интернет - проект "BSM-pravo"

 

 

Федеральный арбитражный суд
Центрального округа
 

Председатель Полипонцев Владимир Иванович
Адрес: 241000, Брянск, б-р Гагарина, 25
Телефон: (0832) 64-6409
Факс: (0832) 74-6027
fasco@fasco.debryansk.ru
http://www.fasco.debryansk.ru

В рассылке «Федеральный арбитражный суд Центрального округа» размещаются материалы судебной практики по делам, рассмотренным кассационной инстанцией
У Вас возникли вопросы? >>>> пишите

В настоящем выпуске рассылки Вашему вниманию предлагаются материалы судебной практики
новости >> консультации >> практика >> новости >> консультации >> практика >>
 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 12 августа 2005 г.

Дело N А23-3567/04Г-12-312


(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Синега", г. Обнинск Калужской области, на Решение Арбитражного суда Калужской области от 16.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 24.02.2005 по делу N А23-3567/04Г-12-312,

УСТАНОВИЛ:

Клип З.Г. обратилась в суд с иском о признании недействительными Решений общих собраний участников ООО "Синега" от 04.06.2004 и от 06.07.2004.

Определением суда от 14.10.2004 требование о признании недействительным Решения собрания от 04.06.2004 было выделено в отдельное производство.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.12.2004 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.02.2005 оно оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Синега" просит вышеуказанные решения отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав представителей сторон, кассационная коллегия не находит оснований для отмены принятых по делу судебных решений по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Синега" учреждено 7 физическими лицами, в том числе и Клип Зинаидой Григорьевной, которой принадлежит доля в размере 32,32% в уставном капитале общества.

Собранием учредителей от 18.06.2003 Клип З.Г. была избрана директором ООО "Синега".

Согласно Уставу предприятия директор избирается общим собранием сроком на один год, т.е. ее полномочия истекли 18.06.2004.

На внеочередном собрании участников общества от 06.07.2004 были рассмотрены вопросы работы общества, дано согласие директору общества Соловьевой А.Г. на совершение крупной сделки по отчуждению здания, об изготовлении новой печати и открытии нового расчетного счета.

В соответствии с п. 5.3.3 Устава ООО "Синега" решения по вопросам, включенным в повестку дня собрания, принимаются простым большинством голосов.

Как следует из протокола собрания участников общества от 06.07.2004, голосовали "за" принятые решения 3 человека, из которых Соловьева А.Г. участником общества не является с 26.02.2000, что подтверждается вступившим в законную силу
Решением Арбитражного суда Калужской области от 24.03.2003 по делу N А23-3469/02Г-10-312.

Следовательно, Соловьева А.Г. не могла принимать участие в собрании общества от 06.07.2004, а значит, решения собрания не приняты большинством голосов.

Суд правомерно признал несостоятельной ссылку Соловьевой А.Г. на заявление от 01.06.2004 о принятии ее в участники общества, поскольку общим собранием участников общества вопрос о включении Соловьевой А.Г. в состав участников ООО "Синега" не рассматривался.

При вышеуказанных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что Решение общего собрания участников ООО "Синега" от 06.07.2004 является недействительным, как противоречащее п. 2 ст. 36, п. 8 ст. 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 287 ч. 1 п. 1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калужской области от 16.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 24.02.2005 по делу N А23-3567/04Г-12-312 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Довзыскать с ООО "Синега", г. Обнинск Калужской области, в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 250 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.


 
 


(при использовании материалов рассылки ссылка на нее обязательна)

Интернет - проект "BSM-pravo"

редактор выпуска Сергей БАСТРЫГИН
bsm-pravo@rambler.ru


В избранное