Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Гарант-Пресс - информация бухгалтеру, юристу, руководителю


 Электронная отчетность: когда штраф не страшен


В отчетный период нужно быть уверенным в том, что отчет дойдет до контролирующих органов и будет принят. С помощью программы компания проходит все этапы сдачи отчетности автоматически. Нажатие кнопки «Отправить» позволяет передать подготовленный и зашифрованный отчет через Интернет в налоговую инспекцию. Спецоператор фиксирует дату и время сдачи отчетности. Он является третьей стороной, которая в спорных ситуациях подтвердит факт ее сдачи. Арбитражные суды встают на сторону компаний, если инспекция декларацию не получила, а у фирмы на руках есть уведомление оператора о ее своевременной отправке.

ФАС Поволжского округа (пост. ФАС ПО от 04.05.2010 № А65-25097/2009) рассматривал дело, в котором инспекторы по итогам камеральной проверки декларации оштрафовали компанию за опоздание со сдачей отчета. По их данным, декларация по НДС была отправлена 21 января. А электронный документ, отправленный фирмой 20 января, не соответствовал требованиям формата и не мог подтверждать своевременную сдачу налоговой декларации.

Компания не согласилась с решением инспекции и оспорила его. Ведь, по сведениям фирмы, декларация была отправлена в адрес налогового органа 20 января по ТКС. Однако файл не был принят к обработке инспекцией. Ошибка состояла в том, что документ с данным идентификатором уже отсылался ранее. Компания получила протокол о том, что отчетность не принята к обработке, и 21 января повторно отправила файл по ТКС с другим идентификатором.

Тем не менее судьи признали решение инспекции неправомерным, ведь фирма свои обязательства по своевременной сдаче декларации выполнила. Это подтверждают квитанция, протокол входного контроля налогового органа от 20 января о получении указанной налоговой декларации в электронном виде по ТКС, а также письмо оператора. Кроме того, судьи отметили, что ошибка в указании идентификатора не свидетельствует о виновном бездействии компании.

В рамках рассмотрения другого спора (пост. ФАС ВСО от 18.08.2008 № А33-17605/2007-03АП-922/2008) судьи пришли к выводу, что технические ошибки при передаче электронных файлов не влияют на факт исполнения компанией обязанности по представлению отчетности.

Может случиться, что налоговая инспекция не получила отчетность из-за сбоев в работе интернет-провайдера. В данном случае привлечение фирмы к ответственности за несдачу отчетности также неправомерно. К такому выводу приходят арбитражные суды. Так, ФАС Центрального округа (пост. ФАС ЦО от 26.04.2010 № А08-8937/2009-16) отменил решение налоговой инспекции, которым была оштрафована компания, в связи с тем, что в день, когда фирма отправляла отчет (30 марта), у провайдера были технические неполадки. Причем перебой длился более суток. Поэтому декларацию инспекция получила, только когда соединение было восстановлено.

Сбой в работе интернет-провайдера в отчетный период был подтвержден письмами оператора связи в адрес руководителя ИФНС России и в адрес УФНС России по субъекту РФ. К письмам оператор приложил список всех организаций, отправивших налоговую отчетность 30 марта, но получивших подтверждение оператора связи 31 марта в связи с перебоями в работе провайдера. В их перечне была и организация, которую оштрафовали инспекторы.

Нпомним, что по общему правилу в течение двух часов после отправки отчетности фирме высылается подтверждение даты отправки. Если этого не произошло, то необходимо связаться со спецоператором.

Через 12 часов после отправки компания получит сообщение с квитанцией о приеме. Декларация принята. В противном случае в этот же срок налоговым органом может быть выслано уведомление об отказе в приеме с указанием причин отказа. Декларация считается непринятой, если получено уведомление об отказе. Необходимо возобновить документооборот с самого начала.


Полную версию статьи читайте в октябрьском номере журнала «Актуальная бухгалтерия» http://www.garant.ru/company/garant-press/ab/subscribe/


В следующем выпуске читайте о том, как обосновать расходы на оценку персонала компании.


Содержание «Актуальной бухгалтерии» № 10, октябрь


Дайджест событий

Из министерств и ведомств

ГАРАНТ: важные документы


Последние изменения: факты и комментарии

Новации в подтверждении основного вида деятельности

Национальная платежная система

Недвижимость, которой нет: как оформить приобретение?

Для подтверждения экспорта выписка банка не нужна

Перечень вредных и опасных объектов уточнят?

Черный список Росфинмониторинга

Новое ценообразование: сделки в группе риска

Утеряна первичка. Что и как надо восстановить?

Описание товаров на таможне должно быть подробным!


Горячая тема: Повышение квалификации: все для бухгалтера

Повышение квалификации сотрудников

Работник направлен учиться через Интернет

Включать ли расходы на обучение персонала в стоимость ОС?

Оформление и оплата при обучении работника

Если работник получает второе высшее

Возмещение расходов в связи с ученичеством


Точка зрения

Спорный вопрос учета затрат на обучение


Разговор месяца

Упрощенная система: и в простом есть сложности


Ситуация

Банк остался без лицензии. Что делать бухгалтеру?

Если НДФЛ уплачен с ошибками

Доверенность «чужому» лицу

Приобретаем госимущество: нужно ли удерживать НДС?

Подтверждаем применение ставки 10 процентов по НДС

Неправомерно возмещенный НДС. Возвращаем?

Многоликая «площадь торгового места»


Техника учета

Электронная отчетность: когда штраф не страшен?


Налоговая экономия

Оценка качеств персонала обоснована


«Упрощенка»

Опоздавшее уведомление о переходе на общий режим

За незаверенную книгу оштрафовать не могут

Уменьшаем доходы на остаточную стоимость ОС?


Конференция

Налог на прибыль с учетом последних изменений


Налоговая инспекция...

...пока думает, начисляет пени


Арбитраж

Ошибка в КБК не приведет к недоимке

Досрочно перечислять налоги — рискованно

Наиболее интересная арбитражная практика


Письмо в редакцию

Ответы на вопросы



В избранное