Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: важнейший документ недели Выпуск от 18.09.2014


В новый учебный год с новым диском "КонсультантПлюс: Высшая школа"

Новый осенний выпуск диска "КонсультантПлюс: Высшая школа" для студентов. На диске - 40 тысяч документов, учебники, материалы журнала "Азбука права" с ответами на повседневные правовые вопросы.

Подробнее

КонсультантПлюс

Facebook VK OK Twitter
Аналитический обзор: документ недели от 18.09.2014

ВНЕСТИ ДОЛЮ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ МОЖНО, НЕ ИЗВЕЩАЯ СОСОБСТВЕННИКОВ (ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВС РФ ЗА ЯНВАРЬ - ИЮЛЬ 2014 Г., УТВ. ПРЕЗИДИУМОМ ВС РФ 01.09.2014)

Верховный Суд РФ указал, что при внесении доли в праве общей собственности в уставный капитал хозяйственного общества правила ст. 250 ГК РФ не применяются.

Таким образом, не требуется предварительно уведомлять сособственников данного имущества, у них не возникает преимущественного права покупки этой доли и возможности перевода на себя прав и обязанностей покупателя.

Свою позицию суд аргументировал тем, что ст. 250 ГК РФ применяется только к договору купли-продажи (кроме случаев продажи с публичных торгов) и договору мены. По его мнению, правовая природа внесения доли в праве общей собственности в уставный капитал! общества отличается от договора купли-продажи и договора мены такого имущества. При внесении имущества в уставный капитал общества приобретается статус участника этого общества, права и обязанности участника, предусмотренные законом и учредительными документами общества. Таким образом, имеет место встречное представление. Однако ни договор купли-продажи, ни договор мены в данном случае не заключается, а значит, правила о преимущественной покупке не применяются.

В указанном Обзоре изложены правовые позиции ВС РФ также по другим вопросам. В частности, разъяснено, что Закон о защите прав потребителей не применяется к правоотношениям по страхованию вкладов между физлицами и Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

Кроме того, в Обзоре затронуты некоторые процессуальные ! вопросы. Например, указано, что споры по искам о назначении доплаты к пенсии, поданным бывшими членами совета директоров к обществу, не подведомственны арбитражным судам, поскольку не являются корпоративными. Также ВС РФ указал, что исковое заявление можно оставить без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), только если основания для этого имеются на момент вынесения соответствующего определения.

Общую информацию о долях в уставном капитале см. в Путеводителе по сделкам.

О судебной практике по вопросам увеличения и уменьшения размера уставного капитала ООО см. Путеводитель по ко! рпоративным спорам.

- Обзоры законодательства

- Интернет-версия КонсультантПлюс

- Финансовые консультации

- Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс

Все права защищены © 1997-2014 ЗАО КонсультантПлюс
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru

В избранное