Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

КонсультантПлюс: важнейший документ недели

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "КонсультантПлюс: новости для юриста" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
КонсультантПлюс

Статистика

10 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КонсультантПлюс: важнейший документ недели Выпуск от 16.09.2014


ТАМОЖЕННЫЕ СПОРЫ. ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА

3 октября 2014 г. Media Business Solutions приглашает принять участие во II ежегодной конференции, посвященной вопросам досудебного и судебного урегулирования таможенных споров (Москва, Swissotel Красные Холмы, Космодамианская наб., 52, стр.6).
Контакт: Е. Мармалюк (e.marmalyuk@mb-solutions.ru). Т: +7(499)500 93 96

Компания "КонсультантПлюс" выступает информационным партнером мероприятия.
Подробнее

КонсультантПлюс

 Facebook VK OK Twitter
Аналитический обзор: документ недели от 16.09.2014

СДЕЛКА С ПРЕДПОЧТЕНИЕМ, НЕ ИМЕЮЩАЯ ДРУГИХ НЕДОСТАТКОВ, ЯВЛЯЕТСЯ ОСПОРИМОЙ, А НЕ НИЧТОЖНОЙ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 17.06.2014 N 10044/11)

Требование о применении к сделкам с предпочтением, которые не имеют других недостатков, общих положений о ничтожности недопустимо. Такое требование, по сути, направлено на обход правил о годичном сроке исковой давности по оспоримым сделкам (для ничтожных сделок этот срок составляет три года).

Согласно позиции Президиума ВАС РФ сделки с предпочтением являются не ничтожными, а оспоримыми, поскольку законодательно устанавливается, что они могут быть признаны недействительными по решению суда (п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве).

Тем не менее Президиум ВАС РФ не исключает возможности квалифицировать сделку с! предпочтением как ничтожную. Однако для этого необходимо, чтобы кроме нарушения очередности, установленной Законом о банкротстве, при совершении данной сделки было бы допущено злоупотребление правом. Подобные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 и Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32.

В судебной практике уже высказывалось мнение, что сделка с предпочтением, не имеющая других недостатков, не является ничтожной (см. следующие судебные акты). Также встречалась и противоположная позиция, согласно которой сделки с предпочтением, не имевшие других недостатков, признавались н! ичтожными только в силу того, что в результате их совершения нарушалась очередность удовлетворения требований кредиторов (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.05.2003 N А13-10368/02-06 и Постановление Президиума ВАС РФ от 27.08.2002 N 8807/01).

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 N 10044/11 содержит оговорку о возможности пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Об особенностях пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам в связи с судебной реформой см. спецвыпуск правовых новостей "Объединение Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ".

- Обзоры законодательства

- Интернет-версия КонсультантПлюс

- Финансовые консультации

- Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс

Все права защищены © 1997-2014 ЗАО КонсультантПлюс
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru
В избранное