Вопрос № 86701: Выписываю бывшего мужа из своей квартиры. На первое заседание не явились оба, я - по причине болезни. На второе заседание не явился он. Если он не явится на третье закседание, будет ли дело снова перенесено?
Квартира в моей собственности, в разво...
Вопрос № 86.701
Выписываю бывшего мужа из своей квартиры. На первое заседание не явились оба, я - по причине болезни. На второе заседание не явился он. Если он не явится на третье закседание, будет ли дело снова перенесено?
Квартира в моей собственности, в разводе мы уже больше года, не проживает он в квартире уже два года. Живет у своей мамы. Инвалидом не является, работает. Состоял в прошлом году на учете в милиции как бытовой хулиган. При разводе и разделе имущества в праве на часть квартиры ему было отказано. Платить часть квартплаты отказывается. По доброй воле не выписывается. Будет ли он выписан?
Отправлен: 13.05.2007, 13:21
Вопрос задал: Arusak (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: freelance
Здравствуйте, Arusak!
Согласно статье 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд должен (!) отложить разбирательство дела если (1) ответчик не извещен; (2) извещен, не явился, но судом причины неявки признаны уважительными (болезнь и пр.).
Если же ответчик извещен, не явился и причины неявки признаны неуважительными (или нет сведений о причинах) суд вправе (но не обязан!) рассмотреть дело в отсутствие ответчика (но может и отложить судебное разбирательство).
Количество «неявок» ответчика напрямую на решение суда по данному вопросу не влияет.
Как видите, поскольку очень многое здесь зависит от судейского усмотрения, ответить однозначно на данный вопрос не представляется возможным.
Если ответчик не явится, будут сведения о том, что он должным образом извещен и не будет информации о причинах неявки (или причины будут признаны неуважительными), вы можете ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При этом при указанных обстоятельствах дело может быть рассмотрено как по правилам заочного производства (с вашего согласия), так и по обычным правилам.
Будет ли выписан ваш бывший супруг – сказать невозможно. Из изложенного могу сделать лишь предположение, что шансы у вас неплохие.
Как установлено частью 4 статьи 31 ЖК, «в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена
семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».
Семейные отношения между вами и вашим бывшим супругом прекращены (брак вы расторгли), следовательно, у вас есть право требовать прекращения права пользования вашим жилым помещением бывшего мужа (и снятии его с рег. Учета). Кроме того, поскольку бывший муж длительное время не проживает в вашей квартире, неплохие шансы и на то, что решением суда право пользования вашей квартирой не будет сохранено за бывшим мужем на определенный срок.
Но, повторюсь, все это на уровне предположений; есть обстоятельства, о которых вы не упомянули, но которые могут иметь немаловажное значение при разрешении подобных исков. Например, вы не уточнили, как квартира оказалась в вашей собственности (например, не была ли она приватизирована, при этом бывший супруг от участия в приватизации отказался).
Ответ отправила: freelance (статус: 5-ый класс)
Ответ отправлен: 18.05.2007, 10:34