Вопрос № 60628: Здравствуйте, уважаемые эксперты!у меня очень сложная ситуация, попробую вкратце описать.
Я замужем, имею дочь 1,5 лет. В мае 2006 мой муж забрал ребенка и ушел от меня. Обратился в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства р...
Вопрос № 60.628
Здравствуйте, уважаемые эксперты!у меня очень сложная ситуация, попробую вкратце описать.
Я замужем, имею дочь 1,5 лет. В мае 2006 мой муж забрал ребенка и ушел от меня. Обратился в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства ребенка с ним на том основании, что у меня есть заболевание эпилепсия, и это опасно для ребенка. У меня со здоровьем сейчас все в порядке, последние исследования показали, что эпилептической активности у меня нет. Суд назначил медицинскую экспертизу по делу.
Каковы мои шансы на то, чтобы ребенка оставили со мной, даже если экспертиза покажет, что у меня есть эпилепсия?ребенок маленький и нуждается в материнском уходе, а мне не дают возможности с ним общаться и воспитывать его.
Заранее спасибо.
Отправлен: 30.10.2006, 06:40
Вопрос задал: Marina K (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Urfaq
Здравствуйте, Marina K!
Ваш вопрос больше медицинский, нежели юридический. В данном случае речь идет об ограничении родительских прав, т.е. об отобрании ребенка.
Согласно закона, "Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) ОПАСНО ДЛЯ РЕБЕНКА по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие)".
Эпилепсия является психическим расстройством и имеет (если не ошибаюсь) около 11 разновидностей разной степени опасности. Соответственно, если врачебная комиссия, которая будет проводить экспертизу вашего здоровья, установит то, что вашему ребенку (а также его психике) будет угрожать опасность, то шансов у Вас практически нет.
Даже в случае признания врачебной комиссией того факта, что ребенку абсолютно ничего не угрожает, когда он находится с вами (и как следствие - отсутствие в данной ситуации оснований для ограничения родительских прав), суд будет рассматривать варианты достатка, семейного положения, социальные и личностные характеристики и т.д. и т.п. Ваши и вашего мужа для определения места проживания ребенка.
Мнение самого ребенка судом в данном случае не учитывается.
Даже в случае проигрыша данного дела, при последующем прекращении оснований ограничения родительских прав, а в данном случае - это полное либо частичное выздоровление (если такое возможно, не медик, извините), у вас появится возможность отменить в судебном порядке ограничение родительских прав. Так что, не падайте духом.
Удачи!
Ответ отправил: Urfaq (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 30.10.2006, 14:37
Отвечает: before
Здравствуйте, Marina K!
Представляется, что в силу ст.ст.73, 24 СК РФ вопрос об ограничении прав родителя является предметом самостоятельного искового притязания. Из вопроса следует, что такой иск не предъявлялся. а дело возбуждено по двум в силу ст. 24 СК РФ связанным требованиям: расторжение брака и определение места проживания несовершеннолетнего ребенка.
В связи с этим считаем применение правил об ограничении родительских прав (отобрании ребенка) к данной ситуации ошибочным. В частности, при ограничении родительских прав соответствующая запись вносится в книги записи актом гражданского состояния (ст. 73 СК РФ); при определении места жительства ребенка с отцом, конечно, такие записи не вносятся.
В Вашем случае само по себе наличие заболевания не может служить безусловным фактором, определяющим место жительства ребенка с отцом. При этом суд рассматривает два вопроса:
- хорошо ли ребенку живется с отцом?
- плохо ли ребенку живется с матерью?
Вам нужно будет доказать в суде, что ребенку будет лучше с Вами, чем с отцом: достаток, жилье, родственники, привязанность ребенка, работа (постоянство, престижность и др.), возможность родителя в воспитании, заболевания, забота и мн. др.
Вывод предыдущего эксперта о том, что мнение ребенка не будет учитываться, считаем ошибочным. Согласно ст. 57 СК РФ Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Другой вопрос в том, что до 10 лет, учет его мнения не является обязательным, а в 1,5 года ребенок его вряд ли сможет выразить.
К сожалению, советовать более конкретно невозможно, поскольку подобные споры требуют более детального рассмотрения.
С уважением, before.
Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт)
Ответ отправлен: 30.10.2006, 19:19
Отвечает: Narmer
Здравствуйте, Marina K!
1. Все будет зависеть от вашей фактической способности осуществлять уход за ребенком. При решении вопроса о том, с кем из разводящихся супругов останутся несовершеннолетние дети, суд обязан принимать решение исходя из интересов детей (ч. 2 ст. 24, ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ). Однако во всяком случае, в сохраните право на общение с ребенком и участие в его воспитании, даже если суд определит его на проживание к отцу (ст. 66 Семейного кодекса РФ).
2. Также следует учитывать Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью (утв. постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 г. N 542). Данный перечень хотя и не применяется непосредственно в отношении родителей ребенка, но согласно сложившейся практики, наличие у одного из родителей указанного в перечне заболевания - существенный (но вовсе не безусловный) аргумент в пользу проживания ребенка с другим родителем.
___________
Приложение:
--------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!
Ответ отправил: Narmer (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 02.11.2006, 21:26
