RusFAQ.ru: Гражданское право

/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 182
от 04.09.2005, 21:11

Вопрос № 25.544

Добрый день. Мой знакомый хочет напечатать рассказы, написанные в 1998-1999 г.г. ( часть рассказов он написал сам, часть рассказов он записал со слов своих земляков, которые уже давно умерли). Он попросил меня (безвозмездно) помочь ему набрать эти рассказы на компьютере, распечатать их ( 1-2 экземпляра) и сделать его ( официально ) автором этих произведений ( т.е. наверно придется проходить процедуру регистрации авторского права). Скажите пожалуйста: 1) а).Нужно ли согласие родственников ( рассказы их умерших родителей, бабушек были записаны с их слов моим знакомым; скорее всего в деревне не составлялся документ о том, что с их слов был записан такой-то рассказ) на опубликование этих рассказов? б). Если нужно, то достаточно ли простого письменного согласия (даже если нет подтверждений того, что именно со слов их умерших родственников он записывал эти рассказы)? в) Такое разрешение может быть безвозмездным? 2).а) При получении рассказов для набора на компьютере и печати на принтере нужно ли заключать какой-нибудь договор ( что я беру у него такие-то рассказы на 20 листах, для набора и печати безвозмездно и.т.д.)? б) Один рассказ я перепечатал ( он хранится в электронном варианте, а оригинал, написанный им от руки остался у него), а второй рассказ взял у него ( он его давно напечатал на машинке ), когда был в гостях. Что нужно сделать в данной ситуации? 3).Если он хочет под рассказами подписываться не своими Ф.И.О., а псевдонимом, то на каком этапе и в каком договоре это нужно указать (может уже можно это сделать в процессе, указанном в 2) )?. 4). а) Нужно ли писать доверенность (он на меня) для прохождения процедуры регистрации авторского права на его имя и псевдоним? б) Может ли он на меня написать не нотариальную доверенность для процедуры регистрации авторского права или нужно обязательно через нотариуса? 5). а) Он хочет в рассказах использовать в качестве эпиграфов фразы из книг, песен. Нужно ли получать разрешение у авторов этих произведений на опубликование этих фраз (если нужно, то в какой форме) ? б) Это разрешение может быть безвозмездным? в) Я слышал о том, что через какое-то время после смерти автора (он хочет вставить фразу М.Горького) для опубликования уже не требуется разрешение родственников. Какой срок должен пройти после смерти автора, чтобы не требовалось согласие его родственников? г) Если будут использоваться фразы из песен, чье согласие требуется (исполнителя, поэта, композитора )? д) Если используется народный фольклор (пословица, поговорка и.т.д. ) нужно ли согласие ( автора, что опубликовал их)? 6). Можете написать процедуру регистрации авторского права на произведение ( порядок, сроки, расценки )? 7). Я видел на некоторых литературных сайтах объявление о том, что если автор (либо от его имени третье лицо ) опубликует свои произведения на сайте, то за ним автоматически закрепляется авторское право на эти произведения ( даже вроде за это не взимается плата ). Такое возможно в нашей стране? 8). Нужно ли указывать в произведении, что оно печаталось не для продажи ( чтобы у налоговых органов не появились вопросы)? Если можно, укажите пожалуйста ссылки на статьи действующего законодательства и укажите пожалуйста название актов, регулирующих данную сферу. С уважением, Константин.

Отправлен: 30.08.2005, 14:21 Вопрос задал: Попов Константин Юрьевич (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич! Основные нормативные акты: - Раздел V ГК РСФСР; - Раздел V Основ гражданского законодательства СССР; - Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" 9 июля 1993 года N 5351-1 (далее - Закон). 1. а) Согласие родственников не нужно, поскольку никаких прав у них на данные произведения нет. Согласно ст. 6 Закона охраняется лишь творческий труд автора. Не охраняются идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты. Т.е. с точки зрения российской правоприменительной практики и доктрины авторского права не охраняется в литературном произведении сюжет, персонажи, линия повествования и т. д. Охраняется только текст как совокупность средств художественной выразительности, особенности изложения и языка автора. Этого ни от лиц, со слов которых рассказаны записаны, ни от их родственников в печатываемых рассказах нет, поэтому согласия получать не нужно. б) - в) - 2. а) По сути Вы оказываете своему товарищу услуги: набор текста и распечатывание. Обычно это регулируется издательским договором. Но в Вашем случае Вы статусом издательства не обладаете, поэтому речь может идти о заключении договора возмездного оказания услуг в порядке гл. 39 ГК РФ. Однако Вы оказываете услуги безвозмездно: такие отношения находятся за рамками гражданско-правового регулирования (ст. 2 ГК РФ), поэтому заключать договор в принципе не нужно. Для подстраховки (защиты авторских прав в т.ч. от Вас) Вы можете заключить договор, о котором говорите, но он будет иметь чисто доказательственное значение на случай спора об авторстве. б) Не понятен вопрос. В чем проблема? 3. А где Вы хотите это указывать? Если произведение печатается под псевдонимом, то автор становится обладателм авторских прав, но фактически ни осуществлять, ни защищать их не может. В таких случаях, если псевдоним автора не раскрывает его личности (могут быть случаи, когда псевдоним не оставляет сомнения в его личности: автор всем известен, но печататься под своим именем не хочет, ибо оно не звучное) представителем автора считается издатель, который и защищает права автора (п. 3 ст. 9 Закона). Ни в каком договоре это не указывается, по крайней мере в Вашем случае это не имеет смысла. 4. а) Ни авторское право, ни псевдоним не регистрируются. Авторское право на произведение литературы возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы "С" в окружности: C; имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав; года первого опубликования произведения. Такие знаки Вы можете обнаружить в большинстве книг. Например: (с) Л. Г. Ефимова, 2001. Псевдоним также не подлежит регистрации. Считается, что автором является лицо, указанное на обложке. Паспортов никто не проверяет, а настоящее имя автора знает только издатель, который и защищает авторские права. б) - 5. а) Зависит от эпиграфа. Согаласно п. 3 ст. 6 Закона Часть произведения (включая его название), которая удовлетворяет требованиям пункта 1 настоящей статьи и может использоваться самостоятельно, является объектом авторского права. Но чаще согласия не требуется. б) Может. в) Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти (ст. 27 Закона). г) Автора текста. д) Не являются объектами авторского права произведения народного творчества (ст. 8 Закона), поэтому согласие не нужно. 6. - 7. Так и есть. 8. Не нужно. Отсутствие надписи не значит. что Вы собираетесь продать книгу. Вместе с тем, наличие надписи не значит, что Вы ее не продадите и не получите доход. Поэтому надпись юридического смысла не имеет. Содержание приводимых статей см. в Приложении. С уважением, before. Приложение: Статья 6. Объект авторского права. Общие положения 1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. 2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме: письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и так далее); устной (публичное произнесение, публичное исполнение и так далее); звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и так далее); изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и так далее); объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и так далее); в других формах. 3. Часть произведения (включая его название), которая удовлетворяет требованиям пункта 1 настоящей статьи и может использоваться самостоятельно, является объектом авторского права. 4. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты. 5. Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено. Передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо авторских прав на произведение, выраженное в этом объекте, за исключением случаев, предусмотренных статьей 17 настоящего Закона. Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства 1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы "С" в окружности: C; имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав; года первого опубликования произведения. 2. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. 3. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве. Статья 27. Срок действия авторского права 1. Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей. (в ред. Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ) Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно. 2. Автор вправе в том же порядке, в каком назначается исполнитель завещания, указать лицо, на которое он возлагает охрану права авторства, права на имя и права на защиту своей репутации после своей смерти. Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний охрана права авторства, права на имя и права на защиту репутации автора после его смерти осуществляется его наследниками или специально уполномоченным органом Российской Федерации, который осуществляет такую охрану, если наследников нет или их авторское право прекратилось. 3. Авторское право на произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, действует в течение 70 лет после даты его правомерного обнародования. (в ред. Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ) Если в течение указанного срока автор произведения, выпущенного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, то применяется положение абзаца первого пункта 1 настоящей статьи. 4. Авторское право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни и 70 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов. (в ред. Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ) 5. Авторское право на произведение, впервые выпущенное в свет после смерти автора, действует в течение 70 лет после его выпуска. (в ред. Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ) В случае, если автор был репрессирован и реабилитирован посмертно, то срок охраны прав, предусмотренный настоящей статьей, начинает действовать с 1 января года, следующего за годом реабилитации. В случае, если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, то срок охраны авторских прав, предусмотренный настоящей статьей, увеличивается на 4 года. 6. Исчисление сроков, предусмотренных настоящей статьей, начинается с 1 января года, следующего за годом, в котором имел место юридический факт, являющийся основанием для начала течения срока. Статья 8. Произведения, не являющиеся объектами авторского права Не являются объектами авторского права: официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки); произведения народного творчества; сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.

Ответ отправил: before (статус: Практикант) Отправлен: 30.08.2005, 18:57 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 25.548

Добрый день. Я хочу узнать, описав ситуацию, какой отраслью права будет разрешаться данный случай (уголовной или гражданской)? Часть вопросов будет точно по гражданскому праву. Мой знакомый является собственником участка в деревне. На этом участке находилась (до 15.08.05) недостроенная баня (фундамент, сруб, крыша) без дверей и внутренней отделки ( на основании ст.130 ГК РФ это недвижимость: «объект незавершенного строительства»). У него конфликт с родителями, которые живут в его доме на этом же участке. С 10.08.05 баню начал разбирать житель этой же деревни. Собственник бани пришел вечером к нему домой и узнал от него, что баню ему продал за 10.000 руб. отец. Он сказал покупателю, что отец не является владельцем бани и попросил не разбирать дальше баню. Но баню продолжали разбирать. 15.08.05 он застраховал дом и другие постройки на своем участке (в страховке они указаны как «строение», «сооружение»). Действие договора страхования начиналось с 16.08.05, но вечером 15.08.05 баню полностью разобрал и вынес к себе на участок покупатель. Собственник вызвал наряд милиции. Милиционеры приехали и увидели, как покупатель переносит последние бревна от бани. Они все зафиксировали, в том числе показания покупателя (он сказал, что его предупреждал собственник бани о том, что он является владельцем бани, а не его отец). Продавец бани отказался давать объяснения милиции. Скажите пожалуйста: 1). Это будет одна из форм хищения (УК РФ) или это неосновательное обогащение (ГК РФ)? Ст. 330 УК РФ, «Самоуправство» наверно здесь не применима, т.к. права на эту баню не оспаривались в суде. Мы читали обобщение судебной практики по делам о грабежах (за 2000 г.), но не смогли понять. 2). Насколько мне известно, по ГК РФ, постройки на земле собственника признаются его собственностью (общее правило ст. 263 ГК РФ). В данном случае это правило действует? 3). Он подал в суд Исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями. Но проблема в том, что нет документов, подтверждающих факт покупки этой бани в 2000 г. (кто и за сколько эту баню купил). Эту баню покупали родители, но деньги давал на нее ( покупка, транспортные расходы и.т.д.) сын (собственник бани и участка). Что делать в данном случае в суде, если нет документов? 4). Что делать, если продавец (отец собственника бани), найдя лжесвидетелей, станет в суде утверждать о том, что покупал баню не сын, а он? 5). Собственник страховал имущество в деревне на случай, если его родители захотят продать или уничтожить его. Что делать с расходами на страховку, если баню разобрали до начала вступления в силу договора страхования (можно ли эти расходы взыскать с отца или покупателя)? Если можно, напишите пожалуйста ссылки на статьи действующего законодательства и судебную практику. С уважением, Константин.

Отправлен: 30.08.2005, 15:42 Вопрос задал: Попов Константин Юрьевич (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич! В Вашем вопросе мне многое неясно, поэтому прошу прощения за сумбурный ответ. 1. Определенные ситуации могут одновременно регулироваться несколькими отраслями права: каждая из них будет регулировать свою часть правоотношений: гражданское - имущественные (по возврату вещи); уголовное - связанные с совершением преступления (по привлечению лица к уголовной ответственности и восстановлению социальной справедливости). Поэтому в случае совершения корыстных преступлений (прежде всего, хищений) в рамках уголовного процесса потерпевшим предъявляется гражданский иск, который разрешается уже по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Применительно к Вашему случаю: думаю, что вряд ли есть в действиях соседа состав преступления. Однозначно я утверждать не могу, т.к. нужно ситуацию всесторонне рассматривать. Но могут возникнуть проблемы с такими признаками хищения как противоправность изъятия (предполагаемое основание) и безвозмездность. В целом вопрос квалификации действий соседа - дело следователей. 2. Согласно п. 2 ст. 263 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Эта презумпция применима и в Вашем случае, если знакомый СТРОИЛ баню для себя. Но не забывайте, что в силу ст. 219 ГК РФ Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 3. Так баня строилась или покупалась??? Это важно, поскольку речь может идти либо о первоначальных, либо о производных способах приобретения права собственности. что регулируется различными нормами. Если покупался сруб, крыша и пр., а друг сооружал фундамент и все скреплял, то покупалась не баня, а стройматериалы. В таком случае сам факт покупки будет иметь косвенное значение: в целях применения презумпции ст. 263 ГК РФ им можно доказывать, что друг, купивший материалы, строил баню для себя. Сам факт правомочности друга в отношении бани можно решить через ст. 263 ГК РФ. Если покупалась сама баня, которая располагается на участке друга, но когда-то ему не принадлежала, то не применяется ст. 263 ГК РФ. В таком случае право собственности подлежит регистрации, без чего собственником остается продавец. 4. Если покупалась сама баня (недвижимость), то договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 550 ГК РФ) под угрозой признания его недействительным. Если покупались стройматериалы, то все зависит от суммы сделки. Если сумма свыше 10 МРОТ, то форма должна быть письменная. В противном случае суд не примет в качестве доказательства факта совершения сделки и ее условий показания свидетелей (как со стороны отца, так и со стороны Вашего знакомого). Поэтому никаких лжесвидетелей никто в суд привести не сможет. 5. Вряд ли. Речь можно вести о "невозможности предмета обязательства" и пытаться признать сделку в зависимости от обстоятельств либо незаключенной, либо недействительной. Но это тоже будет проблематично. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Практикант) Отправлен: 03.09.2005, 13:33

Вопрос № 25.553

К вопросу № 25039 Добрый день. У меня уточнения для получения точного ответа. Для GRApe (отвечаю на пункты, указанные в Вашем ответе): 1). Сын является собственником земли, но он по ряду причин не зарегистрировал право собственности на дом (дом он построил до вступления в силу ФЗ РФ «О госрегистрации права собственности на недвижимость и сделок с ней» (т.е. он может пока не заниматься регистрацией права собственности на дом). Его родители проживают в этом доме самовольно (ни какого договора не составлялось между сыном-собственником и ими). 2). Комната по договору соцнайма. Комнату в общежитии получал отец от предприятия. Можно ли выселить в данном случае отца? Если нельзя выселить отца, можно ли в судебном порядке, не разделяя лицевой счет, взыскать с отца половину уплаченных сыном денег? 4). Может ли сын выселить родителей из дома и участка в деревне ( в вопросе №25548 я написал о том, что отец продал баню сына-собственника. Если сын выиграет этот иск, то решение суда можно будет дополнительно приложить к иску о выселении из дома в деревне)? Для before (отвечаю на пункты, указанные в Вашем ответе): 1. Собственником земли является сын. Самовольной постройки нет (сын построил дом, но документы, подтверждающие заказ стройматериалов, техники и квитанции об оплате уничтожили родители: когда начался конфликт они не пускали его в его дом, где хранились эти документы). Он по ряду причин не стал регистрировать право собственности на дом (тем более, что дом был построен до вступления в силу ФЗ «О госрегистрации права собственности на недвижимость и сделок с ней», т.е. он вправе не регистрировать это право). Основание для выселения: отец продал его баню ( этот случай описан в вопросе №25548). 2. Нанимателем КГТ является отец (получил от предприятия, затем прописал сына). Может ли являться основанием для выселения из общежития ложный донос (ст. 306 УК РФ) отца на сына: отец пришел в квартиру ( в ней был сын с другом) и устроил очередной скандал в присутствии соседей (соседи знают о конфликте и по просьбе сына приходят в таких ситуациях в квартиру, т.к. в мае этого года отец бился головой о стену в прихожей в присутствии соседей и говорил, что его избивают). Сын вызвал милицию (скорая отказалась забрать отца, мотивируя тем, что отец не состоит на учете в ПНД), отца отвели в отделение, затем отпустили. Он понаставил себе несколько десятков телесных повреждений, пошел в судмедэкспертизу и получил свидетельство (оно составлено с серьезными ошибками) и подал на сына и его друга в прокуратуру. Не получив ответа о результатах проведенной проверки (срок проведения которой еще не истек) отец обжаловал в вышестоящую прокуратуру несуществующее постановление об отказе в возбу ждении уголовного дела ( десятидневный срок для проведения проверки еще не закончился). Участковый сказал, что в прокуратуре будет настаивать на прекращении проверки по жалобе отца (он раньше общался с отцом и предложил сыну сдать отца в ПНД).

Отправлен: 30.08.2005, 16:52 Вопрос задал: Попов Константин Юрьевич (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич! 1. Поскольку нет оснований для вселения родителей в дом (нет ни заявления собственника, ни договора), их проживание в доме является незаконным. Правом пользования жилым помещением обладают члены семьи собственника (п. 2 ст. 31 ЖК РФ). К последним п. 1 ст. 31 ЖК РФ относит родителей, проживающих совместно с собственников в принадлежащем ему жилом помещении. Однако основания (разрешения собственника) для вселения не было, поэтому по смыслу ст. 31 ЖК РФ отсутствует право пользования домом. (Правда, неудачная редакция п.п. 1-2 ст. 31 ЖК РФ допускает и иное толкование данных норм.) Поэтому собственник вправе потребовать освободить помещение, а в случае отказа - воспользоваться услугами милиции. Проблема ещё будет в установлении права собственности. Ведь до создания учреждений юстиции права регистрировались в БТИ, либо сейчас подтверждаются иными документами (данные экспертиз, разрешение на ввод в эксплуатацию и пр.). 2. Выселить отца из общежития нельзя. Лично я оснований для этого не вижу (ложный донос таковым не является). Тем более что нанимателем является сам отец. Взыскать с отца половину уплаченных сыном денег возможно. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: Практикант) Отправлен: 03.09.2005, 13:33

© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.