Здравствуйте, уважаемые эксперты. Вопрос такой. После аварии по договору об автогражданской ответственности пострадавшему Госстрахом были выплачены: 1)затраты на ремонт (с учетом 22 лет эксплуатации); 2) медицинские услуги. Пострадавший еще надеется на компенсацию морального ущерба. И теперь звонит мне несколько раз в неделю с "просьбами" и "пожеланиями" договориться по-хорошему, иначе- грозит судом. Он так настойчив, что я думаю у него нет оснований для подачи иска. Однако... В связи с этим хотелось бы узнать: есть ли у него юридические основания требовать от меня компенсации "за моральный ущерб" (мне казалось, что Госстрах "попадает" на все компенсации); если такие основания есть, то может и правда решить все "по-хорошему", но как, что б без дальнейших взаимных претензий; в случае положительного
(для пострадавшего) решения на какую сумму он может рассчитывать (полгода не ездил, заказывал экспертизы) то, кроме выплат пострадавшему, какие еще расходы ожидают меня (судебные)? Большое спасибо
Добрый день, Константин ! Договор ОСАГО составляется на основании Правил ОСАГО (выдержки из которых приведены в Приложении-ознакомтесь). Поэтому потерпевший вправе предъявить самостоятельно в суд исковые требования, не покрытые страховой суммой. В данном случае это может быть: 1. возмещение морального вреда (а он есть, т.к. потерпевший получил телесные повреждения); 2. Расходы на всевозможные экспертизы; 3. судебные расходы (госпошлины в данном случае не будет). Сумма морального вреда зависит от многих обстоятельств, в т.ч. и от степени телесных повреждений, и от длительности заболевания, от судебной практики данного региона и т.д. С уважением, Eviran.
Приложение: Ответ отправлен: 20.05.2004, 09:15 Отправитель: Eviran
Вопрос № 1723
А как подать ходатайство судье (форма), для соединения исков в одно делопроизводство?
Доброе время суток, Denis M! В произвольной форме, с указанием истцов и ответчиков, предмета спора...в соответствие с п.4 ст.151 ГПК РФ прошу соединить иски, т.к. объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. С уважением, Eviran.
Ответ отправлен: 21.05.2004, 02:53 Отправитель: Eviran Отвечает ООО Авангард СПб
Здравствуйте, Denis M! Написав его, но можно в устной форме. Пишется в свободной форме, главное указать кому и по какому делу. Ответ отправлен: 20.05.2004, 20:31 Отправитель: ООО Авангард СПб Отвечает Stata
Добрый день, Denis M! Обычное ходатайство в суд. Формы нет. В ... суд от .... истца по делу .... Прошу ....... в соответсвии с п.4 ст.151 ГПК РФ объединить в одно производство дела в ... суде по искам ..... к одному ответчику ... по одному предмету(?) Дата подпись Ответ отправлен: 20.05.2004, 10:08 Отправитель: Stata
Вопрос № 1726
Доброго Вам времени суток, подскажите пожалуйста, как можно воздействовать на частного нотариуса с целью получения дубликата утерянного договора мены на квартиру. В течении полутора лет ответ нотариуса: "Перезвоните мне через две недели." В Нотариальной палате на просьбу помочь дают телефон, даже подсказать адрес отказались. Спасибо, удач и побед, Катерина
Здравствуйте, Катерина Шеффер! Думаю, что необходимо отправить заявление о выдаче дубликата нотариусу заказным письмом с уведомлением. В случае письменного отказа или в случае оставления Вашего заявления без ответа (в разумный срок, например, в течение 1 месяца), обжалуйте действия(бездействие)нотариуса в суд. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 24.05.2004, 07:02 Отправитель: Eviran
Вопрос № 1727
Здравствуйте, уважаемые эксперты вот такой вопрос Организация выдает своим работникам беспроцентыне ссуды на приобретение жилья. При этом, возврат заемных денег происходит путем удержания из заработной платы сумм ежемесячно. Будет ли правомерным включение в договор займа условия о том, что в случае установления нецелевого использования суммы займа организация взыскивает штраф в размере, например,30 процентов от суммы займа, которые также взыскиваются из заработной платы? т.е. получается принудительное взыскание. Не может ли быть такое условие признано судом недействительным? Спасибо.
Здравствуйте, Елена! Думаю, что недействительность такого условия может быть вызвана тем, что вы планируете удержания из заработной платы работника. В ТК РФ предусмотрена ограниченная возможность такого рода удержаний. А в данном случае, исходя из контекста договора, это будут гражданско-правовые основания, в таком случае - при чем здесь зарплата ? С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 25.05.2004, 08:09 Отправитель: Eviran
Вопрос № 1728
В договоре аренды стороны не предусмотрели кто из сторон оплачивает коммунальные услуги. Кто должен их оплачивать??? В ГК этого нет. Просьба в ответе привести пример из судебной практики (номер дела и пр.)
Приветствую Вас, Евгений! Раз договором не оговорено иное, то под размером арендной платы будет подразумеваться твердая сумма платежей, вносимая периодически или единовременно (п.2 п.п.1 ст.614 ГК РФ). Другие (дополнительные) платежи Арендодатель взыскивать не может. Поэтому, полагаю, расходы по коммунальным платежам будет нести Арендодатель. Решение Вашего вопроса может заключаться в составлении дополнительного соглашения к договору, в котором необходимо разграничить расходы. С уважением, Eviran. Ответ отправлен: 24.05.2004, 07:40 Отправитель: Eviran Отвечает Victor
Здравствуйте, Евгений! Пример из практикипривести не смогу, но чисто теоретически можно предположить, что коммунальные услуги в данном случае должен оплачивать арендатор.Здесь можно применить аналогию закона (п. 1 ст. 6ГК РФ). По аналогии же будем применятьст. 678ГК РФ, где обязанность вносить коммунальные платежи возложена на нанимателя.
Ответ отправлен: 24.05.2004, 02:49 Отправитель: Victor Отвечает Stata
Приветствую Вас, Евгений! Сделайте дополнительное соглашение. Это решается по догоренности. Ответ отправлен: 21.05.2004, 20:48 Отправитель: Stata
Вопрос № 1729
Пожалуйста, ответьте на вопрос, что понимается под имущественным вредом в ст. 1064 ГК РФ. (желательно ссылки на арбитражную практику, раскрывающую данный вопрос)
Здравствуйте, Валентина! Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего(например, повреждение имущества, невозврат долга и т.д.) и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.д.).Объем возмещения, по общему правилу ст.1064 ГК РФ, должен быть полным. Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же рода и качества, исправляются повреждения вещи и т.д.), либо в виде компенсации убытков, состоящих как из реального ущерба, морального (нематериального вреда-ст.1099-1101), так и упущенной выгоды. Ответ отправлен: 24.05.2004, 08:04 Отправитель: Eviran
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.