Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Информационный Канал Subscribe.Ru

RusFAQ.ru: Гражданское право

Выпуск № 384
от 16.05.2004, 17:50

Администратор:
Имя: Калашников О.А.
URL: Гражданское право
ICQ: 68951340
Россия, Москва
О рассылке:
Задано вопросов: 1709
Отправлено ответов: 2475
Активность: 144.8 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе][Обсудить на форуме]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

Eviran
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 173.1
[Подробней >>]
Роман
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 151.78
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 1695. Здравствуйте, уважаемые эксперты. Завещание совершено до 2002 года. Завещатель лишает свою дочь насл... (ответов: 2)
Вопрос № 1696. У моей сестры экономическое образование и стаж преподавательской работы (бух. учет)11 лет. Недавно о... (ответов: 2)
Вопрос № 1697. Здравствуйте, уважаемые юристы! У меня к Вам вот какой вопрос. В 1974г я, моя мать и сестра получили... (ответов: 2)

Вопросов: 3, ответов: 6


 Вопрос № 1695

Здравствуйте, уважаемые эксперты.
Завещание совершено до 2002 года.
Завещатель лишает свою дочь наследства,
завещая все свое имущество постороннему человеку.
Наследство открылось в 2004.
1. Если окажется, что дочь наследодателя
в соотвтетствии со ст. 535 ГР РСФСР будет иметь обязательную
долю, то чему она будет равна?
Ведь если отсутствует завещание, то она имеет право на все
наследство по закону, как наследник 1 очереди,
т.е наследник по завещанию получит лишь 1/3?



Вопрос отправлен: 11.05.2004, 11:52
Отправитель: Максим

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Eviran

Доброе время суток, Максим!
В настоящее время необходимо руководствоваться ГК РФ, в частности ст.1149 ГК РФ. Обратите внимание какие категории наследников получают право на обязательную долю.

Приложение:

Ответ отправлен: 14.05.2004, 03:10
Отправитель: Eviran


Отвечает Роман

Приветствую Вас, Максим!


Ответ отправлен: 14.05.2004, 00:05
Отправитель: Роман


 Вопрос № 1696

У моей сестры экономическое образование и стаж преподавательской работы (бух. учет)11 лет. Недавно она перешла работать в медицинское учреждение экономистом. И как выяснилось ей не будут платить за непрерывный стаж, т.к. у нее нет мед.образования.Правильно ли это? И если можно, то ссылочки на законодательные акты, пожалуйста.
P.S. У нее 2 несовершеннолетних детей (10 и 3 года), если это имеет значение.
С уважением, Elena



Вопрос отправлен: 11.05.2004, 12:47
Отправитель: elena

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Eviran

Добрый день, elena!
По всей видимости, Вы путаете некоторые понятия.
Непрерывный стаж (при условии постоянных отчислений в ПФР)не будет прерываться даже в случае, если работник поменяет место работы.
Другое дело, что речь идет о надбавках к заработной плате за выслугу лет (данные надбавки могут быть предусмотрены местными локальными нормативными актами, нормативными актами по отрасли). Т.к. Ваша сестра действительно не имеет непрерывной выслуги по медицинскому стажу, то и надбавка ей не положена.
С уважением, Eviran.

Ответ отправлен: 14.05.2004, 03:15
Отправитель: Eviran


Отвечает Роман

Здравствуйте, elena!
Если бы все экономисты имели мед. образование - зачем тогда учиться на врачей?
Не совсем понятно - если вы имеете стаховой стаж - то:
1) В данном случае ваша сестра продолжает работать по той же квалификации, но в другой организации, стаж должен обязательно продляться. Посмотрите закон "о трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. В настоящее время необходим не только трудовой стаж, но и страховые отчисления (это уже ваша сестра лучше знает).
2) Если вы имеете в виду надбавку к зарплате, это, как правило, урегулировано локальными нормативными актами (Коллективный договор). В данном случае администрация права, посмотрите коллективный договор.


Ответ отправлен: 11.05.2004, 22:17
Отправитель: Роман


 Вопрос № 1697

Здравствуйте, уважаемые юристы!
У меня к Вам вот какой вопрос.
В 1974г я, моя мать и сестра получили квартиру, при этом ордер был оформлен на мать, мы с сестрой вписаны как члены семьи.
В дальнейшем в 1977г. в связи с замужеством сестра выехала из квартиры и выписалась из нее. В дальнейшем сестра неоднократно меняла места жительства, сейчас постоянно прописана по другому адресу. Помощи матери никакой не оказывала, за квартиру все эти годы не платила, появлялась крайне редко, отношения между ней и матерью были очень натянутыми. Договор социального найма на квартиру также был заключен в 2000г. только на меня и на мою мать. В 2003г. мать обратилась с заявлением о приватизации квартиры, но ей сказали, что без нотариального согласия сестры на приватизацию, сделать это нельзя, т.к. она есть в ордере и имеет право на эту квартиру. Законно ли это? Я слышал, что по закону о приватизации на нее имеют право лишь лица, постоянно проживающие в квартире на момент приватизации по договору социального найма, правда ли это? Какое же право на нее имеет сестра, выписавшаяся из квартиры более 27 лет назад?
Нам посоветовали обратиться в суд на сестру с иском о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. Она тоже обратилась к адвокату, и теперь утверждает, что ее 27 лет назад выгнали из квартиры, и не давали платить за квартиру, т.к. не впускали внутрь. Скажите, насколько это имеет значение с учетом большого срока непроживания в квартире и того что она постоянно живет сейчас по другому адресу, сама выписалась из квартиры и неоднократно прописывалась по другим адресам? Имеет ли в данном случае значение, метраж квартиры, в которой она проживает сейчас (это малосемейное общежитие, на фактически это однокомнатная благоустроенная квартира), и то, что жилье, в котором она проживает ведомственное?
Очень надеюсь на Вашу помощь, Дмитрий.
11.05.2004г.



Вопрос отправлен: 11.05.2004, 17:49
Отправитель: Дмитрий

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Eviran

Добрый день, Дмитрий!
Вы уже задавали данный вопрос.
С уважением, Eviran.

Ответ отправлен: 14.05.2004, 03:16
Отправитель: Eviran


Отвечает Роман

Добрый день, Дмитрий!
Вы все делаете правильно, правильно подали исковое заявление с требованием признать сестру утратившей право пользования жилым помещением. Понятно, что и ваша сестра захочит получить "свою долю при приватизации". Единственное, что актуально для вас - это собирать все возможные доказательства для поддержания вашего искового требования в суде. Вам это будет сделать проще, нежели вашей сестре. К сожалению, придется судиться.


Ответ отправлен: 14.05.2004, 00:06
Отправитель: Роман



Форма отправки вопроса

Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

(C) 2002-2003 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (25)
C / C++ (15)
Perl (4)
Builder / Delphi (19)
Pascal (20)
Basic / VBA (3)
Java / JavaScript (4)
PHP (12)
Криптография (8)
WinAPI (9)
Радиоэлектроника (5)
Пользователю
Windows 95/98/Me (36)
Windows NT/2000/XP (51)
"Железо" (28)
Поиск информации (15)
Администратору
Windows NT/2000/XP (26)
Linux / Unix (9)
Юристу
Гражданское право (10)
Семейное право (7)
Трудовое право (9)
КоАП (6)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




Задать вопрос | Регистрация эксперта | Поиск в базе | Чат | Форумы | Новости
Проект экспертов RusFAQ.ru | Фотоальбом | Virus.RusFAQ.ru | Администрирование
Профессиональная WEB-Студия B.I.T.


Яндекс цитирования
© 2001-2004 Россия, Москва. Авторское право: Калашников О.А.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу


В избранное