Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая информация" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Скорая правовая помощь
|
Номер выпуска рассылки: 337 Дата выпуска рассылки: 2007-02-25 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от
Дело N
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Горохова Б.А., судей Малышкина А.В., Зелепукина А.Н. рассмотрела в открытом судебном
заседании дело по иску Б. к Государственному учреждению - Управлению
Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Прокопьевска Кемеровской области о
признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
в связи с педагогической деятельностью и назначении пенсии по надзорной жалобе
Б. на постановление президиума Кемеровского областного суда от
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Малышкина А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила: Б. 0
Государственное учреждение - Управление
Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Прокопьевска не засчитало Б. в
стаж педагогической деятельности время работы учителем биологии и химии в "Прокопьевском сурдологическом центре" с 0
Будучи несогласной с
решением пенсионного органа, Б. обратилась в суд с иском, в котором просила
обязать ответчика назначить ей пенсию с 0
Решением Центрального районного
суда г. Прокопьевска от
Суд обязал ГУ - Управление
Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Прокопьевска включить Б. в
специальный педагогический стаж период работы в должности учителя биологии и
химии в Сурдологическом центре с
Постановлением президиума
Кемеровского областного суда от
В надзорной жалобе заявитель, полагая
неправомерным невключение указанного периода работы в
льготный стаж для назначения пенсии, а в силу этого считая постановление президиума
Кемеровского областного суда от
Определением судьи Верховного Суда РФ от
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по
гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит подлежащим
отмене постановление президиума Кемеровского областного суда от
В соответствии со ст.
При рассмотрении настоящего дела судом надзорной инстанции были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем. Отказывая зачесть в стаж
педагогической деятельности период работы Б. в должности учителя биологии и
химии в Сурдологическом центре с
С такими выводами президиума областного суда согласиться нельзя по следующим основаниям. Из материалов дела
усматривается, что Б. с
Данные обстоятельства подтверждаются
представленной в деле копией трудовой книжки и справкой, выданной управлением
образования г. Прокопьевска Кемеровской области (л.д.
Списком профессий и должностей
работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и
других образовательных учреждениях для детей дает право на выслугу лет,
утвержденного Постановлением Правительства РСФСР от 0
Наименование учреждения, работа в котором дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, как "Сурдологический центр" в указанных Списках отсутствует. Однако как указывает истица в
жалобе, а также усматривается из материалов дела, должностные обязанности Б.,
как учителя биологии и химии, в школе N
Кроме того, согласно заключению
Государственной экспертизы условий труда от
Помимо этого в соответствии с п.
Пунктом
Аналогичные положения содержатся и в Уставе
Муниципального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся
воспитанников с отклонениями в развитии "Специальная (коррекционная) общеобразовательная
школа-интернат N
Из анализа указанных Уставов усматривается что,
несмотря на изменение названия "Специальная (коррекционная)
общеобразовательная школа-интернат N
Однако, пенсионные органы
зачли Б. период работы в должности учителя биологии и химии в "Специальной
(коррекционной) общеобразовательной школе-интернате N
Таким образом, работа Б. в
должности учителя биологии и химии в "Прокопьевском сурдологическом центре" в период с 0
Иное решение данного вопроса приведет к
несоразмерному ограничению ее конституционного права на социальное обеспечение
и тем самым нарушит предписания статей
На основании изложенного,
руководствуясь статьями
определила: постановление президиума Кемеровского областного
суда от
|
В избранное | ||