| ← Июнь 2011 → | ||||||
|
1
|
3
|
4
|
5
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
11
|
12
|
|
|
13
|
14
|
15
|
17
|
18
|
19
|
|
|
20
|
21
|
22
|
24
|
25
|
26
|
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыта:
28-11-2008
Адрес
автора: law.mediacia-owner@subscribe.ru
Статистика
+3 за неделю
Медиация - разрешение конфликтов, урегулирование споров: Медиативное и судебное разрешение споров
 Медиация — разрешение конфликтов, урегулирование споров Добрый день, уважаемые читатели!В этом выпуске нашей рассылки мы обратимся к соотношению медиативного и судебного способов разрешения споров.Медиация, суд, третейский суд являются совершенно разными способами разрешения споров, имеющими свои преимущества и недостатки в различных ситуациях. Например, судебное рассмотрение спора будет наиболее эффективно, когда у сторон нет желания и (или) возможности вести диалог, когда невозможно определить круг лиц, принимающих решения, когда спор лучше разрешить, опираясь на нормы права и т. д. Точно так же есть ситуации, в которых наиболее эффективно может оказаться проведение процедуры медиации: если речь идет о значимых взаимоотношениях, при наличии существенной правовой неопределенности, в условиях сильного эмоционального накала, когда решение суда не может отразить всего многообразия аспектов, затронутых в споре, и проч. При этом судья и медиатор — не конкуренты. В западных странах эти два института успешно сосуществуют, предоставляя тем самым гражданам и бизнесу возможность выбрать тот путь решения проблемы, который представляется им наиболее оптимальным. Например, в Голландии в каждом суде имеется специальное подразделение по медиации, и на каждого судью возложена обязанность очень четко представлять сущность медиации. Подготовленные судьи ясно осознают, что ценность медиации никак не связана с ценностью судебного и третейского разбирательства. Вынесение решений по делу - это способ разрешения конфликтов, абсолютно отличный от медиации. Это позволяет судье дать квалифицированную консультацию обратившимся к нему лицам относительно того, какими преимуществами в их ситуации обладает тот или иной способ разрешения споров. Центр медиации и права, понимая и поддерживая эту ключевую роль судьи в предложении медиации, с момента своего возникновения проводит обучение судей медиации и ознакомление с ней судебных работников. Многочисленные семинары, мастер-классы, презентации и другие мероприятия, постоянно организуемые Центром, позволяют судьям не только компетентно информировать население и предпринимателей о возможностях медиации, но и применять в своей профессиональной деятельности медиативный подход, разработанный Центром. Соотношение медиации и судебного пути решения конфликтов — это очень обширная и значимая тема, обсуждать которую можно очень долго. В данном материале мы кратко остановились только лишь на паре моментов. Для более подробного проникновения в тему соотношения медиации и суда мы рекомендуем ознакомиться со следующими материалами: - книга Президента Центра медиации и права Ц.А. Шамликашвили «Медиация как альтернативная процедура урегулирования споров. Что необходимо знать судье, чтобы компетентно предложить сторонам обращение к процедуре медиации»; - книга голландского судьи М. Пель «Приглашение к медиации»; - статья канадского судьи Л. Отис «Медиация, проводимая судьями: новое явление в трансформации правосудия» (журнал «Медиация и право», № 1 (19) март 2011); - статья французского судьи Ги Каниве «Медиация занимает достойное место в судебной системе Франции» (журнал «Медиация и право», № 1 (19) март 2011). Материал подготовил медиатор Центра медиации и права Сергей Хаванский. Читайте нас в:    |
| В избранное | ||
