ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.04.2004 N А05-8890/03-24 Поскольку на момент обращения мэрии города в суд с иском о признании права собственности на здание бывшего общежития указанное здание находилось в собственности Российской Федерации, фактическим владельцем его являлась налоговая инспекция и назначение здания в результате произведенного ИМНС ремонта изменилось с социально-культурного на административное, суд отказал в иске правомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.03.2004 N А05-6685/03-14 НК РФ не предусмотрено принятие налоговым органом отдельного решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика по каждому неисполненному требованию об уплате налогов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2004 N А56-12989/03 Вывод суда апелляционной инстанции о неправомерном доначислении предприятию налога на прибыль вследствие наличия переплаты по налогу, которая значительно превышает сумму недоимки, неправомерен, поскольку образовавшаяся переплата была зачтена ИМНС в счет текущих платежей по заявлению налогоплательщика, следовательно, инспекция была обязана указать выявленную у предприятия по итогам выездной налоговой проверки недоимку.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2004 N А56-37178/03 Необоснован довод ИМНС о том, что возмещение из бюджета НДС по экспорту осуществляется только в случае поступления налога в бюджет от поставщиков налогоплательщика, поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение указанного налога с поступлением в бюджет сумм НДС от его поставщиков.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.03.2004 N А42-5622/03-26 Несмотря на то что срок направления требования об уплате налога не является пресекательным, пропуск налоговым органом указанного срока не влияет на порядок исчисления срока обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу, нарушение которого является основанием для отказа в удовлетворении заявленных инспекцией требований.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.03.2004 N А56-18388/03 Поскольку законом не предусмотрена такая мера принудительного исполнения, как обращение судебного пристава-исполнителя в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество, отказ ГБР в удовлетворении такого заявления является правомерным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.03.2004 N А21-5924/03-С1 Суд признал недействительным решение таможенного органа о привлечении общества к ответственности за недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, поскольку таможенным органом не доказан факт заявления обществом недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.03.2004 N А13-2640/03-24 Довод покупателя о том, что товар по договору поставки получен не им, а неизвестным лицом, отклонен судом при рассмотрении дела о взыскании с покупателя задолженности по договору, поскольку в накладной, представленной сторонами в судебное заседание, имеется подпись и печать покупателя, а отсутствие в накладной ссылки на договор не может служить поводом для отказа покупателя от оплаты полученной продукции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.03.2004 N А05-3475/03-123/21 Поскольку юрисконсульт ответчика, подписывая мировое соглашение при рассмотрении спора в суде первой инстанции, действовал в пределах полномочий, определенных в доверенности, которая, в свою очередь, была подписана генеральным директором ответчика, суд отклонил довод кассационной жалобы о том, что мировое соглашение со стороны ответчика было подписано ненадлежащим лицом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.03.2004 N А56-33903/03 При рассмотрении иска о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежей суд отклонил довод ответчика об отсутствии его вины в нарушении срока оплаты товара, указав, что наложение ареста на имущество ответчика не является непреодолимой силой, освобождающей его от ответственности за неисполнение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.03.2004 N А56-26315/03 Суд необоснованно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку в материалах дела представлены письма таможни, в которых указано, что экспорт товаров по грузовым таможенным декларациям, представленным обществом в ИМНС в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0% по НДС, не производился.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.03.2004 N А26-5386/03-213 Суд неправомерно при рассмотрении дела о признании незаконным доначисления предпринимателю ЕНВД отклонил довод последнего о правомерности применения при расчете налога физического показателя - торгового места (склада), не имеющего торговых залов и не отвечающего признакам магазина, поскольку суд не исследовал договор аренды помещения и данные технического паспорта, согласно которым данное помещение является складом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.02.2004 N А56-33956/03 Поскольку банк направил сведения о закрытии банковского счета клиента заказным письмом в адрес ИМНС, в которой согласно имеющимся у банка первоначальным сведениям клиент состоял на учете, суд отказал во взыскании с банка штрафа на основании ст. 132 НК РФ за несообщение ИМНС, в которой клиент впоследствии встал на налоговый учет, сведений о закрытии банковского счета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.02.2004 N А56-27760/03 Довод общества о том, что земельный налог в 2002 году должен уплачиваться по ставкам, установленным законом субъекта РФ без каких-либо коэффициентов, отклонен, поскольку в законе о бюджете субъекта РФ на 2002 год учтена индексация ставок налога на соответствующий год с коэффициентом "2,688", следовательно, общество должно было применять указанный коэффициент к ставкам налога, установленным законом субъекта РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.02.2004 N А44-2521/03-С15 Отсутствие сведений об уплате поставщиком налогоплательщика экспортного НДС в бюджет не подтверждает недобросовестности налогоплательщика и не служит основанием для отказа в возмещении ему названного налога из бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2004 N А52/2783/03/2 Довод ИМНС о том, что оплата экспортного товара осуществлялась не иностранным покупателем, а третьим лицом, отклонен, поскольку в материалах дела имеется договор на оказание данным лицом покупателю услуг по конвертации валюты и ее перечислению на указанный покупателем счет и материалами дела подтверждается выполнение обществом требований ст. 165 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2004 N А13-4435/03-08 Поскольку суд, удовлетворяя заявление ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней и штрафа, не установил, имеет ли предприниматель право на профессиональные налоговые вычеты, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.02.2004 N А56-21697/03 Суммы НДС, уплаченные обществом до перехода на упрощенную систему налогообложения, правомерно заявлены к вычету, так как на момент приобретения здания общество являлось плательщиком НДС, данное имущество приобретено для осуществления операций, подлежащих налогообложению в порядке главы 21 НК РФ, заявленный к вычету НДС уплачен и представлены документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.02.2004 N А05-4428/03-207/16 Поскольку материалами дела подтверждается факт использования ответчиком земельного участка, суд правомерно взыскал задолженность по арендной плате за фактическое пользование на основании расчета, представленного истцом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2004 N А56-19045/03 При новом рассмотрении дела суду следует предложить обществу представить документы, подтверждающие обоснованность применения им налоговых вычетов, указанных в декларации по НДС по ставке 0%, а также дать оценку доводам ИМНС о том, что счета-фактуры, представленные обществом, не соответствуют НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2004 N А56-13980/03 Суд неправомерно удовлетворил заявление общества о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат из бюджета НДС, поскольку налоговый орган должен только принять решение о начислении процентов и направить указанное решение в соответствующий орган Федерального казначейства, который, в свою очередь, должен осуществить возврат налогоплательщику указанных в решении ИМНС сумм процентов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2004 N А42-3589/03-17 Поскольку ст. 14.5 КоАП РФ не установлена ответственность за применение контрольно-кассовых машин, эталонные версии которых не соответствуют виду осуществляемой деятельности, суд признал недействительным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.02.2004 N А66-4418-03 Поскольку материалами дела подтверждается, что постановление ИМНС о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика вынесено в пределах установленного НК РФ срока и содержит все необходимые сведения, суд правомерно отказал налогоплательщику в признании указанного постановления недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.02.2004 N А13-75/03-22 Не соответствует закону вывод суда о том, что требование отделения ФСС РФ в части капитализации дополнительных расходов, связанных с возмещением вреда, причиненного здоровью работников предприятия, признанного банкротом, их медицинской и социальной реабилитацией, не может быть включено в реестр требований кредиторов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.02.2004 N А56-29803/03 Поскольку материалами дела по иску об освобождении имущества от ареста подтверждается, что в рамках другого дела судом были приняты обеспечительные меры в отношении спорного имущества, правомерность приобретения которого истцом является предметом рассмотрения настоящего дела, суд правомерно приостановил производство по делу до вступления в законную силу решения по другому делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.02.2004 N А42-4734/03-25 Предприниматели выступают самостоятельными плательщиками подоходного налога, а его исчисление, удержание и перечисление предполагается без участия налоговых агентов. Следовательно, привлечение предприятия к ответственности за непредставление сведений о денежных средствах, выплаченных указанным лицам, является неправомерным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.02.2004 N А21-10308/03-С1 Решение по делу об установлении юридического факта приобретения права собственности на недвижимое имущество отменено, поскольку, определяя при подготовке дела к судебному разбирательству круг заинтересованных лиц, права которых может затронуть решение по данному делу, суд не привлек к участию в деле КУГИ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.02.2004 N А44-1439/03-С12 Суд отказал ФСС РФ во взыскании в порядке суброгации с предприятия расходов, выплаченных Фондом физическому лицу в возмещение вреда, причиненного работником предприятия, поскольку договор страхования жизни и здоровья является договором личного страхования, а переход прав страхователя на возмещение ущерба к страховщику (суброгация) предусмотрен только по договору имущественного страхования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.02.2004 N А56-24070/03 Суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности включения налоговой инспекцией суммы сальдо по подоходному налогу за предшествующие налоговые периоды в расчет взыскиваемой с налогоплательщика недоимки по подоходному налогу за проверяемый период.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.02.2004 N А21-4894/03-С1 Поскольку материалами дела установлено, что на охрану объекта общество направило своих стажеров, то есть лиц, не имеющих статуса частного охранника, суд отказал обществу в признании недействительным вынесенного начальником отдела лицензирования предупреждения об устранении нарушений положений ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.02.2004 N А56-14223/03 Отказ суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы признан правомерным, поскольку, даже принимая во внимание отправление судом копий решения сторонам по делу позже установленного срока и пробег почтовой корреспонденции, жалоба подана спустя значительное время (2,5 месяца после вынесения решения) и не указано других причин пропуска срока.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.02.2004 N А56-23438/03 Поскольку истцом заявлено требование о признании недействительным распоряжения главы администрации района о предоставлении третьему лицу земельного участка в краткосрочное пользование, обеспечительные меры в виде запрета третьему лицу осуществлять на спорном земельном участке хозяйственную деятельность не связаны с предметом иска и существенно нарушают права третьего лица.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.02.2004 N А21-2718/03-С2 Суд удовлетворил требования истца о выселении ответчика из противоправно занимаемых нежилых помещений, поскольку материалами дела установлено, что срок заключенного между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) договора аренды нежилых помещений истек.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.02.2004 N А13-5018/03-06 Вывод суда об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи недвижимости мнимой сделкой правомерен, так как мнимой признается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, между тем оспариваемый договор сторонами исполнен, и истец не доказал, что у сторон отсутствовала воля на возмездную передачу имущества в собственность покупателя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.02.2004 N А56-38790/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор, осуществляющий розничную торговлю фармацевтическими товарами на основании лицензии и имеющий в своей структуре рецептурно-производственный отдел, обладает правом на применение при расчете арендной платы льготного коэффициента, суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с арендатора задолженности по арендной плате.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.02.2004 N А56-28126/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.02.2004 N А56-11722/03 Поскольку суд, удовлетворяя иск о признании недействительными решения ФКЦБ о регистрации выпуска дополнительных акций и отчета о его итогах, исходил из того, что размещение указанных акций не состоялось, но данный вывод был сделан судом без исследования реестра акционеров общества, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.02.2004 N А13-4683/03-24 Поскольку товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, деятельность которой не связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, спор о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества не подлежит рассмотрению арбитражным судом в связи с неподведомственностью.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2004 N А66-6962/02 Поскольку решение суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров об избрании конкретного физического лица генеральным директором общества является судебным актом, принятым о правах и обязанностях самого общества, но не указанного физического лица, следовательно, последнее не обладает правом обжалования указанного судебного акта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2004 N А05-8154/03-22 По заявлению налогоплательщика и по решению ИМНС сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Таким образом, ИМНС не обязана самостоятельно решать вопрос о направлении переплаты в счет имеющейся недоимки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.01.2004 N А56-15626/03 Необоснован довод общества о том, что оно как собственник помещения в жилом многоквартирном доме имеет право использовать часть общего имущества дома (часть фасада) для размещения рекламы, поскольку законодательством РФ не предусмотрена передача собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме несущих конструкций на праве общей долевой собственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.01.2004 N А66-4423-03 Суд признал недействительным договор аренды нежилых помещений, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что арендодатель являлся собственником спорных помещений либо лицом, управомоченным законом или собственником.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.01.2004 N А56-6036/03 Отказ налогового органа в возмещении обществу экспортного НДС в связи с тем, что оплата за вывезенный в режиме экспорта товар поступила на счет общества не от покупателя товара, а от третьего лица, признан необоснованным, поскольку представленным в материалах дела договором поставки предусмотрен указанный порядок оплаты товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.01.2004 N А56-24484/03 Решение суда об обязании ИМНС выплатить проценты, начисленные на сумму несвоевременно возвращенного НДС в соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ, признано правомерным, поскольку суд при вынесении решения учел все процедурные сроки, установленные вышеназванной статьей: сроки вынесения решения налоговым органом, получения решения органами Федерального казначейства и возврата сумм налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.01.2004 N А26-5752/03-22 Суд правомерно снизил размер штрафа за нарушение предпринимателем срока постановки на учет в ИМНС ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку на иждивении указанного лица находятся двое несовершеннолетних детей. При этом совершение правонарушения впервые следует расценивать не как смягчающее обстоятельство, а только как отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.01.2004 N А13-4491/03-23 Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения налоговой проверки, следовательно, решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика задолженности по подоходному налогу за период, который в силу указанной нормы не мог быть охвачен налоговой проверкой, незаконно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.01.2004 N А05-5993/03-285/16 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил заявителю жалобу на решение суда первой инстанции по делу о взыскании с заявителя ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, поскольку последним пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2004 N А56-25575/03 Поскольку факт оплаты экспортной продукции иностранным покупателем по контракту подтверждается выпиской банка, свифт-сообщениями и ведомостями банковского контроля паспортов экспортных сделок, суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС в связи с неподтверждением фактического поступления денежных средств на счет налогоплательщика от иностранного покупателя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2004 N А56-18670/03 Поскольку нормами главы 26.2 НК РФ не предусмотрено, что заявление налогоплательщика о переходе на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности должно быть подано по форме, утвержденной МНС РФ, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения в связи с тем, что его заявление было подано не по форме, установленной приказом МНС РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.01.2004 N А26-1559/03-211 Поскольку услуги по удостоверению завещательного распоряжения не являются банковскими операциями в связи с тем, что совершаются не только банками, но и нотариусами, доходы от указанных услуг, предоставляемых банком, правомерно включены ИМНС в налогооблагаемую базу по налогам с продаж и на добавленную стоимость.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.01.2004 N А66-3409-03 Общество правомерно предъявило к вычету НДС, включенный в сумму комиссионного вознаграждения банку за оказание услуг по договору факторинга, поскольку материалами дела подтверждается, что услуга банка по финансированию приобретена заявителем для осуществления операции купли-продажи товара, признаваемой объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.01.2004 N А56-5478/03 Довод о неправомерном применении обществом ставки 0% по НДС при реализации припасов в связи с тем, что поставка товаров на установленных Инкотермс условиях поставки "FOB" означает реализацию товаров на территории РФ, необоснован, поскольку условия поставки, изложенные в Инкотермс, имеют значение для определения момента перехода рисков в отношении товара, а не для целей налогообложения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.01.2004 N А42-190/03-14 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительными договоров электроснабжения на основании ст. 168 ГК РФ в части установления для истца двухставочного тарифа на отпускаемую электроэнергию подлежит отмене, поскольку суд по существу рассмотрел вопрос о том, какой именно тариф должен применяться в отношении истца, то есть вышел за пределы заявленных требований.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.01.2004 N А56-21071/03 Поскольку органы исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющие государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию, обязаны по требованию антимонопольного органа представить информацию, необходимую для осуществления последним его законной деятельности, суд признал обоснованным привлечение РЭК к ответственности за нарушение указанной обязанности.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.01.2004 N А56-11701/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.01.2004 N А56-13582/03 Налогоплательщики, определявшие в 2002 году выручку от реализации продукции по мере ее оплаты за товары, отгруженные и оплаченные по состоянию на 1 января 2003 года, обязаны исчислить и уплатить налог на пользователей автомобильных дорог исходя из ставки налога, действовавшей в 2002 году, до 15 января 2003 года, следовательно, доначисление ИМНС указанного налога по итогам 9 месяцев 2002 года неправомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.01.2004 N А26-3412/03-214 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИМНС об уплате налогов и пеней не указан установленный законодательством срок уплаты налога, а также сведения о том, за какой налоговый или отчетный период начислены пени, суд правомерно признал данное требование недействительным.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.12.2003 N А26-1559/03-211 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.12.2003 N А66-4622-03 Утвержденная постановлением Госстроя РФ от 23.02.99 N 9 Методика, согласно которой подвальное помещение жилого дома не может быть самостоятельным объектом права, является ведомственным нормативным актом, разработанным в технических и организационных целях, и не может применяться судом для определения правового режима объекта недвижимого имущества с точки зрения возможности его участия в гражданском обороте.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.12.2003 N А26-3782/03-210 Поскольку налоговая инспекция не оспаривает факты оприходования налогоплательщиком товаров, приобретенных у российских поставщиков, направления этих товаров на реализацию в таможенном режиме экспорта и представления всех необходимых документов для подтверждения права на возмещение НДС по экспорту, отказ в возмещении налога из бюджета неправомерен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.12.2003 N А13-3315/03-14 Помещения, находящиеся в жилом доме и закрепленные за управлением почтовой связи в соответствии с проектно-сметной документацией на строительство этого дома еще с 1984 года, относятся исключительно к федеральной собственности, независимо от того, на каком основании они используются: на основании права оперативного управления или по договору аренды.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.11.2003 N А56-33414/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.06.2003 N А56-391/02 При рассмотрении дела об обязании КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка суд правомерно увеличил цену его продажи, применив к ставке земельного налога поправочный коэффициент, установленный законом Санкт-Петербурга, поскольку названный коэффициент влечет изменение самой ставки налога, и определение размера указанной ставки относится к компетенции субъекта РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2003 N А56-399/02 При рассмотрении дела об обязании КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка суд отклонил довод о том, что при расчете выкупной цены должна учитываться ставка земельного налога, действующая на дату подачи КУГИ заявки на выкуп, поскольку согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным действующим в момент его заключения законом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.06.2003 N А56-18616/02 Поскольку абонент по договору энергоснабжения не только принимал поставляемую ему электроэнергию, но и вырабатывал сверх установленных договором экономических значений реактивную энергию, то есть создавал условия, при которых энергоснабжающая организация должна была выполнять работы по генерации реактивной электроэнергии абонента, перечисленная абонентом плата за реактивную энергию не является неосновательным обогащением.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 16.06.2003 N А26-1391/02-01-12/85 Поскольку арендатор не возвратил земельный участок после надлежащего уведомления о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок, решение суда об удовлетворении требований администрации об освобождении указанного участка со ссылкой на отсутствие у арендатора каких-либо правовых оснований занимать указанный участок признано правомерным.

Сейчас на эту рассылку подписано