---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.04.2003 N А42-8611/02-С4 Поскольку нарушение предпринимателем правил розничной торговли спиртосодержащей продукцией заключается в непредставлении на месте реализации продукции документов о ее качестве, а также регистрационного удостоверения продукции при наличии таких документов у предпринимателя, привлечение его к ответственности за реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов неправомерно.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.04.2003 N А05-12229/02-664/18 Представление налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц обязательно лишь при получении дохода.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.04.2003 N А05-10928/02-159/26 Суд необоснованно признал недействительным требование ИМНС о приведении расчета авансовых платежей по единому социальному налогу в соответствие с приказом Министерства РФ по налогам и сборам, устанавливающим особенности заполнения расчета организациями, применяющими установленные НК РФ налоговые льготы, поскольку вопрос о том, относится ли налогоплательщик к таким организациям, судом не исследован.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.04.2003 N А56-34696/02 Вывод суда о несоблюдении ИМНС досудебного порядка урегулирования спора с налогоплательщиком неправомерен, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления информации об открытии расчетного счета в банке содержит предложение о добровольной уплате штрафа и доказательством направления налогоплательщику этого решения является заверенная копия реестра отправки корреспонденции.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.04.2003 N А56-29387/02 Поскольку возложение на индивидуальных предпринимателей обязанности по уплате НДС, ухудшающей условия хозяйствования, произошло в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя, т.е. в период, когда на него должен распространяться тот налоговый режим, который действовал в момент государственной регистрации, требования ИМНС о взыскании с предпринимателя НДС являются неправомерными.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.04.2003 N А42-7588/02-С4 Действия городского совета по созданию дополнительных, не предусмотренных федеральными законами условий для коммерческой деятельности правильно квалифицированы судом как нарушение законодательства о конкуренции и вмешательство в состязательность хозяйствующих субъектов.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.04.2003 N А26-4324/02-29 Поскольку уставный капитал налогоплательщика полностью состоит из вклада общественной организации инвалидов, использование налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль обоснованно и правомерно.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.04.2003 N А05-11434/02-189/26 У ИМНС отсутствовали основания для привлечения страхователя к налоговой ответственности за неуплату страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии, поскольку страховые взносы не являются налогом и ответственность за их несвоевременную уплату предусмотрена специальным законом.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.04.2003 N А05-10441/02-547/18 Довод ИМНС о том, что фонд обязательного медицинского страхования не является бюджетным учреждением и, следовательно, не имеет льготы по уплате налога на имущество, несостоятелен. Фонд наделен государственным имуществом на праве оперативного управления и не имеет статуса казенного предприятия, что является основанием для признания за ним статуса бюджетного учреждения.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.04.2003 N А56-34626/02 Поскольку документы, отсутствующие в момент проведения проверки соблюдения правил торговли в торговой точке предприятия, осуществляющего реализацию алкогольной продукции, были представлены налоговому органу позднее, привлечение предприятия к административной ответственности, установленной за реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов, неправомерно.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.04.2003 N А56-34291/02 Поскольку налогоплательщик не представил в налоговый орган по месту постановки на налоговый учет расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу, налоговая инспекция обоснованно привлекла ответчика к налоговой ответственности.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.04.2003 N А05-12129/02-609/11 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с налогоплательщика штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку налоговая инспекция не доказала, что указанное нарушение повлекло занижение налоговой базы.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.04.2003 N А56-38039/02 Довод ИМНС о том, что срок давности привлечения к административной ответственности истек в связи с тем, что суд, отложив рассмотрение дела о привлечении предприятия к административной ответственности из-за неявки представителя, неправомерно не применил положения КоАП РФ, предусматривающие привод законного представителя юридического лица, необоснован, поскольку такого права арбитражному суду не предоставлено.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.04.2003 N А52/3280/2002/2 Налогоплательщик, не являющийся плательщиком налога на добавленную стоимость, но взимавший данный налог с покупателя своей продукции, обязан исчислить и уплатить налог в бюджет.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.04.2003 N А42-8757/01-11-661/02 Поскольку налогоплательщик использовал счет в "проблемном" банке только для поступления средств от погашения векселей самого банка с одновременным направлением платежных поручений на уплату страховых платежей, вывод суда о недобросовестности налогоплательщика правомерен.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.04.2003 N А26-7051/02-21 Административная ответственность за поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов возможна тогда, когда поставка продукции без указанных документов была завершена. Ответственность за покушение на совершение административного правонарушения, в том числе и в форме приготовления, законом не предусмотрена.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.04.2003 N А56-37576/02 Нормами АПК РФ не предусмотрено право арбитражного суда на привод физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.04.2003 N А66-8578-02 Поскольку предприятие при возврате покупателями продукции в день покупки производило возврат денежных средств не из кассы, а путем уменьшения выручки за день при применении ККМ и вносило соответствующие записи в книгу кассира-операциониста, что привело к возникновению неоприходования денежной наличности, ИМНС правомерно привлекла предприятие к административной ответственности.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.04.2003 N А56-34536/02 Вывод о нарушении налогоплательщиком срока представления в налоговый орган информации о закрытии расчетного, текущего валютного, транзитного и специального транзитного счетов неправомерен, поскольку налогоплательщик направил налоговому органу сообщение о закрытии банковских счетов в десятидневный срок с момента получения соответствующего сообщения банка.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.04.2003 N А56-31724/02 Поскольку по заявлению о признании недействительным решения ИМНС об отказе экспортеру в возмещении НДС адвокат участвовал при рассмотрении дела только в кассационной инстанции, а также учитывая несложность рассматриваемого спора и наличие значительной судебной практики по данному вопросу, суд кассационной инстанции удовлетворил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг адвоката частично.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.04.2003 N А56-30281/02 Суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС, поскольку основания для такого отказа у ИМНС отсутствовали.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.04.2003 N А56-27837/02 Отсутствие у ИМНС сведений об уплате в бюджет НДС поставщиками материальных ресурсов, у которых налогоплательщик приобретал товар, реализованный в дальнейшем на экспорт, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.04.2003 N А26-7149/02-21 Поскольку предприятие, осуществляющее поставку алкогольной продукции, имело все необходимые документы, но они отсутствовали на момент задержания транспортного средства с продукцией (до передачи товара покупателю), суд правомерно сделал вывод об отсутствии события административного правонарушения - осуществления поставок алкогольной продукции без сертификатов соответствия и товарно-транспортной накладной.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2003 N А56-25018/02 Вывод суда о том, что новый размер арендной платы подлежит применению к отношениям сторон с момента государственной регистрации уведомления об изменении арендной платы, неправомерен, поскольку договором аренды установлено, что новый размер арендной платы устанавливается с момента получения арендатором уведомления о внесении соответствующих изменений в договор.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2003 N А56-14055/02 Требование КУГИ о расторжении договора аренды правомерно удовлетворено судом, поскольку арендная плата в размере и в сроки, предусмотренные договором, арендатором перечислена не была, что в соответствии с условиями договора аренды является основанием к его расторжению.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2003 N А56-13515/02 Поскольку в соответствии с решением суда, принятым по ранее рассмотренному делу, установлено, что спорный договор подписан со стороны ответчика неуполномоченным лицом и именно это лицо является стороной спорного договора, удовлетворение требований о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной названным договором, неправомерно.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2003 N А56-11163/02 Затраты комиссионера по оплате банковских услуг, будучи расходами, связанными с исполнением сделки, не включаются в цену сделки для определения таможенной стоимости.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2003 N А42-3952/02-13 Суд правомерно отклонил требования истца о признании за ним права собственности на спорное имущество, поскольку при рассмотрении другого дела установлено, что выкуп спорного имущества не произведен, а договор аренды имущества прекращен в связи с отказом арендодателя.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2003 N А05-11460/02-589/19 Налоговый орган правомерно не принял к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость по возвратной таре, поскольку налогоплательщик не оплачивал стоимость этой тары поставщику продукции, а у населения возвратная тара (бутылки) закупалась без НДС.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.04.2003 N А05-10503/02-524/10 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного декларантом товара на основании средних цен на идентичные товары, а не самой низкой из них.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.04.2003 N А26-6975/02-212 Привлечение экспортера за нарушение требований таможенного режима экспорта, выразившееся в несвоевременном поступлении на счет в уполномоченном банке валютной выручки, является неправомерным, поскольку в действиях экспортера отсутствует вина в совершении административного правонарушения.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.04.2003 N 5719 Поскольку пересмотр постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности, вынесенного до введения в действие КоАП РФ и неисполненного, совершен отделом милиции в порядке, установленном законом, и новое постановление смягчило ответственность предпринимателя, суд правомерно отказал предпринимателю в иске о признании незаконным указанного постановления.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.04.2003 N А42-5484/02-25 В соответствии с международными договорами РФ доходы, выплаченные российской организацией иностранным фирмам, не облагаются налогами в России, в связи с чем у организации не возникло в отношении этих доходов обязанностей налогового агента. Довод ИМНС о том, что организация не представила документов, подтверждающих постоянное местонахождение этих фирм, необоснован, поскольку инспекция этих документов не истребовала.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.03.2003 N А66-6074-02 Налоговой инспекцией пропущен срок для бесспорного взыскания недоимки налогоплательщика за счет его денежных средств, что лишает инспекцию возможности обратить взыскание на имущество налогоплательщика во внесудебном порядке.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.03.2003 N А56-26220/02 Поскольку на день подачи истцом телефонограммы с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие он не знал об отложении рассмотрения дела, указанная телефонограмма не может являться доказательством надлежащего извещения истца о дате рассмотрения дела.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.03.2003 N А52/1986/2002/2 В соответствии с Лесным кодексом РФ на основании решений органов власти субъектов РФ в краткосрочное пользование участки лесного фонда предоставляются лесопользователям для удовлетворения потребностей общеобразовательных, дошкольных образовательных и других учреждений, финансируемых за счет средств бюджета, для сельхозорганизаций и населения, располагающихся и проживающего на данной территории.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.03.2003 N А52/1978/2002/2 Поскольку Лесной кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, когда лесосечный фонд может быть выделен без проведения лесного аукциона, и спорный случай выделения администрацией района участка лесного фонда предпринимателю в указанный перечень не входит, суд правомерно признал недействительным распоряжение администрации в части предоставления предпринимателю спорных участков в краткосрочное пользование.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.03.2003 N А52/1974/2002/2 Поскольку доказательства предоставления предпринимателю деловой древесины из лесосечного фонда района для использования в целях, указанных в ст. 43 Лесного кодекса РФ, отсутствуют, а возможность предоставления в пользование участков лесного фонда в иных целях без проведения лесного аукциона законом не предусмотрена, распоряжение администрации района о выделении предпринимателю участков леса правомерно признано судом недействительным.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.03.2003 N А42-7871/02-С3 Поскольку десятидневный срок направления в налоговый орган сообщения об открытии счета в банке следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно об открытии счета, и данные сведения были им направлены в пределах названного срока, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления указанных сведений.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.03.2003 N А42-6468/02-С4 В течение трех лет со дня излишней уплаты налога налогоплательщик вправе обратиться в ИМНС с подлежащими безусловному удовлетворению требованиями о возврате этого налога. Пропуск этого срока не препятствует плательщику обратиться с этим же требованием в суд в пределах срока исковой давности, исчисляемого со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.03.2003 N А42-2107/02-15 Поскольку предприниматель пропустил срок подачи апелляционной жалобы на решение суда по уважительной причине и заявил ходатайство о восстановлении данного срока до истечения шести месяцев со дня принятия судебного решения, отказ суда в восстановлении срока апелляционного обжалования неправомерен.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.03.2003 N А26-5123/02-22 Налогоплательщик правомерно применил льготу, предусмотренную Федеральным законом "О налоге на прибыль", поскольку в проверяемый период им осуществлялась благотворительная деятельность путем перечисления денежных средств спецшколам и детской спортивной школе.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.03.2003 N А21-6636/02-С1 Поскольку институт в соответствии с федеральным законом освобожден от уплаты всех видов налогов как государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования, реинвестирующее в образовательный процесс все доходы, полученные от выполнения иной деятельности, ИМНС неправомерно доначислила институту сумму налогов.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.03.2003 N А13-7997/02-08 Налоговая инспекция пропустила шестимесячный срок давности обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций, в связи с чем отказ суда в иске о взыскании штрафа за нарушение срока представления в ИМНС истребуемых документов правомерен.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.03.2003 N А56-19165/02 Поскольку прибывший в судебное заседание представитель ответчика не представил доказательств того, что он состоит в штате ответчика, суд кассационной инстанции на основании п. 4 ст. 63 АПК РФ отказал в признании полномочий названного лица на участие в деле.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.03.2003 N А56-15899/01 Направление сторонам решения, принятого по делу, по истечении пяти дней, установленных ст. 177 АПК РФ, является основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в пределах нарушенного арбитражным судом срока направления решения.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.03.2003 N А21-6539/02-С1 Поскольку согласно материалам дела протоколы об НТП и административном правонарушении были составлены таможней в отсутствие законного представителя общества и уведомления о времени и месте составления протоколов обществу не направлялись, суд обоснованно признал указанные нарушения существенными и на этом основании отменил постановление таможни по делу об административном правонарушении.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2003 N А56-7884/01 Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение судебного решения не утверждено старшим судебным приставом-исполнителем, в связи с чем не имеет юридической силы.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.03.2003 N А42-1535/02-26 Поскольку налогоплательщик имел расчетный счет и в другом банке, через который мог исполнить свои обязательства перед бюджетом, однако направил платежное поручение на перечисление налога именно в проблемный банк, о неплатежеспособности которого ему было известно, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2003 N А56-31858/02 После вынесения постановления об отказе в возбуждении в отношении заявителя уголовного дела за нарушение условий лицензирования в связи с отсутствием состава преступления у налоговой полиции отсутствовали законные основания для удержания документов, изъятых у заявителя.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2003 N А42-8746/01-15-676/02 Поскольку вывод суда, приостановившего производство по делу о признании недействительным решения ИМНС до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, о том, что эти дела неразрывно связаны между собой, не подтвержден доказательствами, определение о приостановлении производства подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2003 N А26-6606/02-26 Организация, состоящая на учете в Фонде социального страхования РФ как страхователь от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, обязана представлять в Фонд расчетные ведомости по страховым взносам в установленные законом сроки и за неисполнение этой обязанности привлекается к ответственности в виде штрафа.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.03.2003 N А66-7934-02 Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Поскольку налоговая инспекция не является таким уполномоченным органом и не подтвердила готовность осуществлять финансирование, производство по заявлению ИМНС о признании должника банкротом подлежит прекращению.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.03.2003 N А56-23336/02 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.03.2003 N А42-8933/02-С4 Законом не предусмотрена ответственность за применение неисправной контрольно-кассовой машины, печатающей на кассовом чеке время, не соответствующее фактическому времени покупки.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.03.2003 N А42-3661/02-25 Поскольку при продаже товаров через посредника, участвующего в расчетах и получающего от покупателей плату за товар, налог с продаж должен взиматься с покупателей и уплачиваться в бюджет посредником, предприниматель, в соответствии с агентским договором осуществляющий реализацию населению за наличный расчет товаров, принадлежащих принципалу, является плательщиком спорного налога.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.03.2003 N А26-3421/02-02-02/149 Поскольку НК РФ не предусматривает обязанности налогоплательщика до подачи иска в суд обратиться с письменным заявлением в таможенный орган об уплате процентов, начисленных на сумму излишне уплаченного налога, суд необоснованно оставил иск налогоплательщика без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.03.2003 N А21-617/02-С1 Поскольку субъектом ответственности за недостоверное декларирование транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу РФ, могут быть только российские лица, а общество, заявившее недостоверные сведения о цели ввоза в РФ автомобиля, является юридическим лицом по законодательству Литовской Республики, суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к ответственности.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.03.2003 N А05-8880/02-452/22 Поскольку материалами дела подтверждается, что действия организации по зачислению денежных средств на счет и списание их в уплату налогов носили формальный характер, суд сделал обоснованный вывод о недобросовестности организации при исполнении обязанности по уплате налогов.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.03.2003 N А05-11691/02-622/10 Суд необоснованно отказал ИМНС во взыскании с налогового агента штрафных санкций в связи с недоказанностью события налогового правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается наличие материалов выездной налоговой проверки, являющихся допустимыми доказательствами по делу, которым суд не дал надлежащей правовой оценки, в связи с чем принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.03.2003 N А66-7452-02 В Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года налоговые органы не указаны в качестве органов, уполномоченных подавать заявления о признании отсутствующего должника банкротом.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.03.2003 N А56-30255/02 Постановление налоговой полиции о взыскании с предпринимателя административного штрафа за нарушение правил продажи алкогольной продукции подлежит пересмотру в части размера санкции, превышающей максимальный размер, установленный статьей 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.03.2003 N А26-7221/02-25 Вывод суда о том, что на стадии исполнительного производства обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его счетах, должно предшествовать обращению взыскания на наличные денежные средства, противоречит действующему законодательству.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.03.2003 N А05-10436/02-548/12 Налогоплательщик, ежемесячная сумма выручки которого без учета НДС и налога с продаж в течение квартала не превышает одного миллиона рублей, вправе самостоятельно выбирать налоговый период для уплаты НДС и представления отчетности по нему: ежемесячно или ежеквартально.

---------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2003 N А56-27763/02 О прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2003 N А42-7106/01-19 Довод правопреемника о том, что при реорганизации ему может быть передана задолженность правопредшественника, существовавшая лишь на момент утверждения разделительного баланса, а задолженность, возникшая после этой даты, передается только путем корректировки статей баланса, необоснован. Такая корректировка является лишь способом отражения перешедшей к правопреемнику задолженности и должна производиться в рабочем порядке.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.03.2003 N А05-5713/02-324/19 В соответствии с письмом Министерства финансов от 29.10.1993 N 118 "Об отражении в бухгалтерском учете отдельных операций в жилищно-коммунальном хозяйстве" при приобретении отдельных квартир в объектах жилого фонда организация-покупатель отражает их стоимость на счете 04 "Нематериальные активы". На счете 01 "Основные средства" объекты жилищного фонда отражаются только у эксплуатационных жилищных организаций.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2003 N А56-35491/02 Поскольку из материалов дела о банкротстве не следует, что непринятие мер по обеспечению требований кредитора путем наложения ареста на денежные средства должника может воспрепятствовать исполнению судебных актов, принятых в рамках дела, суд необоснованно удовлетворил заявление кредитора о принятии обеспечительной меры.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2003 N А56-23453/02 Закон об НДС не предусматривает обязанности налогоплательщика при предъявлении к возмещению НДС, уплаченного таможенным органам по платежным поручениям, представить в ИМНС иные первичные документы бухгалтерской отчетности, в связи с чем у инспекции отсутствовали основания для признания неправомерным предъявления к возмещению спорного налога только на основании ксерокопий грузовых таможенных деклараций.

---------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.03.2003 N А56-32869/02 Об отказе в приостановлении исполнения решения арбитражного суда.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.03.2003 N А66-7201-02 Исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора может быть возбуждено только по истечении десятидневного срока обжалования постановления о взыскании этого сбора.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.03.2003 N А66-7135-02 Поскольку материалами дела подтверждается добровольное исполнение должником исполнительного документа по согласованному со взыскателем графику с незначительной просрочкой и отсутствие необходимости производить действия, направленные на принудительное исполнение данного документа, постановление судебного пристава о взыскании с должника максимального размера исполнительского сбора неправомерно.

---------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.03.2003 N А56-29939/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.03.2003 N А52/595/02-4 Поскольку материалами дела о банкротстве подтверждается, что на момент вынесения определения суда о назначении конкурсного управляющего лицо, обжалующее данное определение, не являлось конкурсным кредитором и, соответственно, лицом, участвующим в деле, у суда отсутствовали основания для направления данному лицу уведомления о месте и времени рассмотрения дела.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.03.2003 N А42-9118/02-С3 Поскольку законом не предусмотрена ответственность за применение контрольно-кассовых машин, эталонные версии которых не соответствуют виду осуществляемой деятельности, а исправность ККМ, наличие пломбы центра техобслуживания и средств визуального контроля налоговой инспекцией не оспариваются, привлечение организации к ответственности за применение ККМ, не соответствующей осуществляемому виду деятельности, неправомерно.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.03.2003 N А42-7928/02-С3 Законом не предусмотрена ответственность за применение контрольно-кассовых машин, эталонные версии которых не соответствуют виду осуществляемой деятельности, в связи с чем привлечение организации к административной ответственности за использование при оказании платных услуг в общежитии контрольно-кассовой машины, предназначенной только для торговли, неправомерно.

---------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.03.2003 N А05-12129/02-609/11 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2003 N А56-24942/02 Суд обоснованно отклонил довод заказчика о незаключенности договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ ввиду несогласования сторонами существенного условия такого договора - технического задания. Техническое задание является существенным условием только договора на выполнение научно-исследовательских работ.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2003 N А05-6682/02-383/3 Предоставление льготы по оплате жилой площади и коммунальных услуг, предусмотренной ФЗ "О милиции", вплоть до принятия соответствующего федерального закона, который предусматривал бы распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2003 N А42-6241/02-С3 Поскольку ежемесячные суммы выручки налогоплательщика от реализации товаров не превышали одного миллиона рублей, в связи с чем он имел право на ежеквартальное, а не ежемесячное представление декларации, и декларация была представлена в ИМНС в пределах установленного срока, у инспекции не было оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2003 N А21-6854/02-С1 Поскольку судом при разрешении вопроса об обоснованности уменьшения налогоплательщиком совокупного дохода путем исключения из валовой выручки расходов, связанных с размещением рекламы в СМИ, не был исследован характер рекламных услуг и, соответственно, не решен вопрос, носят ли эти услуги производственный характер, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2003 N А13-8729/02-16 Довод о том, что субподрядчик обязан оплатить генеральному подрядчику услуги по предоставлению объема строительных работ на объекте недвижимости, необоснован, поскольку генподрядчик не представил доказательств фактического оказания услуг. Мало того, из материалов дела следует, что никакой документации субподрядчику не представлялось и последний выполнил работы вообще без ведома генподрядчика.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2003 N А56-31685/01 Довод ответчика о том, что суд необоснованно отклонил ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, несостоятелен, так как для определения размера задолженности ответчика по договору поставки не требуются специальные познания.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2003 N А56-10976/02 При задержке приема грузополучателем или грузоотправителем принадлежащих ему или арендованных у организаций железнодорожного транспорта вагонов железная дорога взимает плату за время нахождения таких вагонов на железнодорожных путях общего пользования в размере 50% указанной в тарифном руководстве платы за пользование вагонами.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2003 N А56-10975/02 Поскольку спорные вагоны не принадлежат истцу и не арендованы им, железная дорога неправомерно списала с лицевого счета истца плату за нахождение указанных вагонов на железнодорожных путях общего пользования.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2003 N А42-7818/02-С3 Частные нотариусы и индивидуальные предприниматели являются самостоятельными плательщиками подоходного налога, исчисление, удержание и перечисление которого в бюджет осуществляется без участия налоговых агентов, выплачивающих указанным лицам доходы по гражданско-правовым договорам.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2003 N А42-4186/02-15 Сдача имущества в аренду для целей налогообложения может быть признана услугой в соответствии со статьей 38 Налогового кодекса РФ, в связи с чем такая хозяйственная операция признается объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2003 N А13-9709/02-08АП Одним из условий освобождения от применения ККМ при осуществлении расчетов с населением является продажа товаров в газетно-журнальных киосках, а не продажа продукции - газет и журналов - как таковой.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2003 N А05-13584/02-327/26 Налоговая инспекция не доказала факт грубого нарушения организацией правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, совершенного в течение более чем одного налогового периода, поскольку проверка была произведена в отношении нескольких налогов, а в решении о привлечении к ответственности не указано, в отношении какого именно налога исчислялась продолжительность налогового периода.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2003 N А56-33902/02 Десятидневный срок представления в налоговую инспекцию сведений об открытии счета в банке исчисляется с момента, когда налогоплательщику самому стало известно об открытии указанного счета.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2003 N А56-26365/02 У ИМНС не было оснований для отказа в возмещении налога из бюджета, поскольку материалами дела подтверждается, что экспорт товаров имел место, НДС поставщикам продукции уплачен и пакет документов в обоснование правомерности применения ставки 0 процентов по НДС в налоговые органы представлен.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2003 N А56-23074/02 Основным условием для применения льготы по налогу на прибыль в части денежных средств, направляемых на финансирование капитальных вложений, является наличие нераспределенной прибыли в распоряжении организации после налогообложения на момент фактической оплаты расходов, связанных с финансированием. Такая нераспределенная прибыль может накапливаться организацией в течение нескольких налоговых периодов.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2003 N А26-5282/02-26 Если уставный капитал хозяйственного общества полностью состоит из вклада общественной организации инвалидов, общество имеет право на льготу по налогу на прибыль независимо от того, на какие цели направляется эта прибыль: на социальные нужды инвалидов или нет.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2003 N А21-826/02-С1 Довод предпринимателя о том, что он не обязан уплачивать налог на добавленную стоимость в бюджет, поскольку имеет право на освобождение от его уплаты в соответствии со статьей 145 НК РФ, необоснован. Предприниматель не обращался в ИМНС с заявлением об освобождении от обязанности уплачивать НДС, а в бесспорном порядке без заявления такое право не предоставляется.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2003 N А56-18488/02 Учитывая, что использование ответчиком павильона, самовольно построенного на принадлежащем истцу земельном участке, зафиксировано в актах проверки фактического землепользования, суд сделал правильный вывод о том, что факт использования ответчиком земельного участка без надлежащих оснований доказан, и правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2003 N А56-36607/02 Установив факт реализации предпринимателем алкогольной продукции без сертификатов соответствия, налоговая инспекция была обязана изъять спорную продукцию как предмет административного правонарушения, подлежащий обязательной конфискации согласно нормам КоАП РФ. Непредставление инспекцией акта об изъятии такой продукции является основанием для отказа в привлечении предпринимателя к административной ответственности.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2003 N А56-31179/02 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает в качестве основания для возвращения искового заявления неподведомственность спора арбитражному суду. Также АПК РФ не содержит норм об отказе в принятии заявления. Следовательно, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, исковое заявление все равно должно быть принято к производству, которое впоследствии прекращается.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2003 N А56-29659/02 Суд правомерно отказал предприятию в иске о признании незаконным бездействия таможни, отказавшей в пересмотре в связи с введением в действие нового КоАП РФ постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил. Согласно спорному постановлению ни основное, ни дополнительное наказания (санкции) на предприятие не были наложены, а потому такое постановление не подлежало пересмотру.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2003 N А42-4655/02-25 Так как норма Положения "О порядке и условиях взимания платежей за право пользование недрами, акваторией участками морского дна", по которой стоимость добытого минерального сырья определяется по цене реализации продукции из него без учета НДС, признана Верховным Судом РФ недействующей с 16.01.2001, платежи за пользование недрами, излишне уплаченные согласно данной норме в 2001 году, подлежат возврату налогоплательщику.

---------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2003 N А05-1074/97-7/15 О возвращении кассационной жалобы.

---------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2003 N А05-1074/97-7/15 О возвращении кассационной жалобы.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.02.2003 N А56-32344/02 Суд обоснованно заключил, что представленный жилищной инспекцией протокол об административном правонарушении, подтверждающий факт нарушения предприятием ведомственных строительных норм и правил эксплуатации домов, не является надлежащим доказательством по делу, так как в протоколе не указаны должность лица, его составившего, суть нарушения и период, в течение которого оно было допущено.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.02.2003 N А56-31706/02 Иск о признании недействующей статьи 24 НК РФ, фактически обоснованный предполагаемым несоответствием этой нормы Конституции РФ и заявленный физическим лицом, не занимающимся предпринимательской деятельностью, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.02.2003 N А56-27222/02 Согласно условиям договора на выполнение работ по ремонту судна заказчик обязан был после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ оплатить подрядчику работы частично, а полностью - только после окончания ремонта, то есть после подписания акта приемки судна из ремонта. В связи с этим суду следует отказать подрядчику в иске о взыскании с заказчика задолженности, обязанность погасить которую еще не наступила.

---------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.02.2003 N А56-18008/02 Об отказе в приостановлении исполнения решения арбитражного суда.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.02.2003 N А52/1813/02/1 Довод о том, что решение общего собрания акционеров о реорганизации акционерного общества путем присоединения к другому акционерному обществу принято с нарушением порядка, предусмотренного для заключения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, опровергается материалами дела: спорное решение было принято большинством голосов акционеров, не заинтересованных в сделке.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.02.2003 N А26-5182/02-16 Отсутствие разработанного органами исполнительной власти субъекта РФ порядка возмещения хозяйствующим субъектам расходов, возникших при предоставлении населению предусмотренных федеральными законами льгот, не лишает этих субъектов права на возмещение спорных расходов, в том числе в судебном порядке за счет казны субъекта РФ.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2003 N А56-36875/01 До разграничения государственной собственности на землю распоряжение земельными участками в Санкт-Петербурге осуществляет КУГИ как орган исполнительной власти субъекта РФ.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2003 N А56-31037/02 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с предприятия штрафа по статье 122 НК РФ за неполную уплату налога, поскольку вывод инспекции о наличии у предприятия недоимки по налогу и пеням основан на ошибочном расчете пеней.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2003 N А56-27934/02 Предоставляя Европейскому банку реконструкции и развития нежилые помещения по договору субаренды, организация правомерно не включала в сумму арендной платы и не уплачивала в бюджет налог на добавленную стоимость, поскольку в соответствии с международным Соглашением 1993 года о постоянном представительстве ЕБРР в России банк освобожден от любого налогообложения и от любых пошлин.

---------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2003 N А56-23784/02 О принятии кассационной жалобы к производству.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2003 N А56-21199/00 Из материалов дела следует, что первичная профсоюзная организация студентов и аспирантов не относится к Российскому профсоюзу работников культуры и не входит в его территориальную организацию, в связи с чем не имеет права требовать возврата денежных средств, перечисленных в качестве членских взносов в территориальную организацию в период нахождения первичной организации на ее полном финансировании.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.02.2003 N А56-28773/02 Получение копии решения суда позже установленного законом срока является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы на указанное решение.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.02.2003 N А56-22103/02 Договор аренды, на основании которого организация предоставила банку в пользование помещения в здании, недействителен, поскольку на момент его заключения организация не была собственником данного объекта недвижимости: договор купли-продажи, по которому организацией было приобретено здание, признан ничтожным, а само здание отнесено к бесхозяйным вещам вплоть до регистрации права государственной собственности на него.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.02.2003 N А42-3386/00-12-188/01-33/02 Согласно Конвенции 1996 года об избежании двойного налогообложения, заключенной Правительствами РФ и Королевства Дании, датская фирма уплачивает налог на прибыль в Дании, если только не осуществляет деятельность в РФ через постоянное представительство. Это же правило действует в отношении норвежских фирм по Соглашению 1980 года между СССР и Королевством Норвегия.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.02.2003 N А21-3697/02-С2 Поскольку торги по продаже имущества должника, в отношении которого было открыто конкурсное производство, проведены без утверждения собранием кредиторов порядка и сроков продажи имущества, а также без его инвентаризации и оценки, суд правомерно признал договор купли-продажи, заключенный по результатам торгов, недействительным и применил последствия его недействительности в виде возврата имущества.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2003 N А56-27819/02 Дифференцированные ставки земельного налога, действующие в Санкт-Петербурге, не могут автоматически повышаться в связи с введением федеральными законами коэффициента, повышающего средние ставки, поскольку это противоречит как статье 53 НК РФ, так и конституционно установленным принципам налогообложения.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2003 N А21-7012/02-С1 Решение арбитражного суда о возврате организации из бюджета платежей за загрязнение окружающей природной среды было принято в тот период, когда постановление Правительства РФ, утвердившее порядок исчисления этих платежей, было признано недействующим, а платежи считались излишне уплаченными. Дальнейшее возвращение спорному постановлению законного статуса не является основанием для отмены решения арбитражного суда.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2003 N А56-22785/02 В иске турагента о взыскании с туроператора убытков, возникших при выплате туристу возмещения ущерба в связи с несоответствием фактических условий путевки условиям, оговоренным в договоре, правомерно отказано. Факт искажения туроператором сведений о путевке не подтверждается материалами дела, а штрафные санкции турагент выплатил туристу сам во внесудебном порядке, согласившись со всеми претензиями.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2003 N А42-7136/02-С4 Решение о взыскании налога на добавленную стоимость, пеней по нему и штрафа является недействительным, поскольку в нарушение норм НК РФ оно принято в отношении не налогоплательщика - государственного унитарного предприятия, - а в отношении структурного подразделения этого предприятия.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2003 N А13-5707/02-14 Налоговая инспекция правомерно доначислила предпринимателю налог на доходы физических лиц, поскольку предприниматель не вел раздельного бухгалтерского учета деятельности на основе свидетельства о переводе на уплату единого налога на вмененный доход и иной деятельности, а также не представил первичных документов, подтверждающих произведенные по второму виду деятельности расходы.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2003 N А05-6998/02-397/12 Вынесение решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности без составления акта проверки и без извещения предпринимателя о выявленном правонарушении и времени рассмотрения материалов дела является грубым нарушением прав предпринимателя и процедуры, предусмотренной НК РФ.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.02.2003 N А56-30110/02 Суд обоснованно возвратил исковое заявление, которое было оставлено без движения до представления истцом доказательств направления ответчику копии заявления и иных документов, поскольку надлежащие доказательства истцом так и не были представлены.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2003 N А56-22457/02 Довод налоговой инспекции о том, что в ходе проведения проверки выяснилась необоснованность предъявления налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета, правового значения не имеет, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога подтверждено другим решением арбитражного суда, имеющим преюдициальную силу.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2003 N А21-5293/02-С1 Налогоплательщик при исчислении единого налога с совокупного дохода правомерно исключил из валовой выручки расходы по страхованию арендованных нежилых помещений и оборудования, поскольку такая обязанность была возложена на него договором аренды.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.02.2003 N А13-5115/02-19 Нормы Закона Вологодской области о том, что при прекращении предпринимательской деятельности до истечения налогового периода по единому налогу на вмененный доход перерасчет суммы налога не производится и уплаченные авансом платежи не возвращаются из бюджета, противоречат федеральному законодательству.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.02.2003 N А56-37007/01 В соответствии с федеральным законом до разграничения государственной собственности на землю распоряжение землями осуществляется органами местного самоуправления, однако в отношении Санкт-Петербурга Земельным кодексом РФ установлено, что в данном субъекте РФ земельные участки в муниципальную собственность при разграничении государственной собственности на землю не передаются.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.02.2003 N А56-3459/02 Поскольку отказ КГИОП в согласовании отвода земельного участка для разработки карьера, расположенного в границах объединенной охранной зоны и в зоне охраняемого ландшафта, признан правомерным вступившим в законную силу решением суда, у ответчика отсутствовали основания для осуществления деятельности по использованию карьера.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.02.2003 N А56-28493/02 Суд правомерно отказал КУМИ в иске о взыскании с организации задолженности по арендной плате. В соответствии с условиями договора аренды платежи подлежали начислению только с момента начала организацией производственной деятельности с использованием арендуемого здания, но указанная деятельность так и не была начата, поскольку здание находилось в ненадлежащем техническом состоянии.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.02.2003 N А56-25534/02 Суд правомерно отказал арендодателю в признании недействительной государственной регистрации права собственности арендатора на вновь созданное недвижимое имущество, построенное на арендуемом земельном участке с согласия самого арендодателя. Ссылки последнего на фальсификацию доказательств и на допущенные судом при рассмотрении дела процессуальные нарушения необоснованны.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.02.2003 N А56-22487/02 Регистратор прав на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

---------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.02.2003 N А56-33500/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.02.2003 N А56-30766/02 По общему правилу в соответствии с АПК РФ жалоба на определение суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен кодексом.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.02.2003 N А42-4402/02-5 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено ведение раздельного учета выручки и затрат по перевозкам экспортных грузов в части услуг, оказанных в пределах и за пределами территории Российской Федерации.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.02.2003 N А42-2596/98-6 Принятие одного судебного акта одновременно по двум делам противоречит арбитражному процессуальному законодательству, равно как не предусмотрена АПК РФ подача лицом, участвующим в деле, одного заявления, жалобы или отзыва одновременно по двум делам.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.02.2003 N 4483 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору на предоставление услуг по вывозу бытовых отходов. Ссылки ответчика на отсутствие извещения о времени и месте судебного заседания, на нарушение истцом условий договора и на отказ самого истца фактически оказывать спорные услуги подлежат отклонению как представленные только в суде кассационной инстанции и не подтвержденные доказательствами.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.02.2003 N А56-20400/02 Производство по иску налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение правил применения контрольно-кассовых машин при денежных расчетах с населением подлежит прекращению, поскольку вступившим в законную силу с 01.07.2002 Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрен судебный порядок взыскания штрафа.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.03.2002 N А21-626/03-С1 Производство по иску налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций с войсковой части подлежит прекращению, поскольку войсковая часть не является юридическим лицом и не может быть ни субъектом налоговой ответственности, ни участником дела в арбитражном суде.

---------------------------------------------------------

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2001 N А56-12576/00 Об отложении рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.11.2000 N А05-3591/00-213/20 Поскольку занижение налоговой базы может быть подтверждено лишь первичными документами, истребование и изучение которых осуществляется только в рамках выездной налоговой проверки, постановление о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы, вынесенное ИМНС по результатам камеральной проверки, суд правомерно признал недействительным.

---------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.02.2000 N А56-24606/99 Имущество, заложенное по договору об ипотеке в обеспечение исполнения одного обязательства (предшествующая ипотека), может быть предоставлено в залог в обеспечение исполнения другого обязательства того же или иного должника тому же или иному залогодержателю (последующая ипотека).

---------------------------------------------------------

Сейчас на эту рассылку подписано