Английский - просто!

Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Во-первых, небольшое сообщение о том, что на нашем сайте http://www.english-easy.info появились три новых статьи. Если Вы еще не ознакомились со статьями, которые были там до недавнего времени, - то я рекомендовал бы просмотреть и их. Напоминаю, что все статьи можно прочитать перейдя по одной из ссылок со страницы http://www.english-easy.info/artic.html:

Итак, вот эти новые статьи:

Роль аудиозаписей в изучении английского языка

Ни для кого, наверное, не является секретом тот факт, что в последнее время английский язык стал востребованным практически во всех отраслях нашей жизни. При чем, это касается не только приема на работу, но и обычного общения, и даже повседневных покупок. Хотите пример? Заходя в магазин, каждый человек видит красочные импортные товары. Практически на всех этикетках "виднеются" иностранные буквы. Конечно, некоторые товары продаются с инструкцией на русском языке, однако, предположим, что инструкции на русском нет (что является, на самом деле, не такой уж и редкостью). Хорошо, если человек довольно сносно разбирается в английском языке, однако, опять же, - среди покупателей различных супермаркетов попадаются и те, кто этим прекрасным умением не обладает. Получается, что единственным выходом из данной ситуации является изучение английского языка.

Как известно, английский язык можно учить массой способов (при чем желательно их совмещать). Однако, раз уж тема статьи звучит как "Роль аудиозаписей в изучении английского языка", то именно об этом способе мы в ней и поговорим.

Перейти на сайт, чтобы дочитать эту статью >>>

Простой способ заставить себя учить английский

Строго говоря, этот способ самомотивации можно применять во всех отношениях (то есть - не только в отношении изучения английского). Итак, Вам нужно просто представить, что один час, который Вы потратите сегодня на проработку какого-либо вопроса, связанного с английским языком, будет единственным часом, который Вы проведете изучая что-либо. То есть - Вам нужно представить, что сегодня Вы уделите английскому языку один час, однако завтра, послезавтра и до конца жизни Вы абсолютно ничего не будете делать в отношении английского языка.

Перейти на сайт, чтобы дочитать эту статью >>>

Как найти время для изучения английского языка

Здесь я приведу некоторые, возможно для кого-то уже банальные, однако для кого-то другого, вполне вероятно, совсем новые, правила тайм-менеджмента, которые можно применять не только к изучению английского языка.

Итак - проведите один день, записывая по возможности все свои действия и время, которое на них тратится. Пример: 8:00 - проснулся, 8:15 - встал с постели, пошел в ванную, 8:30 - пошел на кухню завтракать и т.д. При чем старайтесь записывать по возможности каждую мелочь. При этом под "мелочью" подразумевается сколько времени Вы тратите на просмотр телевизора, на чтение прессы, на работу за компьютером (нужно конкретно записать, что Вы делаете за ПК, например - 5 минут на проверку почты, 15 минут на написание и отправку ответных писем и т.д. и т.п.).

Перейти на сайт, чтобы дочитать эту статью >>>

Подборка секретного мультимедийного контента специально для подписчиков рассылки "Английский - просто!"

"Изюминка" нашего сегодняшнего выпуска - подборка электронных книг, созданных мной специально для Вашей пользы и удобства.

Подборка посвящена решению двух проблем: во-первых, - это проблеме удобной работы с англоязычным текстом. Во-вторых, - проблеме "базовых" сведений, которые являются важным инструментом в овладении английским языком.

То есть, одна из проблем, с которой многие встречаются при работе с английским текстом - незнание перевода некоторых слов. Решается она с помощью разного рода словарей (электронных и бумажных). Однако этот подход имеет некоторые недостатки - тратится время на поиск необходимого слова, затем, - нужно определить именно то значение, которое подходит по контексту и т.п.

Немного другая ситуация - чтение книги в которой рядом с английским текстом идет его литературный перевод. Этот вариант лучше, однако, если перед Вами стоит цель сначала попытаться перевести текст самостоятельно, и только затем проверить правильность своего перевода, то нужно как-то скрывать половину текста с переводом. Очевидно, что данная операция также не способствует удобной работе с книгой.

Я, конечно же, не говорю, что электронные и бумажные словари, а также - двуязычные книги - это плохо. Отнюдь нет - иногда они не просто полезны, но и даже незаменимы. Однако, для того специфического случая, о котором идет речь, мне показалось лучшим использовать несколько другое решение.

То есть, электронные книги, которые Вы можете найти на странице http://english-easy.info/secret_content_for_subscribers.html не имеют указанных недостатков. Хотите знать, как такое может быть? Тогда обязательно загляните на страничку http://english-easy.info/secret_content_for_subscribers.html

По секрету скажу Вам, что тот принцип, который реализован в данных книгах нередко используется в коммерческих продуктах. Специально для Вас (то есть - для подписчиков моих рассылок) я сделал данную информацию совершенно бесплатной, так что - скачивайте пока есть. Кстати - ссылка на указанную страничку совершенно секретна, то есть - знать ее будете только Вы.

Еще одна довольно распространенная проблема - незнание правильного подхода к изучению английского, незнание инструментов, с помощью которых его необходимо учить. Некоторые решения данной проблемы я стараюсь предоставить в статьях, которые публикую в рассылке.

Некоторые статьи среди тех, что публиковались в рассылке и некоторые статьи, которые в рассылке не публиковались я объединил под одной обложкой, в виде небольшого сборничка, который Вы также можете скачать на страничкеhttp://english-easy.info/secret_content_for_subscribers.html

Кстати, огромная просьба написать мне буквально несколько слов по поводу того, - понравились ли Вам эти материалы, или - нет.

Благодаря Вашим отзывам я смогу решить - что можно улучшить, а что вообще убрать и т.д. и т.п.

Принимаются абсолютно любые предложения и пожелания. Адрес - english-easy@rambler.ru

The Present Perfect Tense

The Present Perfect Tense и The Past Indefinite Tense

Все, кто учил английский язык, помнят, насколько сложно было различать эти времена.

Обычное русское прошедшее время в английском языке выражается двумя временами: The Past Indefinite Tense и The Present Perfect Tense, поэтому разобраться, какое когда нужно употреблять, практически невозможно, поскольку по-русски прошедшее время только одно, и никакого Present Perfect нет и в помине.

Для начала вспомним, как Present Perfect образуется:

Что здесь будет альфой? Альфой является первый вспомогательный глагол, а раз здесь вспомогательный глагол только один (to have), значит, он и будет альфой. То есть, - Альфа = to have в форме have или has, в зависимости от того, что стоит в подлежащем, следовательно:

I have eaten the soup.

I have not (haven't) eaten the soup.

Have you eaten the soup?

На этом месте у Вас могут начаться сложности. Здравствуйте, думаете Вы, только что выучили, что to have - это не альфа, и вот опять?

Было бы хорошо, если бы все всегда отдавали себе отчет, в каком именно времени они говорят. Например, фраза

сказана в PrIndf, следовательно, to have там - смысловой глагол, а альфа там - do (в форме "does"), и, следовательно,

В то же время предложение

сказано в PrPf, и to have там - не смысловой, а вспомогательный глагол, следовательно, он и есть альфа. А смысловой глагол там - to lose в третьей форме.

Одним словом, если Вы будете говорить сознательно, никаких проблем с различием этих двух глаголов to have (смыслового в Indefinite и вспомогательного в Perfect) возникнуть не должно.

Поэтому просим Вас иметь в виду следующее:

1. Если вы сказали

или

то англоговорящий слушатель автоматически воспринимает это как Perfect и ждёт, когда наконец появится смысловой глагол в третьей форме. Если он его не слышит, то бывает не всегда способен понять, что это Вы такое сказали. И если Вы, забыв это, спрашиваете в магазине:

Вы, как минимум, приведете продавца в смятение. После Have you... он ждет что-нибудь типа been, done, seen, а Вы сразу ставите существительное. То же самое с фразой

Что - haven't ? Где смысловой глагол? Haven't lost, haven't earned or haven't stolen this money? Слушатель в панике. Он не понимает, что Вы сказали, потому что haven't воспринимается как вспомогательный глагол, а не как смысловой.

2. И наоборот. Если вы сказали Do you have... ? Does he have... ?

или

то не забудьте, что после этого полагается ставить существительное, а не глагол в третьей форме, потому что Вы говорите в Indefinite, а не в Perfect.

Упражнения

(для тех, у кого есть трудности с глаголом to have)

Поставьте все мыслимые вопросы к следующим предложениям:

А теперь о том, когда нужно употреблять PrPf, а когда PastIndf?

Обычно все хорошо запоминают, что PrPf используют, когда человека можно буквально ткнуть носом в результат. Например:

Во всех трех случаях результат очевиден: вот карандаш в руке, а вот лук в супе, а вот осколки на полу. К этому же случаю относится такой формальный признак PrPf, как слова "только что", "уже" и "еще":

Однако PrPf отнюдь не исчерпывается этим наглядным, случаем. Сплошь и рядом можно слышать, как кто-то вдруг заявляет

или что-нибудь еще, такое же непонятное с точки зрения употребления времен. Как же все-таки понять, где перфект, а где не перфект?

Давайте сначала выясним, когда PrPf употреблять нельзя. Это сразу устранит три четверти проблем: случаев, когда PrPf употреблять нельзя (а нужно употреблять PastIndf), целых три, так что предложение всегда можно будет подогнать под один из них.

Вот эти три случая:

1. Когда есть указание на время, которое уже прошло.

и так далее. Во всех этих случаях PrPf не употребляется.

2. В случае связного рассказа.

This happened once before
When I came to your door, no reply.
They said it wasn't you,
But I saw you peep through your window.
I saw the light. (No Reply by The Beatles).

In the town where I was born
Lived a man who sailed to sea,
And he told us of his life
In the land of submarines.
So we sailed up to the sun
Till we found the sea of green
And we lived beneath the waves
In our yellow submarine. (Yellow Submarine by The Beatles).

Под "связным рассказом" подразумеваются любые связанные между собой предложения, которые по-русски говорились бы в прошедшем времени. Вернемся опять к луку и супу. Если мы говорим "она положила лук в суп" (и вот он там плавает) - это, возможно, перфект. Но если "она положила лук в суп и закрыла кастрюлю крышкой" - то это ни в коем случае не перфект, независимо от того, плавает там лук или не плавает. Это уже рассказ (а значит, PastIndf). "Он разбил стакан" (и вот валяются осколки) - возможно, PrPf. "Он разбил стакан и громко выругался" - рассказ, то есть не PrPf (a Pastlndf). Короче: если появляется последовательность действий (хотя бы двух), никакого PrPf употреблять уже нельзя.

Другими словами, все, что не является протокольной констатацией свершившегося факта вне его связи с другими событиями, - это связный рассказ. (Отсюда еще не следует, что все, что является "протокольной констатацией свершившегося факта вне его связи с другими событиями", - это непременно перфект. Сейчас мы пока выясняем, когда нельзя использовать PrPf). Описание действия или упоминание связанного с ним другого действия сразу превращают констатацию в рассказ и исключают всякую возможность использования PrPf.

3. Когда результат аннулирован. То есть, я положил лук в суп, но его кто-то выловил и съел. Значит, он там уже не плавает. Значит, в предложении "Я положил лук в суп" я не могу использовать PrPf.

в этих случаях Вы используете перфект потому, что налицо результат, в который можно ткнуть носом (он указан в скобках). Получается

Но если потом произошло что-то, что аннулировало этот результат, никакого PrPf использовать уже нельзя: Я взял карандаш (но потом положил его на стол): I took а pencil. Я потерял ключ (но вскоре нашел).

Теперь посмотрите, можно ли использовать PrPf в следующих примерах (нужно ли его использовать - это другой вопрос).

1. Дорогая, посмотри на меня! Я купил новую шляпу.
2. Я купил новую шляпу на прошлой неделе.
3. Ты купил себе новую шляпу?
4. Я шел по улице, увидел в витрине эту шляпу и не удержался, купил.
5. Я купил шляпу, но продал ее своему шефу.
6. Я купил шляпу, но хочу продать ее шефу.
7. Я купил эту шляпу сегодня утром.
8. Я не хочу в кино. Я был в кино позавчера.
9. Я не хочу в кино. Я был в кино на этой неделе.
10. Я был в кино сто тысяч раз.

Очевидно, что PrPf нельзя использовать в следующих предложениях: (2) - потому что "на прошлой неделе", время, которое уже прошло. (4) - потому что это рассказ (последовательность действий). (5) - потому что произошло действие, аннулировавшее факт покупки. (7) - потому что "сегодня утром" - это тоже время, которое прошло. (8) - потому что "позавчера".

В остальных предложениях ничто явно не указывает нам на то, что PrPf использовать нельзя. Вероятно, можно. Вопрос только в том, нужно ли.

Итак: в первую очередь нужно выяснить, нет ли чего-нибудь, что запрещает нам использовать PrPf. Если ничего такого нет, нужно определить - стоит ли обращаться к PrPf или можно обойтись PastIndf.

Вот самое общее правило.

PrPf употребляется в тех предложениях, которые можно адекватно переформулировать в виде предложений в настоящем иди будущем времени.

Другими словами, когда человек говорит одно, а имеет в виду нечто другое, или не обязательно совершенно другое, а так, дополнительное, но обязательно относящееся к настоящему или будущему времени.

Например: вы пришли к знакомому в надежде, что он одолжит вам некоторую сумму. А он вам говорит:

Это значит: "Нет у меня сейчас денег. Сам ищу, у кого бы занять". Вот такое предложение как раз и переводится на английский язык с помощью PrPf.

Или:

Жена приходит домой и спрашивает мужа:

Это значит: "Вот посмотри, теперь благодаря твоей лени и забывчивости мне не из чего готовить ужин, и ты ляжешь спать голодным". (Или даже "Ты меня совсем не любишь!")

Разумеется, все эти рассуждения про перфект имеют смысл, только если Вы не забыли основной принцип: сначала отделяем те предложения, которые не могут быть в перфекте, а потом уже начинаем применять правило скрытого смысла. Например, если эти предложения в тех же самых контекстах имеют такой вид:

то все это будет уже не перфект, и нас уже не интересует, что там подразумевает говорящий и какой скрытый смысл он имеет в виду.

Кроме тех контекстов, в которые мы сейчас поставили предложения (I've bought a car), говорящий может подразумевать неисчислимое множество других. Например, фраза

может также иметь скрытый смысл "Посмотрите, какой я крутой!", или "Так что больше можете не считать меня неудачником", и так далее. Главное, что нам нужно понять, - это то, что предложение ставится в PrPf именно в таком случае, при наличии скрытого смысла, относящегося к настоящему или будущему времени.

Имейте также в виду, что возможен еще более простой случай: когда предложение, сказанное в PrPf, открыто означает причину чего-то, происходящего в настоящем или могущего произойти в будущем времени, и как причина, так и результат декларируются вслух:

Давайте посмотрим на вышеприведенные примеры. Мы уже знаем, где точно не перфект. А где может быть перфект? (1) - очевидный PrPf. Дорогая, посмотри на меня, правда, я тебе нравлюсь в этой новой шляпе, я выгляжу в ней совсем иначе, и ты больше не будешь говорить, что со мной стыдно выйти на улицу. (3) - может быть PrPf при наличии соответствующего контекста. Если говорящий имеет в виду "Это что, на тебе новая шляпа надета?", то это PrPf. Если же он задает вопрос к рассказу о поездке в Париж, то это не PrPf.

(6) - то же самое. Если в контексте не появится ничего, что заставит нас устранить PrPf (то есть указание на время или рассказ о том, как я ее покупал), то это типичный PrPf. "I've bought a hat" в этом контексте означает "У меня есть нечто, что я могу сплавить шефу". (9) - типичный, очень характерный PrPf. Указание на время, которое прошло, совершенно исключается, потому что налицо указание на время, которое еще продолжается ("на этой неделе"). Перфектом выражается причина (я был в кино на этой неделе), а настоящим временем - результат (я не хочу в кино).

Возможен был бы и такой диалог:

и собеседнику, если он не непроходимый тупица, уже становится ясно, что вы не хотите идти в кино, потому что в данном контексте ваша фраза абсолютно адекватна фразе "Я не хочу идти в кино. Я сыт по горло этими боевиками". (10) - тоже характерный PrPf. Контекст может быть, например, таким:

Теперь придумайте сами, что может иметь в виду человек, говорящий такие слова:

1. I have washed my hands.
2. He has come back from Paris.
3. He has gone to Poland.
4. We have already written them two letters.
5. He has slept well.
6. She has had a nightmare.
7. I haven't written the address on the envelope.
8. You haven't salted the soup.
9. I haven't spoken to him.
10. He has smoked all my cigarettes.

Вот примерные варианты, но у вас, конечно, могут быть сотни других:

1. I hope I can go to table now.
2. You can go see him if you want to.
3. We can't get in touch with him right now.
4. Now we can expect them to reply.
5. He'll be able to work properly today.
6. She is very nervous.
7. I can't mail this letter yet.
8. I can't eat it.
9. I don't know his opinion.
10. I have nothing to smoke.

А теперь постарайтесь выразить следующие контексты одной фразой в перфекте.

Например:

1. There's a lot of dirty dishes in the sink.
2. Are you going to take the garbage out?
3. He won't be able to use his left hand for a few weeks.
4. I can recite this poem by heart.
5. I am looking for my dog.
6. Don't make such a noise, you're going to wake your mother up.
7. She was pretty, but now she looks so ugly.

Вот что (примерно) должно было получиться:

1. You haven't washed the dishes.
2. You haven't taken the garbage out yet.
3. He has broken his left arm.
4. I have learned this poem.
5. My dog has run away.
6. Your mother has just fallen asleep.
7. She has changed.

или что-нибудь в этом роде. Возможны варианты, но в принципе получается одно и то же: PrPf выражает другими словами то же самое, что выражено настоящим или будущим временем.

Рассмотрим еще несколько цитат. Если Вы не знаете этих песен наизусть, то расставьте времена сами (а потом уже смотрите ответы). Не забудьте, что у вас есть только два варианта: Present Perfect и Pаst Indefinite.

1. I'm so tired, I (not. to sleep) a wink
I'm so tired, my mind is on the blink (I'm So Tired by The Beatles).

2. Well, my heart (to go) zoom
When I (to cross) that room
And 1 (to hold) her hand in mine

Oh we (to dance) through the night
And we (to hold) each other tight
And before too long I (to fall) in love with her ( I Saw Her Standing There by The Beatles).

3. You don't look different but you (to change)
I'm looking through you, you're not the same (I'm Looking through You by The Beatles).

4. I (to lose) her now for sure
I won't see her no more it's gonna be a drag, misery ( Misery by The Beatles).

5. I've got every reason on earth to be mad
'Cause I (to lose) the only girl I had (I'll Cry Instead by The Beatles).

6. She said you don't understand what
I said I said no no no you're wrong
When I was a boy
Everything (to be) right (She Said She Said by The Beatles).

7. I try to reach for you but you (to close) your mind (SOS by ABBA).

Правильные ответы

Небольшое примечание: В современном американском языке (особенно разговорном) есть тенденция пренебрегать перфектом в том значении, которое было изложено выше. Однако, это не значит, что все, о чем говорилось выше - необходимо забыть и никогда не употреблять. Во-первых, даже американцы непременно употребят перфект там, где скрытый смысл так и выпирает, а тождественность настоящему/будущему времени очевидна. Например,

Во-вторых, есть случаи, когда перфект нужно употребить обязательно. Какие? Узнаете в следующих выпусках...

Информация к размышлению

Все вопросы и предложения просьба отправлять на наш новый почтовый ящик english-easy@rambler.ru, который был создан, во-первых, для легкости запоминания, во-вторых - по причине огромного количества спама, приходящего на почтовый ящик, который Вы могли видеть здесь раньше и который из-за этого самого спама мне придется ликвидировать.