Для понимания сущности
социальных технологий можно начать с
простого - прочитать увлекательный
детектив Анатолия Шияна, где сюжет
построен на использовании именно этой
теории управления социальными
процессами. В этом номере рассылки мы
публикуем отрывок из первой главы.
Предистория такова: в США происходят
заказные убийства видных деятелей,
талантливых ученых и т.п. Спецслужбы
начинают расследование:
Полковник Риббок посмотрел в
окно. Он с трудом заставлял свои руки лежать
на столе спокойно. Он был профессионалом
высокого класса - и поэтому всегда
контролировал свое дыхание.
И все-таки он вынужден был
посмотреть в окно...
— Поэтому нам пока не хватает
данных. — сказала Мишель. — Мы не знаем
причин, по которым были осуществлены эти
убийства. Пока что мы только твердо знаем,
что это именно убийства. Настораживает, что
нашим экспертам пришлось довольно много
поработать, чтобы определить это. Здесь
чувствуется наличие ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ - а
это уже уровень ГОСУДАРСТВЕННЫЙ! Но на этом
наши успехи и кончаются! Больше мы НИЧЕГО не
знаем! Более того: мы пока даже не
подозреваем о том, какими они могут быть,
эти причины! Между этими людьми - между
убитыми - нет абсолютно никакой связи. Они
никогда не встречались, и более того - они
даже никогда не переписывались! Наконец: у
них даже нет общих знакомых! Создается
впечатление, что это какой-то сумасшедший
убивает людей из справочника "Кто есть
кто в Америке"! И при этом выбирает их -
СЛУЧАЙНО!
— Сумасшедший?! Да для реализации
этого нужна была целая организация. —
взорвался Риббок. — Ведь каждое из этих
убийств очень квалифицировано
замаскировано либо под несчастный случай,
либо под естественные причины! Более того:
ни разу не использована возможность
свалить дело на самоубийство! Кто-то очень
хочет, чтобы в полиции не заводили даже дела
на таких людей.
— И ведь все бы получилось! —
добавил он после небольшого раздумия. —
Если бы Конгресс год назад по блажи
придурка Пола Гобсона не провел в Комиссии
по Национальной безопасности закон "О
регистрации сомнительных случаев"! Помню,
как мы в АНБ издевались над этим законом, - а
вот гляди ж ты...
Риббок внезапно замолчал.
И с чего, собственно, он так
разошелся? Да, это так: основной участок
работы - основное звено расследования -
сегодня принадлежит Мишель. Именно она
должна вывести его группу на эту
организацию негодяев... И ему говорили (а он
навел справки через своих друзей сразу же),
что она - несмотря на ее молодой возраст -
лучший аналитик в АНБ. (Это сказал Билл
Муксо - он более 30 лет работал в отделе
кадров АНБ - собственно, в контрразведке.)
Да и непохожа она на этих
феминисток, которых развелось в США видимо-невидимо,
- и чем дальше, тем больше! Те нахально
кричат на всех углах о "равноправии" -
но сами беззастенчиво пользуются всеми
возможными и невозможными преимуществами
своего пола. Только сейчас, во время
разговора, полковник понял, что его
раздражение во многом было основано на
собственном печальном опыте общения с "феминизированными"
представительницами прекрасного пола. Но
доктор социологии Мишель Статтон явно не
принадлежала к их кругу...
И было еще одно обстоятельство,
которое оказалось подтверждало это: 4 дан
каратэ по школе гожу-рю, самой трудной из
всех школ.
— Хорошо, Мишель! — он заставил
себя улыбнуться: трудно было согласиться с
тем, что первоначально ты был неправ. —
Прекращаем спор. Вероятно, правы все-таки Вы!
Я совершенно не представляю себе, что
делать дальше. Работайте: моя группа в Вашем
полном распоряжении. Мне бы только
добраться до этих парней! - а тогда уж Вас
никто больше слушать не будет.
Мишель грустно улыбнулась:
— Полковник! Как только я смогу
Вас вывести на эту группу - они Ваши.
— Ну вот и по рукам.
За окном угасал еще один без
пользы для дела прошедший день...
***
Рецензии экспертов о деятельности
убитых.
Обзор творчества писателя Роя Адамса.
Составлен Арнольдом Пфайфером, лауреатом
Пулитцеровской Премии по литературе.
"... За более чем 40 лет работы
Адамсом опубликовано 43 романа, получивших
широкое одобрение читателей и завоевавших
читательскую аудиторию...
...В последние годы Адамс
стабильно публиковал в среднем по 1 роману в
год. Его романы никогда не были
бестселлерами, - но его творчество на
протяжении уже более 10 лет изучается в ряде
средних школ разных штатов...
...Романы Адамса органически
вошли в жизнь каждого американца..."
Алекс Рибли, журналист. Обзор составлен
Робертом Мерроу, редактором отдела
новостей из СБС.
"...47 лет. В журналистике с 28 лет.
Последние 12 лет работает ведущим
радиоканала "Ночной танец" для
водителей - дальнобойщиков на Среднем
Западе. Является ведущим телеканала "Жизнь
в пути" (эфир по субботам, в 6 вечера).
Получил предложение от СНН на организацию
собственной информационно -
развлекательной программы...
...Пользовался огромной
популярностью у водителей, - во время
похорон они устроили ему не только кортеж
длиной более 5 километров, но также по всему
Среднему Западу все грузовые автомобили
гудели в клаксоны на протяжении 5 минут..."
Отрывок из статьи профессора Ивана
Сердюка "В чем заключается истинная
причина социальных катаклизмов в странах
бывшего СССР", опубликованной в
журнале "Наука" - "The Scienses" -
издание Нью-Йоркской академии наук,
членом которой Сердюк стал еще в России. (Сердюк
- по Советской привычке - гражданскую
войну стыдливо назвал "социальным
катаклизмом"...)
"... На Украине дело идет к войне
и смерти. Как, впрочем, и в России...
Еще в начале 1990-х двое членов
Римского клуба издали книгу, в которой
подсчитали так называемую "первичную
продукцию за год" - суммарную зеленую
массу, которую могут собрать в этих странах
при существовавшем в конце 1980-х годов
уровне развития экономики.
Почему для расчетов выбрана
именно первичная продукция? Дело в том, что
жизнь на Земле - это, фактически,
последовательная цепь превращения
Солнечной энергии. И в самом начале такого
превращения находятся растения. Именно они
первыми преобразуют энергию от Солнца,
запасая ее в своей зеленой массе. А уже
потом эта масса поглощается животными и
преобразуется в животную, так сказать, "мясную"
массу.
Так вот: полученное значение
выработанной за год первичной продукции
они поделили на количество пищи,
необходимой для выживания одного человека
в течении года. При этом, конечно, было
учтено, что человеку в течение года нужна
также и "мясная" пища. Для этого они
сделали пересчет по известной формуле
Брюкнера, гласящей, что 1 килограмм чистого
веса мяса животных требует для своего "произрастания"
некоторое постоянное количество
килограммов зеленой массы (желающих узнать
точное количественное соответствие мы
отсылаем к специальной литературе по
экологии).
И получили: на Украине - 10
миллионов человек, а в России - 50 миллионов (точнее
- получили они именно такое количество
ПИЩЕВЫХ РАЦИОНОВ НА ГОД - каждый из таких
рационов и дает возможность прожить
человеку в течение года). И это все! Большее
количество людей прокормиться на данной
территории при данном развитии технологии
просто не сможет! Ну ладно, чудеса
агротехники на приусадебных участках пусть
увеличат эту цифру вдвое! Ну а что же делать
с "лишними" 30 млн. на Украине и 50 млн. в
России?!...
Ну а можно ли увеличить "первичную
продукцию" данной территории?
Конечно можно, и это все успешно
делается в экономически развитых странах
мира. Например, в Голландии или Германии
урожаи в 75 - 80 центнеров зерновых с гектара
являются нормой. Но чтобы это СТАЛО нормой,
необходимо применение специально
разработанных удобрений, пестицидов,
гербицидов, сельскохозяйственной техники и
т.п.
А вот это - уже и есть ВЫСОКИЕ
ТЕХНОЛОГИИ! Вот для этого и была так
необходима Украине и России структурная
перестройка экономики...
Эта задачка до очевидности
проста: взять практически любой учебник по
экологии и просто подсчитать! А узнавши
результат - не тратить время на пустые
разговоры о "структурной перестройке",
а делать ее.
Но время было упущено...
Однако - это только первые
проявления катастрофы. Катастрофы
Всепланетного масштаба, имя которой -
НЕУМЕНИЕ УПРАВЛЯТЬ ПЛАНЕТОЙ..."
По поводу публикации ваших писем
в рассылке: если вы специально не
оговариваете невозможность их публикации,
то я оставляю за собой право использовать
ваши сообщения в рассылке по своему
усмотрению. Ваши электронные адреса я, по
умолчанию, не публикую.