Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

[aspirant] Отзыв ведущей организации

Аспирант и Соискатель N 7714 от 2007-10-12
участников 2438 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Подскажите, пожалуйста, существует ли единая форма отзыва ведущей организации
на диссертацию. Мне придется самой писать на себя - не знаю, как.

-*Это 3 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/696631

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   Thu, 11 Oct 2007 23:45:48 +0600 (#696631)

 

Ответы:

Аспирант и Соискатель N 7715 от 2007-10-12
участников 2438 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru

Добрый день, Анастасия!
В диссовете могут показать образец - отзывы на ранее защищенные работы, "по
образу и подобию" которого напишите свой. Есть определенные элементы,
которые обязательно должны быть отражены в отзыве ведущей организации:
1. Актуальность темы.
2. Степень обоснованости научных положений, выводов и рекомендаций,
сформулированных в диссертации.
3. Достоверность и новизна научных положений, выводов, их значимость для
науки и практики.
4. Соответствие диссертационного исследования п.8 "Положения о порядке
присуждения ученых степеней" ВАК Минобразования и науки РФ.
Могу выслать образец отзыва ведущей по экономической специальности.

С уважением, Ольга.

-*Это 22 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/696646

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   Fri, 12 Oct 2007 10:52:38 +0400 (#696646)

 

Аспирант и Соискатель N 7716 от 2007-10-12
участников 2438 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru

Добрый день, Анастасия!
В диссовете могут показать образец - отзывы на ранее защищенные работы, "по
образу и подобию" которого напишите свой. Есть определенные элементы,
которые обязательно должны быть отражены в отзыве ведущей организации:
1. Актуальность темы.
2. Степень обоснованости научных положений, выводов и рекомендаций,
сформулированных в диссертации.
3. Достоверность и новизна научных положений, выводов, их значимость для
науки и практики.
4. Соответствие диссертационного исследования п.8 "Положения о порядке
присуждения ученых степеней" ВАК Минобразования и науки РФ.
Могу выслать образец отзыва ведущей по экономической специальности.

С уважением, Ольга.

Кроме того, требования к ведущему:
1.Организация должна быть известной учёному миру своими научными достижениями
(НИИ, ВУЗ ит.д.).
2. В отзыве организация должна указать организации, где получен максимальный
эффект от применения рекомендаций работы, а также области науки, где можно применить
результаты.

-*Это 92 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/696662

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   Fri, 12 Oct 2007 12:52:09 +0400 (#696662)