[aspirant] новые требования к кандидатским
Аспирант и Соискатель N 6677 от 2006-06-11
участников 2758 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Уважаемые друзья.
Я порекомендовал соискателям внимательней подходить к диссертационной работе
с точки зрения ее оформления: бывает больно смотреть на защитившихся и получивших
свои документы обратно из ВАК.
Вышло Постановление Правительства об изменениях в Положении.
Что в нем нового для соискателей степени кандидата наук?
1. ПО ВЕДУЩЕМУ ПРЕДПРИЯТИЮ:
а) Диссертационные советы назначают по диссертациям ведущие (оппонирующие) организации,
широко известные своими достижениями в соответствующей отрасли науки.
б) В отзыве ведущей организации отражается значимость полученных автором диссертации
результатов.
2. ПО ПУБЛИКАЦИЯМ:
а) Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных
изданиях.
Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном
ведущем рецензируемом журнале или издании.
3. ПО КВОРУМУ:
При защите кандидатской диссертации на докторском совете присутствующих членов
совета должно быть не менее 2/3 от списочного состава.
4. ПО СРОКАМ ЗАЩИТЫ:
Защита кандидатской проводится после размещения на сайте организации, при которой
создан диссертационный совет, в сети Интернет автореферата и текста объявления.
И когда я увидел на данном сайте разночтения по поводу публикаций для кандидатской
диссертации, посоветовал НЕ БАЛОВАТЬСЯ.
Успехов в науке.
-*Это 17 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/559660
Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru
Аспирант и Соискатель N 6683 от 2006-06-13
участников 2759 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте.
Большое спасибо за совет, "не баловать", но
вопросы все-таки остаются... Например.
Труды международной конференции - это рецензируемое издание или нет?
Вроде как по всем параметрам - да, труды международной конференции - это типичное
рецензируемое издание (редактор есть, рецензенты есть, и весьма
представительные, издано, даже ISBN имеется).
И неясно, почему нет, как это можно предположить из Вашего письма (не
очень четкого в этом вопросе). И что тогда такое, рецензируемое издание
с точки зрения ВАК, и где об этом у ВАК написано?